Páginas

Ser de esquerda é não aceitar as injustiças, sejam elas quais forem, como um fato natural. É não calar diante da violação dos Direitos Humanos, em qualquer país e em qualquer momento. É questionar determinadas leis – porque a Justiça, muitas vezes, não anda de mãos dadas com o Direito; e entre um e outro, o homem de esquerda escolhe a justiça.
É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista

quinta-feira, fevereiro 27, 2014

Rusia puede abrir bases militares en Venezuela, Nicaragua y Cuba

 

 


© RIA Novosti Serguéi Piatakov
Rusia está negociando la suscripción de acuerdos sobre la instalación de sus bases militares en Cuba, Venezuela, Nicaragua, entre otros estados, informó el ministro de Defensa ruso.
De acuerdo con Serguéi Shoigú, el ministro de Defensa ruso, Rusia está negociando instalar sus bases militares con Cuba, Venezuela, Nicaragua, Seychelles, Singapur y otros Estados.
Hoy en día el país dispone de las siguientes instalaciones fuera de sus fronteras:
En Kirguistán, la base aérea de Kant.
En Ucrania, la base naval de Sebastopol, las bases aéreas de Kacha y Gvardéiskoye, todas ellas en la península de Crimea.
En Transnistria (una región que proclamó su independencia de Moldavia), una agrupación formada por una brigada de infantería motorizada, un regimiento de defensa antiaérea, un regimiento de enlace y una base aérea.
En Armenia, una base del Ejército de Tierra, con cerca de 2.500 efectivos.
En Tayikistán, una base del Ejército de Tierra ubicada en tres ciudades y consistente de varios batallones.

El analista internacional Lajos Szaszdi opina que las bases en América Latina y el Caribe ampliarían el radio militar ruso. "Hay distintos tipos de intereses para ello", explica el experto, indicando que la apertura de la bases es necesaria para “la disuasión estratégica de Rusia, la inteligencia, así como para verificar los acuerdos del desarme y también determinar qué planes hay de parte del Pentágono en caso de operaciones o intervenciones en el extranjero".  


Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120999-rusia-negocia-apertura-bases-militares-paises

quarta-feira, fevereiro 26, 2014

Maradona: "Estou pronto para ser um soldado da Venezuela"


O ex-capitão e ex-técnico da seleção Argentina, Diego Maradona, expressou seu total apoio ao povo venezuelano, ao mesmo tempo condenando a atitude dos meios de comunicação internacionais que distorcem a situação política no país.
"Estamos vendo todas as mentiras que eles estão dizendo [a mídia] e que os imperialistas estão criando", disse  Maradona em um vídeo postado na rede social Twitter que ele decidiu gravar para ir para o povo venezuelano.
Viva Chávez e Maduro suportar vivo porque Chávez do céu está acompanhando 

Em filmagens futebol lenda reafirma o seu apoio ao governo revolucionário de projeto Nicolás Maduro e Chávez contra as tentativas de  desestabilizar  a situação na Venezuela e afirmou que ele está orgulhoso de "defender uma pátria bolivariana como o comandante queria." "Eu estou disposto a Venezuela ser um soldado para o que eles dizem, porque, realmente, esses senhores, se pode dizer-lhes senhores, e são nojentos ", disse ele, referindo-se aos ativistas direita venezuelana. "Então eu acho que, na Venezuela. Vivo Chávez viver maduro e suportar, porque Chávez do céu está acompanhando ", disse. Da mesma forma, Maradona, que mantém relações de amizade com os líderes da esquerda latino-americana, ele disse que assinou um contrato com a emissora estatal venezuelana Telesur para ser comentarista próximo Mundial de 2014 no Brasil  "porque isso teria queria que o comandante Hugo Chávez e da Venezuela".
 


http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120828-maradona-soldado-venezuela-mundial

A técnica consiste em cercar e isolar as pessoas dentro de um cordão policial. O nome deriva tanto do termo inglês “kessel” para chaleira, como do alemão “kettle” para caldeirão.

█ Kettling é uma tática policial para controle de distúrbios. A técnica consiste em cercar e isolar as pessoas dentro de um cordão policial. O nome deriva tanto do termo inglês “kessel” para chaleira, como do alemão “kettle” para caldeirão.

O que vimos no sábado em São Paulo foi exatamente isso, um caldeirão fervendo de policiais cumprindo ordens para provocar, xingar e espancar manifestantes, jornalistas, socorristas e advogados.

No entanto, o próprio Manual de Controle de Distúrbios Civis da Polícia Militar condena a prática. Não é preciso ler o manual inteiro, logo na introdução, o item 3.2.1 diz exatamente o seguinte:

“A multidão não deve ser pressionada contra obstáculos físicos ou outra tropa, pois ocorrerá um confinamento de consequências violentas e indesejáveis.”

O que vimos foi a Tropa de Choque, a Força Tática e a nova “Tropa do Braço“ empregando uma técnica expressamente não autorizada no próprio manual de conduta policial, ferindo diretamente um dos princípios fundamentais da Administração Pública, que é o princípio da legalidade.

Em um juridiquês simples, esse princípio diz que o agente público só pode fazer o que estiver expressamente em lei, diferente da esfera particular, onde é permitido fazer tudo que a lei não proíba.

Logo, o Kettling constitui uma ação irregular da Polícia Militar, e, portanto, todas as prisões que decorreram desse método se deram em um contexto de abuso de autoridade, inscrito no nosso Código Penal.

A técnica, aliás, é muito criticada também em âmbito internacional, justamente porque inúmeras pessoas inocentes são detidas.

Agora, ainda que se admita a prática, é óbvio que precisa haver alguma situação de flagrância. No entanto, por incrível que pareça, não houve delito algum. Como o Coronel da PM admitiu, a polícia agiu antes que qualquer crime ocorresse. Evidente que, ao chegar no Distrito para oficializar a detenção, foi necessário a invenção e sorteio de infrações penais, uma das cenas mais ridículas presenciadas pelos advogados em toda história profissional.

"Esse aqui? Tem cara de bravo né? Prendemos por desacato.
Essa daqui tá calma. Foi desobediência.
E esse aqui? Que tal lesão corporal?"

Ferveram na panela manifestantes, socorristas, jornalistas e advogados. O crime que cometeram? Reuniram-se. Imperdoável infração para Governo que não sabe conviver com a Democracia.

terça-feira, fevereiro 25, 2014

"Metade dos documentos de posse de terra no Brasil é ilegal"

Grilagem

"Metade dos documentos de posse de terra no Brasil é ilegal"

A afirmação é do geógrafo Ariovaldo Umbelino, para quem o programa Terra Legal permitirá que terras do patrimônio público ocupadas ilegalmente se transformem em propriedade privada
por Marcella Lourenzetto — 

João Paulo Brito
Ariovaldo
Ariovaldo: "há diversas formas de burlar a lei. Em São Félix do Xingu, quase 100% dos documentos do cartório têm que ser anulados."
O geógrafo, pesquisador e professor da USP Ariovaldo Umbelino fala sobre a situação de propriedades que utilizam terras retiradas do patrimônio público ilegalmente, os famosos casos de grilagem, e também se diz contrário ao programa “Terra Legal” do Governo Federal.
“Nós temos no Brasil hoje um numero elevadíssimo de escrituras onde não há fazendas”, comenta o geógrafo. Ele explica que no país existe um número alto de fraudes na documentação de terras, principalmente em municípios com importância econômica, como em São Félix do Xingu, no Pará, que possui o segundo maior rebanho de carne bovina do país.
No começo de 2012, o geógrafo integrou um grupo que realizou um comparativo entre o processo de retomada das terras devolutas do portal do Paranapanema, em São Paulo, com o que estava acontecendo em São Félix do Xingu. Advogados da Faculdade de Direito do Pará também participaram do projeto e o pesquisador liderou a equipe que foi a campo analisar a situação da região.
“Nós verificamos que, na realidade, praticamente 100% dos documentos legais do cartório têm que ser anulados, porque são falsos. A corregedoria do Pará anulou todas as escrituras registradas no cartório de registro de imóveis de São Félix do Xingu”, afirma. E também indaga: “Ninguém é dono das terras mais. Bem, dono do papel. Mas quem está lá na fazenda hoje?”.
Umbelino alerta que o problema não é uma situação isolada ao norte do Brasil. Atualmente ele enfrenta a mesma realidade em outros estados do país. “Isso tem em todos os municípios do Brasil. Estou fazendo esse trabalho lá em Minas Gerais, em Riacho dos Machados, é a mesma coisa. Metade dos documentos é ilegal”, afirma.
Programa Terra Legal
O programa é uma iniciativa do Ministério de Desenvolvimento Agrário que visa promover a regularização fundiária de ocupações em terras públicas federais situadas na Amazônia Legal. Teve início em 2009, durante o governo Lula e, de acordo com o Governo Federal, a meta se baseia em legalizar as terras ocupadas por cerca de 300 mil posseiros. Com o projeto, o governo também busca reduzir o desmatamento, ampliar as ações de desenvolvimento de forma sustentável na região e reduzir os casos de grilagem.
Entretanto, para o geógrafo, não é bem isso o que acontece. Ariovaldo acredita que as medidas provisórias propostas pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que autorizam a doação de porções de terras públicas e aceleram os processos de regularização das propriedades, permitem a legalização de mil e quinhentos hectares. Para ele, isso é um ato inconstitucional e que também contribui na legalização dos grilos. “O direito a legitimação de posse só pode ser feito para cinquenta hectares. Como eu elevo para mil e quinhentos? Estou ferindo a Constituição”, diz.
Ele ainda afirma que há formas de burlar a lei: “Coloco mil e quinhentos no nome de um filho, depois mil e quinhentos no nome de outra filha, e legalizo dez mil, vinte mil hectares”. Umbelino defende que há o princípio baseado na ilegalidade e outro baseado na justiça social. “Quem tem terra não tem que ter mais terra”, conclui.
*Cartacapital 

Possível substituta de Feliciano, Érika Kokay diz que Brasil vive ataque contra o Estado Laico


A deputada Érika Kokay (PT-DF), candidata dos movimentos sociais à Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara Foto: Ascom

Preferida dos movimentos sociais e dos grupos LGBTT para assumir a cadeira de presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM) da Câmara dos Deputados, posto que fora ocupado em 2013 pelo polêmico pastor Marco Feliciano (PSC-SP), a deputada federal Érika Kokay (PT-DF) é uma das mais ferrenhas defensoras das minorias em Brasília. 

Com uma retórica contundente e afiada, ela muitas vezes lembra a ex-senadora Heloisa Helena pela ferocidade da fala, o destemor na defesa dos Direitos Humanos e o discurso sempre muito adjetivado, embora com o tom de voz muitos tons de frequência abaixo da hoje vereadora alagoana. 

Para um desinformado que acompanha pouco o trabalho dos deputados em Brasília, ao primeiro ouvido é possível confundi-la não como alguém do partido do governo que está no poder há quase 12 anos, mas como uma parlamentar dita da “minoria barulhenta”, representada pelos deputados do PSOL. 

Líder do movimento que esvaziou a CDHM no ano passado após embate fratricida contra o ex-presidente-pastor, acusado de racismo e homofobia, ela não esconde que é sim, por vontade dos movimentos de base, candidata à presidência do colegiado, assim como no passado não escondeu as críticas ao PT, pela legenda ter rifado a presidência do grupo e entregado aos que ela chama de “fundamentalistas”. 

Segundo Kokay, a retomada pelo PT da comissão das minorias é o resgate de uma dívida do partido com os movimentos sociais e “liberta a comissão da lógica fascista que a aprisionou” em 2013.

A parlamentar admite erro estratégico do Partido dos Trabalhadores em ter aberto mão do colegiado ano passado, mas diz que a ação serviu para escancarar o que chama de “projeto político fundamentalista de poder”, que foi, segundo ela, “construído de forma subterrânea” e “pressupõe o rompimento da laicidade do Estado e a hierarquização dos indivíduos”.

“São ovos de serpente. Por isso, retomar a Comissão de Direitos Humanos significa enfrentar os ovos de serpente, enfrentar uma lógica fascista que hoje se expressa em vários momentos na sociedade brasileira”, afirma a parlamentar. 

Leia a entrevista completa com Érika Kokay, sindicalista, psicóloga, ex-bancária e eleita deputada federal pelo PT com 72.651 votos na última eleição no Distrito Federal: 

O que significa a retomada da presidência da Comissão de Direitos Humanos pelo PT, depois do desastre da gestão de Marco Feliciano?

A volta do partido liberta a comissão da lógica fascista e fundamentalista que a aprisionou. Essa retomada é a possibilidade de voltar a dialogar com o conjunto da sociedade. É importante não só para o PT, mas também para o Congresso Nacional, para a sociedade e para a Democracia. Nós não poderíamos permitir que a barbárie continuasse instalada de forma tão pomposa como se instalou ano passado. 

A sra nunca escondeu insatisfação com o PT por ter permitido a manobra do PMDB que jogou a CDHM nas mãos dos evangélicos. Foi um erro do partido? O que ficou de lição?

O PT errou. E é obvio que nós aprendemos em 2013 que há um projeto de governo que está em curso e que foi construído de forma subterrânea e se expressou de forma contundente na Casa em 2013. Ele pressupõe o rompimento da laicidade do Estado e a hierarquização dos indivíduos. É um movimento fascista. São ovos de serpente. Por isso, retomar a Comissão de Direitos Humanos significa enfrentar os ovos de serpente, enfrentar uma lógica fascista que hoje se expressa em vários momentos na sociedade brasileira, lamentavelmente. Seja na crítica contra as minorias ou na defesa aberta da violência na TV e nas redes sociais. 

A intenção do Bolsonaro (PP-RJ) de assumir a comissão foi real ou mais um factóide dele para chamar a atenção da mídia e ligar os holofotes em ano eleitoral?

Uma pessoa que defende a Ditadura Militar e as manifestações mais profundas e violentas da sociedade não deveria nem ter mandato parlamentar. Porque diversas vezes as posturas do deputado feriram o decoro parlamentar e feriram a Constituição, que nós dissemos que iríamos honrar, quando assumimos os nossos mandatos. Mas o deputado construiu de fato um movimento aliado com os fundamentalistas, que realmente representou um perigo para a sociedade brasileira. Mas que nós conseguimos impedir que eles fossem vitoriosos.

Depois desse imbróglio, os movimentos sociais, especialmente os movimentos LGBTs, querem a sra na presidência da comissão. Sua candidatura está posta? 

Nós vamos apresentar o nosso nome, mas temos a plena convicção de que qualquer nome que venha do Partido dos Trabalhadores cumprirá a missão necessária para o fortalecimento dos Direitos Humanos. Nós devemos fazer uma reunião do Núcleo de Direitos Humanos da Câmara para decidir quem será o nome. O grupo está reivindicando que um dos seus membros ocupe a presidência do colegiado. Tem vários nomes colocados além do meu, como o do Nilmário Miranda ou do Luiz Couto. Todos do PT.

Caso assuma a CDHM, a sra pretende tomar alguma medida contra o deputado Luis Carlos Heinze (PP-RS), que chamou índios, gay e quilombolas de “tudo o que não presta”? 

A coordenação da Frente Parlamentar de Direitos Humanos já tomou uma série de posições e vai denunciar a postura do parlamentar no Ministério Público e na Corregedoria da Câmara, porque a CDHM deve se oficializar apenas daqui quinze dias, logo depois do Carnaval. Mas essas declarações dele são inadmissíveis e expressões fascistas que afrontam a Constituição e a Democracia no Brasil. Elas representam quebra de decorro parlamentar e não podemos tratar como algo natural. É uma expressão de barbárie e não tem nada de inocente. É um discurso que afia as facas, estimulando a violência e a lógica de discriminação que o Brasil não pode mais suportar e fechar os olhos.

Rodrigo Rodrigues No Terra Magazine
*comtextolivre

Uma lição de liberdade, que não é um valor meramente individual, mas a sensação de pertencer e ser útil a uma coletividade.

http://videos.clicrbs.com.br/rs/zerohora/video/geral/2014/02/zhdoc-como-vivem-cubanos-programa-mais-medicos/65037


A lição de liberdade dos “escravos” cubanos. Assista e veja que o ser humano pode não ser mesquinho

24 de fevereiro de 2014 | 12:57 Autor: Fernando Brito
zhdoc
A reportagem em vídeo no final do post não é de um site esquerdista.
É o trabalho honesto de dois repórteres da gaúcha Zero Hora – Itamar Melo e Larissa Roso -que, simplesmente, deixam os médicos cubanos falarem livremente e dá camera e microfone para alguns de seus pacientes.
E os cubanos, pessoas visivelmente simples, explicam como vivem e porque sabem que seu país ganha dinheiro com o seu trabalho.
Uma lição de liberdade, que não é um valor meramente individual, mas a sensação de pertencer e ser útil a uma coletividade.
E uma triste lição de como nos tornamos escravos de uma vida que não tem valores senão o dinheiro e o status.
Assista. Mande para seus amigos.
É mais convincente e emocionante que qualquer discurso.
Por que é simples, tão simples que poucos acreditam que possa existir.
Mas existe.
E isso não há ódio que possa desmentir.
*Tijolaço

Alguém pode dizer o que houve com o BLOG Cappacete

Estou preocupado, o http://blogdocappacete.blogspot.com.br/

desde setembro não publica tentei contato sem resposta.
visitava sempre muito bom e combativo.
*Chebola