"A idéia de que, só porque um país é democrático, os seus cidadãos após debaterem entre si, têm legitimidade para bombardear os cidadãos de outro país é uma idéia que acabará por matar a democracia."
Emmanuel Todd
Emmanuel Todd
*esquerdopata
É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista
sábado, março 26, 2011
Estados Unidos caminham para a Ditadura
Michigan: Projeto de lei atribui aos gestores poder ditatorial sobre cidades e escolas
Tom Elley
World Socialist Web Site
Tradução de Diário Liberdade
Tom Elley
World Socialist Web Site
Tradução de Diário Liberdade
Um projeto de lei que pode ser sancionado essa semana pelo Governador de Michigan, Rick Snyder (foto), daria para gestores financeiros de emergência não eleitos (EFM) [do inglês Emergency Financial Managers - NT] poderes ditatoriais sobre qualquer entidade do governo local - municípios, cidades e colégios - setores cujos poderes são democraticamente eleitos, para revogar qualquer lei ou portaria local, cancelar acordos coletivos, apreender e vender ativos públicos, determinar cortes draconianos aos serviços sociais e aos salários dos trabalhadores.
Como a lei antitrabalhista aprovada em Wisconsin e as leis similares que têm tomado o país, a intenção expressa da lei do EFM de Michigan é criar um quadro autoritário respaldado legalmente para impor cortes de custos e de salários. Isso poderia estabelecer um regime onde o governo pelo decreto fosse o modus operandi básico do governo local. Como um Senador Estatal Republicano coloca, a lei se aplica a regiões em que é necessário uma "lei marcial financeira".
Enquanto detalhes são trabalhados entre duas diferentes versões da lei que circula na Câmara e Senado de Michigan, Snyder já disse que assinaria a lei essa semana. A lei permitiria a um gestor financeiro, não eleito e sem compromisso para com eleitores, a possibilidade de simplesmente dissolver unidades do governo que ele ou ela considere falho. Os EFM's poderiam eliminar leis e políticas que ele considerasse passível de objeção.
Como alternativa, o projeto de lei inclui um "termo de consentimento" que concederia EFM's para autoridades locais que estivessem dispostos a impor cortes. Um prefeito que tenderia a procurar tais autoridades é Dave Bing, de Detroit, que reivindica poder para abolir serviços sociais vitais para grande parcela da cidade de aproximadamente um milhão de habitantes. O prefeito de Flint, Dayne Walling, também declarou que irá procurar fazer acordos com autoridades para impor cortes salariais massivos a bombeiros e policiais.
A lei tende a cair em um uso muito mais abrangente. Embora atualmente apenas um punhado de autarquias estejam sob controle de um EFM, incluindo escolas públicas de Detroit, a lei permitirá ao Estado adotar "prevenções", tomando poderes sobre cidades e escolas que tenham entrado em crise financeira.
A crise enfrentada por colégios e governos locais está sendo intencionalmente provocada por politicas adotadas a nível estatal e federal. O orçamento do governador de Michigan, Rick Snyder dá 1,8 biliões de dólares em benefícios fiscais para corporações e ricos, atacando o financiamento para educação e serviços sociais, além de impor novas taxas aos idosos e trabalhadores. O auxílio para governos locais vão ser reduzidas em 400 milhões de dólares, esgotando 178 milhões de dólares do orçamento de Detroit e 8,1 milhões de Flint - ou 40% das despesas de toda a cidade. O financiamento publico das escolas sofrerá redução em torno de 250 dólares para cada pessoa. Estes cortes vêm depois de anos de medidas de austeridade do antecessor do Democrata Snyder, Jennifer Granholm. (leia: http://www.wsws.org/articles/2011/feb2011/mich-f22.shtml [em inglês])
O efeito liquido é que os colégios distritais, cidades e vilas em todo o Estado estão pendurados por um fio. A lei do EFM irá permitir a aplicação de cortes sem levar em conta seus impactos sociais.
O Secretário do Tesouro, Andy Dillon, disse que "espera um grande número de governantes locais declarando falência nos próximos anos", segundo a imprensa. Ele está num processo de formação de cerca de 170 "futuros EFM's" em sessões ocorridas a cada dois dias na Universidade do Estado de Michigan. É provável que os EFM's sejam muito bem pagos - uma alteração no limite de compensação de 159 mil dólares foi rejeitada no Senado.
Aqueles que acreditam que o projeto é uma medida puramente republicana, como os diretores sindicais e o cineasta Michael Morre, são desonestos ou iludidos.
A força motriz por traz da medida é Dillon, ex-lider democrata da Câmara, que foi nomeado para o cargo de secretário do Tesouro por Snyder. Como disse o colunista do Detroit Free Press, Stephen Henderson, apoiador do projeto, "É importante notar, para beneficio daqueles que caracterizam este esforço como alguma tentativa da direita a assumir as cidades do Estado, que a maioria dessas ideias vêm de Dillon, um Democrata, que falava sobre eles bem antes de ter sido indicado para o gabinete do governador republicano Rick Snyder." Na verdade, o projeto é uma conspiração da direita que é apoiada tanta pelos republicanos quando pelos democratas.
A inspiração do projeto de lei é o EFM da Escola Publica de Detroit, Robert Bobb, que ano passado entrou num conflito legal com a chapa do colégio eleitoral eleita por seus métodos ditatoriais. Granholm apoiou nomeando Bobb para a disputa, e os legisladores começaram a pensar caminhos pelos quais os EFM's poderiam adquirir poderes para atropelar toda a oposição. A lei do EFM é o resultado desse processo.
Tanto Nova Iorque como Illinois, cujas legislaturas e mansão do governador são controlados pelos Democratas, estão avançando com a lei que poderia também permitir que empregadores do governo tivessem poder para desmantelar contratos, alegando coação financeira. Nestes Estados, juízes do trabalho seriam legalmente obrigados a analisar a situação financeira quando das decisões acerca de disputas sobre negociações coletivas entre trabalhadores e empregadores.
Nos locais onde os Democratas controlam assembleias legislativas, os sindicatos estão trabalhando com eles para impor cortes, assim como a UAW [United Auto Workers - Organização de trabalhadores da indústria automotiva - N.T] trabalhou de mãos dadas com a administração de Obama para fechar fábricas, reduzir os salários da indústria automobilística e rasgar os benefícios dos aposentados na "reorganização" da General Motors e da Chrysler em 2009.
Os sindicatos se opõem aos esforços Republicanos que aboliram as conquistas coletivas não porque se opunham ao corte de salários ou porque estão comprometidos em defender os direitos democráticos dos trabalhadores, mas porque eles insistem que têm um papel vital a desempenhar na supervisão dos cortes. Nos Estados dominados por Republicanos, como Wisconsin, Ohio, Arizona e Tenessi, as leis passaram ou estão prestes a tal para atacar a contribuição sindical, acordos coletivos informais para funcionários do governo e concede poderes extraordinários ao Estado para reprimir greves, lentidão de trabalho e piquete.
Nenhuma dessas medidas são acidentais ou vêm como respostas de improviso à crise no orçamento de curto prazo. Há, nos círculos do poder, uma crescente tendência a acreditar que o saque da riqueza social em beneficio da elite financeira - que foi liderada pelo governo de Obama e seu socorro a Wall Street - irá inevitavelmente provocar resistência na classe trabalhadora.
Os protestos massivos de Wisconsin e as manifestações de outros Estados, incluindo Michigan, indica que isso já começou a acontecer.
******************Como a lei antitrabalhista aprovada em Wisconsin e as leis similares que têm tomado o país, a intenção expressa da lei do EFM de Michigan é criar um quadro autoritário respaldado legalmente para impor cortes de custos e de salários. Isso poderia estabelecer um regime onde o governo pelo decreto fosse o modus operandi básico do governo local. Como um Senador Estatal Republicano coloca, a lei se aplica a regiões em que é necessário uma "lei marcial financeira".
Enquanto detalhes são trabalhados entre duas diferentes versões da lei que circula na Câmara e Senado de Michigan, Snyder já disse que assinaria a lei essa semana. A lei permitiria a um gestor financeiro, não eleito e sem compromisso para com eleitores, a possibilidade de simplesmente dissolver unidades do governo que ele ou ela considere falho. Os EFM's poderiam eliminar leis e políticas que ele considerasse passível de objeção.
Como alternativa, o projeto de lei inclui um "termo de consentimento" que concederia EFM's para autoridades locais que estivessem dispostos a impor cortes. Um prefeito que tenderia a procurar tais autoridades é Dave Bing, de Detroit, que reivindica poder para abolir serviços sociais vitais para grande parcela da cidade de aproximadamente um milhão de habitantes. O prefeito de Flint, Dayne Walling, também declarou que irá procurar fazer acordos com autoridades para impor cortes salariais massivos a bombeiros e policiais.
A lei tende a cair em um uso muito mais abrangente. Embora atualmente apenas um punhado de autarquias estejam sob controle de um EFM, incluindo escolas públicas de Detroit, a lei permitirá ao Estado adotar "prevenções", tomando poderes sobre cidades e escolas que tenham entrado em crise financeira.
A crise enfrentada por colégios e governos locais está sendo intencionalmente provocada por politicas adotadas a nível estatal e federal. O orçamento do governador de Michigan, Rick Snyder dá 1,8 biliões de dólares em benefícios fiscais para corporações e ricos, atacando o financiamento para educação e serviços sociais, além de impor novas taxas aos idosos e trabalhadores. O auxílio para governos locais vão ser reduzidas em 400 milhões de dólares, esgotando 178 milhões de dólares do orçamento de Detroit e 8,1 milhões de Flint - ou 40% das despesas de toda a cidade. O financiamento publico das escolas sofrerá redução em torno de 250 dólares para cada pessoa. Estes cortes vêm depois de anos de medidas de austeridade do antecessor do Democrata Snyder, Jennifer Granholm. (leia: http://www.wsws.org/articles/2011/feb2011/mich-f22.shtml [em inglês])
O efeito liquido é que os colégios distritais, cidades e vilas em todo o Estado estão pendurados por um fio. A lei do EFM irá permitir a aplicação de cortes sem levar em conta seus impactos sociais.
O Secretário do Tesouro, Andy Dillon, disse que "espera um grande número de governantes locais declarando falência nos próximos anos", segundo a imprensa. Ele está num processo de formação de cerca de 170 "futuros EFM's" em sessões ocorridas a cada dois dias na Universidade do Estado de Michigan. É provável que os EFM's sejam muito bem pagos - uma alteração no limite de compensação de 159 mil dólares foi rejeitada no Senado.
Aqueles que acreditam que o projeto é uma medida puramente republicana, como os diretores sindicais e o cineasta Michael Morre, são desonestos ou iludidos.
A força motriz por traz da medida é Dillon, ex-lider democrata da Câmara, que foi nomeado para o cargo de secretário do Tesouro por Snyder. Como disse o colunista do Detroit Free Press, Stephen Henderson, apoiador do projeto, "É importante notar, para beneficio daqueles que caracterizam este esforço como alguma tentativa da direita a assumir as cidades do Estado, que a maioria dessas ideias vêm de Dillon, um Democrata, que falava sobre eles bem antes de ter sido indicado para o gabinete do governador republicano Rick Snyder." Na verdade, o projeto é uma conspiração da direita que é apoiada tanta pelos republicanos quando pelos democratas.
A inspiração do projeto de lei é o EFM da Escola Publica de Detroit, Robert Bobb, que ano passado entrou num conflito legal com a chapa do colégio eleitoral eleita por seus métodos ditatoriais. Granholm apoiou nomeando Bobb para a disputa, e os legisladores começaram a pensar caminhos pelos quais os EFM's poderiam adquirir poderes para atropelar toda a oposição. A lei do EFM é o resultado desse processo.
Tanto Nova Iorque como Illinois, cujas legislaturas e mansão do governador são controlados pelos Democratas, estão avançando com a lei que poderia também permitir que empregadores do governo tivessem poder para desmantelar contratos, alegando coação financeira. Nestes Estados, juízes do trabalho seriam legalmente obrigados a analisar a situação financeira quando das decisões acerca de disputas sobre negociações coletivas entre trabalhadores e empregadores.
Nos locais onde os Democratas controlam assembleias legislativas, os sindicatos estão trabalhando com eles para impor cortes, assim como a UAW [United Auto Workers - Organização de trabalhadores da indústria automotiva - N.T] trabalhou de mãos dadas com a administração de Obama para fechar fábricas, reduzir os salários da indústria automobilística e rasgar os benefícios dos aposentados na "reorganização" da General Motors e da Chrysler em 2009.
Os sindicatos se opõem aos esforços Republicanos que aboliram as conquistas coletivas não porque se opunham ao corte de salários ou porque estão comprometidos em defender os direitos democráticos dos trabalhadores, mas porque eles insistem que têm um papel vital a desempenhar na supervisão dos cortes. Nos Estados dominados por Republicanos, como Wisconsin, Ohio, Arizona e Tenessi, as leis passaram ou estão prestes a tal para atacar a contribuição sindical, acordos coletivos informais para funcionários do governo e concede poderes extraordinários ao Estado para reprimir greves, lentidão de trabalho e piquete.
Nenhuma dessas medidas são acidentais ou vêm como respostas de improviso à crise no orçamento de curto prazo. Há, nos círculos do poder, uma crescente tendência a acreditar que o saque da riqueza social em beneficio da elite financeira - que foi liderada pelo governo de Obama e seu socorro a Wall Street - irá inevitavelmente provocar resistência na classe trabalhadora.
Os protestos massivos de Wisconsin e as manifestações de outros Estados, incluindo Michigan, indica que isso já começou a acontecer.
Traduzido para Diário Liberdade pro Bruno Baader
*cronicasecriticasdaamericalatina
O que é bom para os EUA, não é bom para o Brasil
Brasil vence mais uma disputa comercial contra os Estados Unidos na OMC
A Organização Mundial do Comércio (OMC) decidiu que algumas taxas antidumping impostas pelos Estados Unidos sobre importações de suco de laranja brasileiro violam as leis do comércio internacional. O relatório final com o parecer favorável ao Brasil foi divulgado hoje (25), em Genebra, para todos os países associados da OMC. O relatório é resultado de um apelo feito pelo Brasil na OMC em 2008, no qual denunciou a ilegalidade dos critérios adotados pelos Estados Unidos para definir a prática de dumping no suco de laranja produzido no país.
A OMC acatou os argumentos do Brasil e considerou que método de cálculo, chamado zeroing, aplicado pelos americanos, “é incompatível” com a acordo antidumping. O texto aponta que “uma metodologia de comparação que ignora transações, que se tivessem sido levadas em conta resultariam em uma margem menor de dumping, deve ser considerada injusta”.
Com isso, a organização recomendou que os Estados Unidos tomem as medidas necessárias para tornar suas exigências compatíveis com o Acordo Antidumping. A decisão do painel deve ser aplicada pelo Órgão de Solução de Controvérsias da OMC entre 20 e 60 dias a contar de hoje. A data pode ser alterada se houver recurso ao Órgão de Apelação do organismo multilateral.
Além do Brasil, a União Europeia e oito países (Canadá, Japão, Equador, Tailândia, México, Coreia, Vietnã e China) abriram painéis contra os Estados Unidos na OMC sobre o mesmo assunto.
Com Agência Brasil
Família de JK desmente versão de Kassab
Vannildo Mendes e Roberto Almeida – O Estado de S.Paulo
A família do ex-presidente Juscelino Kubitschek desautorizou o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, a usar a marca JK como símbolo de seu Partido Social Democrático (PSD). Na quinta-feira, Kassab havia dito que conversara com Maria Estela Kubitschek Lopes, filha do ex-presidente. “Falei com a filha do Juscelino. Caso tudo dê certo, disse que iríamos consultá-la para ver se a família liberaria a marca”, afirmou. Ontem, em nota, Maria Estela disse que “não é verdade”.Em nome da família e do Memorial JK, do qual é presidente, a empresária Anna Christina Kubitschek Pereira, neta de Juscelino e sobrinha de Maria Estela, anunciou que vai entrar na Justiça para barrar os planos de Kassab. Ela considerou a atitude uma “deselegância” e uma “apropriação indébita” de imagem. “JK é patrimônio do Brasil e dos brasileiros. Seu nome não pode ser usado sem o prévio consentimento da família, muito menos sem aprovação do Conselho do Memorial.” Ela repudiou “a maneira inadequada” com que Kassab “se apropriou da sigla” para “nominar sua rede social”.
Maria Estela também criticou Kassab. “O prefeito jamais tratou desse assunto comigo. Se o tivesse feito, eu teria tido a oportunidade de manifestar a minha discordância. A memória de JK não pode ser usada para fins menores da política.”
Ontem, Kassab emitiu nota dizendo que a criação do PSD é uma “homenagem a Juscelino Kubitschek” e que o registro do domínio www.jk.com.br foi feito “para evitar ações oportunistas”. “Essa providência e o seu caráter de preservação do domínio foi comunicada à família Kubitschek e ao administrador da Casa Juscelino Kubitschek, Serafim Jardim. Não há a menor hipótese de utilização desse domínio sem autorização expressa da família.”
*Luis Favre
Neta de Juscelino ameaça processar KaKassab
Neta do ex-presidente Juscelino Kubitschek, Anna Christina Kubitschek Barbará Pereira não gostou nem um pouco de o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, ter registrado como dele o domínio na internet www.jk.org.br.
Anna Chistina distribuiu a seguinte nota em Brasília:
Trata-se do Paulo Octavio que foi vice-governador de Brasília, pelo DEM, mas renunciou junto com o então governador José Roberto Arruda devido ao escândalo resultante da Operação Pandora.
“JK é patrimônio do Brasil e dos brasileiros. Seu nome pertence à história da democracia nacional e não pode ser usado sem o prévio consentimento da família Kubitschek e muito menos sem aprovação do Conselho do Memorial JK. Deste modo, em nome da minha família e do Conselho do Memorial que eu presido, repudio a maneira inadequada com que o prefeito Gilberto Kassab se apropriou da sigla do meu avô, Juscelino Kubitschek, para nominar sua rede social. Informo ainda que providências legais serão tomadas para coibir este tipo de política que, um verdadeiro democrata jamais ousaria praticar.”Em tempo: o “Pereira” da neta de Juscelino vem de seu marido, Paulo Octavio Alves Pereira.
Trata-se do Paulo Octavio que foi vice-governador de Brasília, pelo DEM, mas renunciou junto com o então governador José Roberto Arruda devido ao escândalo resultante da Operação Pandora.
Nos 20 anos de Mercosul, Lula diz que ALCA (de FHC-Alckmin-Serra) era submissão.
Lula, em visita ao Uruguai, disse que valeu a pena lutar pelo Mercosul, e contra a ALCA (Acordo de Livre Comércio das Américas), uma tentativa dos EUA anexar o Brasil e todo o continente americano, lançada por Bill Clinton, e que FHC, Alckmin e Serra caminhavam bovinamente para o matadouro.
Ainda bem que Lula foi eleito em 2002, reeleito em 2006, e passou a faixa para Dilma em 2011, senão era "bye, bye, BraSil".
*osamigosdopresidenteLula
Assinar:
Postagens (Atom)