É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista
quarta-feira, dezembro 17, 2014
OTAN rompe relações com a Rússia
Foto: RIA Novosti
A OTAN quebrou publicamente quase todos os laços com a Rússia, mas está tentando continuar "silenciosamente" a cooperação prática relativamente ao Afeganistão, declarou o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Serguei Lavrov.
"Nós não precisamos de fazer isso, porque a OTAN já o fez", disse ele em uma entrevista ao canal de TV francês France 24, respondendo à pergunta se a Rússia planejava cortar relações com a aliança.
Segundo Lavrov, a OTAN rompeu quase todos os laços com a Rússia.
"Mantiveram o Conselho OTAN-Rússia em 'estado congelado', mas quebraram todos os mecanismos de cooperação prática, incluindo a cooperação em relação ao Afeganistão, atividades antiterroristas e alguns outros projetos. Eles congelaram tudo. No entanto, fazendo-o, nos pediram silenciosamente para continuar a formação dos pilotos da força aérea afegã, mas não no formato de cooperação Rússia-OTAN. Em outras palavras, eles queriam continuar um trabalho real, mas anunciar publicamente que ocupam em relação à Rússia uma posição tão dura que rompem todos os laços. Agem como crianças, mas o que podemos fazer? Às vezes, os adultos brincam com jogos infantis", disse o ministro das Relações Exteriores da Rússia.
*VozdaRussia
Leia mais: http://portuguese.ruvr.ru/news/2014_12_16/OTAN-rompe-rela-es-com-a-R-ssia-2331/
Leia mais: http://portuguese.ruvr.ru/news/2014_12_16/OTAN-rompe-rela-es-com-a-R-ssia-2331/
PORQUE NÃO É EXPULSO DO EXÉRCITO ESTA ABERRAÇÃO QUE ENVERGONHA A NAÇÃO.
Um órgão de defesa dos direitos humanos da ONU (Organização das Nações Unidas) condenou, nesta segunda-feira (15), a declaração do deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ), que durante discurso na Câmara, na última terça (9), disse à colega Maria do Rosário (PT-RS) que ‘não a “estupraria’ porque ela ‘não merece’. Leia no Linha Direta:
http://
http://
ATAQUE À PETROBRAS TEM UM NOME: ENTREGUEM O PRÉ-SAL PARA O MERCADO!
"Perto do que pretendem fazer com o petróleo brasileiro, Paulo Roberto Costa era ladrão de galinhas", diz o jornalista Fernando Brito, editor do Tijolaço; ele alerta para o risco de retomada das concessões do petróleo, como defende o jornal O Globo; "Leiloar áreas petrolíferas, numa hora de depreciação do mercado é uma loucura que não pode ir em frente", afirma; segundo ele, as empresas pagariam pouco ou quase nada por áreas extremamente valiosas.
Por Fernando Brito, do Tijolaço
O ataque especulativo que as ações da Petrobras estão sofrendo tem um significado muito claro.
Não corresponde, em hipótese alguma aos “perigos” que os desvios de recursos produzidos por Paulo Roberto Costa e Cia possam ter produzido.
Mesmo que tenham atingido o bilhão de reais que a mídia acena, isso não corresponde, sequer, a um mês de lucro da companhia.
Há razões objetivas óbvias para a queda que passam muito longe deste motivo: a queda de 40% no preço do petróleo no mercado internacional.
Que só é mencionada, nas análises de nosso jornalismo econômico muito en passant.
As perdas das petroleiras no mercado acionário são generalizadas. Chevron, Shell e BP caíram, desde outubro, algo em torno de 20%
Claro que as da Petrobras, com ataque desfechado contra a empresa, no último mês, ultrapassaram com folga as demais.
Qual é a chance que o mercado vê?
A primeira, é óbvio, é impor uma derrota a Dilma forçando-a a entregar a cabeça de Graça Foster, em nome de deter o vórtice onde o mercado está lançando a petroleira brasileira.
Mas isso é o tático. O estratégico é…
Deixo que O Globo responda, no editorial que publicou ontem.
“A política brasileira para o petróleo, extremamente concentrada na Petrobras, terá de passar por uma revisão. Há sinais que isso começará a ocorrer em 2015. A Agência Nacional do Petróleo (ANP) vai propor ao Conselho Nacional de Política Energética uma rodada de licitações no ano que vem com uma oferta que englobe de 200 a 300 novas áreas destinadas à exploração. Após tantos anos sem rodadas ou com ofertas minguadas a potenciais investidores, 2015 pode marcar uma reviravolta na política do petróleo.”
Leiloar áreas petrolíferas, numa hora de depreciação do mercado é uma loucura que não pode ir em frente. Porque as petroleiras, que não estão dando conta de tudo o que investiram em exploração de novos campos na hora do petróleo em alta darão o que para assumirem novos compromissos? Nada, é claro, ainda mais tendo que se submeter a políticas de conteúdo nacional e prazos. Mas, aí, para atraí-las, revogam-se as primeiras e dilatam-se os segundos, não é?
Mas tem mais, querem ver?
“O próprio pré-sal também precisa de uma revisão nas regras de exploração de futuros blocos. O governo Lula instituiu o modelo de partilha de produção no pré-sal, tornando a Petrobras operadora única desses blocos, e com uma participação de no mínimo 30% no consórcio investidor. Na prática, ressuscitou o monopólio para essas áreas. Ambas as condições são inexequíveis para a realidade financeira e gerencial da Petrobras.(…)Ainda que mantenha o modelo de partilha para o pré-sal, o governo terá então de rever a obrigação de a Petrobras ser a operadora única dos futuros blocos e ter um limite mínimo de participação nos consórcios.”
Perto do que pretendem fazer com o petróleo brasileiro, Paulo Roberto Costa era ladrão de galinhas…
Assinar:
Postagens (Atom)