Mar de lama

Ao longo da campanha presidencial, o candidato do PSDB, José Serra, tem mostrado crescente irritação com o trabalho da imprensa. A intolerância de Serra a críticas é bastante conhecida. Durante o primeiro turno, a candidata do PV, Marina Silva, chegou a registrar a relação conflituosa do tucano com o ofício dos jornalistas. “Existem duas formas de tentar intimidar a imprensa”, disse Marina. “Uma é aquela que vem a público e coloca de forma infeliz uma série de críticas. Outra é aquela que, de forma velada, tenta agredir jornalistas, pedir cabeça de jornalista, o que dá na mesma coisa, porque o respeito pela democracia e pela liberdade de imprensa é permitir que a informação circule”, afirmou a candidada. Segundo Marina, Serra “constrange e tenta intimidar jornalistas”. Os ataques sucessivos de Serra, porém, vêm sendo tratados com inexplicável compreensão por alguns setores. Quando o presidente Lula criticou a imprensa, suas opiniões foram encaradas como um atentado à liberdade de expressão e às ins­tituições democráticas. Já o presidenciável tucano, medido por uma régua diferente, faz a mesma coisa, mas não é acusado de nada disso. Veja exemplos recentes da animosidade de Serra.

VALOR ECONÔMICO

Na terça-feira 13, em Porto Alegre (RS), Serra criticou a imprensa e acusou o jornal “Valor Econômico” de atuar em favor de Dilma Rousseff. “Seu jornal faz manchete para o PT colocar no horário eleitoral”, disse Serra ao repórter Sérgio Bueno. Ele ficou irritadíssimo quando questionado sobre o ex-assessor Paulo Vieira de Souza e se deu ao direito de determinar qual o assunto deveria ser tratado pela reportagem do “Valor”. “Eu sei que, no caso, vocês não têm interesse na Casa Civil, naquilo que foi desviado. Seu jornal, pelo menos, não tem. Agora, no nosso caso, nós temos.” Neste momento, o ex-candidato do PMDB ao governo gaúcho, José Fogaça, que acompanhava Serra, cochichou-lhe no ouvido alguma coisa sobre supostas tendências políticas do repórter. “Quem, ele? Mas o “Valor” também é meio assim, não é só ele não”, disse Serra. Mais tarde, a diretora de redação do Valor, Vera Brandimarte, lamentou a atitude do tucano: “Todos os candidatos devem estar dispostos a responder questões, mesmo sobre temas que não lhes agradem”, ponderou.

FOLHA DE S.PAULO

Em 28 de setembro, em vez de responder à pergunta de um jornalista da “Folha de S.Paulo”, em Salvador (BA), Serra preferiu partir para o ataque. “Candidato, nesses últimos dias de campanha, qual deve ser a (sua) estratégia?”, perguntou o repórter Breno Costa. “Certamente não é perder tempo com matéria mentirosa como a que você fez”, respondeu Serra. O presidenciável referia-se à reportagem publicada pelo jornal três dias antes com dados negativos sobre sua gestão no governo de São Paulo. Em nota, a direção da campanha do tucano afirmou que os trechos levantados pela reportagem eram “irrelevantes” e acusou a “Folha” de “desinformar” o leitor e de “apostar na máxima petista de pregar que todos são iguais e cometem os mesmos equívocos na ação governamental”.

CNT – MÁRCIA PELTIER

No dia 15 de setembro, Serra irritou-se durante gravação e ameaçou deixar o programa “Jogo do Poder”, da CNT, apresentado por Márcia Peltier. Ele não gostou de perguntas feitas e depois de dizer que estavam “perdendo tempo” com aqueles assuntos, passou a discutir com Márcia. Disse que, em vez de tratarem do programa de governo, estavam repetindo “os argumentos do PT”. Em seguida, levantou-se para deixar o estúdio. “Não vou dar essa entrevista, você me desculpa. Faz de conta que não vim”, disse Serra, reclamando que a entrevista não era um “troço sério”. Logo depois, pediu que os equipamentos fossem desligados e disparou: “Isso aqui está um programa montado.” A apresentadora negou com firmeza a acusação e teve uma conversa reservada com Serra. Só então o candidato aceitou voltar ao estúdio.

CBN – MIRIAM LEITÃO

Em 10 de maio, durante entrevista matinal à rádio CBN, Serra manteve uma ríspida discussão com a jornalista Míriam Leitão. Ao participar da entrevista realizada em São Paulo, Míriam perguntou, por telefone, se o presidenciável respeitaria a autonomia do Banco Central ou se presidiria também a instituição, caso vencesse a eleição. Serra primeiro respondeu que a suposição da jornalista era “brincadeira”. Na sequência, demonstrou que seu grau de irritação não parava de aumentar: “Você acha isso, sinceramente, que o Banco Central nunca erra? Tenha paciência!” Questionado se interviria na instituição ao se deparar com um erro, Serra interrompeu Míriam: “O que você está dizendo, vai me perdoar, é uma grande bobagem.”

Sérgio Pardellas e Claudio Dantas Sequeira

*comtextolivre a integra 

No governo Serra, policiais corruptos compravam cargos de chefia e pagavam caixinha para o "padrinho"

O governador José Serra fugiu das câmeras da TV Record para não dar explicações à população.

Um ex-secretário adjunto de Segurança Pública (subordinado diretamente ao Secretário de Segurança Pública) é denunciado em gravações, de 2007, por dois crimes que afetam a vida e a morte dos cidadãos paulistas:

- Venda de cargos na cúpula de chefia na Secretaria de Segurança Pública (é óbvio só corruptos compram cargos).

- Venda de sentenças administrativas que evitam a expulsão de policiais corruptos e criminosos, e os reintegram à polícia.

Assim, parte da polícia não protege. Uma parte podre fica entregue aos criminosos.

Do blog Flit Paralisante, do delegado da Polícia de São Paulo, Roberto Conde Guerra, um lutador contra a corrupção e desmandos na Secretaria de Segurança Pública de São Paulo:

Pergunto ao governador José Serra: O senhor sabia que o seu Secretário-adjunto de segurança Pública arrecadava R$ 3 milhões POR MÊS com o loteamento da Polícia Civil?

Digo-lhe mais, R$ 3.000.000,00 por mês com a denominação: “do padrinho” .

... sou obrigado a perguntar-lhe: SE SABIA, É CRIME; SE NÃO SABIA O SENHOR NÃO SERVE PARA SER PRESIDENTE DO BRASIL.

O Lula não deixou a Polícia Federal roubar e matar!

Mas roubalheira (e matança pela PM) correu escancaradamente durante mais de 3 anos - aliás, com esquema iniciado antes e durante a sua campanha para o governo de São Paulo – não sendo possível que o senhor nem sequer dela soubesse (roubalheira) pelos jornais.

Vossa Excelência adotou que medidas acerca do emprego de verba reservada para compra de ternos superfaturados, apenas para mencionar um dos inúmeros casos irregulares ocorridos sob o “manto ou bolso protetor do então secretário-adjunto”?

Nenhuma, né?

Ora, Vossa Excelência foi blindada por alguns membros do Ministério Público deste Estado e, principalmente, pela Imprensa; assim ninguém ousa lembrar das inúmeras denúncias de falcatruas durante a sua gestão e, também, durante a gestão Geraldo Alckmin, posto tratar-se de “maracutaias” continuadas.

Repetindo: R$ 3.000.000,00 por mês “do padrinho”.

Mas quem era o tal padrinho do Secretário?

Uma dúvida deste blog:

Caso Serra fosse eleito, mas não o será, quanto custaria o cargo de ministro da Segurança Pública que ele pretendia criar?

*comtextolivre

Democracia for ever

*comtextolivre

Não vai privatizar a Petrobrás nem o Pré sal

Educar para a paz

"Resulta muito mais fácil educar os povos para a guerra do que para a paz. Para educar no espírito bélico basta apelar aos mais baixos instintos. Educar para a paz implica ensinar a reconhecer o outro, a escutar os seus argumentos, a entender as suas limitações, a negociar com ele, a chegar a acordos."

                                          Saramago

Não confunda Judaismo com sionista e Israel

Mídia ignara, estúpida e piguenta

Ahmadinejad no Líbano

Foi o suficiente.

O suficiente para mostrar como são ignaros e estúpidos os controladores dos órgãos de publicidade que se autodenominam mídia informativa.

Está em todos os veículos de “comunicação” a manchete “Ahmadinejad prega o fim de Israel”.

Mas ele prega mesmo o fim de Israel?

Absolutamente.

Nem a insuspeita mídia israelense afirmou isso.

Ele pregou o fim do sionismo.

E foi isso que repercutiu em Israel.

O fim do sionismo e não o fim de Israel.

Quem confunde sionismo com Israel não entende de História.

O mesmo pode-se dizer de quem confunde Israel com o judaísmo.

Confundir o judaísmo com Israel e o sionismo faz parte daqueles que não conseguem suportar a realidade.

Exemplo típico de mentalidade piguenta.

Reparem que eu não utilizo a palavra anti-semita porque a mídia continua cada vez mais hidrófoba em relação aos semitas.

Basta ver como cobrem o massacre diário dos palestinos, os verdadeiros semitas alias.

Ou alguém em sã consciência acredita que os israelenses poloneses, russos, ucranianos, estadunidenses e ocidentais de maneira geral são semitas?

Eles podem dizer-se israelenses, mas jamais semitas.

Confundir sionismo e Israel com o judaísmo é ofender o judaísmo.

Só quem se instrui no lodaçal da mediocridade faz tal confusão.

Mas essa é a mídia que temos e dela devemos nos proteger para evitar que continue insultando a nossa inteligência.

*GilsonSampaio

Gil

Templos consumistas campeiam

Templos consumistas

Falando de imponência arquitetônica, podemos com segurança comparar os shopping centers de hoje, templos modernos e arrojados do consumismo, com os templos religiosos suntuosos e imponentes originados na Contra-Reforma. Tanto um quanto outro exaltam o culto a seres superiores. O primeiro diviniza o “deus-lucro”, ou seja, o “deus-capital”, enquanto o segundo constitui-se na morada do Deus bíblico, segundo a Igreja Católica, o criador de todas as coisas. No entanto, olhando para os dois tipos de estruturas e considerando as condições de cada época, observamos, através do movimento de reação da Igreja Católica, a Contra-Reforma, acontecido como forma de resistência à Reforma Protestante, que era preciso resgatar fiéis e conquistar imediatamente outros tantos para que o Catolicismo não perdesse a força que tinha junto ao povo e ao aliado poder do Estado. Para tanto, a arquitetura das igrejas tinha de chamar a atenção para conquistar fiéis através da pompa, do requinte, do luxo, da suntuosidade e da riqueza extremada. Era preciso até causar um certo temor, por isso a grandiosidade das construções, a fim de convencê-los da existência de Deus como um ser supremo e que deveria ser respeitado. Então, a questão da fé religiosa estava para a época como os shoppings centers estão para a atualidade no sentido de arrecadar o maior número possível de compradores, ou seja, de consumidores para seus produtos,angariando muito lucro (trabalho não pago) É necessário impressionar por meio das requintadas decorações, do luxo das lojas, da arrojada arquitetura, das grifes dos produtos e dos seus altos preços. Não há, portanto, que se dissociar essa comparação da realidade atual, já que existe até hoje uma ligação muito forte entre o Estado e as instituições que o legitimam. Ambos consomem o nosso dinheiro, o nosso tempo para fazer o "bem" e as nossas ideias. Hoje quem impera é o capital, ou seja, o deus-capital, idolatrado pela maioria das pessoas e parece que valemos pelo que carregamos no carrinho do supermercado. Tanto a Igreja quanto o capital submetem o ser humano à escravidão e à submissão.

Tânia Marques  12 de outubro de 2010

*palavraseImagens

Marilena Chaui : "Serra é ameaça à democracia e aos direitos sociais "

*shupper

goldma n hem uque como

O Luiz Carlos Azenha postou, agora há pouco, a matéria da Record – na Globo isso não é assunto – sobre o caso “Paulo Preto” – Paulo Vieira de Souza, o ex-responsável pelas obras do Rodoanel, acusado pelos próprios dirigentes tucanos de ter se apropriado de R$ 4 milhões recolhidos como “caixa-2″ para a campanha de Serra.
É inacreditável a desfaçatez do ex-vice de Serra e atual governador de São Paulo, Alberto Goldman, sobre as razões para a demissão de Paulo Preto do Dersa, oito dias depois da inauguração:
- Este é um problema meu, como governador. Não tenho de dar explicações, nem a você (repórter), nem a ninguém.
Então está bem. A população não tem o direito de saber das razões do senhor Goldman, mas tem de ouvir, logo a seguir, o senhor Sérgio Guerra dizer que se trata de uma conspiração.
E amanhã, será que os nossos jornais terão ido à Rua Dr. Eduardo Souza Aranha, 255, onde o sr. Paulo teria um apartamento de luxo. Ou ao Detran, para saber se ele tem um Jaguar blindado. Ou à polícia, para saber do bracelete que teria procurado avaliar para comprar e que era roubado.
Aliás, as declarações de bens do senhor Paulo Vieira são, como as de todos os funcionários que exercem cargo comissionado, não são cobertas pelo sigilo legal.

*Tijolaço