Ser de esquerda é não aceitar as injustiças, sejam elas quais forem, como um fato natural. É não calar diante da violação dos Direitos Humanos, em qualquer país e em qualquer momento. É questionar determinadas leis – porque a Justiça, muitas vezes, não anda de mãos dadas com o Direito; e entre um e outro, o homem de esquerda escolhe a justiça.

É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.

É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.

Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.

Fernando Evangelista

sábado, fevereiro 15, 2014

Deleite - MV Bill - O Soldado que Fica

Rui Falcão: STF faz "terrorismo de Estado"

O presidente do PT, Rui Falcão, bateu duro em dois ministros do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa, que se comportam de maneira cada vez mais extravagante; "a corte não é partido político, a corte não é torcida organizada; se ela começa a se transformar nisso, pode vir até mesmo no Brasil um outro tipo de terrorismo, o terrorismo de Estado"; nesta semana, Joaquim Barbosa rasgou o regimento do STF e anulou, de forma ilegal, uma decisão de Ricardo Lewandowski, com objetivo de manter em regime fechado um réu, José Dirceu, condenado ao semiaberto; Gilmar Mendes, por sua vez, ironizou as vaquinhas do PT e, numa carta a Eduardo Suplicy, sugeriu que Delúbio Soares arrecadasse R$ 100 milhões desviados no "mensalão"; Gilmar deu ar de verdade a uma versão fantasiosa que não é assumida nem por Aécio Neves, nem por Eduardo Campos; a pergunta que não quer calar: Gilmar e Joaquim são juízes ou políticos?

*COMTEXTOLIVRE

Gilmar, Gilmar, tua hora vai chegar...

Cão de guarda do conservadorismo, o ministro Gilmar Mendes comporta-se como porta-voz da oposição de direita e rasga a toga do STF. Prejulga, insulta e calunia a militância petista. Capitão do mato da oligarquia rural e do capital financeiro, mostra-se um anão moral. Sua hora vai chegar.

Breno Altman

*Saraiva

Ao custo de R$ 650 mi, novo acelerador de partículas será 5 vezes maior, diz governo

Do Portal Brasil

Novo acelerador de partículas será cinco vezes maior que o atual

Orçado em R$ 650 milhões, equipamento colocará o Brasil na fronteira do conhecimento das pesquisas com materiais

Até o final deste mês deverá estar pronta a terraplanagem e a drenagem do terreno de 150 mil metros quadrados (m²), ao lado do Centro Nacional de Pesquisa em Energia e Materiais (CNPEM), em Campinas (SP), onde será erguido o novo acelerador de partículas brasileiro. A expectativa do diretor do Laboratório Nacional de Luz Síncrotron (LNLS), Antonio José Roque, é de que ainda neste semestre seja iniciado o processo de contratação das empresas responsáveis pela obra.

Considerado um dos maiores projetos da história da ciência no Brasil, orçado em R$ 650 milhões, o Sirius vai ocupar 67 mil m² desta área. O novo equipamento será cinco vezes maior que o atual, em operação desde 1997. De acordo com o diretor do LNLS, a nova fonte de luz síncrotron colocará o Brasil na fronteira do conhecimento das pesquisas com materiais. “A nossa fonte será de terceira geração. Semelhante ao projeto brasileiro há somente um que está sendo construído na Suécia. A obra, por si só, já é um desafio para a engenharia”, avalia Roque.
As paredes e os pisos, segundo o diretor do LNLS, serão reforçados para garantir estabilidade ao acelerador de partículas e atenuar vibrações. “O solo será uma camada de 90 centímetros de terra e concreto. Algumas paredes serão de concreto blindado para dar estabilidade térmica e impedir o vazamento de radiação.”

A luz síncrotron é uma radiação eletromagnética de amplo espectro, que abrange desde o infravermelho até os raios-x. Geradas a partir da aceleração de elétrons, que percorrerão o anel de 518 metros de circunferência em velocidades próximas às da luz, as radiações são usadas em diversos campos científicos como física, biologia, química, geologia, nanotecnologia, engenharia de materiais, entre outros.
O projeto do Sirius inclui também inovações tecnológicas que reduzirão os investimentos e o consumo de energia. O diretor do LNLS afirma que a meta do índice de nacionalização dos equipamentos é de 70%. “Muitas das peças que vamos usar não são compradas nas prateleiras. Estamos abrindo caminhos. Nossos pesquisadores vão desenvolver alguns equipamentos sozinhos e outros serão por empresas.”
Foi firmada uma parceria com WEG, empresa de Santa Cataria, que fornecerá os cerca de 1 mil imãs, usados para corrigir dispersões de energia e compactar e desviar o feixe dos elétrons. Empresas da Bahia, Minas Gerais e da região do ABC paulista já iniciaram discussões para desenvolver outros componentes que serão utilizados no Sirius.
Grandes companhias como a Petrobras, e outras do ramo petroleiro, já manifestaram interesse em apoiar a construção e utilizar a estrutura do acelerador de partículas para pesquisas.
A nova fonte de luz síncroton brasileira será milhões de vezes mais brilhante que a atual e terá baixa emitância, ou seja, chegará aos raios-x mais duros e poderá investigar materiais mais espessos e em escala nanométrica com alta resolução. “Poderemos estudar de rochas encontradas no pré-sal a materiais mais finos que um fio de cabelo”, destacou Antonio José Roque.
As pesquisas efetivamente ocorrem nas linhas de luz, locais para onde os feixes são desviados e apontados para os materiais a serem estudado. A primeira fase do Sirius contará com 13 linhas. O projeto de expansão prevê a construção de mais 27 delas.
Internacionalização
O diretor do Laboratório Nacional de Luz Síncrotron (LNLS) destacou que o Sirius terá um importante papel na internacionalização da ciência brasileira. “O LNLS está aberto a pesquisadores de todo mundo. Os interessados submetem seus projetos para, caso sejam selecionados, usarem nossos equipamentos”, explicou.
Na avaliação dele, com uma fonte de última geração no País, cientistas brasileiros poderão compartilhar estudos e trocar experiências com profissionais renomados. “Pesquisas com síncrotron já ganharam prêmio Nobel de Química em 2009 e 2012. Poderemos interagir com pesquisadores renomados e desenvolver pesquisas inéditas”, disse Roque.
Em 2013, o laboratório atendeu 375 propostas de pesquisas. A maioria dos 1163 pesquisadores que utilizaram a infraestrutura do LNLS é de brasileiros, seguidos pelos argentinos, noruegueses, franceses e cubanos. O laboratório auxilia pesquisas que vão da busca por novos remédios contra o câncer ao desenvolvimento de materiais usados para extrair petróleo do pré-sal.
Sobre o CNPEM
O Centro Nacional de Pesquisa em Energia e Materiais é uma organização social supervisionada pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Administra quatro laboratórios que são referências mundiais e abertos à comunidade científica e empresarial.
O Laboratório Nacional de Luz Síncrotron (LNLS) opera a única fonte de luz síncrotron da América Latina; o Laboratório Nacional de Biociências (LNBio) desenvolve pesquisas em áreas de fronteira da biociência, com foco em biotecnologia e fármacos; o Laboratório Nacional de Ciência e Tecnologia de Bioetanol (CTBE) investiga novas tecnologias para a produção de etanol celulósico; e o Laboratório Nacional de Nanotecnologia (LNNano) realiza pesquisas com materiais avançados, com grande potencial econômico para o País.
Fonte: Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação

Tiremos a planta da ilegalidade, a qual só alimenta a máfia e gera guerra!

O senador Cristovam Buarque analisará o projeto de iniciativa popular, enviado ao senado, para a legalização da maconha! Vamos ajudá-lo com informação de qualidade! Enviem posicionamentos, dados científicos sobre a maconha, dados sobre abordagens mais coerentes aplicadas em outros países. Vamos ajudá-lo a construir um projeto para a legalização recreativa, industrial, medicinal e agrícola da maconha no nosso país. Tiremos a planta da ilegalidade, a qual só alimenta a máfia e gera guerra!

Cristovam Buarque

Figura pública

Curtir página

27.726 curtidas

Doadores do PT preparam ação contra Gilmar Mendes - Pra cima galera...

Um dia depois de o ministro Luiz Fux arquivar a representação do PT contra o ministro Gilmar Mendes, alegando que a eventual calúnia feita por ele sobre lavagem de dinheiro nas vaquinhas de Delúbio Soares, José Genoino e José Dirceu, foi dirigida aos doadores de recursos e não ao Partido dos Trabalhadores, surge a primeira reação; o Movimento dos Sem-Mídia, liderado por Eduardo Guimarães, do Blog da Cidadania e colunista do 247, propõe que os doadores se unam e façam uma ação coletiva contra Gilmar; "O resumo da ópera é muito simples: quem doou a Genoino ou a Delúbio e guardou seu recibo de depósito tem legitimidade para interpelar Mendes criminalmente", diz ele, que afirma já ter entre 30 e 40 pessoas dispostas a patrocinar a ação

14 DE FEVEREIRO DE 2014

247 - O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, ainda não está totalmente livre de uma ação por calúnia e difamação, em razão da acusação que fez aos militantes do PT, ao sugerir que as vaquinhas organizadas para pagar as multas de José Genoino, Delúbio Soares e, agora, José Dirceu, seriam uma forma de "lavagem de dinheiro".

A declaração motivou uma representação ao Supremo Tribunal Federal, apresentada pelo presidente do Partido dos Trabalhadores, Rui Falcão, mas foi arquivada sumariamente pelo ministro Luiz Fux, colega de Gilmar Mendes. Fux alegou que, se ofensa houve, ela foi dirigida aos doadores – e não ao PT em si.

A resposta surge menos de 24 horas depois. Numa ação organizada pelo Movimento dos Sem-Mídia, liderado pelo blogueiro Eduardo Guimarães, do Blog da Cidadania e colunista do 247, doadores estão sendo chamados a patrocinar uma ação coletiva contra Gilmar Mendes.

Leia abaixo:

Gilmar Mendes o caluniou e a mídia o amordaçou. Você quer reagir?

Por Eduardo Guimarães, do Blog da Cidadania e do Movimento dos Sem-Mídia

Na semana passada, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), exortou o Ministério Público a investigar a arrecadação financeira levada a cabo por amigos e parentes dos condenados no processo do mensalão a fim de pagar as multas que lhes foram impostas. E sugeriu que os doadores teriam praticado “lavagem de dinheiro”.

A imprensa repercutiu à farta acusação de Mendes a pelo menos 4 mil pessoas físicas que fizeram doações de vários valores. O procurador-geral da República prometeu investigação do Ministério Público, que já anunciou que está investigando.

Estranhamente, só quem pôde se contrapor na mídia à acusação desse ministro do Supremo foram alguns políticos do Partido dos Trabalhadores, inclusive o presidente desse partido. O PT tentou interpelar Mendes no STF com base no artigo 144 do Código Penal. Confira, abaixo, o texto legal.

—–

CP – Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940

Art. 144 – Se, de referências, alusões ou frases, se infere calúnia, difamação ou injúria, quem se julga ofendido pode pedir explicações em juízo. Aquele que se recusa a dá-las ou, a critério do juiz, não as dá satisfatórias, responde pela ofensa

—–

Contudo, no exame prévio da interpelação proposta pelo PT ao STF, o ministro Luiz Fux entendeu que a ofensa, se ocorreu, não foi dirigida ao PT, mas, sim, a quem fez as doações, ou seja, às milhares de pessoas que depositaram recursos nas contas de José Genoino e Delúbio Soares.

Para Fux, no entanto, caberia aos possíveis ofendidos protocolar uma ação.

Ora, os ofendidos – eu, você e tantos outros – não pudemos nem nos defender na mídia, que alardeou ao máximo a acusação de Mendes, mas que, em momento algum, teve interesse em ouvir as vítimas primordiais do ministro nomeado pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.

O PT, sem legitimidade jurídica para interpelar Mendes criminalmente, vai recorrer ao artigo 867 do Código de Processo Civil para que o agressor dos seus simpatizantes e militantes se explique na Justiça comum.

Mas e esses seres invisíveis que foram caluniados, não farão nada? Fomos acusados de lavar dinheiro para pagar as multas de pessoas que entendemos inocentes. Já há até proposta de um deputado tucano para inclusive nos impedir de exercermos nosso direito de ajudar aqueles que considerarmos injustiçados. Ele quer tornar ilegais as doações que fizemos.

Enquanto elucubram as mentes ditatoriais de um ministro do Supremo e do partido com o qual ele reiteradamente concorda – seja qual for a questão –, os que doamos recursos aos condenados do mensalão continuamos amordaçados. Contudo, podemos estar amordaçados, mas não estamos amarrados. Podemos tirar essa mordaça.

Na última quinta-feira (13), este blogueiro, cumprindo promessa que fez a amigos do Facebook, foi procurar um advogado para saber das possibilidades de abertura de nova interpelação a Mendes com base no artigo 144 do Código Penal. Só que, desta vez, por quem tem legitimidade para fazê-lo, ou seja, pelos que foram efetivamente caluniados.

O resumo da ópera é muito simples: quem doou a Genoino ou a Delúbio e guardou seu recibo de depósito tem legitimidade para interpelar Mendes criminalmente. Pode ser empreendida uma ação coletiva. Os custos seriam repartidos entre os participantes. E, conforme a quantidade de proponentes, o valor individual seria pequeno, equivalente às doações.

Pelo Facebook, acredito que umas 30 ou 40 pessoas já se dispuseram a participar. O ideal, para que o custo seja suficientemente baixo para não pesar a ninguém, será conseguirmos ao menos cem proponentes para essa ação.

Marquei para a próxima terça-feira (18) nova reunião com um advogado que se dispôs a abraçar causa que muitos de seus pares, por razões óbvias, não abraçariam. Se até lá tivermos pessoas suficientes para patrocinar a ação, poderemos desencadeá-la. Quem for de São Paulo e quiser me acompanhar nessa reunião, será bem-vindo.

Inicialmente, haveria uma interpelação de Mendes. Seria perguntado a ele se confirma a acusação que fez. Se ele reiterá-la, terá que se explicar. Com base em que ele fez essa acusação? Quais são os indícios que viu de que pessoas como eu e você lavamos dinheiro? Se ele sustentar essas acusações, terá que prová-las.

De minha parte, estou confiante na lisura do processo de arrecadação que permitiu aos condenados supracitados pagarem suas multas e que ainda deixou sobras para outros. Estou disposto a seguir em frente. Se for o seu caso, se a sua honra não tiver preço e valer qualquer esforço para ser defendida, ofereço meio de buscar reparação.

A bola está com você. Minha parte está feita. Se conseguir número suficiente de proponentes para essa ação coletiva, não haverá retorno. Se não conseguir, terei que continuar amordaçado junto a todos os outros que, até aqui, não tiveram uma só chance de se defender de forma equânime das acusações irresponsáveis de Gilmar Mendes.

Caso queira participar, deixe seu comentário informando seu e-mail.

http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/130196/Doadores-do-PT-preparam-a%C3%A7%C3%A3o-contra-Gilmar-Mendes.htm

*Saraiva

Rachel Sheherazade é demitida do SBT.

via SBT

Reprodução SBT

A Jornalista Rachel Sheherazade, foi demitida logo após a exibição do Jornal do SBT. O motivo da demissão segundo informações, teriam sido motivadas pelas opiniões que a jornalista dava durante o telejornal. Quase sempre deixando a emissora má vista.

A demissão foi anunciada quando Rachel estava no camarim após apresentar o jornal. Outros jornalistas de redação ficaram ”felizes” com a demissão. Rachel até agora não se pronunciou.

*amoralnato

Presidenta da CDH-Senado oficia MP de São Paulo contra Sheherazade por violações de direitos humanos e incitação à violência na TV

Presidenta da CDH-Senado oficia MP de São Paulo contra Sheherazade por violações de direitos humanos e incitação à violência na TV

A presidenta da Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa do Senado, senadora Ana Rita (PT-ES), oficiou nesta quinta-feira (06/02) a Procuradoria Geral de Justiça do Estado de São Paulo sobre o caso do editorial proferido pela jornalista Rachel Sheherazade, do Jornal do SBT, solicitando instauração de procedimento e providências por violações aos direitos da pessoa humana e incitação à violência. Junto ao ofício foi encaminhada a nota de repúdio publicada pelo Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Município do Rio de Janeiro e a Comissão de Ética sobre as violações de direitos cometidas pela jornalista ao afirmar em rede nacional que são “compreenssíveis” as práticas do grupo que acorrentou um jovem acusado de prática de furtos e roubos, o espancou, mutilou e divulgou sua imagem na internet.
Ofício da presidenta da CDH-Senado ao MP-SP

“Encaminho cópia da Nota de repúdio do Sindicato dos Jornalistas e da Comissão de Ética contra declarações da jornalista Rachel Sheherazade do SBT, solicitando a instauração do competente procedimento para investigar e responsabilizar a jornalista Sheherazade, porquanto violou os direitos humanos, o Estatuto da Criança e do Adolescente e fez apologia à violência quando afirmou achar que “num país que sofre de violência endêmica, a atitude dos vingadores é até compreensível” — Ela se referia ao grupo de rapazes que, em 31/01/2014, prendeu um adolescente acusado de furto e, após acorrentá-lo a um poste, espancou-o, filmou-o e divulgou as imagens na internet.”
http://www.viomundo.com.br/denuncias/senadora-do-pt-e-deputado-do-psol-vao-ao-mp-contra-jornalista-por-violacao-dos-direitos-humanos-e-apologia-ao-crime.html

O poder que antigamente pertencia exclusivamente a quem tinha força, hoje passa a quem tem conhecimento

████████████████ O que temos presenciado nos últimos anos é a dispersão do poder. Governos, exércitos e empresas multinacionais estão sendo cada vez mais confrontados com novos agentes, esses rivais alternativos em sua maioria são menores em tamanho e recursos, mas ainda assim são capazes de alterar o balanço das forças.

O poder que antigamente pertencia exclusivamente a quem tinha força, hoje passa a quem tem conhecimento, passa dos velhos para os jovens, dos homens para as mulheres, das mega indústrias para as startups.

Exemplo disso são os meios de comunicação tradicionais e as mídias alternativas. Existem interesses políticos e econômicos por trás de cada notícia que vai ao ar nos grandes canais de comunicação, de modo que uma linha editorial precisa ser seguida, ainda que isso significa manipular informações.

No entanto, é preciso bater de frente com as mídias alternativas, que muitas vezes registram os mesmos fatos sem alterar o contexto. O poder se dispersou. Continua sim nas mãos de poucas famílias que controlam os meios de comunicação, mas esse poder não tem a mesma liberdade de antigamente.

Exemplo ainda mais extremo de dispersão de poder tem ocorrido no México, com o surgimento dos “vigilantes”. O país enfrenta uma séria crise social, cartéis de drogas controlam cidades inteiras e travam guerras rurais e em alguns casos até urbanas com o exército local.

Em meio a tudo isso a população criou forças de auto-defesa, intituladas de “vigilantes”. Sua atuação tem sido tão determinante no combate aos cartéis, com aproximadamente 20 mil vigilantes armados, que recentemente o governou “legalizou” esses movimentos, incorporando-os em unidades quase-militares oficiais, chamadas de Unidades de Defesa Rural.

Outro exemplo de poder disperso foi o nascimento do Sudão do Sul em 2011, a nação mais nova do mundo teve sua criação possível graças a atuação e intervenção de diversas organizações não governamentais. O cenário onde somente chefes de Estado atuavam começa a abrir espaço para novos detentores de poder, mesmo que pequenos, mas que juntos alteram realidades.