É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista
quinta-feira, agosto 02, 2012
Mídia esconde a “Lista de Furnas”
A mídia “privada” é bastante seletiva na escandalização da política. Nos
últimos dias, ela só pensa naquilo - no “julgamento do século” do
chamado “mensalão do PT”, que se inicia nesta quinta-feira (2) no
Supremo Tribunal Federal. As revistonas deram capas terroristas; as
manchetes dos jornais parecem combinadas; e os “calunistas” da tevê não
falam em outra coisa. De tão concentrada, porém, a mídia deixou de
noticiar que Ministério Público Federal decidiu fazer a denúncia formal
sobre a famosa Lista de Furnas.
O premiado jornalista Amaury Ribeiro Jr., autor do livro “A privataria
tucana” – o best-seller que também foi omitido pela mídia tucana –,
registrou ontem no jornal Hoje em Dia a decisão do MPF. Segundo revelou,
a autenticidade de “lista” já teria sido provada. Ela revela que a
estatal Furnas superfaturou contratos para repassar dinheiro a cerca de
150 políticos durante a campanha eleitoral de 2002. Os principais
beneficiários seriam candidatos do PSDB e do DEM, entre eles o mineiro
Aécio Neves e o paulista Geraldo Alckmin.
Cinismo dos tucanos e da mídia
A famosa “lista de Furnas”, que os demotucanos juravam não existir e que
a mídia "privada" sempre evitou investigar, teria sido feita pelo
próprio ex-presidente e ex-diretor de planejamento da empresa, Dimas
Toledo. Para a procuradora Andrea Bayão Ferreira, do Rio de Janeiro,
agora não há mais dúvida sobre a sua autenticidade. De posse dos
documentos, Amaury Ribeiro inclusive já pensa em escrever a segunda
parte do livro “A privataria tucana”. Para ele, a lista comprova a
existência de um “mensalão” de Furnas.
A decisão do MPF também animou o deputado Rogério Correia (PT-MG). Com
base num laudo pericial da Polícia Federal, ele foi um dos primeiros a
denunciar o rombo na estatal para financiar a eleição de Aécio Neves ao
governo de Minas, em 2002. “Quando fiz a denúncia, tentaram até mesmo
cassar o meu mandato. Mas a verdade, finalmente, começa a prevalecer”.
Para ele, a lista comprova a hipocrisia dos tucanos. “Eles só querem
investigar os esquemas dos outros, porque esse de Furnas eles tentam
abafar até agora”.
*Altamiro Borges
Mujica: "Nunca tivemos uma oportunidade como esta"
Via CartaMaior
Durante
a Cúpula Extraordinária do Mercosul, o presidente uruguaio, José
Mujica, fez um profundo resgate histórico para situar o atual momento
político da região e defender a importância estratégica da integração
dos países do continente. "Nunca ao longo da história da América Latina
tivemos uma oportunidade como esta. Existe uma vontade política de
integração, como nunca houve globalmente na América do Sul".
Vinicius Mansur
Brasília
- Dentre os discursos dos quatro presidentes presentes à Cúpula
Extraordinária do Mercosul, em Brasília, nesta terça-feira (31), o de
José Mujica, presidente do Uruguai, foi o que ganhou menos amplificação
jornalística brasileira. Talvez por se tratar do país de menor economia,
população e território, em comparação com Brasil, Argentina e
Venezuela. Talvez por se tratar do presidente mais comedido e entre os
quatro. Talvez por seu espanhol de difícil compreensão aos ouvidos dos
lusófonos. Ou talvez porque o conteúdo de sua fala não seja palatável à
linha editorial de boa parte da mídia local.
O
certo é que o presidente uruguaio fez um profundo resgate histórico para
situar o atual momento e defender a importância estratégica da
integração dos países do continente. Confira a íntegra do discurso:
"Bom amigos, depois desse furacão (referia-se ao discurso de Hugo Chávez, que o antecedeu) o que pode dizer um humilde paisano.
É
muito grande a dívida social que temos nesse continente. Talvez o mais
rico da Terra, mas é bom que lembremos que é o mais injusto de todos os
continentes. Esse é o preço que pagamos ao longo de nossa história
porque vivemos muito tempo olhando para o resto rico e sem olharmos
entre nós.
Cada porto importante terminou
vertebrando um país. Era muito mais importante a conexão com o mundo,
com a cultura européia. Para qualificar os universitários, há 70 anos,
tinham que ir a Paris. Nossos homens de arte tinham que visitar a
França, nossos homens de empresa tinham que ir a Grã Bretanha. Nossa
linguagem, nossa moda, nossa vestimenta quase ignorava a sorte de nossos
vizinhos.
Terminamos gerando uma cultura
particular de opressão dos povos aborígenes que em muitas partes ficaram
postergados, analfabetos e esquecidos e constituem uma espécie de
coluna vertebral dessa dívida ao longo de toda a Cordilheira dos Andes.
Estamos
tentando refazer nossa história porque vivemos no continente mais rico
em matéria de recursos e o mundo deu uma virada inesperada. Quando
éramos jovenzinhos a Cepal nos dizia “que horrível a desvantagem dos
termos de intercâmbio”. Não sei o que aconteceu. E mudaram as relações
no mundo. Hoje, paradoxalmente, o mundo industrial está em crise. E nós
estamos quase historicamente acostumados que quando o mundo rico está em
crise, pobre de nós. No entanto, parece que os que estão pobres são
eles e que nós estamos levando muito bem.
Nossos
emigrados à Europa voltam. É que agora houve tanto acerto em nossas
políticas, ou um pouco de acerto porque a dor ensinou, ou estamos em
outro mundo. O certo é que nunca ao longo da história da América Latina
tivemos uma oportunidade como esta.
Houve
homens grandes, gigantescos por sua visão. Contudo, os coroou o fracasso
porque o compasso histórico não os acompanhava. Hoje há uma força de
caráter histórico que colabora e, paradoxalmente, nesta América
começamos a encontrar-nos. Existe vontade política de integração, como
nunca teve globalmente a América do Sul. Eu repito: como nunca teve!
Não
se trata de quem está na liderança política conjunturalmente, de uma
superioridade, como gigantes do passado. É que estamos em outro momento
histórico. E temos que ser conscientes: agora ou nunca!
E
o desafio é enorme porque, por um lado, o Estado nacional não pode ser
uma armadilha, nossa formação cultural, de onde viemos, nos pode ser uma
armadilha. E a mesquinhez de nosso raciocínio pequeno pode contribuir
em multiplicar os obstáculos.
Ademais, basta o
que indicou a presidente argentina: o olhar e o trabalho de outros,
colocando paus na roda, e nossas quintas colunas internas, invitáveis
pelos interesses de classe, chave em todo este debate de caráter
histórico.
Os mais pobres, a gigantesca
maioria não encontra e não resta consciência para expressar-se. Está se
expressando um pouco através do verbo solidário de minorias intelectuais
que encabeçam os partidos que mais pensam pelo povo. As grandes
maiorias estão ali, como que contemplando esse debate.
Nosso
dever é incluí-la. E que participe. E que se dêem conta que aqui se
está jogando o seu futuro de caráter histórico. A história do futuro não
pode ser escrita pela gente que lê dois diários por dia. A história do
futuro tem que ser escrita pela gigantesca multidão que ainda são nosso
exército de reserva que está ali, lutando por viver, por conquistar o
mínimo. Os postergados, os esquecidos, os acumulados, os que são a causa
perdida, mas que no fundo expressam nossa nacionalidade, nossas
instituições, filhas do feudalismo que sobrevivia dentro da república.
Nossa
verdadeira causa está nos anônimos que andam por aí, na multidão,
anônimos, com os quais temos uma causa de caráter histórico e uma
tremenda dívida. Não nos esqueçamos porque, caso contrário, não teremos a
força do desafio e do embate que temos pela frente. Obrigado Venezuela,
contigo o Caribe. Quantas ilhas postergadas, que falam inglês ou algo
parecido ao inglês. Também irmãos postergados pelo que vieram, pelo que
trouxeram os barcos de escravistas. A semeadura de dor que se fez nessa
América. Nunca nos esqueçamos disso. A dívida que temos com a negritude,
tudo isso compõe esse crisol de causa, de dor, de povo, de angústia, de
esperança que fica pela frente.
Por isso,
alguém disse que tem que se somar os homens de empresa tratando de criar
o sistema de empresas multinacionais. Tem que somar-se também os
trabalhadores. Tem que somar-se também os trabalhadores! Os que andam de
camisa, os que andam em sandálias. Em alguma forma a pata popular da
história tem que se sentar nas decisões desse Mercosul. Porque, do
contrário, não será o suficientemente democrática e isso é parte de
nossa luta. Obrigado, companheiros".
Tradução: Vinicius Mansur
Fotos: Wilson Dias/ABr
*GilsonSampaio
quarta-feira, agosto 01, 2012
Correa suspende publicidade na mídia (ATITUDE)
O presidente do Equador, Rafael Correa, anunciou ontem (30) a suspensão
de toda a publicidade oficial na mídia monopolista do país. "Não vamos
mais usar o dinheiro do povo equatoriano para beneficiar negócios
privados", explicou o mandatário durante uma solenidade. Em junho
passado, ele já havia solicitado aos proprietários das emissoras de tevê
e rádio e dos jornalões que rejeitassem, voluntariamente, os anúncios
do governo. Como não recebeu qualquer resposta, Correa decidiu agora
baixar um medida neste sentido.
*Miro
Organizações lançam petição pelo fim da Polícia Militar. Após atingir mil assinaturas, a petição será encaminhada à Presidência da República, ao Congresso e ao STF
Fora com um dos últimos entulhos da ditadura
A Rede Nacional de Familiares e Amigos
de Vítimas da Violência do Estado lançou uma petição pública neste
domingo (29) pela desmilitarização das polícias do Brasil. Após atingir
mil assinaturas, a petição será encaminhada à Presidência da República,
ao Congresso Nacional e ao Supremo Tribunal Federal (STF). Para
assinar clique aqui.
A campanha é um desdobramento da
audiência pública realizada na quinta-feira (26), em que entidades de
direitos humanos, movimentos sociais e membros do Ministério Público
Federal exigiram o fim da Polícia Militar e apoiaram o pedido do
Procurador Federal da República, Matheus Baraldi, de afastamento do
comando da corporação do Estado de São Paulo.
Carta à Presidenta
O movimento Mães de Maio junto com a
Rede Nacional de Familiares e Amigos de Vítimas da Violência do Estado
protocolou na quarta-feira (25), em Brasília, uma carta à presidenta
Dilma Rousseff, cobrando 15 medidas que, há seis anos, não saem do
papel, dentre elas o acompanhamento federal jurídico e político do
crescimento da violência no Estado.
Também pedem um parecer sobre a
federalização dos crimes de maio de 2006, abolição dos registros de
casos de "resistência seguida de morte" nos inquéritos policiais, tidos
como inconstitucionais, e a criação de uma Comissão da Verdade para
crimes policiais praticados na democracia.
Em nota, o movimento diz que aguarda a
confirmação da Presidência da República sobre a data para a Rede
Nacional discutir uma política nacional para os familiares de vítimas do
Estado Democrático.
Aumento de homicídios
Pela quarta vez consecutiva, os
homicídios aumentaram em São Paulo, contradizendo o governador Geraldo
Alckmin que disse em entrevista na terça-feira (23) que os indicadores
da criminalidade “iriam cair”.
De acordo com as estatísticas divulgadas
na quarta-feira (24) pela Secretaria da Segurança Pública de São Paulo,
o aumento foi de 22% em relação ao mesmo período de 2011. Com uma média
de 14 mortes por dia, junho foi o período mais violento nos últimos 18
meses, com 134 mortes – aumento de 47% - contra 90 em junho do ano
passado.
Segundo a Ouvidoria da Polícia Militar,
só a Rota – Ronda Ostensiva Tobias Aguiar - matou 48 pessoas somente no
primeiro semestre na capital paulista. Em comparação com o mesmo período
em 2010, os homicídios subiram mais de 100%.
Ao longo dos últimos 30 anos, mais de 1
milhão de pessoas foram assassinadas no país. No período “democrático”
brasileiro houve um aumento de 127% no número de homicídios anuais, dos
quais as vítimas, em sua maioria, são jovens pobres e negros, conforme
demonstram as estatísticas do Mapa da Violência 2012.
*Cappacete
Charge do Dia
A militarização dos jogos olímpicos
"Por toda a Londres estão espalhados 13.500 soldados – mais do que as forças inglesas no Afeganistão. Além dos soldados, mais 3.500 homens das polícias e de empresas de segurança."
Veja terá que indenizar governador petista em R$ 200 mil
Governador do Sergipe Marcelo Déda foi acusado de 'picareta' pela Veja em 2006./Foto: Divulgação
A
Revista Veja perdeu ação judicial sobre reportagem acusatória ao
governador de Sergipe, Marcelo Déda. Com o título ‘Micareta Picareta’, a
matéria de 2006 gerou repercussão e consequências ao governador, na
época prefeito de Aracajú. A falsa denúncia contra Déda o acusava de
desvio de dinheiro público para promover a campanha eleitoral. O
resultado do julgamento saiu nesta quarta-feira (1º) e a publicação terá
que pagar R$ 200 mil ao petista. A 1ª Câmara Cível do Tribunal de
Justiça do estado do Sergipe condenou, por unanimidade, a revista Veja.
A
reportagem fazia uma falsa denúncia contra Déda, na qual o acusava de
usar dinheiro público para realizar duas micaretas (carnavais fora de
época) com o propósito de se promover. A primeira festa teria sido o
Pré-Caju e a outra a Veja chamou PTCaju. O Tribunal havia definido uma
indenização de R$ 80 mil em 1ª instância, entretanto, ambas as partes
não concordaram com a decisão. Devido à insatisfação, encaminharam
recursos à instância superior. A Veja foi julgada parcialmente e teve
redução de 20% do valor da causa para 15%. Já a petição de Marcelo Déda
obteve provimento para ampliar, de R$ 80 mil foi para R$ 200 mil.
Sul21
*MariadaPenhaneles
*MariadaPenhaneles
POLÍTICOS SÃO UMA PEQUENA PARTE DA CORRUPÇÃO: BANCO HSBC PAGA MULTA DE US$ 27,5 MILHÕES POR LAVAGEM DE DINHEIRO
Sede do HSBC no México
O mercado financeiro internacional é o
grande agente da corrupção, que está legalizada com a possibilidade de
envio de dinheiro para paraísos fiscais, privacidades, etc. Políticos
não teriam como promover grande corrupção sem um sistema oficial de
transferência de dinheiro para outros países. Isso já está mais do que
provado, desde a época da CPI do Banestado.
A indignação contra os políticos por
corrupção é uma indignação no varejo e folclórica. Eles são a ponta do
iceberg. É preciso discutir o sistema financeiro e as relações com
paraísos fiscais para atacar a corrupção de forma mais estrutural. Veja
matéria da condenação de um grande banco:
*EducaçãoPolíticaHSBC paga multa milionária por envolvimento em lavagem de dinheiro no México
Uma semana depois da divulgação do relatório do senado dos Estados Unidos que acusava o HSBC de ter exposto o país a rede de terrorismo e lavagem de dinheiro, o maior banco europeu pagou uma multa de 27,5 milhões de dólares no México por seu fraco sistema de controle no país.
Segundo a Comissão Nacional Bancária e de Valores, as filiais do HSBC no México deixaram de cumprir as regras para a prevenção de lavagem de dinheiro durante operações realizadas em 2007 e 2008. O valor da multa representa mais da metade do lucro obtido pelas agências bancárias mexicanas em 2011 e é a maior sanção imposta por autoridades mexicanas contra uma instituição financeira.
A multa, que foi emitida em 7 de novembro de 2011, apenas foi paga nesta quarta-feira (25/07) porque o banco desistiu de recorrer na justiça às acusações. O HSBC mexicano emitiu uma declaração reconhecendo que falhou em relatar 39 transações suspeitas e atrasou em relatar outras 1729. (Opera Mundi)
Assinar:
Postagens (Atom)