Cancelem vosso show em Israel Cancel your concert in Israel Tropicália não combina com apartheid

Cancelem vosso show em Israel Cancel your concert in Israel

Tropicália não combina com apartheid

(English below)

Queridos Caetano e Gil,

Com admiração ao trabalho de vocês e seu histórico de comprometimento com lutas pela liberdade, justiça e igualdade, pedimos que cancelem vosso show em Israel, previsto para 28 de julho. A data coincide com o aniversário de um ano dos ataques de Israel a Gaza, nos quais mais de 2 mil palestinas e palestinos foram mortos, incluindo mais 500 crianças. Ainda hoje, mais de 100 mil pessoas seguem desabrigadas em decorrência da ofensiva.

Tocar em Israel é endossar políticas e práticas racistas, coloniais e de apartheid -ilegais sob o direito internacional. Ademais, o governo israelense apresenta os shows em Israel como um sinal de aprovação a suas políticas. Israel viola sistematicamente o direito internacional ao impedir o retorno dos refugiados palestinos, ao colonizar e ocupar a Cisjordânia e a Faixa de Gaza e ao discriminar sistematicamente os palestinos cidadãos de Israel. As políticas discriminatórias de Israel também se manifestam contra refugiados e migrantes africanos: recentemente milhares de etíopes foram brutalmente reprimidos ao protestarem contra o racismo no país.

Nosso pedido faz coro ao chamado de artistas e da sociedade civil palestina para que artistas não se apresentem em Israel. Entre aqueles que responderam a esse chamado, cancelando seus shows no país, estão Lauryn Hill, Roger Waters (Pink Floyd), Snoop Dog, Carlos Santana, Cold Play, Lenny Kravitz e Elvis Costello.

O arcebisbo sul-africano Desmond Tutu, Nobel da Paz, é um importante apoiador desse chamado e explica que apresentar-se em Tel Aviv é errado “assim como dissémos que era inapropriado para artistas internacionais tocarem na África do Sul durante o apartheid, em uma sociedade fundada em leis discriminatórias e exclusividade racial”. Se apresentar em Israel seria como fazer um show em Sun City na Africa do Sul do apartheid.

Não ignorem esse chamado. Tropicália não combina com apartheid!

 --

Dear Caetano and Gill,

With admiration to your work and historical commitment with struggles for justice, freedom and equality, we ask you to cancel your concert in Tel Aviv, scheduled for July 28. July will mark the one year anniversary of the Israeli attacks against Gaza during which Israel killed more than 2,000 Palestinians, including over 500 children. More than 100,000 remain homeless due to these attacks.

Performing in Israel serves as a stamp of approval for Israel’s illegal racist, colonial and apartheid policies. The Israeli government portrays concerts in Israel as a sign of support for its policies. Israel systematically violates international law: it prevents Palestinian refugees from returning to their homes, it colonises and occupies the West Bank and Gaza, and it systematically discriminates against Palestinian citizens of Israel. And it’s not just Palestinians that face Israeli oppression: thousands of Ethiopian migrants were recently brutally repressed for protesting against racism in Israel.

Our request echoes Palestinian artists and civil society, who are calling for artists not to perform in Israel. Artists that have answered this call include Lauryn Hill, Roger Waters (Pink Floyd), Snoop Dog, Carlos Santana, Cold Play, Lenny Kravitz and Elvis Costello.

The South African Nobel Prize winner, archbishop Desmond Tutu, who is an important supporter of the Palestinian call for boycott, has explained that performing in Tel Aviv is wrong, “just as we said during apartheid that it was inappropriate for international artists to perform in South Africa in a society founded on discriminatory laws and racial exclusivity”. Performing in Israel today is the equivalent of performing in Sun City South Africa during the apartheid era.

Do not ignore this call. Supporting apartheid isn’t the Tropicalia way!

*https://www.change.org/p/caetano-veloso-gilberto-gil-cancelem-vosso-show-em-israel-cancel-your-concert-in-israel?recruiter=149966535&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=des-lg-no_src-no_msg&fb_ref=Default

Religião é o pecado, a ignorância e a morte cerebral

O Retrato do desvario

Por Ana Burke

Religiões pregam mentiras e mentiras são imorais; inocentes são enganados, extorquidos, roubados e isto é crime o que nos diz que a religião é perniciosa. Uma das principais leis “morais” religiosas é a hipocrisia, sinal que os valores religiosos estão invertidos. Dentro de templos ou igrejas são incutidas idéias como o inferno, o purgatório ao mesmo tempo em que vemos gente sendo adestrada com orações e cânticos, caindo no chão, gritando e gesticulando. Pessoas que agem desta forma não são sadias…pensem em alguém fazendo isto na rua…este alguém seria internado, chamado de louco, insano, perigoso para a sociedade.

É normal que os religiosos pratiquem a incitação ao ódio contra outros seres humanos que pertencem a grupos diferentes ou tem costumes e culturas diferentes. A inversão de valores faz de cada religioso um evangelizador, ou seja…”aceite aquilo que foi inculcado na minha mente como verdade” ou você será um pária social.

Religiões ensinam a não aceitar o outro, a desrespeitar a liberdade de ser e viver de cada um, a discriminar, ser preconceituoso e a se conformar em viver no sofrimento, a adorar o sofrimento, o feio e o ruim. E pessoas que adoram coisas ruins, são ruins, mesmo que não tenham consciência disso.

Religiões usam e abusam de repressões, chantagens, ameaças, servidão e é nisto que os fiéis são transformados…em servos…servos do medo. Aquele que convive e vê demônios, principalmente crianças, estará condenada a carregar estes demônios pela vida toda.

Religião é o pecado, a ignorância e a morte cerebral. Coisas como estas não existem para quem não é religioso. O CONTRÁRIO destas aberrações aprendidas nos templos e, igrejas, é a verdadeira vida, a verdadeira saúde, o verdadeiro respeito por si mesmo e pelos outros. Não evangelize ou faça “pregações”. Não queira trazer a todos para o mesmo buraco onde você vive.

Só aquele que enfrenta a vida como ela é, e consegue discernir entre aquilo que é ficção ou superstição, da realidade, consegue saber o que significa amar o outro. Se você é religioso você não ama pois, para você, todos aqueles que pensam diferente, ou se comportam de forma diferente, ou não crê naquilo que você crê…você os crucifica. Isto se chama ódio.

*A.Burke

Recordar é viver: Marin e Aécio Neves, uma tabelinha impagável

Fernando Brito, via Tijolaço em 27/5/2015
Agora que está na moda o jornalismo que avalia o comportamento moral de políticos de esquerda na base do “esteve no escritório” ou “jantou no restaurante” com alguma figura qualquer acusada de irregularidade ou propinagem, é justo fazer um “recordar é viver” das ligações entre José Maria Marin, o ex-presidente da CBF preso por corrupção nos EUA com o ínclito Aécio Neves, o homem que não quer nem papo com gente “do mal”.
Por isso, é bom refrescar a memória das pessoas com fatos publicados na própria grande imprensa, não em “blogs sujos” feito este aqui, capazes de maledicências com homens veneráveis que encontraram em Aécio Neves o espelho onde projetam suas virtudes como dirigentes do futebol brasileiro.
Primeiro, a reprodução do Globo Esporte, observem:

Para não parecer intriga, vamos ao diário esportivo Lance:

E para conhecer a história melhor, a coluna de Juca Kfouri:

Aécio ama a CBF
Aécio Neves é amigo de José Maria Marin e o homenageou, escondido, no Mineirão.
Deu-se mal porque o que escondeu em sua página na internet, Marin mandou publicar na da CBF.
Aécio também é velho amigo de baladas de RicardoTeixeira e acaba de dizer que o país não precisa de uma “Futebras”, coisa que ninguém propôs e que passa ao largo, por exemplo, das propostas do Bom Senso FC.
Uma agência reguladora do Esporte seria bem-vinda e é uma das questões que devem surgir neste momento em que se impõe um amplo debate sobre o futuro de nosso humilhado, depauperado e corrompido futebol.
Mas Aécio é amigo de quem o mantém do jeito que está.
Não está nem aí para os que reduziram nosso futebol a pó.

Que maldade, Juca!
Leia também: Marin*
● Vídeo: A prisão de José Maria Marin e a compra de resultados no futebol
● Recordar é viver: Dilma quer Marin fora da CBF
● O jornalista que expôs a corrupção da CBF
● Jornalista que investigou Ricardo Teixeira é condenado sem conhecer acusação
● É intolerável ver Marin na abertura da Copa 2014, diz filho de Herzog
● Futebol e ditadura: Filho de Vladimir Herzog cria petição online para tirar Marin da CBF
● Após denúncias, Marin, presidente da CBF, garante R$100 mil por mês a Teixeira
● Comissão da Verdade pode citar José Maria Marin pela morte de Herzog
● José Maria Marin foi o responsável pela prisão de Herzog
● CBF: Alguém explique pra Globo a diferença entre comissão e propina
● CBF: A Globo está envolvida no suborno de Havelange e Ricardo Teixeira
● Tremei TV Globo: João Havelange e Ricardo Teixeira recebiam propina
● Depois das denúncias vindas da Suíça, a Globo vai blindar Havelange e Teixeira?
● Globo não revela seus codinomes no relatório da propina a Ricardo Teixeira
● Allianz Parque: O dia em que a Globo e a CBF censuraram um estádio
● O caso de sonegação da Globo e o escândalo HSBC
● PF confirma abertura de inquérito contra sonegação da Globo
● Rede Globo sonega milhões de reais em impostos
● A Globo e a ditadura militar, segundo Walter Clark
● Estarrecedor: Por sonegação, Receita Federal notificou a Globo 776 vezes em dois anos
● Rede Globo tem os bens bloqueados pela Justiça
● Ex-funcionária da Receita que sumiu com processos contra TV Globo é condenada à prisão
● Leandro Fortes: O povo não é bobo
● Série do DCM sobre a sonegação da Globo, 1ª parte: “Injusto é pagar imposto no Brasil.”
● Série do DCM sobre a sonegação da Globo, 2ª parte: Como o processo sumiu da Receita e sobreviveu no submundo do crime
● Série do DCM sobre a sonegação da Globo, 3ª parte: A história da funcionária da Receita que sumiu com o processo
● Vídeo: O documentário sobre o escândalo de sonegação da Globo
● Vazou tudo: Sonegação da Rede Globo está na web
● A sonegação da Globo, o Ministério Público e a PEC 37
● Saiba como funcionava a empresa de fachada das Organizações Globo nas Ilhas Virgens

Compartilhe:

Ato realizado 27 de abril na Faculdade de Direito da USP.

Vera Goulart compartilhou o vídeo de CartaCapital.

1 h · 

389.893 visualizações

CartaCapital

‪#‎tvCarta‬ Por que você é contra a redução da maioridade penal?

Confira a as respostas de ex-ministros da Justiça, ativistas e alunos que se reuniram em um ato realizado 27 de abril na Faculdade de Direito da USP.

O valor sonegado ultrapassa o corte feito no Orçamento Geral da União, de R$ 69,946 bilhões...

O valor sonegado ultrapassa o corte feito no Orçamento Geral da União, de R$ 69,946 bilhões...

Partido dos Trabalhadores

QUEM PAGA A CONTA?

A sonegação fiscal no Brasil atingiu a marca de R$ 217 bilhões no inicio da noite desta terça-feira (2). O montante revela a quantidade de dinheiro que deixou de ser arrecado nos primeiros cinco meses deste ano.

O valor sonegado ultrapassa o corte feito no Orçamento Geral da União, de R$ 69,946 bilhões.

Leia na Agência ‪#‎PT‬ de Notícias http://goo.gl/FHKCSl

Franklin observa que uma das funções da internet é criticar a grande mídia, e que esta, se quiser sobreviver, terá que se adaptar a estas críticas, que são saudáveis e democráticas.

Franklin Martins diz que “não houve” mensalão e que a Globo quer “comandar o país”

Miguel do Rosário

A entrevista foi publicada, em outubro do ano passado, numa revista de Porto Alegre, chamadaBastião, cujos editores eu tive o privilégio de conhecer em Brasília na semana passada. Mas eu só li há alguns dias e logo constatei duas coisas: 1) ela ainda é super atual; 2) não circulou quase nada pela blosgosfera. Então ela é quase inédita!

Franklin Martins faz observações atiladas sobre a democratização da mídia. Ele observa que o Brasil promove mudanças lentas, porque a construção de maiorias costuma se formar mais vagarosamente no Brasil. Somos grandes demais, diversos demais. O processo de formar maiorias é mais difícil aqui.

Mas quando estas se formam, duram muito. Permanecem consolidadas com mais firmeza do que em outros países, que conseguem construir maiorias com mais agilidade, como a Argentina, onde tudo é mais rápido por ser o debate político muito concentrado apenas em Buenos Aires.

Franklin observa que uma das funções da internet é criticar a grande mídia, e que esta, se quiser sobreviver, terá que se adaptar a estas críticas, que são saudáveis e democráticas.

Entretanto, o trecho que me chamou a atenção foi sua observação sobre a ruptura editorial da Globo, a partir da cobertura do mensalão. Franklin, que era comentarista político no Jornal da Globo, faz uma acusação grave ao jornalismo da emissora: ela se recusava a investigar a coisa mais importante, a origem do dinheiro do valerioduto, porque aquilo poderia atrapalhar a sua “teoria”.

Mais tarde, a Procuradoria, e Joaquim Barbosa – juiz responsável, desde o início, por acompanhar as investigações do Ministério Público – ajudariam a Globo a explicar a origem do dinheiro do valerioduto, ao encampar a tese do desvio do Fundo de Incentivo Visanet, em detrimento de um relatório da Polícia Federal, que dizia o contrário.

A PF, através do relatório do Inquérito 2474, assinado pelo delegado Luiz Flavio Zampronha, mostrava que a maior parte dos recursos de Marcos Valério tinha vindo de empresas controladas por Daniel Dantas, e que as negociatas de Valério tinham começado bem antes da era Lula.

Quanto ao Visanet, o Laudo 2828, também da PF, provaria que os recursos não estavam sob responsabilidade de Henrique Pizzolato, o único petista na cúpula do Banco do Brasil, derrubando a teoria de que havia um “núcleo petista” instalado dentro do BB, sob ordens secretas de Dirceu, para desviar os recursos necessários ao esquema de compra de voto.

“A Globo resolveu acabar com o pluralismo”, observa Martins, porque decidiu voltar a algo que estava em seu DNA: “comandar o país”.

Franklin Martins torce para que a Globo não consiga realizar o seu intento (de comandar o país) em 2014. Nós também torcemos, caro Franklin. Nós também.

*ocafezinho

Video: Terrorista del EIIL confiesa ayudas armamentísticas lanzadas por aviones de EEUU

• 

  Avión estadounidense lanza apoyos a los terroristas takfiríes.

Un miembro del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) admite que los aviones de EE.UU. arrojan ayudas a esta banda extremista, que opera en Irak y Siria.

Un miembro del EIIL, arrestado por las fuerzas tribales iraquíes, confesó que los aviones estadounidenses habían lanzado dos veces ayudas armamentísticas y alimentarias a Daesh en Irak, según un video publicado el martes en el portal independienteVeteranstoday.

 "Vi en dos ocasiones con mis propios ojos que los aviones estadounidenses lanzaban ayudas a los combatientes del EIIL en la ciudad de Mosul, norte de Irak", aseguró el terrorista al ser interrogado por un responsable militar iraquí.

"Una aeronave de carga estadounidense nos arrojó cajas llenas de armas, proyectiles, cohetes, granadas, armas ligeras y pesadas de fabricación made in USA", afirmó, para después añadir que "también nos lanzó comida y bebida".  

En reiteradas ocasiones los aviones de combate de la coalición anti-EIIL liderada por EE.UU. han lanzado grandes cantidades de armas y municiones a los elementos del EIIL en Irak y Siria, aduciendo que se trata de un error.

Estas ayudas de EE.UU. a los terroristas ya no extrañan a nadie: Mayed al-Qarawi, miembro de la Comisión de Seguridad y Defensa del Parlamento iraquí, reveló a principios del pasado enero que un avión del Ejército estadounidense había lanzado armamentos como ayuda a los takfiríes en la provincia de Salah al-Din, centro de Irak.

Avión de EE.UU lanza ayudas utilizando paracaídas.

Según Edward Snowden, exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA, por sus siglas en inglés), el grupo terrorista EIIL nació de la labor conjunta de los servicios de Inteligencia de EE.UU., el Reino Unido y el régimen de Israel.  

Un informe publicado recientemente por la agenciaBloombergview reveló que EE.UU. tenía conocimiento del plan del grupo takfirí EIIL para ocupar la ciudad iraquí de Al-Ramadi, capital de la provincia de Al-Anbar (oeste), pero no avisaron al Gobierno iraquí.

El EIIL, con miles de integrantes extranjeros, opera actualmente en Irak y Siria, y comete crímenes de lesa humanidad contra todos los grupos étnicos y religiosos, incluidos chiíes, suníes, kurdos y cristianos.

mkh/nii/

*http://hispantv.com/newsdetail/Irak/33794/Video-Terrorista-del-EIIL-confiesa-ayudas-armamentisticas-lanzadas-por-aviones-de-EEUU

STEPHEN HAWKING SE DEFINE COMO SOCIALISTA Y ATEO

STEPHEN HAWKING SE DEFINE COMO SOCIALISTA Y ATEO

STEPHEN HAWKING SE DEFINE COMO SOCIALISTA Y ATEO ~ WEBGUERRILLERO

un hombre trascedente como hawking tiene ideas superiores producto de su profunda investigación científica y social .admirable y valiente posicion que...

PERIODICODIGITALWEBGUERRILLERO.BLOGSPOT.COM

Stephen Hawking dice que “no hay ningún Dios”, y asegura que es ateo; explica que para él los milagros no son compatibles con la ciencia.

Un diario español le preguntó al astrofísico si cambió su opinión en este terreno y si se considera agnóstico o ateo.

Su respuesta fue rotunda: “En el pasado, antes de que entendiéramos la ciencia, era lógico creer que Dios creó el Universo. Pero ahora la ciencia ofrece una explicación más convincente. Lo que quise decir cuando dije que conoceríamos ‘la mente de Dios’ era que comprenderíamos todo lo que Dios sería capaz de comprender si acaso existiera. Pero no hay ningún Dios. Soy ateo. La religión cree en los milagros, pero éstos no son compatibles con la ciencia”.

Si su conexión con el universo abstracto de la física teórica es milagrosa, no lo es menos su preocupación por asuntos sociales que uno podría suponerle remotos. Su compromiso social y político puede apreciarse en algunas de sus declaraciones y también en sus elegidos silencios. Es un férreo defensor de la sanidad pública y de la necesidad de invertir en investigación científica. Se define ideológicamente como socialista: “El futuro de la humanidad y de la vida en la Tierra es muy incierto. Estamos en peligro de destruirnos a nosotros mismos por nuestra codicia y estupidez”.

elpais.com/cubadebate.cu

O conhecimento e, claro, um pouco de bom humor, que não faz mal a ninguém, não tem contraindicações, nem causa dependência.

A maconha da lata

por Fernando Evangelista*

– Se existisse a possibilidade de viajar no tempo...

– Já existe – ele interrompeu.

– Existindo a possibilidade de viajar no tempo, para onde o senhor iria?

Já passava das dez da noite e ninguém arredava o pé do auditório da faculdade. Todos os lugares, os oficiais e os de improviso, estavam ocupados. 

Doutor honoris causa em diversas universidades, com quase 80 anos, lúcido e bem-humorado, o nobre cientista respondeu:

– Se pudesse viajar no tempo, eu iria para o Rio de Janeiro em 1987. 

Como ninguém entendeu, ele explicou. E fez a alegria da plateia.

Em setembro de 1987, tripulantes do Solana Star, barco pesqueiro de bandeira panamenha que navegava próximo à costa brasileira, despejaram 22 toneladas de maconha no mar. A erva estava em latas de alumínio, parecidas com latas de leite em pó, cada uma de um quilo e meio.

Os tripulantes livraram-se do entorpecente porque descobriram que a Polícia Federal brasileira, alertada pelo DEA – órgão de combate às drogas da Polícia Federal americana –, já sabia do carregamento. Para evitar o flagrante, jogaram tudo no mar.

A peripécia do Solana Star, e de seus sete tripulantes, quase todos americanos, começa na Austrália, passa por Cingapura, onde permanece alguns dias e onde teria sido abastecido com as latas, e segue em direção ao Brasil. O plano era repassar a maconha para duas outras embarcações menores no Rio e levá-la para Miami, o destino final. Não deu certo.

Os traficantes, porém, não se desesperaram. Com o barco “limpo”, fundearam calmamente no porto do Rio e, sem serem incomodados, saíram do país para nunca mais voltar. Ficou só o cozinheiro, o único tripulante preso nessa história. Condenado em primeira instância a 20 anos de prisão, foi absolvido por falta de provas pelo Tribunal Federal de Recursos.

E assim, como por encanto, 15 mil latas chegaram às praias brasileiras, concentrando-se em São Paulo e no Rio de Janeiro. Tanto para os policiais, quanto para a turma do fumacê, foi um Deus nos acuda – não só pela quantidade, mas também pela qualidade da erva.

Qualidade jamais vista na história deste país, extremamente pura e potente. No livro Verão da Lata, do jornalista Wilson Aquino, o delegado Antônio Royal resume o inusitado da situação: “Imagine o sujeito que é usuário de droga, está na praia, vê uma lata boiando, abre e está cheia de maconha. Quer dizer, isso é como a lâmpada do Aladim! Onde já se viu maconha boiando de graça?”.

Nunca ninguém tinha visto, nem boiando, nem de graça. Nem mesmo o experiente pescador Messias, entrevistado por Aquino: “Por causa da força da situação, eu experimentei. Fiz um charutão numa folha de banana, dei uma, duas e não consegui dar a terceira tragada. Comecei a rir sem parar. Chamei a minha mulher, ela experimentou e caiu na risada. A gente ficou muito louco”.

Loucos ficaram também os traficantes locais, que viram os clientes minguarem. Ninguém precisava comprar porque todo mundo tinha, da melhor e de graça. A turma ficou feliz da vida, os policiais furiosos e o fato entrou para a história da cultura underground brasileira.

Muitas pessoas, lembrou o velho cientista, resgataram quantidades significativas de latas e as entregaram às autoridades. Multiplicaram-se surfistas e pescadores e o desafio policial era diferenciar quem eram os “do bem” ou “do mal”. Um delegado adotou uma solução curiosa: quem fosse pego com um abridor de latas, flanando serelepe pela praia com cara de felicidade, seria sumariamente levado para a delegacia.

Segundo testemunhas oculares, o verão carioca de 1987-1988 foi o mais festivo, pacífico e divertido da década. Nunca se foi tanto à praia, nunca se matou tanta aula chata e tanto trabalho inútil. Paz e amor em versão completa, sob a proteção do Cristo Redentor.

Das dezenas de reportagens veiculadas na tevê sobre o caso, uma é especialmente reveladora. Um delegado caçador de latas, Marlboro nas mãos, afirma: “As drogas são o mal do mundo”. A cena seguinte é de um promotor, entrevistado em casa, dizendo que quem for pego com as latas será severamente punido. Atrás do digníssimo promotor, uma estante de bebidas alcoólicas de todos os tipos.

Há algum tempo, psiquiatras, psicólogos e outros especialistas debateram a questão dos entorpecentes no Senado. A droga, segundo eles, que mais causa dano à sociedade é o álcool. Estudo publicado na revista inglesa The Lancet, medindo os danos à sociedade e ao usuário, também coloca o álcool no topo da lista. Em segundo e terceiro lugares, estão a heroína e o crack. De acordo com esse estudo, o tabaco é mais prejudicial do que a maconha.

Depois de contar a história, provocando risadas na plateia, o cientista lamentou: “Naquele momento, o Brasil perdeu uma grande chance de discutir aberta e profundamente a questão das drogas”. E concluiu: “Só o conhecimento pode nos salvar”.

O conhecimento e, claro, um pouco de bom humor, que não faz mal a ninguém, não tem contraindicações, nem causa dependência.

                                                        
                                                        *notaderodapé