É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista
sexta-feira, maio 07, 2010
quinta-feira, maio 06, 2010
O Conselho Federal de Economia nunca se manifestou sobre o pedido de interpelação judicial e o conseqüente enquadramento do candidato José Serra
Por Sitônio Pinto* - 25 de março de 2010
O Conselho Federal de Economia nunca se manifestou sobre o pedido de interpelação judicial e o conseqüente enquadramento do candidato José Serra no Art. 47 do Dec. Lei. 3.688/41, feito pelo Conselho Regional de Economia da Paraíba e endossado pelos Conselhos Regionais do Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Piauí, Alagoas, Maranhão, Rondônia e Tocantins, e por dois membros do Conselho Federal de Economia. O pedido teve por motivo o uso indevido da qualificação de economista pelo candidato Serra, que não tem bacharelado em economia nem é registrado em qualquer Conselho Regional de nenhum estado brasileiro. O procedimento do candidato caracteriza falsidade ideológica e charlatanismo, em prejuízo dos que exercem legalmente a profissão.
O Corecon-PB fez a sua parte, denunciando a irregularidade e pedindo providências à entidade competente, - no caso o Conselho Federal de Economia, parte legítima para uma iniciativa jurídica, pois congrega todos os Corecons do Brasil, onde, hipoteticamente, Serra deveria estar inscrito como economista.
Por coincidência, logo após a denúncia do Corecon-PB, seu presidente, economista Edivaldo Teixeira de Carvalho, teve sua residência invadida por três homens armados que lhe roubaram um automóvel e outros objetos de valor. A violência não parou aí. Telefonemas ameaçadores foram transmitidos à casa de Edivaldo, com a recomendação de que ele ficasse quieto. Sua casa foi rondada por automóveis em atitude suspeita.
É de estranhar também a omissão do Confea, entidade que reúne os Conselhos Regionais de Engenharia e Arquitetura (Crea), que até agora não se manifestou sobre o uso do título de engenheiro pelo candidato José Serra. Nenhum dos Creas também se pronunciou sobre o assunto. Enquanto o silêncio das entidades permanece, Serra continua apresentando-se à população brasileira como engenheiro, no seu marketing político, da forma que se pode ver no último exemplar da revista Istoé, nº 1721, de 4/9/2002, página 53, na matéria O homem segunda-feira, linhas 10 e 11, onde a reportagem diz que Serra é engenheiro e economista.
É inexplicável silêncio dos Creas e da Confea. Deveriam e poderiam mirar-se na atitude zelosa do Corecon-PB, e, na defesa das profissões que representam, protestar contra o emprego enganoso e politiqueiro da falsa titularidade arrotada pelo candidato Serra, que não tem título de bacharelado em nenhuma ciência, mesmo as ocultas.
*Sitônio Pinto é Jornalista, escritor, publicitário, Membro do IHGP, da academia paraibana de letras e da academia de letras e artes do nordeste.
sitoniopinto@gmail.com
traz de volta prova de que Serra não é economista (nem competente)
PiG (*) traz de volta prova de que Serra não é economista (nem competente)
6/julho/2009 8:55
Na foto o sorriso irresistível de quem não é economista nem competente
Na foto o sorriso irresistível de quem não é economista nem competente
. Mario Sérgio Conti escreveu um livro sobre Collor e os jornalistas.
. E conseguiu enumerar mais de 20 elogios a Roberto Marinho.
. Apesar disso, os filhos de Roberto Marinho (eles não tem nome próprio) não o contrataram.
. Depois de uma passagem fulgurante pelo Jornal do Brasil, Conti foi dirigir a revista Piauí, que, como diz o Sebastião Nery, é uma revista de banqueiros, para banqueiros, por banqueiros.
. A Piauí se notabiliza, entre outras proezas, por fazer perfis encomiásticos de Daniel Dantas, aquele que FHC chama de “brilhante”.
. Agora, depois de desmascarada a ficha policial falsa da Dilma, a Piauí deu a partida a uma batalha para demonstrar que a Dilma não tem qualificação.
. Imediatamente, a coluna “Painel” da Folha (**) – que dispensa a Zé Pedágio um tratamento de mãe para filho – deu sequência à gravíssima denúncia contra Dilma.
. Felizmente, a reação na blogosfera foi imediata.
. E por que eles não dizem que o Zé Pedágio se inscreve na Justiça Eleitoral como economista sem ser formado em Economia ?
. Por isso, o Conversa Afiada, por inspiração dos amigos navegantes Rubens e Fernando, volta a tratar do assunto.
. Não é à toa que o Conversa Afiada se refere ao nosso Putin como aquele que se diz “economista competente” e não é um nem outro.
PAULO HENRIQUE,
LI HOJE, NO BLOG OS AMIGOS DO PRESIDENTE LULA, A INFORMAÇÃO DE QUE TERIA PARTIDO DE LEITOR DE SEU SITE, – O SR.- NYLSON GOMES FILHO – A AFIRMAÇÃO DE QUE O SERRA NÃO SERIA FORMADO EM ECONOMIA.
TERIA APENAS UM CURSO DA CEPAL.
OCORRE QUE FUI PESQUISAR NO CHILE.
A CEPAL É UMA ONG. NUNCA SOUBE DE NINGUÉM FORMADO POR UMA ONG, UMA COMISSÃO, UM BRAÇO DA FAMIGERADA ONU. A CEPAL É APENAS UM CENTRO DE ESTUDOS.
NO SITE DO CEPAL NÃO HÁ INDICAÇÃO ALGUMA, FORMAL, DE CURSOS, APENAS CURSINHOS DE CAPACITAÇÃO..
SERÁ QUE É ISSO MESMO, SERRA SERIA FORMADO NO CHILE, E O DIPLOMA SERIA APENAS DE UM CURSO COMO O SENAC, DE CAPACITAÇÃO ?….
AQUI, A REPRESENTANTE DO TAL CEPAL FAZ UM DISCURSO NO BRASIL, CUJO TEMA, COINCIDENTEMENTE, TEM TUDO A VER COM O SERRA: “POLITICA PÚBLICA PARA INCENTIVAR A INOVAÇÃO NO SETOR PRIVADO”.
AQUI, ARTIGO DOS AMIGOS DO LULA, “MEXERAM NO VESPEIRO DO DIPLOMA DO SERRA”
SUGIRO A VC UMA ENQUETE: QUAL A FORMAÇÃO DO SERRA
1) JORNALISTA, CHEFE – PELO INSTITUTO BRASILIENSE DE DIREITO
2) ECONOMISTA PELO SENAC DO CHILE
3) ARTES CENICAS PELA INTERNATIONAL MOOCA INSTITUTE
4) DOUTORADO EM FLORAIS DE BACH, EM HARVARD
5) SONOTERAPIA, NO MOOCA’S COLEGE
6) FINANÇAS, DOUTORADO PELO OPPORTUNITTY CENTER SCHOOL
7) SANTA BARBARA, AGRONOMY UNIVERSITY
8) CURSO SUPERIOR SOBRE RODOVIAS PEGAGIADAS, FHC INSTITUTE
9) TODAS AS RESPOSTAS SÃO VERDADEIRAS
ABS, RUBENS
From: FERNANDO LORENZETTI
Subject: DADOS INFORMADOS AO TSE
PH,
NA INTERNET, VARIOS BLOGS E SITES ESTÃO REPRODUZINDO A POLÊMICA LEVANTADA POR VOCÊ SOBRE A FORMAÇÃO DO SERRA. JÁ HÁ, INCLUSIVE, GRUPOS DE DEBATE.
ASSIM, O AMIGO NAVEGANTE FERNANDO ENCONTROU OS DADOS ABAIXO, EXTRAIDOS DO TSE, ONDE SERRA INFORMA QUE SEU GRAU DE INSTRUÇÃO É SUPERIOR COMPLETO, E QUE SERIA, ECONOMISTA…
http://www.tse.jus.br/internet/eleicoes/normas_2006/div_cand_blank.htm
ABS,
Eleições 2006 – Divulgação de Dados de Candidatos
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista
(**) Folha é aquele jornal da “ditabranda”, do câncer do Fidel, da ficha falsa da Dilma, de Aécio vice de Serra, e que nos anos militares emprestava os carros de reportagem aos torturadores
Para quem tem mãe
Meus Poemas - Nilma Coimbra
Tanto se fala das mães
seus feitos e suas bravuras,
dos filhos felizes benditos
que são correspondidos...
Muitos atributos se dá, as mães bem sucedidas,
as que amaram seus filhos
e foram reconhecidas....
Quão pouco se fala daqueles
que desconhecem a conjectura,
de ter um lar em harmonia
Com toda paz e ternura...
Tantos são os desvarios,
conflitos e distorções,
nem todas as mães são mães,
nem todas as luzes iluminam...
Muitas são as mães adotivas,
que não conceberam em seu ventre,
nem dores ou mesmo rebento,
contudo deram a vida,
carinho, direção e sustento....
Mães espirituais não temais,
tua força não se compara,
tu foste escolhida entre muitas,
Pra se dar, amar e ser amada...
Porque não lembramos dos filhos,
dos bastardos preteridos,
dos que nunca tiveram mãe,
e se tiveram foram esquecidos...
Há filhos que foram trocados,
por bom preço exigido,
também há os desprezados,
mal amados, perdidos...
E dos tantos filhos precoces,
cujas mães são removidas,
no momento que nasceram,
uma morte foi requerida...
Rejeição: Palavra de dor
Que permeia filho e mães,
aprisiona e multiplica,
gosto amargo que arruina...
Ah se todos fossem um só,
no amor do Pai que unifica,
corações unidos, um mesmo pacto,
e tudo seria uma vida em família...
Meus versos aqui dedico,
à todos que ficam à margem,
que passam desapercebidos,
sejam mães, sejam filhos...
Carinhosamente, a todas as mães eu desejo que não só sejam
as melhores mães do mundo para com seus filhos, mas que seus filhos as
amem e as compreendam como mulheres especiais que são. E nunca se
esqueçam que antes de ser mãe, és filha; há uma mãe também esperando
teu carinho...
Serra contra tudo e contra ele mesmo
Serra contra tudo e contra ele mesmo
O candidato a presidente José Serra (PSDB-DEM-PPS) MENTE com freqüência – e o fez ainda hoje (23 /04/2010), em entrevista em Natal.
Serra disse que: Criou os genéricos. MENTE, os genéricos foram criados pelo saudoso senador Jamil Haddad (PSB-RJ)
Serra disse que: criou o seguro-desemprego. MENTE, o seguro desemprego já existia quando Serra foi Constituinte (1987-1988) ele fez alterações na lei.
A Oposição vive falado que é a favor de um monte de coisas, na verdade eles são contra, mentem na cara dura. Não seja enganado, Serra e os Tucanos são:
CONTRA o pré sal e a presença do Estado na economia e vida nacionais;
CONTRA políticas industriais e os estímulos fornecidos pelo Estado;
CONTRA o aumento de capital e a atuação do BNDES e do Banco do Brasil, verdadeiras instituições nacionais;
CONTRA o PAC o maior programa social do Brasil;
CONTRA Minha Casa Minha Vida, maior programa de moradias voltado para os pobres;
CONTRA todas as medidas do governo para fortalecer a economia nacional e o papel do Estado, é só conferir;
CONTRA a CPMF, que tirou de uma só tacada R$ 40 bi do Orçamento-Saúde, um duro, se não o maior golpe dado na saúde pública, e sem contar que mais de 95% da população estavam isentos, não precisavam pagar aquele imposto do cheque;
CONTRA a Petrobras e o BB, pois já tentou privatiza-los, sem êxito;
CONTRA a Educação justa e para todos, pois persegue os professores e os massacram com a sua policia;
CONTRA a construção da usina de Belo Monte, para que o Lula tenha um apagão energético, igual ao do FHC;
CONTRA o controle da inflação, torce para que ela volte, para derrubar a popularidade do Lula;
CONTRA os nordestinos, por que eles ajudaram a construir São Paulo;
CONTRA a devolução do terreno que pertence ao estado, doado por ele, a Rede Globo;
CONTRA a sua própria policia, pois paga um dos piores salários do país;
CONTRA em acabar com os altos preços dos pedágios em São Paulo que são os mais caros do mundo;
CONTRA a devolução do montante de dinheiro roubado do bolso do contribuinte, na venda das privatizações do FHC;
CONTRA o FHC aparecer no palanque, no decorrer da sua campanha a presidente;
CONTRA acordar antes das dez horas da manha.
CONTRA trocar o “vale coxinha” dos professores para no mínimo o “vale Bauru”;
CONTRA falar a verdade ao povo brasileiro, no famoso “Vale tudo” para ganhar as eleições;
CONTRA o crescimento do Brasil, quanto pior melhor, o que vale para ele é ganhar as eleições para presidente, o resto que se dane;
CONTRA a pesquisa da Sensus só porque indicou Dilma próxima dele;
CONTRA os Mineiros, pois deu a maior rasteira no seu colega de partido, Aécio Neves.
NOSSA, O HOMEM SÒ É DO CONTRA e da para VOTAR numa pessoa dessa?
Falando sério, SERRÁ que depois de tudo isso ele é pelo menos a FAVOR dele mesmo?
Eu duvido e você?
Assinar:
Postagens (Atom)