Páginas

Ser de esquerda é não aceitar as injustiças, sejam elas quais forem, como um fato natural. É não calar diante da violação dos Direitos Humanos, em qualquer país e em qualquer momento. É questionar determinadas leis – porque a Justiça, muitas vezes, não anda de mãos dadas com o Direito; e entre um e outro, o homem de esquerda escolhe a justiça.
É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista

domingo, setembro 09, 2012

Definição Cínica de Israel de "refugiado"




Por Dr. Hanan Ashrawi

Em um artigo de língua árabe publicado na semana passada, eu argumentei que a nova campanha de Israel para igualar artificialmente refugiados palestinos e judeus que imigraram quer ou fugiram para Israel a partir de países árabes se baseia em uma analogia forçado e falso. Ideologia sionista contradiz a noção de que estes judeus israelenses são refugiados, e seis décadas de política de Israel demonstram total desrespeito de Israel pelos direitos dos refugiados palestinos. Estratégia manipuladora de Israel é parte de uma campanha de relações públicas que é ao mesmo tempo cínico e hipócrita.

No cerne da ideologia sionista é a idéia de que Israel é a pátria do povo judeu. Se este for o caso, e os judeus que vivem em Israel são cidadãos de seu país singular nacional, então o Estado não pode considerá-los refugiados - eles não podem ser repatriados para Israel e refugiados de outra pátria, ao mesmo tempo. Exigindo que a comunidade internacional tratar imigrantes judeus como refugiados é, portanto, um ato de "dezionization". Se, no entanto, eles são refugiados e Israel não é a sua pátria, então o seu principal direito é o direito de retornar.


Um artigo intitulado "pegar uma carona no Tapete Mágico", no diário israelense Ha'aretz destacou imigrantes judeus que se manifestaram contra a idéia de que eles são refugiados. Cada um tem indicado que um cidadão israelense não pode ser tanto um refugiado e um sionista. O falecido Yisrael Yeshayu, um iemenita-nascido Speaker Knesset anterior disse, "Nós não somos refugiados. [Alguns de nós] veio para este país antes do estado nasceu. Tivemos aspirações messiânicas". Shlomo Hillel, um ministro do governo e um sionista ativo do Iraque, explicou: "Eu não considero a saída dos judeus de terras árabes como a dos refugiados. Eles vieram para cá porque queriam, como sionistas". O ex-membro do Knesset Ran Cohen, que imigrou do Iraque, usa uma linguagem ainda mais direto: "Eu tenho que dizer:. Eu não sou um refugiado" Ele acrescentou: "Eu vim a pedido do sionismo, devido à pressão que exerce esta terra, e devido à idéia de redenção Ninguém vai me definir como um refugiado.".


A intenção da campanha de Israel não é para proteger os direitos dos judeus, nem para deliberadamente "dezionize" Israel, mas sim para minar os direitos dos refugiados palestinos, quem desenraizadas, despossuídos, e expulso de sua terra natal. Israel, desde então, continuou a negar nossos direitos palestinos, tal como consagrado no direito internacional e em sucessivas resoluções das Nações Unidas, o principal dos quais é o direito de regresso.


As respostas ao meu artigo de língua árabe me acusam de negar que os judeus sofreram perseguição alvo de muitos estados. Eu não. Judeus e outros que foram expulsos dos países que eles chamam de casa, e que se consideram refugiados, devem ser autorizados a voltar. Nós, palestinos são, infelizmente, bem familiarizado com o exílio, e nós estamos em solidariedade com todas as pessoas que lutam para retornar aos países de onde foram expulsos.


O que não podemos tolerar é Israel negar os direitos daqueles que ela própria se transformou em refugiados, enquanto exigindo o reconhecimento de refugiados para alguns de seus próprios cidadãos para o bem de compensação e enfraquecendo o direito de retorno palestino de casas e terrenos a partir do qual o nosso povo foram forçados em 1948. Ao lançar uma campanha enganosa, Israel não está lutando pelos direitos do seu povo, que está a tentar distorcer a luta entre israelenses e palestinos e negam direitos para os palestinos é uma limpeza étnica há 64 anos.


Anteriormente Publicado em The Huffington Post

sábado, setembro 08, 2012

VALE DO RIO DOCE (2ª parte)


Globo News em Pauta entrevista o cartunista Carlos Latuff - 30/08/2011


Ascensão Conservadora: Vladimir Safatle




Leilão do Pinheirinho é ilegal, diz advogado


 

Destroços do que foi o assentamento Pinheirinho, em São José dos Campos, que sofreu reintegração de posse no início do ano Foto: Murilo Machado

Por Marcello Pellegrini

Foi aberto nesta segunda-feira 3 o edital para o leilão do terreno do Pinheirinho, como ficou conhecida a área de 1,3 milhão de metros quadrados pertencente à massa falida da empresa Selecta, do ex-investidor Nagi Nahas, no município de São José dos Campos. No local viviam cerca de 9 mil pessoas, despejadas durante uma violenta reintegração de posse efetuada pela Polícia Militar e pela Guarda Civil em janeiro. Na época, as casas foram demolidas com tratores e as famílias, levadas a abrigos provisórios. De acordo com o edital do leilão, os interessados no imóvel - avaliado em 187,4 milhões de reais – podem apresentar lances até o dia 3 de outubro. Apesar disso, o leilão pode ser invalidado antes de o leiloeiro bater o martelo.


Destroços do que foi o assentamento Pinheirinho, em São José dos Campos, que sofreu reintegração de posse no início do ano Foto: Murilo Machado
Segundo uma ação movida na 18ª Vara Cível de São José dos Campos, o processo de leilão do terreno é ilegal, pois o imóvel ainda está em litígio. O advogado Denis Pizzigati Ometo, defendensor dos moradores, afirma que ainda não existe uma decisão definitiva da Justiça sobre o imóvel disputado pelo empresário Nagi Nahas e as famílias de moradores sem-teto que ocuparam durante anos a região do Pinheirinho.

“A reintegração de posse foi feita com base em uma liminar e não baseada em um julgamento”, explica Ometo. “Enquanto não houver uma decisão final sobre o direito de posse do terreno, o juiz não pode permitir a venda”, argumenta.

Por meio da venda, espera-se que sejam quitadas as dívidas acumuladas antes e depois da falência da Selecta. Entre os credores da antiga companhia de Nahas está a prefeitura de São José dos Campos, que espera receber 28 milhões de reais, sendo 17 milhões relativos aos débitos com o Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU).

De acordo com o edital, o leilão da venda do imóvel será presencial e acontecerá no dia 3 de outubro, às 14 horas , na capital paulista.

Contudo, para o advogado Denis Ometo, o negócio é de alto risco. “É importante avisar aos interessados na compra do terreno que há o risco de se perder dinheiro ao adquirir algo que não se sabe se poderá, de fato, ser seu”, adverte. Segundo ele, a Justiça pode decidir que o imóvel pertence às famílias de sem-teto. Caso isso aconteça, o dinheiro do leilão será devolvido apenas com as correções inflacionárias do período, o que pode significar um péssimo investimento.

Reintegração de posse

Em janeiro deste ano, o processo de reintegração de posse da área resultou em confronto jurídico – por meio de liminares da Justiça Federal e Estadual que permitiam e negavam a reintegração – e físico, entre policiais militares e a guarda municipal contra centenas de moradores.

O processo de reintegração foi denunciado por entidades civis e ONGs à Comissão de Direitos Humandos da Organização dos Estados Americanos (OEA). Atualmete, tanto o processo de litígio do terreno quanto o processo por violação de Direitos Humanos não foram julgados pela Justiça.

*umpoucodetudodetudoumpouco

Tucanolices e coisa séria


Tucanolices e coisa séria
Por Saul Leblon, do Carta Maior
*militânciaViva

Charge do Dia


Fernando Haddad: "O Estado deve "respeitar as igrejas" e defender a liberdade religiosa, mas sem usá-las como instrumento para pedir votos"

vi no blog Maria da Penha Nêles 

 


Em seu mais duro ataque ao engajamento de igrejas evangélicas em campanhas rivais, o candidato do PT a prefeito de São Paulo, Fernando Haddad, disse ver "risco de fundamentalismo" na mistura entre fé e política.

A crítica foi endereçada ontem ao líder das pesquisas, Celso Russomanno (PRB), que tem ampliado os apoios entre líderes religiosos.

Reportagem publicada ontem no jornal "O Estado de S. Paulo" mostrou que pastores da Assembleia de Deus Ministério em Santo Amaro, na zona sul, receberam meta de conquistar ao menos cem votos cada para o candidato.

"Eu jamais partidarizaria uma igreja. Penso que é uma mistura equivocada", disse Haddad, após fazer carreata no Jardim Ângela (zona sul).

"O Estado é laico e respeita a liberdade religiosa. A partir do momento em que se misturam as duas questões [fé e política], você vai correndo os riscos de fundamentalismo na sociedade."

O petista disse que o Estado deve "respeitar as igrejas" e defender a liberdade religiosa, mas sem usá-las como instrumento para pedir votos.

"A mistura e a partidarização podem nos levar a um perigo que está afastado hoje, o de criar antagonismos que não experimentamos na sociedade brasileira", afirmou.
Haddad é o único dos principais candidatos à prefeitura que não tem apoio de denominações evangélicas. José Serra (PSDB) e Gabriel Chalita (PMDB) também contabilizam aliados no segmento.

No ano passado, pastores atacaram o petista por causa do chamado "kit gay", que combateria a homofobia nas escolas quando ele era ministro da Educação. A presidente Dilma Rousseff vetou a distribuição do material.

Ontem, Russomanno desconversou sobre a meta de votos na igreja da zona sul. "Eu estou muito feliz de ter todas as igrejas me apoiando. Muito feliz", limitou-se a dizer.(BERNARDO MELLO FRANCO)
Colaborou DIÓGENES CAMPANHA, de São Paulo.

Alessandro Shinoda/Folhapress
Haddad faz carreata ao lado de Marta Suplicy, que participa pela primeira vez de ato de campanha do petista
Haddad faz carreata ao lado de Marta Suplicy, que participa pela primeira vez de ato de campanha do petista

A fortuna de Lula de acordo com a Forbes!

Texto que circula pela web afirma que o ex-presidente Lula estaria na lista dos 200 homens mais ricos do mundo. Mas será que a notícia é real? Veja o que descobrimos!
Circulando pela web desde maio de 2012, um texto ronda nossas caixas de entrada e revela o que seria um escândalo: o nosso ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva entrou na lista dos homens mais ricos do mundo e isso teria sido publicado pela revista Forbes – uma das mais conceituadas do mundo!
Ainda, de acordo com o texto, Lula teria acumulado uma fortuna de “R$ 2 bilhões de dólares” e o artigo vem acompanhado da capa da revista:
Lula na capa da Forbes!
Lula na capa da Forbes! Será?

Será que isso é verdadeiro ou farsa?

É farsa!
O Texto possui todas aquelas características que já mostramos diversas vezes aqui no E-farsas:
  • Não possui data. Dessa forma, o leitor pode achar que o fato ocorreu há pouco tempo;
  • É contraditório e confuso nos dados;
  • Não cita as fontes ou cria fontes inexistentes;
  • Trata de um assunto que interessa a muitos leitores;
  • Possui tom alarmista e conspiratório;

Breve análise

Pra começar, vamos tentar encontrar quem começou com essa história.  Ao que parece, muita gente copiou o mesmo texto de uma única fonte. Um blog deve ter criado a história e repassado adiante.
Num pequeno trecho do texto, o autor afirma que:
Conforme amplamente noticiado em algumas ocasiões uma conceituada revista – a Forbes – trouxe à tona esse tema, reputando a Lula a posse de uma fortuna pessoal estimada em mais de R$ 2 bilhões de dólares, devendo-se ressaltar que a primeira denúncia ocorreu ao que tudo indica em 2006 [...]
A principal pergunta que surge é: quando e quem denunciou o que?
Quando foi “amplamente” noticiado?
O texto é muito vago e não prova muita coisa. Por exemplo, quando a revista teria publicado isso? Não se sabe. O autor do “artigo” afirma que os dados foram tirados da revista Forbes. Infelizmente, não é citada a edição na qual a informação teria sido publicada!
No site da Forbes podemos pesquisar na relação dos homens mais ricos do mundo , como imaginávamos, não há nenhuma menção ao Luiz Inácio.
Buscando apenas por brasileiros, encontramos 36 bilionários nas revista Forbes em 2012, também não há o nome do ex-presidente.
Se a publicação ocorreu em 2006, por que só agora começou a circular na web?
Nesse mesmo trecho do texto, o autor se atrapalhou com os valores e afirma que a fortuna do político é de “R$ 2 bilhões de dólares”. Não deu pra entender se Lula acumulou tanto dinheiro em reais ou em dólares.

A capa da revista

Alguns blogs postaram a capa da suposta edição da revista estampando o rosto do ex-presidente Lula. Como podemos ver no quadro abaixo, a capa foi adulterada digitalmente:
Revista Forbes - Capa real e montagem!
Revista Forbes - Capa real e montagem!
Ainda falando em montagem, alguns blogs também postaram uma suposta lista com os homens mais ricos do mundo. Como podemos ver a seguir, pela lógica, Lula deveria estar em 7° lugar.
Lista falsa mostra Lula entre os mais ricos!
Lista falsa mostra Lula entre os mais ricos!

Conclusão

História falsa! Não há nenhuma publicação na revista Forbes colocando o “Lulinha Paz e Amor” entre os homens mais ricos do mundo!
*comtextolivre