Ativistas jogam bosta na RBS/Globo _+_Atos contra globo-Brasília-Rio de Janeiro-Feira de Santana (BA) -Porto Alegre
*Saraiva
É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista
sexta-feira, julho 12, 2013
Globo versus Receita: um escândalo dentro do escândalo
 |
Futebol é um negócio bilionário para a Globo
|
É a omissão da mídia, dos políticos e do governo.
Todos estão se fazendo de mortos, numa cumplicidade mórbida, como se não estivesse ocorrendo nada.
A tarefa de lutar por um Brasil melhor, neste caso, está limitada, até aqui, a esforços épicos de blogues independentes.
Os fatos são espetaculares.
Globo se torna alvo das ruas
Os protestos contra a Rede Globo ontem não receberam, como era previsível, atenção da grande imprensa. Foram pouquíssimas as menções.
Mas os atos existiram, mostraram força e puderam, inclusive, ser vistos na programação da própria emissora.
Um grupo de manifestantes se reuniu diante da sede da emissora em São Paulo.
A Polícia Militar diz que foram 400 pessoas.
Os organizadores, que foram ao menos 2 mil.
Durante a veiculação do SPTV, à noite, uma série de luzes verdes atravessaram o vidro do estúdio do telejornal e atingiram o apresentador Carlos Tramontina.
O raio laser foi visto no início e no encerramento do jornal.
Os manifestantes protestaram conta o monopólio na mídia e pela democratização dos meios de comunicação. Não houve confrontos.
Em Porto Alegre, em Salvador e em outras cidades também houve atos em frente às sedes da emissora.
No protesto em São Paulo, um projetor colocou duas palavras gigantes no prédio da emissora: "Globo sonega".
Foi uma referência ao processo da Receita Federal contra a emissora, que envolve desaparecimento de documentos, multa de centenas de milhões de reais e pontos ainda muito obscuros.
Também foi projetada a frase "Globo mente"
Um post publicado no blog do Renato Rovai resume a manifestação:
“A marcha de ontem à noite na frente à Globo marcou. Uma TV inóspita e pouco acessível. Que fica num lugar inóspito e pouco acessível. Numa cidade, convenhamos, bastante inóspita como São Paulo. Mesmo assim éramos ao menos uns 2 mil por lá”.
“Aliás, daria para comparar a manifestação noturna de ontem na frente da Globo, que não tinha um único figurante, com a dos médicos na Paulista. A deles, segundo o Jornal da Globo do dia, teria 5 mil. Sendo assim, 5 mil para a de ontem também.”
“A partir de hoje a Globo virou alvo. E a democratização das comunicações uma pauta das ruas. Que bom que havia muitos jovens e a boa energia do Passe Livre. E que bom que o MST estava lá. Há coisas novas acontecendo. E em algum momento isso haveria de acontecer. A Globo se tornaria alvo. Do que é movimento novo. E do que supostamente é movimento tradicional. A Globo não poderia passar ao largo de um momento histórico como este que vive o Brasil. Era preciso um movimento global contra a Globo. O que aconteceu hoje foi só o começo. As redes vão amadurecer o que aconteceu nas ruas. E vão articular novas ruas. Redes e ruas vão criar ainda muitos problemas para quem se achava acima deles, a Globo.”
Postado por Miro
Levante Popular da Juventude no comando do ato contra a afiliada da Rede Globo
DEMOCRATIZE JÁ A COMUNICAÇÃO
Levante Popular da Juventude no comando do ato contra a afiliada da Rede Globo e da Rede Bahia em Feira de Santana, a TV Subaé.
*cutucandodeleve
FORA REDE GLOBO - GLOBO FALSIFICA REPORTAGENS
Portal do jornalista
Eduardo Guimarães afirma que, "além de fraudar o fisco, a Globo ainda
falsifica reportagens"; Guimarães se refere a um vídeo que mostra o
jornalista da Rede Brasil Atual Paulo Salvador acusando repórteres da
emissora de ter forjado um protesto contra a presidente Dilma; assista
*BRASIL 247
a íntegra a emenda que legaliza os usos recreativo e medicinal da maconha no Colorado (EUA)
a íntegra a emenda que legaliza os usos recreativo e medicinal da maconha no Colorado (EUA)
Após referendos realizados em novembro de 2012,
ao lado de Washington, o Colorado se tornou um dos dois estados
norte-americanos a legalizarem o uso recreativo da cannabis, completando
a lista de 18 os estados que apostam em políticas alternativas à fracassada “guerra às drogas” na terra do Tio Sam.
Para mostrar como é bem mais simples e sensato regulamentar as substâncias ilícitas a combatê-las, o Coletivo DAR,
através de seu mais novo colaborador, André Kiepper, traz abaixo a
tradução da emenda constitucional que regula a cannabis no Colorado.
Emenda Constitucional 64
Uso e regulação da Cannabis
Preâmbulo:
Deve haver uma emenda à Constituição do Colorado sobre a Cannabis e, com relação à mesma, que preveja a regulamentação da Cannabis, permitindo que uma pessoa de 21 (vinte e um) anos de idade ou mais consuma ou possua quantidades limitadas de Cannabis; que preveja o licenciamento de instalações de cultivo, instalações de teste, instalações de manufatura de produtos, e lojas de varejo; permitindo que os governos locais possam regulamentar ou proibir tais instalações; exigindo à Assembléia Legislativa a aprovação de um imposto a ser cobrado sobre as vendas de Cannabis no atacado; exigindo que os primeiros US$ 40 milhões em receitas geradas anualmente por tal imposto sejam creditados ao Fundo de Assistência à Construção de Escolas Públicas; e requerendo à Assembléia Legislativa a aprovação de legislação que regule o cultivo, o processamento e venda de cânhamo industrial?
Texto da Medida:
Seja Promulgado pelo povo do Estado do Colorado:
O artigo XVIII da Constituição do Estado do Colorado é alterado pela adição de uma nova Seção, a saber:
*+ no http://coletivodar.org/2013/07/leia-na-integra-a-emenda-que-legaliza-os-usos-recreativo-e-medicinal-da-maconha-no-colorado-eua/
Em pronunciamento na Cúpula do Mercosul, no Uruguai, a presidente Dilma Rousseff voltou a mencionar as denúncias de espionagem nas comunicações
Em discurso no Mercosul, Dilma diz que espionagem fere soberania
Em pronunciamento na Cúpula do Mercosul, no Uruguai, a presidente Dilma Rousseff voltou a mencionar as denúncias de espionagem nas comunicações brasileiras por agências de inteligência dos Estados Unidos e disse que "isso fere a nossa soberania e atinge direitos individuais inalienáveis". "Defendemos que a soberania, a segurança de nossos países, a privacidade de nossas comunicações, a privacidade de nossos cidadãos, a privacidade de nossas empresas devem ser preservadas", afirmou.
A presidente brasileira lembrou que medidas cabíveis devem ser tomadas para coibir a repetição de situações como essa. "O governo brasileiro não transige com a sua soberania", acrescentou Dilma. "Saúdo a decisão de rechaço tomada pelo Mercosul sobre todas as questões relativas à soberania e ao direito individual de nossos povos", enfatizou.
Segundo ela, o mercado comum nos proporcionou melhores condições para enfrentar as fortes crises na economia internacional, como a de 2008, que se arrasta e ainda persiste.
Dilma manifestou solidariedade ao presidente da Bolívia, Evo Morales, que recentemente passou por um grande constrangimento internacional, depois que os governos da Itália, Espanha e Portugal não permitiram que o avião presidencial abastecesse por suspeitas de que o consultor de informática Edward Snowden estivesse a bordo. "Queria dirigir um cumprimento muito especial, solidário, ao presidente Evo Morales. Esse cumprimento ao presidente Evo Morales faz parte da convicção que esta região não pode deixar de manifestar repúdio ao tratamento dispensado a um de nosso presidente por países europeus. Cada um de nós tem de defender essa posição de repúdio", disse Dilma.
A presidente também defendeu o retorno dom Paraguai ao Mercosul, de onde foi afastado após o impeachment de Fernando Lugo. "O Paraguai e o povo do Paraguai são partes essenciais do destino do Mercosul. Queremos tê-los de volta. Acredito que essa é uma tarefa que será perseguida por todos nós, no sentido de assegurar que o Paraguai volte para o Mercosul. Nós jamais tivemos atitude de retaliação ao povo ou ao governo do Paraguai. Nós tomamos uma atitude política", concluiu Dilma.
*JornaldoBrasil
Sonegação da Globo equivale a 30 “mensalões”: A “grande mídia” se cala
O
silêncio dos (ex) jornalões diz tudo: o caso de sonegação da Globo tem
um potencial muito mais explosivo do que as relações carnais entre o
bicheiro Cachoeira e a redação da Veja. A Globo é acusada de sonegar
R$187 milhões. Acusada por um auditor fiscal. Processo oficial na
Receita Federal. A Globo recorreu e perdeu em instância administrativa.
Com multa e juros, o valor a pagar passava dos R$600 milhões. Isso em
2006! Hoje, seria mais de R$1 bilhão! São vários mensalões…
Domínio do fato pega família Marinho
Miguel do Rosário, via O CafezinhoA teoria do “domínio do fato”, defendida com unhas e dentes pela Globo para prender José Dirceu, pode se voltar contra a família Marinho. Agora que há provas de que documentos incriminadores foram roubados por uma servidora, a mesma teoria, tirada da cartola pelo procurador-geral da República para suprir a falta de provas na Ação Penal 470, pode ser aplicada aqui. Cui prodest? A quem interessava o sumiço dos documentos?
Ao final do post, leia os comunicados da Globo e do Ministério Público, que não trazem nenhum esclarecimento satisfatório à sociedade.
Por que este silêncio sepulcral na grande mídia? Em qualquer país civilizado, haveria equipes de repórteres na porta da casa da servidora que roubou os documentos. Os advogados citados seriam entrevistados. A notícia estaria em rede nacional, interrompendo a grade de programação.
O Ministério Público, em vez de fazer ameaças pueris contra o autor dos vazamentos, deveria estar agora oferecendo delação premiada à servidora. Que importa um vazamento diante de crimes infinitamente maiores: assassinatos, ocultação de provas, corrupção, evasão de divisas, fraudes fiscais bilionárias? O Ministério Público não é o primeiro a vazar documentos contra o PT, contra o governo, contra qualquer adversário da Rede Globo?
Não quero fazer acusações falsas à Globo. Sou um blogueiro humilde. Se a Globo é uma santa, se nunca sonegou, se jamais usou paraísos fiscais para enganar o fisco, se provar tudo isso, publico as explicações neste blog e ainda peço desculpas. Não sou como a Globo, que publica denúncias falsas, que são desmentidas no dia seguinte, e vira a página na maior cara de pau, sem sequer explicar a seus leitores porque agiu como agiu. Sem dar nenhum direito à defesa àquele que vilipendiou por meses. Eu quero ver a Globo pedir desculpas a Henrique Pizzolato, por exemplo. Está aí um dos réus da Ação Penal 470, que a Globo quer ver preso imediatamente, mas não quer mostrar a seus leitores, ao país, que existem provas que o inocentam. Que o dinheiro da Visanet jamais foi público, que os recursos supostamente “desviados” por Pizzolato foram na verdade usados devidamente em campanhas publicitárias. Por que o Globo não informa que o filho de Joaquim Barbosa também recebeu dinheiro de Marcos Valério? Por que Barbosa manteve o laudo 2424, onde constam as informações sobre a relação de seu filho com a DNA Propaganda, e também documentos que inocentavam réus do mensalão, em sigilo absoluto?
Essa história da fraude, todavia, tem contornos cinematográficos. Diferentemente da Globo, a tradição do Cafezinho é mostrar os documentos para depois fazer qualquer tipo de acusação. Mas há coisas para as quais não há documentos. Apenas depoimentos orais. Nos próximos dias, darei mais detalhes da história espetacular por trás do vazamento dos documentos. Isso ainda vai virar um filme de grande bilheteria! Já posso imaginar a fila na porta do cinema para assistir: Globogate, a queda de um império. Será um bom contraponto à Tropa de Elite 1 e 2, bons filmes que mostram a corrupção policial. Falta mostrar uma corrupção que causou males muito mais permanentes ao país: a corrupção midiática. Orson Welles inaugurou o cinema moderno norte-americano com Cidadão Kane, inspirado no barão midiático William Randolph Hearst. Foi corajoso, foi perseguido, e venceu a todos. Quem sabe a gente não reinventa o cinema brasileiro com um filme de qualidade sobre a história e os golpes da família Marinho?
Quem terá coragem de enfrentar os nossos Kanes?
Do meu lado, espero que o exemplo dos blogueiros sujos, enfrentando um dos maiores impérios de mídia no mundo, ajude a injetar um pouco de coragem nas autoridades do Executivo, do Legislativo e do Judiciário. Quero ver os ministros do STF enfrentando as chantagens sujas da mídia em nome da Constituição e da Justiça! Quero ver se o Brasil é uma república de banana, onde a corte suprema condena réus sem prova, e inocenta outros para os quais existem farto material probatório, apenas porque a mídia mandou agir assim; ou é uma república soberana e democrática, com magistrados corajosos e independentes, movidos por suas convicções e inspirados numa tradição humanista.
*limpinhoecheiroso
Assinar:
Postagens (Atom)