Fatos em foco: roubo do Itaú, STF e Maluf, mensalão paulista, 453 prefeitos mineiros investigados, tortura

Fatos em foco: roubo do Itaú, STF e Maluf, mensalão paulista, 453 prefeitos mineiros investigados, tortura

Via Correio do Brasil

Hamilton Octavio de Souza 

Maior prova

A polícia de São Paulo informa que está praticamente esclarecido o grande roubo nos cofres particulares do Banco Itaú, quando dez homens levaram aproximadamente R$ 100 milhões em joias, pedras preciosas e moedas estrangeiras. Alguns dos ladrões foram presos e pouca coisa foi recuperada. O mais curioso mesmo é que apenas 11 dos 142 proprietários de cofres roubados na agência bancária deram queixa na polícia. Por que será?

Rebaixamento

No segundo semestre de 2010, empolgado com o crescimento econômico do ano, o Banco Central divulgou a previsão de que o PIB do Brasil, em 2011, deveria crescer 4,5% em relação ao do ano anterior. No primeiro semestre deste ano o BC trabalhou com a previsão de 4% de crescimento. Agora em setembro baixou para 3,5%. Isso, evidentemente, porque a crise econômica atinge apenas a Europa e os Estados Unidos!

Farsa federal

Mais uma vez o Supremo Tribunal Federal faz onda na mídia em processo contra o deputado federal Paulo Maluf (PP-SP), acusado de desviar quase R$ 900 milhões de obras da Prefeitura de São Paulo, de 1993 a 1996. Tudo indica que o famoso meliante vai escapar mais uma vez de pagar por seus crimes, mesmo porque a prática do STF tem sido a de arquivar ou deixar prescrever os processos contra as elites. É só cortina de fumaça!

Casa assombrada

A Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo não apenas tenta abafar o escândalo da venda de emendas, denunciado por deputado da base governista. Procura se livrar, também, de uma decisão do Supremo Tribunal Federal, que determinou ao legislativo paulista a divulgação da relação completa de funcionários existentes na Casa. A relutância faz sentido: o número de “fantasmas” concorre com o de trabalhadores efetivos!

Contrassenso

Levantamento do Instituto de Economia Agrícola prevê que a safra da laranja, no Estado de São Paulo, deve saltar das 322 milhões de caixas, em 2010, para 377 milhões de caixas, em 2011. Em compensação, o número de trabalhadores permanentes na lavoura da laranja caiu de 80 mil para 55 mil no mesmo período da colheita. Estima-se que 20 milhões de caixas de laranja não sejam colhidos. Vão apodrecer nos pés!

Vida piorada

De acordo com o Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB), estudo recente realizado pela própria empresa que assumiu a construção da Usina Hidrelétrica de Santo Antônio, em Rondônia, 74% da população atingida pela obra teve sua condição de emprego e renda piorada com a desapropriação e o reassentamento. No dia 29 de setembro, várias comunidades de reassentados protestaram em frente ao Ibama, em Porto Velho.

Maioria exemplar

Reportagem do jornal O Tempo, com informações da Procuradoria de Justiça de Combate aos Crimes Cometidos por Agentes Políticos Municipais, revela que 443 prefeitos de Minas Gerais – de um total de 853 prefeitos – são investigados em pelo menos um processo. Os crimes mais comuns cometidos pelos prefeitos são fraude em licitação, desvio de verba, crime ambiental e contratação irregular de servidores. Uma triste amostragem do Brasil!

Luta quilombola

A comunidade de Brejo dos Crioulos, localizada no norte de Minas Gerais, tem 512 famílias e luta pela titularização de suas terras há 12 anos. Eles reivindicam 17 mil hectares que estão nas mãos de grileiros e latifundiários. Os quilombolas conseguiram que o processo passasse pelo Incra, pelo Ministério do Desenvolvimento Agrário e, no dia 29 de setembro, a presidenta Dilma assinou a desapropriação da área. Uma grande vitória dos quilombolas. E exemplo para as demais comunidades do Brasil.

Dura realidade

Em visita ao Brasil desde 19 de setembro, o Subcomitê de Prevenção da Tortura da Organização das Nações Unidas tem percorrido estabelecimentos penais de vários estados. Sem alarde e de maneira reservada, o grupo de observadores internacionais está colhendo informações sobre as violações de direitos humanos nas prisões e nos institutos de menores infratores. Vem aí mais um relatório da ONU constrangedor para o Brasil!

*GilsonSampaio

Líder da Tropa de Choque de Alckmin é mais sujo que pau de galinheiro

Líder da Tropa de Choque de Alckmin é mais sujo que pau de galinheiro

Barros Munhoz transferiu bens para proteger patrimônio

É dando que se recebe.Geraldo Alckmin defendeu Barros Munhoz na época que o deputado se meteu com corrupção.Agora, como pagamento, Barros Munhoz defende Alckmin.Esse é o modo tucano de roubar.

O presidente da Assembleia Legislativa de São Paulo, Barros Munhoz (PSDB), é acusado pelo Ministério Público de transferir a seus filhos uma empresa rural, dona de uma valiosa fazenda, para evitar que ela seja usada para o pagamento de condenações judiciais.

A acusação faz parte da denúncia apresentada à Justiça que aponta o deputado estadual como participante de um esquema que teria desviado R$ 3,1 milhões da Prefeitura de Itapira, revelado pela Folha na sexta-feira.

Entenda as acusações contra Barros Munhoz
Alckmin volta a defender Barros Munhoz de acusações
Licitação com indício de fraude foi vencida por dona de casa
'Acha que posso ter empresa?', indaga laranja
Empresa cumpriu exigência, diz deputado Barros Munhoz
Barros Munhoz nega fraudes e ataca promotores

O deputado nega as acusações e afirma que os promotores que o acusaram agiram por motivação política.

A Promotoria pediu que a Justiça anule a transferência da empresa rural, chamada Italinda Agropecuária, de Munhoz para os três filhos.

Segundo a acusação, a cessão da sociedade em 2001 pretendeu "burlar futuras ações judiciais e cobranças sobre seu patrimônio".

Fazenda avaliada em mais de R$ 1 milhão que pertence a empresa transferida por Barros Munhoz aos filhos

O tucano diz que a mudança foi feita para evitar conflitos entre seus herdeiros e proteger seu patrimônio contra ações judiciais decorrentes da sua atividade pública.

A mudança na propriedade da empresa ocorreu em março de 2001, um mês após Munhoz ter sido condenado ao pagamento de cerca de R$ 400 mil em uma ação de improbidade administrativa.

O valor era equivalente a 50 vezes o salário que ele recebia na época como prefeito. Munhoz administrou Itapira (SP) até 2004.

Nesse processo o deputado foi acusado de ter indevidamente determinado a abertura de valetas nas ruas de acesso a um clube de Itapira e ter cassado o alvará de funcionamento da agremiação, numa terça-feira de Carnaval, após ter se envolvido numa discussão no local.

Após recursos ao Judiciário, o deputado obteve redução do valor da condenação para R$ 80 mil em 2007.

O valor atualizado da cobrança é de R$ 233 mil. Para garantir a dívida, parte do terreno da casa de Munhoz em Itapira foi penhorada no mês passado. Ainda cabe novo recurso contra a punição.

A principal propriedade da Italinda, a fazenda Nossa Senhora da Piedade, foi adquirida em 1995 por R$ 274 mil, e hoje tem valor estimado em mais de R$ 1 milhão.

A Folha esteve na entrada da fazenda na sexta-feira. Trata-se de uma propriedade rural de grande porte, com lago, criação de cavalos e infraestrutura completa. Munhoz costuma visitar a propriedade nos fins de semana.

"EU TIVE JUÍZO"

Na Junta Comercial de São Paulo, a Italinda foi registrada para desenvolver atividades agropecuárias, turismo e exploração de fontes de águas minerais.

Na ação em que Munhoz foi acusado de desvio de verbas públicas, os promotores citam uma entrevista que o deputado concedeu à Rádio Clube de Itapira em dezembro de 2005, na qual ele se referiu à condenação de 2001.

"Eu tive o juízo de passar para os meus filhos", Munhoz disse à rádio. "Todo o patrimônio que construí ao longo da minha vida eu acabei dilapidando pela minha atividade política. Não estou nem um pouco preocupado."

OUTRO LADO

A assessoria do deputado Barros Munhoz (PSDB) afirmou que ele repassou a propriedade da Italinda Agropecuária aos filhos para antecipar em vida a repartição de seus bens entre seus herdeiros e para evitar a exposição do seu patrimônio a processos ligados ao exercício de cargos públicos.

De acordo com a assessoria, em defesa apresentada à Justiça o deputado disse que se casou duas vezes em comunhão total de bens, tendo dois filhos na primeira união e uma filha na segunda.

Na defesa, Munhoz explicou que, se não fizesse a transferência, sua eventual morte favoreceria a filha do segundo casamento na hora da partilha de bens.

Assim, para evitar futuros desentendimentos familiares, o deputado fez uma reunião com os parentes e decidiu transferir a propriedade da Italinda aos três filhos, que passaram a ter partes iguais na empresa.

A outra justificativa apresentada por Munhoz refere-se ao receio de ser alvo de ações judiciais. Segundo a defesa do deputado, todo político está sujeito a ser processado por conta do exercício de cargos públicos.

Assim, seria legítimo antecipar a transferência de bens para filhos com o objetivo de proteger o patrimônio familiar dos riscos de causas decorrentes da atuação pública, segundo a manifestação apresentada pelo deputado.

O deputado diz que deveriam ser interpretadas dentro desse contexto suas declarações na entrevista à Rádio Clube de Itapira que o Ministério Público estadual incluiu na denúncia contra ele.

A Folha indagou Munhoz sobre o fato de a medida só ter sido adotada em 2001, quando ele já estava na política havia mais de 30 anos.

Segundo a assessoria do deputado, Munhoz não se preocupava com isso quando era mais jovem e só a partir de 1992, quando entrou em vigor a Lei de Improbidade Administrativa, é que os processos contra políticos se tornaram mais numerosos.

* O TERROR DO NORDESTE

Universidade espanhola concede doutorado Honoris Causa a Lula

Universidade espanhola concede doutorado Honoris Causa a Lula

EFE 

O Conselho de Governo da UIMP (Universidade Internacional Menéndez Pelayo) aprovou nesta quinta-feira (6) a concessão do doutorado honoris causa ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em reconhecimento a seu "papel fundamental" na erradicação da pobreza e na luta pela democracia.

Em comunicado, a UIMP destacou que após assumir a presidência do Brasil, Lula tentou erradicar a pobreza, impulsionou a criação de empregos, investiu em programas sociais e cortou as taxas de juros.

Em política externa, o ex-presidente nascido em 1945 e fundador do Partido dos Trabalhadores em 1980 buscou o reconhecimento internacional e assinou vários acordos, defendeu a Amazônia e reivindicou para o Brasil um posto permanente no Conselho de Segurança da ONU.

O comunicado lembra também do segundo mandato de Lula, quando ele se centrou no Mercosul, na Unasul (União de Nações Sul-Americanas), e no Grupo do Rio, embora tenha mantido uma boa relação com os Estados Unidos e a União Europeia.

A UIMP acrescentou que o ex-presidente, também agraciado com o prêmio Príncipe de Astúrias de Cooperação Internacional e o prêmio pela Paz da Unesco, alcançou níveis de popularidade inéditos, reconhecimento internacional, uma significativa redução da pobreza, e a realização dos jogos Olímpicos no Rio de Janeiro em 2016.

A cerimônia de entrega do prêmio será no próximo verão, no Palácio de La Magdalena de Santander.

A soprano espanhola Montserrat Caballé, o cardiologista espanhol Valentín Fuster e a ex-presidente do Chile Michelle Bachelet são alguns dos doutores honoris causa da UIMP.

*esquerdopata

A presidenta do Brasil

A presidenta do Brasil

Gabrovo — A viagem da presidente Dilma Rousseff à Bulgária atingiu ontem o ápice emocional com a visita à cidade onde nasceu o seu pai, distante 220 km de Sófia, a capital búlgara. No centro do país, em meio às montanhas do Bálcãs, Gabrovo é a terra natal de Petar Roussev, que emigrou para o Brasil na década de 1940 e passou a ser conhecido por Pedro Rousseff. Ele estudou na escola Aprilov, a mais antiga do país, que ontem serviu de cenário para o discurso da filha.
A presidenta preocupou-se em não se limitar aos laços pessoais com a cidade e o país. Referiu-se à história do pai como exemplo de tolerância na convivência de povos diferentes. “O Brasil é um país que soube acolher imigrantes de todo o mundo”, disse ela, que em seguida lembrou a importância de pessoas de fora da Bulgária para a construção do país, citando especificamente imigrantes da Líbia

*APOSENTADO INVOCADO

O "mensalão" do Geraldo Alckmin

O "mensalão" do Geraldo Alckmin

Por Helena Sthephanowitz, na Rede Brasil Atual:

O governador Geraldo Alckmin declarou na quarta-feira (5) que o deputado deputado Roque Barbiere (PTB) tem o "dever público" de apontar nomes, e que "o governo do estado fará sua própria apuração". Para isso ocorrer, porém, a administração paulista "só precisa de um caso concreto".

Leia mais>>>

 

Tucanos sabotam CPI do mensalão em SP

Por Altamiro Borges

Já virou rotina no longo reinado tucano em São Paulo. Nenhuma denúncia de falcatrua é apurada, os desvios de recursos públicos se acumulam e a mídia ainda tenta blindar os corruptos e corruptores. No caso do recente escândalo destampado pelo deputado Roque Barbieri (PTB), da base de apoio do governador Geraldo Alckmin, a triste história pode se repetir.

Leia mais>>> 

*AltamiroBorges

 

Ruby Bridges

Ruby Bridges

Arte e atitude- Sobre a Resistência á mudança

Ruby Bridges, uma criança de Nova Orleans protagonizou um das fotografias mais importantes do século XX. O que deveria ser rotina, sua caminhada até a escola, se transformou em uma cena inesquecível: Ruby, na estatura de seus seis anos de idade, desce uma escadaria sob a escolta de policiais federais. O momento político-social nos EUA era de transição e de adaptação da sociedade. A Corte Suprema havia determinado que os estudantes afro-americanos deveriam freqüentar as mesmas escolas públicas que os estudantes brancos. E mais, os professores brancos teriam que dar aulas para essa classe diversa. A resistência da população branca foi muito grande e a menina foi ameaçada de morte. Houve manifestação para impedir “esse absurdo” ,e pra piorar, a policia da cidade se recusou a zelar pela segurança de Ruby.

Foi preciso intervenção federal para garantir que ela freqüentasse as aulas.

A pintura é do Artista Norman Rockwell, que também era fotógrafo. É provável que essa foto também seja dele, mas não encontrei fonte confiável para afirmar 100%.

*EtniaBrasil/SomosUnicos

Jimmy Carter: Obama precisa cumprir promessas feitas como Nobel da Paz

Jimmy Carter: Obama precisa cumprir promessas feitas como Nobel da Paz

Carter: “Obama recebeu o prêmio antes de tudo
pelos compromissos que assumiu verbalmente.”.

“Espero que Barack Obama cumpra as promessas que fez na época em que ganhou o Nobel da Paz.” A frase pode parecer saída de um opositor feroz dos Estados Unidos, mas foi dita pelo ex-presidente Jimmy Carter na quinta-feira, dia 5. Carter, que foi laureado com o Nobel em 2002, fez a cobrança a Obama, premiado em 2009, em entrevista concedida à agência Reuters.

“Ele recebeu o prêmio antes de tudo pelos compromissos que assumiu verbalmente, por ter se comprometido a assumir um papel de liderança e lidar com o aquecimento global, o problema da imigração, ampliar os direitos humanos, promover paz no Oriente Médio”, lista o ex-presidente norte-americano. “Espero que ele consiga realizar pelo menos parte dessas promessas.”

Entre as críticas ao governo de Barack Obama, o ex-presidente dos EUA lista a postura com relação ao pleito da Palestina na ONU pelo reconhecimento da entidade. Jimmy Carter, que é favorável ao pedido da Autoridade Palestina, considera um “erro” a postura norte-americana de vetar a proposta no Conselho de Segurança da ONU. “Penso que isso é um engano, mas cabe ao presidente decidir”, afirmou.

Jimmy Carter recebeu o Nobel pelo papel que exerceu na mediação de conflitos e na promoção da democracia ao redor do mundo, em especial pelas atividades exercidas após deixar o governo dos EUA em 1981. Na entrevista, Carter manifestou também sua convicção de que Barack Obama será reeleito presidente dos EUA no ano que vem.

O anúncio do Nobel da Paz de 2011 será feito nesta sexta. Segundo analistas, a possibilidade mais forte é de um prêmio homenageando a Primavera Árabe, onde manifestações populares levaram à queda de regimes autocráticos na Tunísia e no Egito. 

Outros especulam que o prêmio pode ser entregue à União Europeia, enquanto há quem diga que Julian Assange, do grupo WikiLeaks (foto) pode ser o agraciado deste ano.

*MILITANCIAVIVA

Quem muda de ideias sem refletir um pouco?

Infelizmente, muita gente...

Na dúvida, mais vale escolher o bem.

A nossa sociedade é enganada constantemente com verdades que apenas duram meses, dias e até mesmo horas, basta para isso ligarmos a televisão e vemos notícias correrem num dia com uma forma, e no dia seguinte já adotaram outra forma e as pessoas acreditam e pronto...não pensam, não relacionam os pontos, não investigam um pouco.

O mesmo se sucede com o atual sistema económico - o tal que está falido e é obsoleto - muitos fazem querer que é assim que deve ser, pois não existe melhor do que o que vivemos atualmente.

Mas eu analiso os fatos e vejo que nunca houve tanta exclusão social como agora, as coisas estão a ser levadas para os extremos.

Cada vez mais pobreza, a surgir de forma desmesurada, sem ninguém colocar um travão em tudo isto.

Este Capitalismo Parasitário tira proveito d'A Verdade. Espalha a verdade nos anúncios de TV, nas modas, nos media...e todos consomem as suas ideias como se fossem a verdadeira realidade.

Mas não é...

...pelo menos para mim.

*InformaçãoCorreta

Cabo Bruno Covas, o justiceiro do avô

Cabo Bruno Covas, o justiceiro do avô

 luisnassif

Começou mal a carreira política de Bruno Covas, neto de Mário Covas, no primeiro cargo em que efetivamente pode exercer seu poder pessoal.

A ação contra o Shopping Center Norte tem toda a característica de um acerto de contas de 27 anos atrás - usando as armas do poder público.

le="margin-top: 1em; margin-right: 0px; margin-bottom: 1em; margin-left: 0px; font-size: 12px; line-height: 1.6em; text-align: justify;">O criador do Shopping Center Norte, Otto Baumgart, surgiu na cena econômica no mesmo período em que Mário Covas foi prefeito. Tinha uma empresa rentável, a Vedacit. Mas ganhou visibilidade na inauguração do Shopping. Na época, em pleno processo de redemocratização, parecia ser dos novos empresários aliados ao novo poder político que surgia. Covas, o "espanhol", costumava se referir a Otto como o "alemão.

O próprio Covas compareceu à inauguração do Shopping, segundo os arquivos digitais da Folha. A fita inaugural foi cortada por dona Lila Covas e por Maria da Glória Baumgart, esposa de Otto.

O rompimento se deu pouco tempo depois. Covas acusou o Shopping de ter se apossado de uma área do município, maior que a que havia sido combinado. Ameaçou fechar não apenas o shopping mas outros empreendimentos da área, como o Supermercado Paes Mendonça. Como a prefeitura havia dado o Habite-se, aventou-se a possibilidade de ter havido corrupção de funcionários. Do lado da prefeitura, o caso foi conduzido pelo Secretário Sampaio Dória e por Celso Matsuda - a quem Covas sempre recorria para missões críticas.
Confira matéria do Estadão da época:


O caso foi parar na Justiça e Baumgart saiu vencedor cinco anos depois, por decisão do STF.
Cabo Bruno entra em cena
É aí que entra em cena Bruno Covas, o Cabo Bruno (lembram-se do Cabo Bruno, o vingador que surgiu anos atrás matando marginais?), vingador do avô.
Independentemente das razões históricas, a ação da Cetesb - dirigida pela Secretaria de Meio Ambiente - foi claramente arbitrária. Fechou o Shopping alegando riscos de explosão. No dia seguinte reabriu alegando que suas recomendações haviam sido atendidas e que nunca houve risco de explosão do metano. Como assim? É impossível que todas as providências tenham sido atendidas em apenas meio dia. Se bastava meio dia para o shopping ser considerado apto a funcionar (se é que algum dia foi inapto) e se não havia risco de explosão do metano, qual a razão para o fechamento e a exposição pública de um risco inexistente?
Quando escrevi o post "O xeque-mate na Cetesb" ficava claro que, ou por iniciativa própria ou por ordem de Bruno Covas, a companhia se colocara em uma sinuca de bico: se não havia risco de explosão, exorbitara em suas atribuições; se havia risco, teria de responder por dois anos de tolerância com o quadro.
Independente da motivação de Mário Covas - e é bem possível que sua ira derivasse do fato da Prefeitura (e não ele pessoalmente) ter sido enganada por Baumgart, é evidente que Bruno Covas extrapolou.
Se nos primeiros meses como Secretário, no primeiro cargo em que empalma poderes pessoais, age assim, o que esperar em cargos maiores?

Postado por René Amaral
*Amoralnato