Páginas

Ser de esquerda é não aceitar as injustiças, sejam elas quais forem, como um fato natural. É não calar diante da violação dos Direitos Humanos, em qualquer país e em qualquer momento. É questionar determinadas leis – porque a Justiça, muitas vezes, não anda de mãos dadas com o Direito; e entre um e outro, o homem de esquerda escolhe a justiça.
É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista

segunda-feira, agosto 02, 2010

QUANDO serão julgados os CRIMES de GUERRA dos eua e de israel???






Israel já se meteu pela União Europeia adentro... e ninguém viu!


Robert Fisk, The Independent, UK,

A morte de cinco soldados israelenses num acidente de helicóptero na Romênia, essa semana, praticamente nem foi noticiada.
Estava em curso um exercício militar conjunto OTAN-Israel. Ah, sim, então está entendido. Sim, mas... imaginem o que aconteceria se morressem cinco militantes do Hamás num acidente de helicóptero na Romênia, essa semana. Todos ainda estaríamos investigando tão extraordinário evento. Atenção! Não estou comparando Israel e Hamás. Israel é o exército que, muito justificadamente, massacrou mais de 1.300 palestinos em Gaza há 19 meses – mais de 300 dos quais, crianças. Enquanto os sanguinários terroristas do Hamás mataram 13 israelenses (três dos quais soldados que, já se sabe, atiraram uns nos outros, por engano).
Mas, num detalhe, podem ser comparados. O juiz Richard Goldstone, eminente juiz judeu sul-africano, decidiu, em inquérito de 575 páginas sobre o massacre de Gaza, que os dois lados cometeram crimes de guerra. E, sim, claro, foi corretamente declarado “do mal” por todos os tipos de muito justos e justificados ofendidos apoiadores de Israel nos EUA. E seu excelente trabalho foi rejeitado por sete governos de países da União Europeia – e, assim sendo, a pergunta impõe-se.
O que a OTAN está fazendo, brincando de guerra, ao lado de um exército acusado de ter cometido crimes de guerra?
Ou, mais diretamente ao ponto, o que, diabos, a União Europeia faz, exibindo-se em termos tão amigáveis com os israelenses?
Em livro notável, detalhado – embora um pouco furioso demais – que será publicado em novembro, o infatigável David Cronin oferecerá análise microscópica de “nossas” relações com Israel. Acabo de ler o manuscrito. Estou sem ar.
Como Cronin diz no prefácio, “Israel desenvolveu laços políticos e econômicos tão poderosos com a União Europeia, na última década, que se tornou estado-membro de fato, da União Europeia, em todos os sentidos, exceto formalmente.”
A verdade é que Javier Solana, o imundo cão líder da matilha da política externa da União Europeia (ex-secretário geral da OTAN), disse, de fato, ano passado, que “Israel, permitam-me que diga, é membro da União Europeia, embora sem ser membro da instituição".
Com licença, mas... ele já sabia? Já sabíamos? Votamos e aprovamos a inclusão de Israel? Quem permitiu que acontecesse? David Cameron – hoje tão empenhado em ‘marketar’ a entrada da Turquia na União Europeia – concorda com isso? É possível que sim, dado que continuou a apresentar-se como “amigo de Israel” depois de Israel ter sido apanhado com os bolsos cheios de excelentes passaportes britânicos adulterados para permitir que assassinos israelenses entrassem sem ser importunados em Dubai.
Como escreve Cronin, “a covardia da União Europeia ante Israel faz espantoso contraste com a firme posição que a instituição adotou quando ocorreram grandes atrocidades em outros conflitos”. Depois da guerra Rússia-Geórgia em 2008, por exemplo, a União Europeia criou missão independente para determinar quando houver a infração a leis internacionais; e exigiu investigação detalhada de suspeita de crimes contra os direitos humanos depois da guerra do Sri Lanka contra os Tigres do Tamil. Cronin não evita a questão da responsabilidade da Europa no Holocausto de judeus, e concorda com que os governos europeus tenham “um dever moral” de assegurar que não se repita (mas observei que Cameron esqueceu-se de mencionar o Holocausto de armênios, essa semana, quando bajulava os turcos).
Mas não se trata disso, agora. Em 1999, as vendas de armas a Israel – que ocupa a Cisjordânia (e também Gaza) e está construindo colônias ilegais exclusivas para judeus em terra que pertence a árabes – chegaram a 11,5 milhões de libras; em dois anos, as vendas já praticamente duplicaram, e chegam a 22,5 milhões de libras. Foram vendidas armas leves, kits para fabricação de granadas e equipamentos para jatos bombardeiros e tanques. Houve alguns empecilhos depois que Israel usou tanques Centurion modificados contra os palestinos em 2002, mas em 2006, no ano em que Israel massacrou outros 1.300 libaneses, quase todos civis, em outra cruzada contra o chamado “mundo do terror” do Hizbollah, a Grã-Bretanha licenciou mais de 200 armas e equipamento bélico.
Algumas das armas fabricadas na Grã-Bretanha, é claro, chegam a Israel via os EUA. Em 2002, a Grã-Bretanha forneceu “head-up displays”[1] fabricados pela BAE Systems para a Lockheed Martin, que prontamente os instalou nos caça-bombardeiros F-16 destinados a Israel. A União Europeia não fez objeção alguma. No mesmo ano, é bom que se diga, os britânicos admitiram para treinamento 13 militares israelenses. Os aviões norte-americanos de transporte de armas para Israel, quando da Guerra do Líbano em 2006, eram reabastecidos em aeroportos britânicos (e, infelizmente, parece que também em aeroportos irlandeses). Nos três primeiros meses de 2008, os britânicos licenciamos mais 20 milhões de libras em armas para Israel – bem a tempo de serem usadas no massacre de palestinos em Gaza. Os helicópteros Apache usados contra os palestinos, diz Cronin, incluíam partes fabricadas pela SPS Aerostructures em Nottinghamshire, Smiths Industries em Cheltenham, Page Aerospace em Middlesex e Meggit Avionics em Hampshire.
Preciso explicar mais? Israel, aliás, foi elogiada pelo apoio “logístico” que deu à OTAN no Afeganistão – onde os britânicos matamos anualmente mais afegãos que os israelenses matam palestinos – o que não deve surpreender ninguém, porque o chefão militar israelense Gabi Ashkenazi visitou o quartel-general da OTAN em Bruxelas, para construir laços mais íntimos com a OTAN.


Cronin também expõe, com bons argumentos, um extraordinário – quase obscenamente belo – arranjo financeiro vigente na “Palestina”. A União Europeia financia projetos de milhões de libras em Gaza. Imediatamente, tudo o que é construído é regularmente destruído pelas armas israelenses-norte-americanas. E assim vão. Os contribuintes europeus pagam pelos projetos. Os contribuintes norte-americanos pagam pelas armas que Israel usa para destruir os projetos. Então, os contribuintes europeus pagam outra vez para reconstruir tudo. Então, os contribuintes norte-americanos... Ok. Vocês já entenderam.
Israel, além do mais, já tem também um “programa de cooperação individual” diretamente com a OTAN, que serve para manter Israel nas redes de computadores da OTAN.
Em resumo, parece ser bom ter ao nosso lado aliado tão valente quanto Israel, por mais que o exército israelense seja um bando desorganizado e alguns daqueles homens sejam criminosos de guerra. Aliás, falando nisso, por que não convidam o Hizbollah a trabalhar com a OTAN? As táticas de guerrilha do Hizbollah seriam utilíssimas aos nossos camaradinhas britânicos em Helmand. E, dado que os helicópteros Apache seguidamente matam civis libaneses – como, em 1996, mataram uma ambulância cheia de mulheres e crianças, que voaram aos pedaços pelos ares, atingidas por um míssil ar-terra Boeing Hellfire AGM 114C – tomara que os libaneses lembrem-se de mandar um cartão de agradecimento ao pessoal de Nottinghamshire, Middlesex, Hampshire e, claro, de Cheltenham.
[1] Para saber o que são, ver em
http://pt.wikipedia.org/wiki/Head_up_display
_________________________________
Ilustração: AIPC - Atrocious International Piracy of Cartoons

Como todos sabem, Roberto Freire é ex-comunista e dono do PPS, partido verruga do PSDB.

PPS registra candidata com foto falsa e sem assinatura

image

GilsonSampaio

Como todos sabem, Roberto Freire é ex-comunista e dono do PPS, partido verruga do PSDB.

Por conta da simpatia e generosidade de Zé Pedágio, recebe dos bolsos paulistas uma modesta tribuneca de R$ 12 mil por um cargo de “aspone”, vulgar e plebeicamente conhecido como “assessor de porra nenhuma”. As massas mal cheirosas também foram informadas que o partido-verruga-de-tucano tem seu norte fincado na ética, probidade, transparência e ficha limpa, embora, isto não tenha sido impedimento para que o primeiro político impedido pela justiça eleitoral tenha sido dos seus quadros.

No grobo de hoje, a coluna do Ancelmo informa um “engano” que o partido detentor de tantos predicados cometeu. Minha ameba lobotomizada está aos gritos e berros dizendo que é falsidade ideológica. Tipificar esse “engano” é coisa pra advogados. Tô fora. Leiam e tirem suas conclusões.

“Retrato policial”

“Quem reparou, foi o MPE. Dias antes do prazo, a deputada Marina Maggessi avisou que não seria candidata.

Ainda assim, o PPS deu entrada no TRE no registro da candidatura de Marina sem assinatura. No lugar da foto da policial, colocaram a de uma loura mais jovem.”

Obama deve anunciar







O final da missão militar no Iraque


Da BBC Brasil

Obama deve confirmar fim de missão militar no Iraque

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, deve confirmar que todas as tropas americanas serão retiradas de combate no Iraque em agosto.

O anúncio deve ser feito durante um discurso na Associação de Veteranos Deficientes em Atlanta, na Geórgia, nesta segunda-feira.

Dos atuais 65 mil soldados no Iraque, 50 mil permanecerão até o fim de 2011 para auxiliar as forças iraquianas e proteger os interesses dos EUA no país.

Durante o discurso, Obama deverá enfatizar seu compromisso com as tropas em serviço nas duas guerras, do Iraque e do Afeganistão, assim como os veteranos.

o"Nosso compromisso com o Iraque está mudando de um esforço militar liderado por nossas tropas para um esforço civil liderado por nossos diplomatas", diz um trecho do discurso que o presidente lerá na convenção dos veteranos de guerra.

"Logo no início do governo, anunciei nossa nova estratégia para o Iraque e para uma transição rumo à total responsabilidade iraquiana, e deixei claro que até o dia 31 de agosto de 2010 a missão de combate da América no Iraque se encerraria."

"Isso é exatamente o que estamos fazendo, como prometido, dentro do cronograma."

Enquanto retira suas tropas do Iraque, o presidente Obama eleva a presença militar dos EUA no Afeganistão, para onde serão enviados mais 30 mil soldados americanos.

Mortes

O anúncio do governo americano chega no momento em que Washington e Bagdá se desentendem em relação ao número de mortos no conflito iraquiano.

No fim de semana, o governo iraquiano afirmou que 535 pessoas morreram em ataques em julho – o nível mais alto de violência em mais de dois anos no país.

CliqueLeia também na BBC Brasil: Iraque teve mês mais violento em mais de 2 anos

O governo americano afirma que o número de mortos foi 222. Entretanto, nenhuma razão foi oferecida para explicar por que os números provenientes de ambas as fontes são tão diferentes.

Depois que o governo iraquiano divulgou suas estatísticas, analistas interpretaram o aumento da violência no país à incerteza criada pelo vácuo político desde as eleições de março deste ano.

Os grupos vencedores ainda não chegaram a um acordo sobre quem deverá ser o primeiro-ministro do país.

O pleito, no dia 7 de março, terminou com a vitória da coalizão liderada pelo ex-premiê Iyad Allawi, que conquistou 91 cadeiras no Parlamento. Já o bloco do atual primeiro-ministro iraquiano, Nouri Al-Maliki, conquistou duas cadeiras a menos.

Ambos os grupos ficaram bastante aquém dos 163 parlamentares necessários para formar um governo.

Segundo a site independente www.iraqbodycount.org, cerca de 100 mil civis morreram no país de mortes violentas desde a invasão do país por forças lideradas pelos Estados Unidos, em 2003.

doluisnassif

SERRA PERDE ONDE ALCKMIN PERDEU; E NÃO IGUALA A VANTAGEM ONDE ELE GANHOU

2010 X 2006



As pesquisas divulgadas pelo Ibope revelam uma aproximação do cenário eleitoral deste ano com o resultado das urnas no primeiro turno de 2006, vencido pelo presidente Lula...Alguns dos maiores colégios eleitorais, como Minas, Rio e SP, que somam 41,5% dos votos, mostram uma distância entre Dilma e Serra semelhante à diferença entre Lula e Alckmin em 2006. No Rio, a diferença de 20,3 pontos a favor de Lula em 2006 (49,1% a 28,8%), ficou em 19 pontos pró-Dilma (46% a 27%). Em Minas, Lula venceu Alckmin no primeiro turno de 2006 por 10,2 pontos (50,8% a 40,6%). Agora, sua candidata derrotaria Serra por 44% a 32% - 12 pontos. Em São Paulo, em contrapartida, Serra ainda não conseguiu o mesmo apoio de seu antecessor (17,4 de vantagem em 2006 contra uma diferença de 11 pontos hoje). Em outros regiões e estados importantes, exceto no Espírito Santo --onde Lula levou a dianteira em 15,8 pontos e Dilma ainda está dois pontos abaixo de Serra-- quando há diferença frente ao padrão de 2006, a tendência é essa: derrota de Serra, como no Distrito Federal --onde Alckmin teve vantagem de 7 pontos e hoje Dilma tem 11 de supremacia--, ou o estreitamento da liderança tucana em relação ao que obteve Alckmin há quatro anos.

Emir Sader

Bilhões em Bombas e fome no Mundo






Um monumento contra a barbárie atômica

Os jornais brasileiros quase não noticiaram, mas ontem , em Brasília, sob a presidência do Ministro da Cultura brasileiro, Juca Ferreira, o Comitê de Patrimônio Mundial da Unesco declarou o Atol de Bikini, parte do protetorado americado das Ilhas Marshall, a noroeste da Austrália. Você pode ler o despacho, em português, da agência espanhola EFE clicando aqui.

Lá, entre 1946 e 1958, foram feitos pelos Estados Unidos 23 testes com explosões nucleares, depois de removidas algumas centenas de moradores que habitavam o conjunto de ilhas. Bikini tornou-se um cenário de desvastação que a natureza, em 50 anos aparentemente recuperou. Mas só aparentemente.

Uma tentativa de retorno dos moradores originais, nos anos 70, teve de ser abortada porque os índices de radiação continuavam altos. Quinze centímetros do solo foram retirados para baixar a radiatividade, mas as ilhas foram declaradas inabitáveis, até hoje, embora a vida marinha e os corais que formam o anel estejam se regenerando.

Tombado, ao menos o Atol de Bikini fica como um monumento ao que a barbárie atômica pode produzir, sem jeito de consertar durante décadas ou, talvez, séculos.

dotijolaço

Bóris e sua boca de flor fala mal de SS erra faz tempo mas não trabalhava na TV Cultura senão ja era

O MINISTRO GUIDO MANTEGA É O FIEL DEPOSITÁRIO DO DIPLOMA DE SERRA.UMA NOTÍCIA DESSA SOBRE DILMA,SERIA A SENHA PARA A IMPRENSA DESTRUÍ-LA


SERRA ESTUDOU POUCO E NÃO PASSOU NO VESTIBULAR.






Mobilização: Nós queremos ver o diploma do Serra


Conta o blogueiro do PSDB, Josias de Souza, que, na madrugada desta segunda (2),José Serra recebeu pelo twitter uma mensagem sobre um tema que o deixa aborrecido.Uma eleitora do Serra mandou a seguinte mensagem:“José Serra, não aguento mais ouvir dizer que você não é formado! Por favor, passe dados de sua formação para eu poder rebater! Obrigada!”.

Em resposta à seguidora inquieta,Serra colou na mensagem um link que leva a um blog de notas mantido por ele na internet. “O Guido Mantega escreveu sobre a minha formação acadêmica no livro Conversas com Economistas Brasileiros”.

Em seguida mostrou o que ele mesmo contou ao Guido e, o que nós estamos cansados de saber

Ali, Serra mantém, desde 12 de março de 1999, um texto sob o seguinte título: “Entrevista a Guido Mantega”.Contém uma entrevista e um pequeno perfil de Serra no texto, do agora ministro petista da Fazenda na gestão Lula que relata:

José Serra “entrou para o curso de engenharia na Escola Politécnica da USP, onde começou sua militância política no movimento estudantil”.Não há porém imagem do diploma do Serra.

A resposta de José Serra para sua eleitora comprova que: José Serra não tem diploma...

Se, José Serra tivesse realmente diploma, não teria ele scaneado e publicado a foto em seu twitter para sua eleitora ver e espalhar na internet?. Serra não fez isso...

A partir dessa segunda feira,nós vamos aderir a campanha do jornalista Paulo Henrique Amorin:. Cadê seu diploma, Serra?.Nós queremos ver o diploma do Serra...Você querido leitor, vai nos ajudar encontrar o diploma do Serra, não vai?
dosamigosdopresidentelula

Recompensa. Paga-se bem

GilsonSampaio

Procura-se desesperadamente um diploma similar ao modelo abaixo. A universidade não precisa ser exatamente a de Ciências Ocultas, pode ser da Universidade de Letras Apagadas ou da Universidade dos Números Irracionais.

Paga-se bem , pois, o titular pode ter seu registro de candidato cassado por falsidade ideológica pelo procuradora Sandra Quirrô.

Não se sabe se foi perdido no Estádio Nacional do Chile e na Escola das Américas, no Panamá, famosa por sua formação em escala industrial de golpistas e torturadores.

image

dogilsonsampaio

Irã flexibilizara




Irã pode atender pedido de Lula sobre condenada à morte

O jornal britânico The Guardian informou em sua manchete na versão online que o Irã dá sinais de flexibilizar sua posição em relação ao caso de Sakineh Mohammadi Ashtiani, a iraniana condenada à morte por apedrejamento. A mulher, de 43 anos, foi condenada por adultério, que é considerado crime no Irã.

A posição iraniana parece mudar, informou o Guardian, após o pedido de Lula para que o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, permita que o Brasil receba Sakineh. Para o Guardian, o fato de as autoridades iranianas terem moderado o tom com os familiares da mulher e de que a imprensa oficial relatou o caso pela primeira vez no país, via a agência oficial Fars, são sinais de que ela pode ter sua vida poupada.

Sajad, filho de Sakineh, se mostrou esperançoso ao Guardian após o discurso de Lula. (Do Portal R7)

domingo, agosto 01, 2010

O dia que os PFL lançou Dilma Presidenta






Ringtone imperdível:
Dilma massacra Agripino


No dia em que o PFL lançou Dilma




Ringtones: Dilma fala o que Agripino não queria ouvir

Agora você pode ter no seu celular os ringtones mais irados do momento!

Em maio de 2008 a então ministra-chefe da Casa Civil Dilma Roussef compareceu a sessão da Comissão de Infraestrutura do Senado e deu uma aula de democracia e cidadania ao senador Agripino Maia. O sujeito, logo no início da sessão, tentou intimidar a ministra indagando sobre os depoimentos de Dilma no período em que esteve presa na ditadura.

Agripino foi mastigado por uma aula sobre lealdade e companheirismo.

Agora você pode ter isso no seu celular! Basta clicar com o botão direito sob os links abaixo e “Salvar como”. Quando o fone tocar você irá ouvir:

Não há espaço para a verdade na ditadura

Não é possível supor que se dialogue com o pau de arara

Mentir na tortura não é fácil

Não tenho compromisso com a ditadura

Qualquer comparação entre a ditadura e a democracia brasileira só pode partir de quem não dá valor a democracia brasileira

E de quebra, aqui, você pode baixar a resposta completa da ministra, sem cortes. É um show que deixou a direita brasileira perplexa, mostrando que eles não tem preparo para ser oposição
doconversaafiada