Feliz aniversário Maiakovsky
*VivaBabel
É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista
sexta-feira, julho 20, 2012
Venezuela rechaça denúncias da Human Rights Watch
do Viomundo
Nessa terça-feira, a ONG Human
Rights Watch (HRW) denunciou que “a concentração de poder no Executivo
pelo governo do presidente Hugo Chávez e a remoção das salvaguardas de
direitos humanos dão às autoridades venezuelanas carta branca para
intimidar, censurar e processar críticos e opositores”.
Hoje, a Venezuela rechaçou as denúncias. Segue a nota de sua embaixada no Brasil.
***********
***********
Nota oficial da embaixada da República Bolivariana da Venezuela
Em relação à divulgação do novo
relatório da ONG Human Rights Watch (HRW), sediada nos Estados Unidos, a
embaixada da República Bolivariana da Venezuela esclarece que:
1- Não é a primeira vez que essa
instituição promove uma campanha internacional de desinformação e
difamação contra o processo de mudanças em curso na Venezuela. Não por
coincidência, o último relatório da HRW também foi divulgado em ano
eleitoral, em 2008, quando os venezuelanos escolhiam seus governadores.
2- A Constituição venezuelana,
elaborada pela Assembleia Constituinte e referendada pelas urnas, prevê a
plena independência dos poderes públicos e estabelece que os 32
magistrados que compõem o Tribunal Supremo de Justiça têm o dever de
garantir o estado democrático e social de direito, através de uma
administração imparcial, transparente, equitativa e autônoma. Portanto, o
presidente da Venezuela não manda prender cidadão algum,
independentemente do cargo que ocupe.
3- Ao contrário do que afirma o
relatório, o governo está promovendo a criação de novos meios de
comunicação e não os fechando. Em 10 anos, o governo do presidente Hugo
Chávez fomentou a criação de mais de 300 canais de comunicação. Em 1998,
por exemplo, existiam 40 concessões de televisões. Em 2011, já existiam
111 concessões para televisão aberta, sendo 61 delas privadas, 13
públicas e 37 comunitárias. A liberdade de expressão e pluralidade de
informações são facilmente constatáveis.
4- O atual sistema democrático
participativo vigente em nosso país permite o exercício do poder
político não só pelos representantes eleitos nas urnas, mas também pelo
próprio povo venezuelano organizado. Sob nenhuma ótica, tal sistema
poderia ser qualificado como “concentração de poder”, como fez o
relatório.
5- Os direitos humanos
fundamentais à necessidade dos cidadãos, como o direito à alimentação, à
saúde, à moradia, à educação, ao trabalho e à participação estão sendo
implementados pelo governo. A HRW omite todas as referências a esses
progressos, ignorando os informes internacionais que os certificam. O
PNUD, por exemplo, certificou que a Venezuela está adiantada no
cumprimento de várias Metas do Milênio, principalmente na diminuição da
pobreza extrema, que caiu 54% desde 1998. A Venezuela, outro exemplo,
foi declarada pela Unesco um país livre do analfabetismo.
Lamentamos que as informações do
relatório sejam tomadas como verdadeiras por alguns veículos de
comunicação, sem apuração dos fatos ou contraposição à realidade, dando
força a uma campanha conservadora e preconceituosa com o objetivo de
impedir a continuidade do processo de integração política, social e
econômica entre o Brasil e a Venezuela.
************
Leia também:
Fonte: http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/venezuela-rechaca-denuncias-da-human-rights-watch.html
Lula recebe prêmio pela valorização do idioma e das nações de Língua Portuguesa
O presidente Lula ganhou nesta sexta-feira (20) o prêmio José Aparecido de Oliveira, oferecido pela Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP) na sua IX Conferência de Chefes de Estado e de Governo, em Maputo, Moçambique. Os países que compõem a CPLP são Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, São Tomé e Príncipe, Portugal e Timor Leste.
O Prêmio José Aparecido de Oliveira é uma homenagem a personalidades e instituições que se destacam na cooperação entre os países membros para valorização no cenário internacional, e na promoção e difusão da língua portuguesa.
Além de ser um incansável lutador pela cooperação e desenvolvimento econômico, social e cultural dos países de Língua Portuguesa, foi Lula, com sua presença e inserção internacional, quem mais valorizou nosso idioma e identidade cultural nos últimos tempos, revigorando o interesse pela lusofonia.
Nos anos 90, o ex-presidente FHC desprestigiava o idioma nacional de tal forma, que chegava a fazer discursos oficiais no exterior em língua estrangeira. O complexo de colonizado cultural era tão grande, que era corrente a lorota de que quem não falasse inglês fluentemente estaria condenado para o mercado de trabalho aqui no Brasil.
A homenagem à Lula inclui um prêmio de 30 mil euros e o nome do prêmio homenageia o embaixador brasileiro José Aparecido de Oliveira (1929-2007) um dos fundadores da CPLP.
Ainda evitando longas viagens internacionais, o presidente Lula não pôde comparecer à cerimônia, mas gravou o vídeo de agradecimento acima.
“Recebo este prêmio, não tanto como uma homenagem à minha trajetória pessoal – sindical e política – e mais como o reconhecimento das conquistas recentes da lusofonia”, disse Lula, que ressaltou a importância da contínua valorização da relação entre os países da comunidade e a criação no seu governo da Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira (UNILAB), em Redenção, no Ceará.
*osamigosdopresidentelula
Venezuela fortalece o Mercosul
Ao ingresso da Venezuela no Mercosul sucederam variadas críticas de tons
e razões distintas, mas que apontam a dificuldade dos setores
conservadores em aceitar o avanço da integração na região e o
fortalecimento dos países-membros que, sob uma mesma orientação
geopolítica, vêm mostrando que existe um modelo alternativo de
desenvolvimento.
Um paradigma que passa ao largo da dependência dos receituários neoliberais que, por tanto tempo, comprometeram seu progresso.
Contudo, o que a crítica não se dá ao trabalho de manifestar em seus
inúmeros discursos dedicados não só a desaprovar a entrada da Venezuela,
mas também em desqualificar a importância do Mercosul, é a dimensão
econômica da incorporação venezuelana e os benefícios de uma integração
que, em muitos aspectos, já existe.
Com a entrada da Venezuela, o PIB do Mercosul somará cerca de US$ 3,2
trilhões, alcançando 75% do total da América do Sul. A população dos
países membros abarcará 70% do total da região, um total de 272 milhões
de pessoas.
Nos últimos sete anos, as importações feitas pela Venezuela de países do Mercosul aumentaram mais de seis vezes.
Além disso, a integração resultará em um bloco dos mais importantes
mundialmente, com destaque na produção de energia, alimentos e
manufaturados, dada as imensas reservas de minerais, água potável e rica
biodiversidade do vizinho caribenho.
O novo membro do Mercosul é o quinto maior produtor mundial de petróleo
e, segundo relatório anual da Organização dos Países Exportadores de
Petróleo (Opep), divulgado em julho de 2011, chegou ao fim de 2010 com
uma reserva comprovada de mais de 250 bilhões de barris, superando até
mesmo a Arábia Saudita.
As reservas venezuelanas triplicaram nos últimos cinco anos e alcançaram
quase 20% do total mundial, um resultado relacionado às recentes
descobertas e certificações da Faixa Petrolífera do Orinoco. O país
detém ainda a oitava maior reserva de gás do planeta.
A adesão de um país caribenho que possui localização privilegiada e
fácil acesso marítimo também amplia geopoliticamente a força do bloco e
deve abrir caminho para o ingresso de novos membros — o que está de
acordo com o intuito de incrementar o comércio regional, ampliar a pauta
comercial e aumentar a competitividade da região frente a outros
centros.
Por tudo isso, não nos deixemos enganar: o Mercosul é, sim, estratégico
para o desenvolvimento dos países sul-americanos, e a adesão da
Venezuela só contribui para a afirmação do bloco, especialmente se
superarmos as dificuldades e investirmos em uma agenda de integração
produtiva, que seja capaz de ampliar o ciclo de crescimento econômico.
A consolidação de um bloco integrado e fortalecido cria também um
instrumento essencial de afirmação e defesa da América do Sul em suas
relações com os demais países e blocos, com capacidade de responder de
forma mais ágil à crise mundial, a partir de políticas comuns de
crescimento, valorização dos mercados internos, fortalecimento do
comércio regional e uso sustentável de nossa grande diversidade de
recursos naturais.
Para o Brasil, a integração da Venezuela ao Mercosul intensifica e torna
ainda mais promissora uma relação de grandes parcerias e elevada
colaboração. De 2003 para cá, o comércio entre os dois países, que era
de US$ 880 milhões, saltou para US$ 5,9 bilhões em 2011.
Nos cinco primeiros meses deste ano, as exportações do Brasil para a
Venezuela cresceram 40,6% em relação ao mesmo período do ano passado. A
Venezuela é hoje o terceiro superávit comercial do Brasil, figurando
entre os nossos três maiores sócios comercias desde 2007.
A integração entre os dois países tem apresentado progressos
significativos nos últimos anos por meio de acordos entre órgãos
venezuelanos e brasileiros, como Caixa Econômica Federal (CEF), Empresa
Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), Agência Brasileira de
Desenvolvimento Industrial (ABDI), Petrobras e Eletrobras.
Além da ampla aliança entre o setor público, a entrada do país no
Mercosul amplia as perspectivas de avanços na agenda de projetos que
envolvem empresas privadas brasileiras — como Odebrecht, OAS, Camargo
Corrêa, Andrade Gutierrez, Braskem, Ambev, Gerdau, entre outras.
A eventual associação da PDVSA venezuelana e da Petrobras, que está
dentre as possíveis parcerias mais promissoras entre Brasil e Venezuela,
resultaria na maior empresa petrolífera do mundo, projetando ainda mais
o bloco no cenário internacional.
As relações entre o Brasil e a Venezuela se dão com grande cooperação e
servem de exemplo de parceria bem sucedida, não apenas no campo
comercial, mas, sobretudo, de troca de experiências e integração
produtiva, fundamentais para o nosso desenvolvimento regional.
A América do Sul vive hoje, graças à ascensão, na última década, de
governos progressistas, situação muito favorável à construção de uma
dinâmica integradora, de um projeto comum, sustentado na cooperação, no
desenvolvimento econômico, na solidariedade.
Por isso, segue fundamental afirmar o papel do Mercosul como projeto de
união regional e, principalmente, como estratégia para o desenvolvimento
dos países sul-americanos. O Brasil tem grande responsabilidade nessa
empreitada, e o ingresso da Venezuela deve ser festejado como fator
capaz de dar novo impulso à agenda regional.
José Dirceu, advogado, ex-ministro da Casa Civil e membro do Diretório Nacional do PT
Formação militar precisa ser transformada
Mair Pena Neto
Na
sede do Clube Militar, na Cinelândia, local de grandes manifestações
democráticas, há uma placa afixada logo no hall de entrada exaltando o
golpe de 1964, classificado por seus promotores como revolução. Este
movimento interrompeu a normalidade democrática do país, levou a uma
ditadura de 25 anos e causou dor e sofrimento a milhares de famílias
brasileiras, com a instituição da tortura e do desaparecimento de
oposicionistas ao regime, cujos corpos são reclamados até hoje.
Embora
o Clube Militar congregue essencialmente a turma do pijama, saudosa e
participante do golpe, e sem poderes sobre a ativa, a existência de uma
placa que comemora a interrupção da vida democrática deveria ser
repudiada e até removida como exemplo. Em março de 2004, o ex-presidente
argentino Nestor Kirchner foi ao Colégio Militar do Exército e ordenou
que fossem retirados da galeria de comandantes militares os quadros dos
generais Jorge Rafael Videla e Reynaldo Bignone, que participaram do
golpe de Estado de 1976 e presidiram o país na terrível ditadura
argentina. O ato simbólico de Kirchner foi o pontapé inicial para uma
ação exemplar contra os militares que barbarizaram o país e que
prossegue até hoje com julgamentos, como o que recentemente condenou
Videla e Bignone, entre outros, pelo sequestro sistemático de filhos de
militantes políticos nascidos nas prisões e centros de tortura da
ditadura.
A remoção da placa do Clube Militar
brasileiro seria apenas um ato simbólico, pois o que se mostra mesmo
necessário é uma mudança completa na formação dos militares brasileiros
para que se adequem definitivamente à vida democrática e não
desrespeitem mais a ordem institucional. O Brasil vem avançando neste
sentido. O ministro da Defesa já é um civil e os militares parecem
restritos à sua função de defesa do território nacional. Mas é preciso
ir além, provendo os oficiais de capacidade crítica, que acompanhe os
princípios de rigor e disciplina.
Mais uma vez, a
Argentina surge como exemplo a ser seguido. O país vizinho promove uma
mudança na estrutura curricular de formação dos militares, incluindo
novas disciplinas e conceitos sobre história e direitos humanos. Como
afirmou ao Globo a antropóloga Sabina Frederic, responsável pela
elaboração da reforma do conteúdo ministrado nas escolas de formação, “a
pobreza intelectual dos militares no passado impediu qualquer tipo de
reflexão crítica”. Ou seja, ordens foram obedecidas sem nenhum
questionamento, o que desvirtuou as próprias funções das Forças Armadas,
desvinculando-as da sociedade. Isso aconteceu não só na Argentina, mas
no Brasil, no Uruguai e no Chile, em nome de uma doutrina de segurança
nacional fundada sobre valores da guerra fria.
Os
militares sempre tiveram participação na vida política do país, o que
remonta à proclamação da República. Os tenentes se levantaram contra as
oligarquias da República Velha, desencadeando movimentos históricos,
como os 18 do Forte, a revolta de 1924 e a Coluna Prestes. O Clube
Militar, hoje de atuação lastimável, teve participação decisiva na
campanha do “Petróleo é nosso”. Militares são brasileiros, como
qualquer um, e têm o direito e o dever de participarem da vida nacional.
Para isso, precisam de boa formação, sobretudo pelo poder que dispõem.
É
fundamental que as escolas militares estimulem o desenvolvimento de
seus quadros, com o respeito permanente à democracia e aos direitos
humanos. E só uma ação de Estado, como a que criou a Comissão da
Verdade, pode promover tal mudança.
*GilsonSampaio
COMO 50 CARTAZES EM NOVA IORQUE PODEM DERROTAR O EXÉRCITO ISRAELENSE?
Henry
Clifford, co-chairman of The Committee for Peace in Israel and
Palestine, told FoxNews.com he paid $25,000 to display posters at 50
Metro-North Railroad stations for 30 days. They are to “educate and
inform people” on the proper historical context of the region, he said.
Israel
foi criado tendo como base a colonização da Palestina e o sionismo foi e
continua sendo a ideologia desse processo colonizador.
A
colonização sionista da Palestina tem como premissas básicas a expulsão
do povo nativo palestino, a expansão territorial e a negação da
identidade histórica, cultural e social dos palestinos enquanto
agrupamento humano e como nação politica e geográfica. No Brasil, a
colonização portuguesa utilizava-se da mão de obra negra escrava e
indígena para extrair as riquezas naturais, tal como o ouro, e envia-las
para Portugal. O sionismo, diferentemente do colonialismo português e
de qualquer outro colonialismo da história, é o único que quer
substituir um povo nativo, o palestino, por outro agrupamento humano, no
caso os judeus.
Por mais que o sionismo procure
justificar as razões desumanas e criminosas do seu processo
colonizador, declarando que as perseguições aos judeus na Europa do
século 18 e depois com o Holocausto, seriam a causa maior para
estabelecer um Estado Judeu na Palestina, a verdade histórica prevalece e
a justiça tarda, mas não falha. Ou seja, quando o sionismo mentiu
dizendo que a “Palestina é uma terra sem povo, para um povo sem terra”,
tinha como objetivo iludir a opinião publica mundial que na Palestina
não havia palestinos e assim abrir o caminho para a expulsão, ocupação
de territórios e a destruição de aldeias e cidades palestinas. Isso tem
um nome: limpeza étnica da Palestina! É assim que o sionismo produziu os
cerca de 5 milhões de refugiados palestinos que o cartaz (foto acima)
informa, destruindo suas vilas e aldeias, confiscando e roubando suas
terras e propriedades, no que é conhecido como a Nakba, a cátastrofe
palestina, que tem como marcos os anos de 1947 e 48 e continua até os
dias de hoje.
Um erro não justifica o outro:
porque o sionismo, em nome dos que foram perseguidos e exterminados por
Hitler, passou a perseguir e exterminar o povo palestino? Com o pretexto
de proteger os judeus e não sofrerem mais perseguições, Israel,
conduzido pela ideologia e as lideranças sionistas, se tronou o mais
grave perigo contra os próprios judeus, já que Israel, com mais de 200
ogivas nucleares, produtor de guerras e massacres, construtor de um Muro
do Apartheid, ocupante de terras pela força militar, carcereiro de
pessoas que lutam pela sua liberdade, assassino de milhares e milhares
de palestinos, colocou os próprios judeus num gueto trazendo mais
insegurança do que segurança! Israel consegue, ao mesmo tempo, oprimir e
massacrar o povo palestino e fazer com que os judeus sejam os
representantes compulsivos das politicas suicidas de Israel!
Israel
está isolada no Oriente Médio, construiu seu reduto de falsa segurança e
não consegue fazer a paz verdadeira com os palestinos e árabes. Israel
não cumpre as resoluções da ONU e as leis do direito internacional que
apresentam as soluções para se chegar à paz. Estados Unidos é o único
pais, a potencia imperialista, que mantem Israel em sua posição
extremista, são, portanto dois extremistas, e os povos vão pagando a
conta dessa aliança desastrosa que coloca em risco a própria paz
mundial.
Quando me deparei com a matéria dos 50
outdoors em Nova York que denunciam como Israel roubou as terras dos
palestinos e, como consequência, a expulsão de suas terras e como o
lobby sionista nos EUA reagiu a esses outdoors, quis trazer esse texto
aos leitores para que possam, cada vez mais, contribuir para a paz,
serem solidários com o sofrido povo palestino e terem a oportunidade de
saber, de conhecer, de transmitir, em nome da justiça, que o quarto
maior e mais bem equipado exercito do mundo pode ser derrotado com a
verdade! A verdade é a arma mais poderosa, usem a verdade! A ideologia
sionista fascista e seu exército israelense não suportam a verdade. Os
judeus de todo o mundo só estarão livres e salvos de qualquer
perseguição quando reconhecerem que Israel e suas politicas de ocupação e
negação dos direitos nacionais do povo palestino não representam seus
valores judaicos e gritarem em alto e bom som: Israel não age em nosso
nome! Os judeus podem contribuir muito para virar o jogo da guerra e
serem, juntamente com os árabes e palestinos, os construtores de uma
nova era de justiça, paz e desenvolvimento no Oriente Médio e no mundo.
..........................................................................
A MATÉRIA NA FOX NEWS SOBRE OS CARTAZES EM NOVA IORQUE:
*GilsonSampio
quinta-feira, julho 19, 2012
Assinar:
Postagens (Atom)