Você já começou a se preparar para nossa ação na web?

“Há um sentimento de mudança com responsabilidade. O que deu certo no Brasil vai dar certo em São Paulo.”

Preservar o que já tem de bom. Aprimorar o que pode ser aprimorado. Mas acima de tudo, fazer muita coisa que não foi feita até agora.

Mercadante conhece de perto as prioridades do povo paulista e sabe que o Estado de São Paulo merece um presente e um futuro melhor.

Essas ideias vão colocar São Paulo novamente no trilho do Futuro e são o tema da ação coletiva que estamos organizando na web, para qual convidamos você a participar.

PARTICIPE DO PROGRAMA COLABORATIVO DE GOVERNO

rss

23 de jun de 2010, às 00:06h

A Internet é uma rede distribuída e aberta. A partir dela, podemos interagir e debater ideias sobre os mais variados temas. O PT, que sempre lutou pela participação popular, antes mesmo da popularização da internet, implementou o Orçamento Participativo em diversas cidades do Brasil. Também criou mecanismos de ampliação da transparência no setor público. Com a Internet, participar ficou mais simples e mais rápido.

O Senador Aloizio Mercadante convida você a colaborar com a formulação de seu programa de governo. Para isto, lançamos uma plataforma bem simples e amigável para que as pessoas possam contribuir com suas ideias, comentários e propostas. Você se registra na Rede Mercadante e pode ajudar a pensar e discutir soluções para o Estado de São Paulo.

Para colaborar você não precisa ser do PT. Podem colaborar nesta proposta todas e todos que acham que São Paulo precisa mudar para melhor, andar mais rápido, ser mais democrático e mais inclusivo. Se você acha que podemos fazer com São Paulo o que o presidente Lula fez para o Brasil, junte-se a nós.

Participe deste trabalho coletivo que começa com as diretrizes e bases para o governo de São Paulo. Elas foram escritas em reuniões presenciais e agora estão sendo submetidas ao debate na rede. Complemente, altere, sugira, critique, melhore, recombine; participe da preparação do programa do Mercadante para São Paulo. Em agosto, as propostas serão compiladas e publicadas no site oficial da campanha. Aqui a colaboração é pra valer!

ESSA É A CAPA DA "A ISENTA".DEBOCHA DA AMIZADE SUL-AMERICANA.ELA GOSTARIA QUE O BRASIL CONTINUASSE A TIRAR OS SAPATOS PARA O PRIMEIRO MUNDO

ESSA É A CAPA DA "A ISENTA".DEBOCHA DA AMIZADE SUL-AMERICANA.ELA GOSTARIA QUE O BRASIL CONTINUASSE A TIRAR OS SAPATOS PARA O PRIMEIRO MUNDO

LOS TRES AMIGOS O secretário-geral da Unasul, Néstor Kirchner, o presidente Hugo


doaposentadoinvocado

A aproximação da América do Sul com o continente africano

Presidente Lula participou da cúpula América do Sul - África, em Caracas (Venezuela). Foto Ricardo Stuckert/PR

O presidente Lula participou, nesta sexta-feira (6/8), em Caracas (Venezuela), da reunião América do Sul-África. Lula voltou a insistir na aproximação dos países sul-americanos com as nações da África. O secretário-geral da Unasul [União das Nações Sul-americanas], Néstor Kirchner, ex-presidente da Argentina, também integrou a cúpula. Em seguida, o presidente brasileiro se reuniu com o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, seguido de assinatura de atos.

Lula acena ladeado por Hugo Chávez, presidente da Venezuela, e o secretário-geral da Unasul, Néstor Kichner. Foto Ricardo Stuckert/PR

De Caracas, o presidente segue para Bogotá (Colômbia) onde comparece, nesta noite, a jantar oferecido pelo presidente Álvaro Uribe, na Casa de Nariño – palácio do governo. O Ministério das Relações Exteriores da Colômbia está concentrando as principais informações da cerimônia de posse do presidente eleito Juan Manuel Santos.

A transmissão de cargo ocorre neste sábado (7/8), às 15h (17h pelo horário de Brasília), na Praça Bolívar. Em seguida, o presidente Santos recebe os cumprimentos dos presidentes das nações que estão na capital colombiana para a cerimônia.

Estou esperançoso. Agora eu acredito 100%

Presidente Lula recebe os cumprimentos do presidente da Colômbia, Álvaro Uribe, na chegada a Casa de Nariño. Foto Ricardo Stuckert/PR

O presidente Lula valeu-se do prognóstico feito por ele quando indagado, em Moscou, sobre as chances de um acordo com o Irã, para cacifar sobre um possível acordo de paz entre a Colômbia e a Venezuela. Lula, que desembarcou na noite de sexta-feira (6/8), em Bogotá (Colômbia), para participar de jantar oferecido pelo presidente Álvaro Uribe, na Casa de Nariño, palácio do governo, e da posse do presidente eleito Juan Manuel Santos, disse que está “muito esperançoso” com relação ao fim do impasse dentre as duas nações.

“Vocês lembram bem quando estava em Moscou e me perguntaram sobre as chances de um acordo com o Irã. Agora, acredito 100%”, apostou o presidente brasileiro ao deixar o hotel na capital colombiana.

Leia o artigo completo »

Sempre, antes de dormir e para dormir melhor, eu faço votos profundos retorne tudo a eles

PRAVDA: PHA em Sexo, droga e rock and roll. E mais: FEBRATEX 2010

.

Como é fácil acusar os outros...

Eu adoro os Estados Unidos e Israel. Adoro tudo que eles fazem pelo mundo. Coca-cola, chiclete, rock, Mac Donald, Nike e tantas outras utilidades que sem elas não poderíamos viver.
Principalmente tudo que eles proporcionam aos iraquianos, vietnamitas, afegãos, palestinos, cubanos, libaneses, negros, índios, mexicanos etc. etc. etc.
Sempre, antes de dormir e para dormir melhor, eu faço votos profundos que Deus seja justo e retorne tudo a eles. Em dobro.
O respeito que eles têm pela qualidade de vida e de morte de milhões e milhões de seres humanos, não tem preço, mas receber o dobro do mesmo tratamento já seria razoável. Não?
Agora, com o vazamento de mais de 90 mil documentos e relatórios secretos sobre a guerra no Afeganistão que foram colocados na Internet pelo site 'Wikileaks', numa das maiores fugas de informações militares, vamos ter uma idéia mais real da verdadeira face dessa história, sem qualquer tipo de censura.
Peço sinceramente que Deus não exagere. Apenas seja justo.
Saiu no New York Times um conjunto de documentos que pode acabar com a guerra do Afeganistão.Uma espécie de Pentagon Papers dos novos tempos.
Os documentos do New York Times mostram a ligação entre o serviço de inteligência do Paquistão – grande amigo dos Estados Unidos – com o Talibã, no Afeganistão – grande inimigo dos Estados Unidos.
Os Estados Unidos derramam um monte de dinheiro no Paquistão e o Paquistão detona os Estados Unidos no Afeganistão.
Assim como os Pentagon Papers ajudaram a minar a legitimidade da guerra do Vietnã, o Wikileaks pode desmoralizar a guerra do Afeganistão.
O Wikileaks é um site colaborativo, postado na internet que recebe e filtra documentos confidenciais.
E foi de lá que o New York Times extraiu os documentos. De um site cooperativo!
( http://www.conversaafiada.com.br/ ) http://www.zenosr.com/index.php

Postado por GilsonSampaio

Sou Paulista e Sou Humanista

Sou Paulista, mas não sou fascista !

Essa corja de neo-fascistóides, caso não tivesse fugido do Mobral em tenra idade, saberia que o desenvolvimento do Estado de São Paulo e, principalmente da cidade de S. Paulo, deve-se única e exclusivamente ao Período conhecido como República Velha, quando os Baronetes do Café açambarcaram o poder federal, após o golpe militar que derrubou a Monarquia .

Lembro que até 1879, ou seja, há 130 anos atrás, a cidade de S.Paulo possuia inacreditáveis 15.000 habitantes e em algumas mapas nem mesmo aparecia, pois era apenas uma parada provisória para tropeiros que vinham de Sorocaba ou retornavam para lá, em direção ao vale do Paraíba ou Santos, cidades MUITO mais importantes.

Os governantes da Velha Oligarquia cafeeira que tomaram o poder a partir de 1889, ou mais precisamente desde o governo Prudente de Morais, ENDIVIDARAM TODO O PAÍS, PARA DESENVOLVER SUAS PROPRIEDADES E FACILITAREM A SUA PRODUÇÃO CAFEEIRA, através de emprestimos triliardários junto aos Rothschild's, Lloyds e demais banqueiros ingleses a juros absolutamente escorchantes e pasmem, A GARANTIA DO PAGAMENTO ERAM AS ALFÂNDEGAS DE TODO O BRASIL.

Em resumo, a patranha era a seguinte: os Oligarcas presidentes da República Velha, construiram estradas de Ferro, Silos, Armazéns e demais benfeitorias (TUDO EM S.PAULO) com dinheiro emprestado no exterior e mandaram a conta para todo o Brasil pagar.

Entre 1894 e 1930, foram tomados um total de aproximadamente 45 milhões de Libras Ouro (+- USD$ 800 BILHÕES ) emprestados apenas junto aos Banqueiros ingleses e americanos e deste total 94% FORAM DESTINADOS PARA S.PAULO .

O único estado ou cidade que abocanhou alguma migalha significativa deste montante foi a antiga capital federal, a cidade do Rio de Janeiro, quando da administraçao Pereira Passos (1902 - 1906 ), na polêmica reestruturação da cidade denominada "Bota Abaixo ", que apesar de toda a truculência praticada, saneou o Rio de Janeiro da varíola e da febre amarela, além de ter modernizado a cidade.

Para se ter uma idéia do descalabro do desvio de verbas de TODO O BRASIL PARA DESENVOLVER S. PAULO E OS BARÕES DO CAFÉ, estudem o chamado "Convenio de Taubaté", de 1906, considerado a Mãe de todas as Maracutaias .

Como no inicio do Século XX, a cotação internacional do café estava caindo vertiginosamente, provocada pela superprodução brasileira, a Oligarquia Paulista que detinha o poder resolveu que iria manter ARTIFICIALMENTE OS PREÇOS NUM PATAMAR MUITO SUPERIOR AO INTERNACIONAL, para que os pobres Barões do Café não fossem prejudicados e nem fossem obrigados a se adequar ao deus mercado ( Oferta e procura e etc).

Então tiveram uma ideia luminosa, ou seja, iriam fazer com que a diferença entre o preço da saca internacional ( menor) fosse bancada POR TODA A POPULAÇÃO DO BRASIL.

Por este sacrossanto convenio, o Governo federal se comprometia em comprar dos oligarcas a saca do café a um preço muito superior à cotação internacional, para posteriormente revendê-la no mecado mundial com prejuizos bilionários . Como o Erário público não possuia recursos para isso, os Varões de Plutarco Paulistas da Republica Velha contraíram um empréstimo junto aos banqueiros ingleses no valor de 2 MILHÕES DE LIBRAS OURO ( coisa pouca, algo em torno de 35 Bilhões de dólares nos dias atuais ), para safarem a sua onça .

Perguntinha : Quem pagou este empréstimo ?

Resposta : TODO O BRASIL, POIS AS ALFÂNDEGAS DO RIO A MANAUS FORAM FIADORAS, OU SEJA,TODA A MERCADORIA QUE PASSASSE NESSES PORTOS (DEZENAS), TERIAM UMA TAXAÇÃO EXTRA PARA HONRAR O PAGAMENTO .

Desculpe-me por me estender, mas o que gostaria de demonstrar é que: O propalado desenvolvimentismo dos paulistas ou de sua elite, o lendário arrojo dos quatrocentöes de S.Paulo é uma grossa mentira, pois a cidade de S.Paulo foi fundada em 1554, e após 325 anos (ano 1879 ) sua capital possuia minguados 15.000 habitantes, 1 hotel e nenhum banco, além de em muitos mapas nem mesmo ser mencionada.

Após a tomada do poder pela oligarquia paulista a partir de 1889 ou mais precisamente desde 1894, S. Paulo misteriosamente iniciou seu desenvolvimento espetacular, ao mesmo tempo que o restante do País empobrecia de forma mais espetacular ainda.

Se tornar desenvolvido economicamente graças a empréstimos biliardários que foram pagos por outros com sacrifícios inenarráveis é muito fácil e não representa mérito algum, muito pelo contrário, representa um parasitismo patológico histórico que precisa ser reparado.

Se durante 36 anos Todo o Dinheiro da Nação fosse enviado para o Amapá, e fossem tomados empréstimos de centenas de bilhões de dólares junto aos bancos internacionais e estes recursos fossem enviados quase unicamente para este Estado, em muito pouco tempo ele se tornaria desenvolvido, uma grande potência, e então os habitantes amapaenses diriam que "Nosso Arrojo construiu o nosso desenvolvimento".

Elite Paulista e seus coliformes agregados, um conselho carinhoso: " DEVOLVAM O QUE VOCES ROUBARAM DO BRASIL !!
docomtextolivre

Evo Morales lembra a Obama origem migratória de seus pais

Contrário à Lei do Arizona, presidente da Bolívia envia documento a Barack Obama em que critica a nova medida adotada pelo estado americano contra os imigrantes do país, lembrando-o de sua origem.

Por Tatiana Félix

[06 de agosto de 2010 - 18h48]

Em dura crítica à Lei Arizona (SB 1070), que criminaliza a presença de imigrantes no Arizona, Estados Unidos, o presidente da Bolívia, Evo Morales, publicou uma carta ontem (5), dirigida ao presidente estadunidense Barack Obama, na qual ressalta a origem migrante dos pais de Obama. Na carta, Morales também acusa a norma de promover um tipo de apartheid.
Classificando esta como a mais dura lei migratória do território norte-americano, Evo Morales fez questão de relembrar ao presidente Obama, que como defensor de políticas sociais, ele não deve esquecer a "origem migrante de seus pais". "Você não pode permitir que o racismo se mantenha em seu país", enfatizou.

O líder boliviano segue descrevendo a história da família Obama, já que os pais do atual presidente estadunidense iniciaram sua vida "em um país que não era deles", onde puderam ter oportunidades para se desenvolver. "Eu não sei o que pensaria seu pai, que foi migrante, se sentisse que agora não poderia viver e trabalhar nos Estados Unidos", disse.

Morales criticou o discurso do governo estadunidense, ressaltando que o país "prega a justiça social, fala de livre circulação, negócios e mercado, no entanto, castiga aos seres humanos, neste caso aos latino-americanos, que tanto esforço e trabalho oferecem para contribuir e apoiar o desenvolvimento de seu país".

"Os Estados Unidos é um país de migrantes", afirmou Morales, defendendo ainda que foram os migrantes quem contribuíram para a prosperidade e o desenvolvimento da nação mais forte do planeta. O chefe da Bolívia acusou a Lei Arizona de ser uma tentativa de promover o "apartheid da discriminação política, econômica, cultural, social e racial contra os irmãos latino-americanos".

Para Evo Morales, a vigência da Lei Arizona, somada à diretiva do retorno voluntário, promovida pela União Europeia, submete a uma situação difícil, milhões de pessoas que se esforçaram para estabilizar uma condição de trabalho. "Senhor presidente, está em suas mãos evitar que em seu país retorne os dias obscuros de perseguição por cor de pele e de origem racial", finalizou.

Lei anti-imigração

A Lei Arizona entrou em vigor no último dia 29 de julho. Por conta de uma decisão judicial, alguns de seus pontos mais polêmicos foram retirados, como a permissão para que policiais detivessem pessoas suspeitas de estarem sem documentos e a abordagem a pessoas suspeitas de estarem ilegais.
revistaforum

Israel tentou invadir o Líbano mais uma vez. Agora por causa de uma árvore.

O cipreste

Israel tentou invadir o Líbano mais uma vez. Agora por causa de uma árvore.

Acostumados a destruir oliveiras, já contabilizaram mais de 500 mil na Palestina, imaginaram que não haveria problema nenhum em destruir mais uma arvore.

(Um parêntese. Onde estão as ONGs que se locupletam em nome da natureza? Por que não protestam contra a destruição das oliveiras palestinas?)

O que eles não imaginavam foi o protesto dos libaneses que, indignados, reagiram.

Pelo caminho ficou a lamentável estatística de cinco mortos, quatro libaneses e um coronel israelense.

Tudo por causa não de uma oliveira, mas um cipreste, primo pobre dos milenares cedros do pais.

Alegação israelense: o cipreste atrapalhava a visão deles.

Atrapalhava a vigilância deles, já que o cipreste sobrevivia na fronteira entre os dois países.

Do lado libanês, diga-se.

O que os libaneses não entenderam: se o cipreste atrapalhava a visão dos israelenses, também atrapalhava a visão dos libaneses.

Mas eles nunca se incomodaram com isso. Por que os israelenses se incomodavam?

Ou tudo não passava de pretexto?

Mais um daqueles pretextos fantasiosos que eles sempre utilizam para invadir e agredir.

Como lhes ensinaram seus senhores estadunidenses.

O cipreste foi derrubado ao preço de cinco mortos e os nervos à flor da pele.

De uns e outros.

No momento, as armas de ambos os lados continuam engatilhadas.

Vamos aguardar o próximo capítulo dessa novela interminável, de briga entre dois irmãos, filhos do patriarca Abraão.

Os árabes, descendentes do primogênito Ismael, filho da egípcia Hagar.

Os israelenses, descendentes de Isaac, filho da iraquiana Sara.

Tudo de acordo com a bíblia.

Livro de mitologia (velho testamento) rico em crimes, estupros, incestos, massacres e afins.

Nada a ver com deus.

Humano, apenas humano.

Lamentável!

Sonhando com a paz

dogilsonsampaio

boicote a mídia corrupta

Sensus, Ibope e Vox: Pode dar Dilma no 1º turno

Dilma está muito perto de derrotar Serra logo em 3 de outubro

Os institutos de Pesquisa Sensus, Ibope e Vox Populi concordam que Dilma Rousseff pode liquidar a fatura da eleição presidencial no primeiro turno. Perguntados diretamente sobre essa hipotese pelo colunista da Carta Capital, Mauricio Dias, os presidentes dos três institutos responderam afirmativamente, justificando suas respostas.

Ricardo Guedes, do Sensus, que divulgou a última pesquisa, com Dilma 10 pontos à frente de Serra, usou um número inqustionável para sustentar a possibilidade. Dilma tem 48,5% dos votos válidos, portanto está muito próxima dos 50% mais um dos votos necessários para ganhar no primeiro turno, e isso antes do início da propaganda eleitoral.

Montenegro, do Ibope, afirma que a eleição pode terminar no primeiro turno com vitória de Dilma, já que ela está com todos os indicadores em alta e crescendo no Sudeste, onde a eleição se decide. Montenegro destaca a redução da desvantagem de Dilma para Serra em São Paulo, de 25 pontos para 11 pontos. O presidente do Ibope só não cravou a vitória de Dilma porque considera que os programas eleitorais e os debates podem causar alguma mudança no cenário.

João Francisco Meira, do Vox Populi, cuja última pesquisa deu oito pontos de dianteira para Dilma, enumerou cinco fatores que favorecem a vitória da candidata petista: a satisfação da sociedade com a situação econômica; a satisfação com o governo; a admiração pelo presidente da República; a identidade partidária; e o tempo de antena, ou seja, a influência do rádio e da televisão na campanha eleitoral.

E agora Datafolha?

dotijolaço

A Injustiça Operação Satiagraha

A Justiça brasileira é
sob medida para Daniel Dantas

As únicas vitimas da Satiagraha

Diz o excelente repórter Mario Cesar Carvalho, um dos últimos da espécie na

“Justiça dos EUA desbloqueia US$ 500 milhões do Opportinity”

O Juiz americano considerou que Daniel Dantas ainda não foi condenado definitivamente no Brasil.

E por isso os bens não podem ser congelados.

O Juiz brasileiro, Marcelo Cavali, porém, considerou que Dantas não pode mexer no dinheiro, por enquanto.

Tudo vai depender de a decisão “transitar em julgado”.

Vai depender de uma condenação final.

Isso vai acontecer no dia de São Nunca.

E numa quarta-feira dessas o Dantas entra no Supremo com um “HC Canguru” e manda o Juiz Cavali para o mesmo lugar em que se refugia o Juiz De Sanctis.

Ao ser promovido, De Sanctis será encarregado da Justiça Previdenciária no Tribunal Regional Federal – foi o que me contaram.

E quem pretende ir para o lugar dele é o Juiz Mazloum, para cuidar dos crimes do colarinho branco – me contaram também.

Portanto, De Sanctis, vai cuidar dos velhinhos que reclamam de Previdência.

E se o Juiz Cavali se meter a valente, vai acabar perseguido pela Justiça – como de Sanctis.

É a Justiça em que o De Sanctis não acredita: clique aqui para ler “Juiz que prendeu Dantas duas vezes não confia na Justiça”.

Como lembra o Mario Cesar Carvalho: a Justiça brasileira tem a peculiaridade de não produzir sentenças definitivas sobre criminosos do colarinho branco.

A Operação Satiagraha ainda não produziu uma.

Por enquanto, as únicas vítimas da Satiagraha foram o ínclito delegado Protogenes Queiroz, perseguido implacavelmente pelo Dr Corrêa, e o Juiz De Sanctis.

Viva o Brasil !

Paulo Henrique Amorim

Socialismo e Solução

GilsonSampaio

Não vi o debate inteiro, vi pequenas partes, e o que vi foi desalentador, excetuando-se a participação de Plínio de Arruda Sampaio. Pode-se até atribuir à experiência de sua longa vida de oitenta anos o seu desempenho seguro, não sem razão, mas isto não é tudo. O discurso de Plínio não é truncado, nem mecânico; não tem zonas de sombras, nem concessões; é cristalino e fiel à sua história. Dizer que é um discurso amalucado e anacrônico por seu combate à canalha bancária, ao latifúndio e à injustiça social é esconder a história e fazer cara de paisagem para o presente, tão em evidência na União Europeia, onde o modelo empurra os trabalhadores, ou melhor, as gentes, os seres humanos, para o regime de servidão.

Discutir o acesso da população a um serviço público de saúde digno é reconhecer a ausência de vontade política e submissão ao mercado na resolução do problema. A CPMF não era a redenção da saúde, mas, foram R$ 40 bilhões de um imposto socialmente justo, retirados do setor pelos tucanodemos de Zé Pedágio.

Plínio denunciou o jogo de cartas marcadas que são os debates, onde a supressão do confronto ideológico é evidenciada pela não participação de outros partidos, como o PSTU, que tem vida própria pré e pós eleições, diferentemente da maioria dos nanicos que não passam de partidos laranjas.

Me assusta a perspectiva cada vez mais palpável da vida política do país se enveredar para o bi-partidarismo, com o PT de um lado e o que restar dos destroçados tucanodemos, provavelmente aglutinados numa nova agremiação, do outro.

Seria bom para a nossa democracia tão excludente que as forças progressistas começassem a bater o tambor a favor da diversidade de ideologias nos próximos debates.