CHEbola

Ser de esquerda é não aceitar as injustiças, sejam elas quais forem, como um fato natural. É não calar diante da violação dos Direitos Humanos, em qualquer país e em qualquer momento. É questionar determinadas leis – porque a Justiça, muitas vezes, não anda de mãos dadas com o Direito; e entre um e outro, o homem de esquerda escolhe a justiça.

É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.

É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.

Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.

Fernando Evangelista

terça-feira, dezembro 07, 2010

O "JN" DE ONTEM,DIANTE DA QUEBRA DE RECORDES DE DEPÓSITOS NA CADERNETA DE POUPANÇA,OPTOU POR DENEGRÍ-LA INFORMANDO SER BAIXO SEU RENDIMENTO

COMO SE APLICAÇÕES BANCÁRIAS , TAIS COMO FUNDOS , TIVESSEM UM GRANDE RENDIMENTO. E NÃO DEVEMOS NOS ESQUECER QUE OS BANCOS NÃO SE RESPONSABILIZAM PELA ADMINISTRAÇÃO DESSES FUNDOS , OU SEJA , SE HOUVER PREJUÍZO NÃO SERÁ IMPUTADA NENHUMA PENA À ESSAS INSTITUIÇÕES.
NO BRASIL , OS BANCOS PAGAM POUCO PELO SEU DINHEIRO E COBRAM PERCENTUAIS INDECENTES PARA EMPRESTAR ESSE MESMO DINHEIRO.
TALVEZ DEVAMOS APLICAR EM AÇÕES DAS EMPRESAS COMANDADAS PELA GLOBO.

*APOSENTADO INVOCADO

Plano de Saúde

Palhaço tenta cassar Tiririca

~~Promotor~~ Palhaço recorre de decisão que absolveu deputado eleito Tiririca

O promotor

O ~~promotor~~ palhaço Maurício Lopes ajuizou neste segunda-feira recurso da decisão da Justiça Eleitoral, que absolveu o deputado eleito Francisco Everardo Oliveira Silva (PR-SP), o ~~palhaço~~ deputado Tiririca, da acusação de falsidade ideológica.

Recordista nas urnas, com mais de 1,3 milhão de votos, Tiririca teve de passar por testes no TRE (Tribunal Regional Eleitoral) de São Paulo para provar ser capaz de ler e escrever. Ele também era acusado de apresentar uma declaração de alfabetização falsa para concorrer nas eleições.

Como já havia afirmado na semana passada, Lopes apresentou ao TRE um recurso com os mesmos fundamentos.

Segundo a decisão do juiz Aloisio Silveira, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, Tiririca comprovou que possui pelo menos noções básicas de leitura e escrita.

Drauzio Ateu convicto

*Satiro

Combate à intolerância: Preconceito contra ateus leva MPF a entrar com ação contra Band

O Ministério Público Federal entrou com ação civil pública para que o programa "Brasil Urgente", da Rede Bandeirantes de Televisão, se retrate de declarações contra ateus, consideradas preconceituosas, feitas por José Luiz Datena, no dia 27 de julho. Para o procurador regional dos Direitos do Cidadão e autor da ação, Jeferson Aparecido Dias, a emissora descumpriu as finalidades educativas a que a TV aberta se propõe veiculando declarações preconceituosas.

Enquanto a rede de televisão exibia imagens de uma matéria sobre um garoto fuzilado, Datena conversava com um repórter sobre a 'falta de Deus' dos criminosos. "Então, Márcio Campos [repórter], é inadmissível, você também é muito católico, não é possível, isso é ausência de Deus porque nada justifica uma crime como esse, não Márcio?", dizia o apresentador no programa veiculado aos finais de tarde.

Segundo o MPF, em todo o tempo em que a matéria ficou no ar, o apresentador associava aos ateus a ideia de que só quem não acreditava em Deus poderia ser capaz de cometer tais crimes.

"Porque o sujeito que é ateu, na minha modesta opinião, não tem limites, é por isso que a gente vê esses crimes aí", afirmava o apresentador.

Para o procurador, ao veicular as declarações preconceituosas contra pessoas que não compartilham o mesmo modo de pensar do apresentador, a emissora descumpriu a finalidade educativa e informativa, com respeito aos valores éticos e sociais da pessoa, prestou um desserviço para a comunicação social, uma vez que encoraja a atuação de grupos radicais de perseguição de minorias, podendo, inclusive, aumentar a intolerância e a violência contra os ateus.

"O apresentador e o repórter ironizaram, inferiorizaram, imputaram crimes, 'responsabilizaram' os ateus por todas as 'desgraças do mundo'”, defende o procurador. Procurada pela reportagem da Rede Brasil Atual, a Band informou que ainda não foi notificada pela Justiça. Órgão quer direito de resposta em programa "Brasil Urgente", do apresentador José Luiz Datena.

Fonte: Virginia Toledo e Letícia Cruz, da Rede Brasil Atual
*tudoemcima

PSDB governa São Paulo há 20 anos e naçao fez isso....:Lula confirma construção de estaleiro no Rio Tietê

O Presidente Lula confirmou ontem, durante solenidade no Palácio do Planalto para assinatura de convênios do Plano de Aceleração do Crescimento (PAC2), a construção de um estaleiro para barcaças em Araçatuba, interior de São Paulo, por meio da Transpetro. A subsidiária da Petrobras já tinha anunciado a obra em setembro, com valor estimado de US$239 milhões.

- Pasmem. Quem é de São Paulo aqui? - perguntou o Presidente, diante de prefeitos e governadores. - Nós vamos fazer um estaleiro em Araçatuba. Não tem nem mar, mas nós vamos lá fazer um estaleiro para construir barcaças porque aquela tal de eclusa do Rio Tietê só funciona 20%. A Transpetro vai assumir a responsabilidade, nós vamos fazer estaleiro lá, e ocupar 100% do potencial da hidrovia do Tietê.

Contrato prevê a construção de 80 barcaças

O contrato, firmado entre a Transpetro e o Estaleiro Tietê, prevê a construção de 80 barcaças e 20 empurradores para transporte de etanol na hidrovia Tietê-Paraná. A previsão é que as primeiras barcaças comecem a ser entregues no último trimestre do ano que vem.

Em tom de brincadeira, o Presidente disse que outros estaleiros podem ser construídos onde não há mar. E citou a lagoa da Pampulha como exemplo.Daqui a pouco vamos levar até para Minas Gerais, fazer um estaleiro na Pampulha. É só brincar para ver o que vai acontecer.

"Não tem nenhum país do mundo fazendo 5 refinarias"

O presidente também fez questão de destacar as refinarias que estão sendo construídas no país:

Não tem nenhum país que esteja fazendo cinco refinarias como nós estamos fazendo. São R$19 bilhões no Maranhão; R$12 bilhões no Ceará; R$12 bilhões no Recife; mais de R$20 bilhões no Comperj - afirmou o presidente.

E acrescentou:

Não tem nenhum país do mundo fazendo isso. Além do mais, temos a Petrobras, com investimento garantido de US$224 bilhões até 2014 por causa do pré-sal.
*amigosdoPresidenteLula

Raul linha metrô 743

Só para Lembrar

http://img8.imageshack.us/img8/9803/finismundi001.jpg

Só para lembrar

Em Rebelion, Alberto Montero Soler avança com algumas perguntas.
Boas perguntas.

Tem algum sentido o facto do Banco Central Europeu continuar a emprestar dinheiro aos bancos com um interesse de 1, 75%, enquanto o rendimento que os mesmos bancos recebem da especulação com a dívida pública espanhola de 10 anos, por exemplo, já ultrapassa 5%?

E os interesses que os Irlandeses irão pagar, que ultrapassam 6%?

Quem, senão os bancos e os seus fundos de investimento e de pensões são os principais beneficiários da política do Banco Central Europeu?

Até quando Trichet (presidente do BCE) vai continuar a exigir reformas em outras áreas além da monetária, sem tratar dos problemas que derivam deste último sector?

Boas perguntas, tal como afirmado.

Parece quase, e digo "parece", que os Bancos afinal são uma espécie protegida.

Protegida por quem? Talvez pelo Banco Central Europeu.

De facto, continuamos com um equivoco de fundo. Vivemos numa União Europeia, com uma economia gerida pelo Banco Central Europeu. E como todos estes Europeus acaba com o ser normal pensar que União e BCE sejam a mesma coisa. Que uma entidade administre outra, e vice-versa, que operem com as mesmas bases.

Mas é bom lembrar que assim não é.
De vez em quando é bom realçar que União Europeia e Banco Central Europeu são duas entidades separadas e distintas.
E não faz mal sublinhar que enquanto a UE é um organismo eleito (em mínima parte) pelos cidadãos da União, o Banco Central é eleito...pois, quem elege os representantes do BCE?

Mais: quem manda no BCE?
A União Europeia? Imaginem...

Para os mais esquecidos: o Banco Central Europeu é formado pelos representantes dos bancos nacionais dos vários Estados Membros da UE.
Mas os bancos nacionais dos vários Estados Membros da UE (com algumas, bem poucas, excepção) são empresas de "capital aberto", cujas acções estão nas mãos dos bancos privados.

Os mesmos bancos privados que ficam beneficiados com a politica monetária do BCE.

E o círculo se fecha.

Por isso, a última pergunta de Soler torna-se retórica: "qual o peso específico dos cidadãos em tudo isso?"

Pois...

Ipse dixit.
*InfIncor

Mapa: a Zona Euro (Dezembro de 2010)

Eis um mapa que resume a situação actual da Zona Euro, em Dezembro de 2010.

Confuso?
Eh, de facto...

Uma boa revisão para os leitores europeus, em ponto da situação para os outros.

(nota: ao clicar na imagem é possível aumentar o tamanho da mesma)

Podem sempre imprimir imagem e guardar para o posteridade:

- Ó avô, mas é verdade que existia uma coisa tão absurda como a Zona Euro?
- Sim, olha o mapa que guardei...

Ipse dixit.

Sara Palin mata um Karibou na Alaska. E, não satisfeita, publica as imagens da morte do animal e de como este fica cortado em pedaços.

Sara Palin ama a Natureza. Por isso dispara.

Sara Palin nunca brilhou por causa da própria inteligência. Agora também sabemos algo acerca da sua sensibilidade.
*InformInc

A Globo disputa o 3º lugar na audiência das TVs

Audiência das emissoras de domingo (5), TV Record liderou

Na semana passada, na noite da última quinta-feira (2), aconteceu algo quase inédito entre as emissoras de TV aberta no Rio de Janeiro: a Globo ficou em terceiro lugar na audiência — o que assinalou fim dos seguidos recordes obtidos com a cobertura da guerra entre polícia e traficantes na cidade.

Quando disputou com A Fazenda, da Record, e A Praça é Nossa, do SBT, a emissora dos Marinho marcou apenas 9,5 pontos, de acordo com o Ibope. Enquanto isso, o canal de Edir Macedo estava no topo da audiência com quase o dobro: 18 pontos. Já o SBT ficou com 11. No período, a Globo apresentou Clandestinos, Afinal, o que Querem as Mulheres? e uma parte do Jornal da Globo.

Um dia antes, a Band empatou ou superou a audiência do SBT entre as 18 horas e a meia-noite. A média no período foi de 6 pontos para a Band ante 4 do SBT (cada ponto equivale a 60 mil domicílios na Grande SP). O pico de audiência do canal no período foi a transmissão da final da Copa Sul-Americana, no jogo entre Goiás e Independiente, que manteve a média de 8 pontos, contra 6 do SBT.

Com foco na cobertura da guerra contra do tráfico no Rio e o assalto a banco no bairro do Morumbi, em São Paulo, o Brasil Urgente manteve a vice-liderança no horário, com 6 pontos em média, ante 5 da Record e 3 do SBT. Já a série Futurama teve sua melhor média desde a estreia, no dia 1º de novembro, com 5 pontos. O SBT teve 3 pontos no horário.
Ontem, domingo (5), a TV Record liderou boa parte do horário nobre deixando a TV Globo em 2º lugar.

Com agências

* Celso Jardim