Tucana chama Serra de palhaço
Essa gente já foi mais fina.*Gilsonsampaio
É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista
sexta-feira, fevereiro 24, 2012
Tirar seis mil pessoas de casa não pode ser chamado de “circo”, a menos que nos queiram fazer de palhaços.
23
Feb
Feb
Além de violência, covardia
O Senador Ferreira, como Serra um esquerdista nos anos 60, agora prefere acusar “os líderes comunitários do movimento de “parasitas”, atribuindo a eles a radicalização, “o circo”.
Circo, senador? Tirar seis mil pessoas de casa não pode ser chamado de “circo”, a menos que nos queiram fazer de palhaços.
*Tijolaço
quinta-feira, fevereiro 23, 2012
O tsunami japonês aconteceu em 11 de março de 2011 mas suas consequências estão longe de ter acabado. Cerca de 25 milhões de toneladas (você leu certo) de escombros do terremoto vagueiam pelo Oceano Pacífico.
Professores do Peninsula College dizem que os escombros incluem qualquer coisa que possa flutuar: pedaços de casas, móveis, navios, carros e mesmo restos humanos (sapatos podem ajudar os corpos a flutuar).
Todo esse material ocupa uma área equivalente ao tamanho do estado da Califórnia e 25% desses escombros chegarão à costa da Califórnia. Outros 25% afundarão, 25% vão vaguear pelo mar e retornar ao Japão e apenas 25% irão para o depósito de lixo. (vi no @HuffingtonPost)
Dá-lhe Suplicy
Tucano defendeu a operação de Pinheirinho
A destruição da Grécia
Pequena contribuição para melhorar o mundo
Vamos combinar, Paulo Moreira Leite
Vamos combinar, Paulo Moreira Leite
Creio que o mundo vai ficar um pouquinho melhor se nossos observadores,
economistas e jornalistas deixarem de usar a palavra “ajuda” para
descrever o plano de austeridade que a União Européia impôs à Grécia.
É vergonhoso.
Meu mini Houaiss explica que ajuda quer dizer “amparo, socorro, prestar serviço a alguém; obséquio; favor.”
Já o verbo ajudar, registra o mestre, significa “prestar assistência, tornar mais fácil, facilitar.”
Nada disso está ocorrendo com a Grécia. O país irá receber um empréstimo
de 130 bilhões de euros e não irá colocar a mão num único centavo dessa
fortuna, que se destina ao pagamento de compromissos atrasados.
A parte da Grécia é ir pagar este dinheiro com novos sacrifícios da
população. O país está há três anos em recessão e agora irá enfrentar
cortes no salário mínimo e nas aposentadorias, redução de investimentos
públicos e outras medidas de um figurino horroroso e irracional. Você
pode até achar que a Grécia tem o “dever” de “honrar” seus compromissos.
Só não pode falar que está recebendo ajuda.
Esta palavra, agora, só serve para embelezar o trabalho que os
banqueiros, o FMI e as autoridades européias estão fazendo. O pacote irá
ajudar os credores, que não tinham como receber por empréstimos feitos
de forma leviana, para devedores que não poderiam pagá-los, mas que
foram realizados mesmo assim porque a meta do lucro fácil falou mais
alto.
Para os bancos sim o pacote de 130 bilhões de euros representa um
“amparo”, um “socorro”, um “obséquio.” O problema deles não é salvar o
euro. É salvar a pele.
Se paramos de usar palavras erradas, será mais fácil reconhecer que
estamos assistindo a destruição de um país e não a um esforço para
salvá-lo.
O plano de austeridade é tão destrutivo que ameaça a soberania e a
democracia. A União Européia irá colocar uma equipe para monitorar o
comportamento do governo grego daqui para a frente. Vai controlar
contas, autorizar gastos, diminuir despesas. Como acontecia nos tempos
coloniais. Pior.
Pretende-se transformar o compromisso com o pagamento das dívidas em clausula constitucional. Pior ainda.
O Ministro da Fazenda alemão fala que seria conveniente adiar as
próximas eleições, para não se correr o risco de vitoria de um candidato
adversário da austeridade.
Vamos parar de mentir para nós mesmos. Pelo menos isso se pode fazer.
*esquerdopata
Quem não deve não teme. Fui oficial do exército brasileiro e estou tranquilo
Caserna reage a fala de ministra
Maria do Rosário insiste em punir responsáveis por crimes durante a ditadura e oficiais reclamam de revanchismo
Representantes das Forças Armadas reagiram às declarações da ministra da Secretaria de Direitos Humanos, Maria do Rosário, de que a Comissão da Verdade poderá dar origem a um processo de condenações semelhante ao de outros países na América Latina. Em entrevista ao Correio, a ministra alterou o discurso suave em relação aos efeitos da comissão e defendeu a possibilidade de punição àqueles que tenham cometido crimes durante a ditadura militar.
Militares criticaram o que chamaram de “postura revanchista” de Maria do Rosário e afirmaram que, dificilmente, o prognóstico da ministra será cumprido devido a empecilhos jurídicos. Generais da ativa ouvidos pelo Correio acreditam que a confirmação da Lei de Anistia, pela Justiça, é uma barreira jurídica intransponível a processos que objetivem punir crimes cometidos no período. “O Brasil não é revanchista”, afirmou um general. Mesmo assim, eles consideraram a declaração “preocupante”.
Se os oficiais da ativa preferiram contemporizar, os da reserva reagiram duramente às palavras de Maria do Rosário. O general Luiz Eduardo Rocha Paiva externou a apreensão da classe com as declarações: “O poder modifica o direito e a verdade. É aí que os revanchistas estão investindo”. O general defende que a Comissão da Verdade deveria investigar também crimes cometidos por guerrilheiros. “A investigação unilateral pela comissão vai satanizar os agentes do Estado, tenham ou não violado direitos humanos, e endeusar os assassinos, terroristas e sequestradores”, aponta.
Na semana passada, a Presidência do Clube Militar, que reúne os oficiais da reserva, enviou um manifesto aos membros da entidade. O texto, assinado pelos presidentes dos clubes Naval, Militar e da Aeronáutica, cita a reportagem do Correio, a nomeação de Eleonora Menicucci para a Secretaria de Políticas para as Mulheres e uma das resoluções políticas do PT em seu aniversário de 32 anos, sobre o empenho no resgate da memória da luta pela democracia durante o período da ditadura militar.
» JÚNIA GAMA
 | |
| As informações que a Comissão da Verdade vai organizar, inclusive sobre as circunstâncias de mortes, poderão ser utilizadas para movimentar procedimentos jurídicos pelo MP" Maria do Rosário, ministra dos Direitos Humanos |
Representantes das Forças Armadas reagiram às declarações da ministra da Secretaria de Direitos Humanos, Maria do Rosário, de que a Comissão da Verdade poderá dar origem a um processo de condenações semelhante ao de outros países na América Latina. Em entrevista ao Correio, a ministra alterou o discurso suave em relação aos efeitos da comissão e defendeu a possibilidade de punição àqueles que tenham cometido crimes durante a ditadura militar.
Militares criticaram o que chamaram de “postura revanchista” de Maria do Rosário e afirmaram que, dificilmente, o prognóstico da ministra será cumprido devido a empecilhos jurídicos. Generais da ativa ouvidos pelo Correio acreditam que a confirmação da Lei de Anistia, pela Justiça, é uma barreira jurídica intransponível a processos que objetivem punir crimes cometidos no período. “O Brasil não é revanchista”, afirmou um general. Mesmo assim, eles consideraram a declaração “preocupante”.
Se os oficiais da ativa preferiram contemporizar, os da reserva reagiram duramente às palavras de Maria do Rosário. O general Luiz Eduardo Rocha Paiva externou a apreensão da classe com as declarações: “O poder modifica o direito e a verdade. É aí que os revanchistas estão investindo”. O general defende que a Comissão da Verdade deveria investigar também crimes cometidos por guerrilheiros. “A investigação unilateral pela comissão vai satanizar os agentes do Estado, tenham ou não violado direitos humanos, e endeusar os assassinos, terroristas e sequestradores”, aponta.
Na semana passada, a Presidência do Clube Militar, que reúne os oficiais da reserva, enviou um manifesto aos membros da entidade. O texto, assinado pelos presidentes dos clubes Naval, Militar e da Aeronáutica, cita a reportagem do Correio, a nomeação de Eleonora Menicucci para a Secretaria de Políticas para as Mulheres e uma das resoluções políticas do PT em seu aniversário de 32 anos, sobre o empenho no resgate da memória da luta pela democracia durante o período da ditadura militar.
Assinar:
Postagens (Atom)