Páginas
Ser de esquerda é não aceitar as injustiças, sejam elas quais forem, como um fato natural. É não calar diante da violação dos Direitos Humanos, em qualquer país e em qualquer momento. É questionar determinadas leis – porque a Justiça, muitas vezes, não anda de mãos dadas com o Direito; e entre um e outro, o homem de esquerda escolhe a justiça.
É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista
quarta-feira, dezembro 05, 2012
Lula em 'turnê' política de líder mundial, na Europa
A Globo e o resto do PIG esconde, a gente divulga:
O presidente Lula viaja esta semana para a Europa, onde participa de eventos na Alemanha, França e Espanha.
Em Berlim, Lula participará, nesta sexta-feira (7), às 8h30 (horário local), da Conferência Internacional da IG Metall, o sindicato dos metalúrgicos da Alemanha, entidade com mais de 2 milhões de trabalhadores filiados. O tema do encontro é ”Changing Course for a Good Life” (Mudando o rumo para uma vida melhor), e o tema do discurso de Lula é “O caminho para um mundo mais justo”.
Lula participa no mesmo dia de uma conversa com lideranças do SPD, o partido social democrata alemão, na Fundação Friedrich Ebert.
Na terça (11) e quarta-feira (12), Lula participa, em Paris, do seminário “Fórum pelo progresso social — O crescimento como saída para a crise”, promovido pelo Instituto Lula e pela Fundação Jean-Jaurès (mais informações e programação completa em http://www.institutolula.org/lula-e-hollande-participam-de-seminario-em-paris-sobre-a-crise-internacional/). A presidenta Dilma Rousseff e o presidente francês François Hollande também participam do evento.
Na quinta-feira (13) à noite, em Barcelona, Lula receberá o prêmio Internacional Catalunha 2012, a máxima distinção concedida pelo governo catalão. Durante o anúncio do prêmio, em março, Artur Mas, presidente do governo autônomo da Catalunha, destacou o caráter do ex-presidente brasileiro, “que o permitiu enfrentar, com criatividade e coragem, a pobreza e a desigualdade”. Mais detalhes sobre a lista de jurados do prêmio e a proclamação oficial da concessão da homenagem podem ser vistas aqui: http://www.institutolula.org/ex-presidente-lula-recebe-premio-internacional-da-catalunha-2012-pelo-combate-a-pobreza-e-a-desigualdade/ .
Na sexta-feira seguinte (14), Lula retorna ao Brasil.
*Osamigosdopresidentelula
Luciano Huck vai processar Rafinha
Em nota divulgada ontem à noite, o apresentador global Luciano Huck, que
foi barrado por uma blitz da Lei Seca no Rio de Janeiro e se recusou a
fazer o teste do bafômetro, informou que vai processar o “humorista”
Rafinha Bastos. Logo após o incidente, o ex-CQC não perdeu a chance e
disparou contra o rival da TV Globo. “Da próxima vez, vai de táxi, seu
bosta”, ironizou Rafinha, numa referência ao antigo sucesso musical de
Angélica, esposa de Luciano Huck e também estrela global. A reação às
“grosserias” foi imediata.
Numa
nota lacônica, sua assessoria de imprensa informou: "Sobre a apreensão
da sua CNH, Luciano Huck já se manifestou a respeito em sua fanpage no
Facebook. Quanto à discussão gerada, não existe a necessidade de nenhum
comentário extra por parte do apresentador que ressalta que discussões
positivas são sempre bem-vindas. Sobre as grosserias gratuitas e
desproporcionais, ele entende que este assunto deve ser tratado nas
esferas do judiciário. E assim será”.
Baixarias das celebridades midiáticas
A rápida reação acuou novamente o agressivo “humorista” e o ex-CQC
apressou-se em pedir desculpas. “Li e reli o meu post anterior e decidi
escrever. Personifiquei a minha ira contra a hipocrisia do planeta na
figura do Luciano Huck... Acabei transformando o caso em um palanque
para despejar uma série de ofensas pessoais contra o trabalho do
apresentador. Atitude desnecessária. Feia. Eu poderia ter exposto a
minha opinião de uma forma muito mais inteligente e eficiente. Não sei
se haverá algum processo judicial contra mim. Não é esta a questão.
Estou aqui apenas para deixar claro que desta vez sinto que me
equivoquei. Errei e por isso peço desculpas”, escreveu Rafinha.
O caso pode não dar em nada e sumir da mídia – o que é muito comum no
país. Mas ele serve ao menos para desmistificar o mundo das celebridades
midiáticas. Luciano Huck sempre foi apresentado como um exemplo de
“bom-mocismo” – foi até capa da revista Veja, que adora queimar a língua
(vide Demóstenes Torres, o “mosqueteiro da ética”). Recentemente, ele
chegou a ser cogitado pelo PSDB para ser candidato. Agora, é flagrado
numa blitz e foge do bafômetro. Já Rafinha é uma das maiores expressão
do humorismo reacionário do país. Eles se merecem!
*****
Só para se divertir com as baixarias no mundo das celebridades, leia o
que Rafinha escreveu sobre Huck antes de se “arrepender” e pedir
desculpas:
Luciano, você bebeu antes de dirigir. Fez merda. Mas não se preocupe:
Para a maioria do país, comunicador FDP não é aquele coloca a vida dos
outros em risco, é aquele que fala o que pensa. Fique tranquilo.
No fundo você está pensando: "Só bebi um pouquinho e estava a 20
Km/h. Essa lei é muito radical no Brasil e com a dose que bebi, eu não
seria sequer multado em nenhum outro país". Não é isso que está na sua
cabeça? Eu sei que é. Eu conheço cabeça de playboy inconsequente.
Mas é claro que você não vai dizer nada disso. Sabe porque? Porque
dizer o que pensa é mais arriscado do que dirigir alcoolizado. Você
nunca falou nada que desagradasse o seu público, não é em um momento de
crise que você irá fazer isso, tô certo?
Você não vai jogar fora toda uma credibilidade construída durante anos de assistencialismo barato na TV, não é?
Para se sair bem desta, segue a minha dica: Fala que não agiu certo.
Isso. Veste aquela máscara de celebridade arrependida e vai pra TV fazer
de conta que você se importa com o assunto. Melhor ainda... faz
campanha contra a combinação direção + álcool. Perfeito! Nossa, vai
pegar super bem! O povo vai te amar ainda mais.
Genial.
Bem... nem sei porque estou aqui dando dicas. Você sabe muito bem o
que fazer, afinal, teatrinho falso na TV é a tua especialidade.
Tenho certeza que tudo vai acabar bem.
E da próxima vez, se não for atrapalhar muito a sua vida, tenta não colocar a vida dos outros em risco. Pega um táxi, seu bosta.
Bradley Manning: condenado por denunciar crimes do império terrorista
Via Cuba Informacion
La `alta traición´ del soldado Bradley Manning: destapar los crímenes de EEUU minimizados por los medios
La `alta traición´ del soldado Bradley Manning: destapar los crímenes de EEUU minimizados por los medios
Cubainformación
TV - Basado en un texto de Iroel Sánchez en el blog “La pupila insomne”
(Cuba).- El soldado estadounidense Bradley Manning lleva más de treinta
meses en una prisión militar de EEUU a la espera de juicio. Ahora
testificará en un tribunal militar acerca de las condiciones degradantes
de su confinamiento.
Manning está acusado de
filtrar a la organización Wikileaks centenares de miles de documentos de
los Departamentos de Estado y Defensa de EEUU. Éstos sirvieron para
destapar las torturas y asesinatos de prisioneros y población civil en
países invadidos por el ejército norteamericano.
En
repetidas ocasiones, el soldado ha declarado que filtró los materiales
motivado por su conciencia, como denuncia de la violación masiva de los
derechos humanos que practica su Gobierno fuera de sus fronteras y que,
tradicionalmente, es silenciada por los grandes medios.
Bradley
Manning ha permanecido aislado todo este tiempo, en una celda de cinco
metros cuadrados. El congresista Dennis Kucinich, a quien se le negó
visitarle, comparó sus condiciones con los abusos en la prisión de Abu
Ghraib, en Irak.
El 4 de febrero, en consejo de guerra, Manning será acusado de “alta traición”, y se le solicitará cadena perpetua.
Efectivamente,
el joven soldado ha cometido una alta traición: traición a los
torturadores de la base de Guantánamo y de las cárceles secretas de la
CIA; traición a los asesinos en serie en Iraq y Afganistán.
Pero,
sobre todo, traición a quienes, desde Washington, dieron las órdenes o
cubrieron con el manto de la impunidad política los asesinatos y las
torturas.
Y traición también, a quienes,
mientras ponen su lupa de aumento informativo a países como Cuba,
minimizan las aberraciones cometidas por quienes siguen presentando como
la “mayor democracia del mundo”.
Texto original:
¿A quién traicionó Bradley Manning?
Iroel Sánchez - Blog La pupila insomne.- Esta semana el soldado Bradley Manning,
quien lleva más de treinta meses detenido sin juicio, testificará en un
tribunal castrense sobre las condiciones degradantes de su
confinamiento en instalaciones militares estadounidenses.
Manning es el presunto autor de la filtración de cientos de miles de documentos de los Departamentos de Estado y Defensa de Estados Unidos a la organización Wikileaks.
Ninguno de esos materiales habla de problemas de internos de su país
sino de cómo son tratados sus prisioneros y supuestos enemigos por todo
el mundo y del modo en que Washington viola masiva y sistemáticamente
en los hechos lo que lleva decenios proclamando como justificación de su
política exterior: la defensa de los derechos humanos fuera de sus
fronteras.
Pero la audiencia de esta semana no
es acerca de lo que hizo Bradley Manning con esos documentos sino sobre
cómo fue tratado en una prisión militar donde se le aisló en una celda
de cinco metros cuadrados, se le obligó a dormir desnudo, y se le
retiraron sus espejuelos. La denuncia de esas condiciones degradantes
llegó a impactar en sectores influyentes de EE.UU.: compañeros de
estudio y profesión de Barack Obama enviaron una carta al presidente desde la Escuela de Leyes de Harvard, un vocero del Departamento de Estado las calificó de contraproducentes
por lo que fue obligado a renunciar, y el congresista Dennis Kucinich, a
quien se le negó visitar al soldado en la cárcel, comparó sus
condiciones con los abusos en la prisión estadounidense de Abu Ghraib en
Bagdad.
El consejo de guerra en que a Manning
se le juzgará por “alta traición”, y donde se le solicitará cadena
perpetua, comenzará el 4 de febrero. Una alta traición a los
torturadores de Guantánamo y las cárceles secretas de la CIA, a los
golpistas de Venezuela y Honduras, a los asesinos en serie en Iraq y
Afganistán, pero sobre todo a quienes los mandataron para hacerlo. Si,
como un Prometeo del siglo XXI, Bradley Manning permaneciera encadenado
de por vida, su condena incriminará a sus fiscales mucho más que las
vejaciones a que este joven ha sido sometido por desnudar ante el mundo
la hipocresía de los Zeus contemporáneos, llámense Obama o Bush.
(Publicado en CubAhora)
*GilsonSampaio
Por que o Pig não pergunta ao Príncipe?
Sobre as Privatarias, Sivam, Proer, Compra de Votos Para Aprovar a Reeleição...pesquisem na web.
Nenhum escândalo do governo FHC foi investigado. Nenhum.
O pior: após o seu governo, o ex-presidente passou a ser tratado pela imprensa com condescendência tal que nenhum jornalista lhe faz perguntas sobre a impunidade em seu governo.
Novamente, pesquisem na internet: encontrem alguma entrevista em que FHC foi confrontado com o fato de a compra de votos à reeleição ter sido engavetada por seu procurador-geral.
Depois pesquisem quantas vezes Lula teve de ouvir perguntas sobre o “mensalão”.
FHC, exatamente como Lula, disse que “não sabia” da compra de votos para a reeleição.
Alguém questiona o príncipe?
do Blog do Briguilino
Os 12 Mandamentos do Esquerdista Moderno
I – Não ter o dinheiro como norte
II – Respeitar o próximo como a ti mesmo (não precisa nem amar, respeitar tá de bom tamanho)
III – Não roubar o povo
IV – Ser pacifista (violência, só contra a tirania)
V – Amar a natureza
VI – Ser contra o latifúndio, os transgênicos e o uso abusivo de agrotóxicos
VII – Não perder a capacidade de se indignar
VIII – Acreditar e lutar por direitos iguais para todos, independentemente de raça, credo, origem, condição social ou orientação sexual
IX – Ser consciente da dívida histórica com índios e negros e apoiar políticas de ação afirmativa
X – Ser um defensor intransigente da liberdade: de pensamento, de expressão, de culto, de ir e vir, cognitiva
XI – Ser a favor do estado laico
XII – Jamais se esquecer (ou se envergonhar) do que sonhava aos 20 anos de idade
*Turquinho
Colunista da "Veja" admite que publicou foto montagem para prejudicar Lula
Errei ao publicar foto falsa de Lula com “Rose” e dona Marisa que, na verdade, era uma montagem. Peço desculpas aos leitores e às três pessoas que aparecem na montagem.
por Ricardo Setti
http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/errei-ao-publicar-foto-falsa-de-lula-com-rose-e-dona-marisa-que-na-verdade-era-uma-montagem-peco-desculpas-aos-leitores-e-as-tres-pessoas-que-aparecem-na-montagem/
*Opensadordaaldeia
Senador do PSOL acusa tucano de falsificar apoio à PEC da maioridade penal
GABRIELA GUERREIRO
A PEC
(proposta de emenda constitucional) que prevê a redução da maioridade
penal de 18 para 16 anos provocou nesta quarta-feira (5) um
desentendimento entre os senadores Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) e
Randolfe Rodrigues (PSOL-AP). Autor da PEC, Aloysio reagiu à acusação de
Randolfe de que a assessoria do tucano teria falsificado sua assinatura
em apoio à tramitação da proposta.
Irritado
com o senador do PSOL, que publicou em seu blog as acusações, Nunes
pediu que a CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) apure o caso.
"Eu não
posso conviver com essa acusação de que fraudei a assinatura de um
colega. É uma acusação infame que causou, da minha parte, profunda
tristeza e indignação. Peço que seja aberta sindicância para apurar o
que aconteceu", afirmou o tucano.
Nunes
recolheu assinaturas para que a PEC tramite no Senado, como é previsto
pelo regimento da Casa - para todas as propostas de emenda à
Constituição. A PEC está na pauta da CCJ desta quarta-feira.
Em seu blog na internet, Randolfe disse que sua assinatura foi colhida em uma folha avulsa, sem a explicação da proposta.
"Não
autorizo que minha assinatura seja utilizada em apoiamento a este
projeto. Já estou solicitando à Secretaria Geral da Mesa do Senado a
retirada da minha assinatura a essa PEC e solicitando o porque de minha
assinatura constar de um projeto o qual tenho total discordância", disse
o senador do PSOL.
Em
defesa de sua assessora que colheu a assinatura, Nunes disse que ela tem
sua "total confiança" e "jamais falsificaria" qualquer informação. "É
uma acusação infamante. Diante da possível fraude, ele diz que ia me
investigar. Quem quer investigá-lo sou eu", afirmou Nunes.
Presidente
da CCJ, o senador Eunício Oliveira (PMDB-CE) deu prazo até a próxima
semana para que Randolfe se explique na comissão antes de encaminhar o
caso ao Conselho de Ética do Senado. "Com a certeza absoluta de sua
lisura, decido que aguardemos uma manifestação do senador Randolfe sobre
esses acontecimentos", disse Eunício ao tucano.
Randolfe
não apareceu na reunião da CCJ para comentar o caso. No blog, ele diz
que sua posição individual e do PSOL é contrária à redução da maioridade
penal - por isso não apoiaria a tramitação da proposta. "Eu editei, no
ano passado, o Estatuto da Criança e do Adolescente e fiz questão de
reafirmar tal posicionamento", afirmou.
APOIO
Aloysio
Nunes teve o apoio de diversos senadores, tanto do governo quanto da
oposição. Líder do governo, o senador Eduardo Braga (PMDB-AM) disse
torcer para que as declarações de Randolfe sejam um "ruído de
comunicação" diante da postura de "seriedade e reconhecimento" do
tucano.
Líder do
PSDB, o senador Álvaro Dias (PR) disse estar "impactado" com tal
acusação e prestou solidariedade ao colega de partido. "É inacreditável
que um senador tenha feito essa acusação gravíssima. Cabe ao senador
Randolfe vir esclarecer um fato. O senador Aloysio é um parlamentar
íntegro, não merece esse tipo de acusação."
.FSP
.FSP
*Mariasdapenhaneles
Operações da Polícia Federal durante FHC, Lula e Dilma. FHC: 48 operações; Lula: 1.273 operações com 15.754 presos. E agora, FHC?
Xiiii parça, caiu a casa!
Operações da Polícia Federal durante FHC, Lula e Dilma. FHC: 48 operações; Lula: 1.273 operações com 15.754 presos. E agora, FHC?
A partir de informações fornecidas pelo site da Polícia Federal, fiz um levantamento de todas as operações da Polícia Federal de 2003 até 2012. Não encontrei no site da Polícia Federal informações sobre operações entre 1994 e 2002.
Segundo a Senadora Ângela Portela(PT-RR), em pronunciamento na Tribuna do Senado, durante os oito anos da administração de FHC, foram registradas apenas 48 operações da Polícia Federal. Ela também trouxe a informação de que a Justiça Federal, que, em 2003, tinha cerca de 100 Varas em todo o País, chegou a 513 Varas, em 2010. Ou seja, 413 novas Varas da Justiça Federal, com um juiz titular e um substituto, foram criadas nesse período, no período do Governo Presidente Lula.
http://www.ptnosenado.org.br/angela-portela/pronunciamentos/404-fortalecimento-da-policia-federal-comecou-no-governo-lula-afirma-angela-portela
*mais noblogdocappacete
Assinar:
Postagens (Atom)