É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista
sexta-feira, dezembro 14, 2012
Bolívia não terá Coca-Cola e McDonald's a partir de Dezembro
O governo da
Bolívia anunciou no último fim de semana que a filial da Coca-Cola no
país será retirada em 21 de dezembro. No mesmo dia, o McDonald's deixará
de operar após 14 anos de tentativas fracassadas de entrar na cultura
boliviana.
O chanceler
David Choquehuanca afirmou que a decisão "estará em sintonia com o fim
do calendário maia e será parte da festa para celebrar o fim do
capitalismo e o começo da cultura da vida".
"O 21 de
dezembro é o fim do egoísmo, da divisão. Esse dia tem que ser o fim da
Coca-Cola e o começo do mocochinche [suco de pêssego]. Os planetas se
alinham depois de 26 mil anos. É o fim do capitalismo e o começo da vida
comunitária", disse, em ato com o presidente Evo Morales.
A decisão é
argumentada pelo governo pelos males provocados pelo refrigerante à
saúde dos consumidores, incluindo associação a infartos, derrames e
câncer caso haja consumo diário.
No dia 13,
Morales já havia prometido o fim da bebida ao anunciar uma festa em uma
ilha no lago Titicaca, na fronteira entre a Bolívia e o Peru, no dia 21
de dezembro, que celebra o fim do calendário maia.
CULTURA
Ao contrário
da Coca-Cola, o McDonald's decidiu sair por não conseguir se incorporar
aos hábitos alimentares bolivianos, após 14 anos de tentativas. A
empresa fechará seus oito restaurantes após ter prejuízos em suas
operações em mais de uma década, caso único entre as filiais da rede de
lanchonetes.
O país
andino ainda conserva a culinária tradicional e dá valor ao rito de
preparo da comida, que inclui a compra dos alimentos, a decisão de
comer, a convivência durante o preparo, a forma em que se apresentam e a
maneira que são servidos.
O prato é
avaliado por aspectos como gosto, preparo, higiene e sabor adquirido com
tempo de preparação, este último fundamental para o fracasso do
McDonald's.
Charge foto e frase do dia
Relator da ONU defende regulação da mídia no Brasil
Em visita ao Brasil, o relator especial da ONU para Promoção e Proteção
do Direito à Liberdade de Opinião e Expressão, Frank la Rue, comentou
que a regulação das frequências de rádio e televisão é importante pois é
uma maneira de garantir o pleno exercício da liberdade de expressão.
De acordo com as informações publicadas no portal da Rede Brasil Atual,
o representante disse que "todo Estado do mundo, inclusive o Brasil,
tem a obrigação de regular o uso das frequências audiovisuais como um
patrimônio público da nação".
 |
O relator chegou ao país nessa terça-feira, 11, para discutir
assuntos relacionados a comunicação
(Imagem: ONU Direitos Humanos/Escritório Sul-Americano)
|
La Rue aproveitou a oportunidade para falar sobre alguns exemplos na
América Latina. Ele contou que tem se permitido, erroneamente, que se
encare a comunicação apenas pelo lado comercial e reforçou que as
concessões não podem ser submetidas apenas a critérios de mercado. "O
Estado deve garantir que a liberdade de expressão seja viabilizada pela
diversidade de meios de comunicação e pelo pluralismo de ideias",
disse.
Ainda sobre liberdade, ele disse que a atividade jornalística precisa
ficar isenta de regulação. "O jornalismo deve ser a carreira mais livre
que existe, sem diploma obrigatório nem necessidade de registro
profissional. Não deve supor nenhuma condição".
No Comunique-se
*comtextolivre
O MUNDO AMANHÃ: NOAM CHOMSKY + TARIQ ALI
Assange
recebe Noam Chomsky e Tariq Ali para conversar sobre as mudanças
políticas recentes ao redor do globo. Os dois analisam: para onde será
que o mundo caminha?
Ninguém poderia
tê-las previsto. Mas ainda com o mundo sob o efeito das revoluções no
Oriente Médio, Assange se reuniu com dois pensadores de peso para saber o
que eles pensam sobre o futuro.
Noam Chomsky,
renomado linguista e pensador rebelde, e Tariq Ali, romancista de
revoluções e historiador militar, encontram na Primavera Árabe questões
sobre a independência das nações, a crise da democracia, sistemas
políticos eficientes (ou não) e a legião de jovens ativistas que tem se
levantado para protestar no mundo todo. ”A democracia é como uma concha
vazia, e é isso que está revoltando a juventude, ela sente que faça o
que fizer, vote em quem votar, nada vai mudar. Daí todos esses
protestos”, explica Ali.
“O que temos na
política ocidental não é a extrema esquerda e nem a extrema direita, mas
um extremo centro”, continua ele. “E esse extremo centro engloba tanto a
centro-direita quanto a centro-esquerda, que concordam em fundamentos:
travando guerras no exterior, ocupando países e punindo os pobres,
punindo por meio de medidas de austeridade. Não importa qual o partido
no poder, seja nos Estados Unidos ou no mundo ocidental… “.
Segundo
o próprio Ali, a grande crise da democracia está pulsando nas mãos das
corporações. “Quando você tem dois países europeus, como a Grécia e a
Itália, e os políticos abdicando e dizendo ‘deixem os banqueiros
comandar’… Para onde isso está indo? O que nós estamos testemunhando é a
democracia se tornando cada vez mais despida de conteúdo”, critica o
ativista.
Mas após as revoluções, as conquistas
vêm da construção de novos modelos políticos, inventados. Chomsky cita a
Bolívia como exemplo. “Eu não acho que as potências populares
preocupadas em mudar suas próprias sociedades deveriam procurar modelos.
Deveriam criar os modelos”. Para ele, a chegada da população indígena
ao poder político através da figura de Evo Morales está se replicando no
Equador e no Peru. “É melhor o Ocidente captar rápido alguns aspectos
desses modelos, ou então ele vai se acabar”, alerta Chomsky.
Por
outro lado, está na mãos dos jovens perceber a necessidade de agir,
segundo Tariq Ali. “Não desistam. Tenham esperança. Permaneçam céticos.
Sejam críticos com o sistema que tem nos dominado. E mais cedo ou mais
tarde, se não essa geração, então nas próximas, as coisas vão mudar”.
Assista a entrevista a seguir, ou clique aqui para baixar o texto na íntegra.
*GilsonSampaio
Lula reage e a mídia sente o tranco
Lula reage e a mídia sente o tranco
.
Por Altamiro Borges
“Acusado, Lula ataca a imprensa e volta a falar em candidatura”. O título abjeto da Folha de hoje indica que a mídia tucana ficou preocupada com as palestras e as conversas do ex-presidente na sua viagem a Paris. Na sua escalada denuncista contra Lula, com base em acusações sem provas, a mídia preferia ver o ex-líder operário acuado e abatido. Mas, ao que parece, ele resolveu reagir e sair da defensiva. Falou até em reeditar as “caravanas da cidadania”, percorrendo o país para alertar o povo sobre as manobras golpistas.
Banqueiros, corruptos e jornais
Durante o seminário promovido pelo Instituto Lula e pela
Fundação Jean-Jaurès, o ex-presidente criticou as visões preconceituosas
que
marcaram o seu governo. Ele também atacou as políticas neoliberais e
defendeu
uma “nova governança” mundial. No trecho mais incisivo, Lula desmascarou
a mídia rentista. "Quando um político é denunciado, a cara dele sai de
manhã, de tarde e de noite no jornal. Vocês já viram a cara de algum
banqueiro
no jornal? Sabe por que não sai? Porque é ele que paga as propagandas
nos jornais”.
Já em conversas de bastidores, o ex-presidente teria afirmado
que “estou doido de vontade de fazer caravanas” pelo país. Bastou esta senha
para a mídia tucana sentir o tranco e reagir nervosa. “Para conter desgaste,
petista quer percorrer país”, afirma, novamente, a Folha. Ela lembra que na primeira
experiência das “caravanas da cidadania”, Lula percorreu 359 cidades brasileiras.
Esta disposição de falar diretamente com o povo é o que mais apavora a direita
midiática e partidária.
Saindo da defensiva? A conferir!
A postura mais arrojada do ex-presidente pode sinalizar uma
mudança de postura no enfrentamento da onda denuncista da oposição. Nos últimos
meses, a direita está na ofensiva: julgamento midiático no STF do chamado “mensalão
do PT”; escandalização do episódio Rosemary Noronha, ex-chefe do gabinete da
Presidência da República em São Paulo; e, nesta semana, as novas acusações de
Marcos Valério, o mentor do chamado valerioduto. Lula, o PT e as forças de
esquerda estavam acuados.
Agora, o ex-presidente ataca as elites e mostra disposição para
percorrer o país. Já o PT indica que está disposto a briga para defender o
legado do ex-presidente e parte pra cima da direita udenista. A sigla consegue
aprovar um “convite” para FHC, mentor dos tucanos, explicar a temida “Lista de
Furnas” – esquema de desvio de grana da estatal mineira para candidatos do PSDB
– e fala em retomar o processo de criação da, ainda mais temida, CPI da Privataria
Tucana, sobre as criminosas privatizações das estatais.
O pânico diante da CPI da Privataria
Ontem, o presidente da Câmara Federal, Marco Maia (PT-RS),
admitiu a possibilidade de referendar a instalação da CPI, proposta pelo
deputado Protógenes Queiroz (PCdoB-S). No início deste ano, ela já tinha obtido
o número necessário de assinaturas para sua criação. Uma manobra pragmática, porém,
acabou protelando o debate. Agora, a proposta volta à tona. “Estou analisando o
que vou fazer”, comentou o titubeante Marco Maia. A CPI da Privataria Tucana só
depende do seu aval para ser criada.
Caso não ocorram novas cenas de covardia, que tanto
caracterizam o cretinismo parlamentar, o embate político no Brasil pode tomar
outro rumo. Lula saindo da defensiva e entrando em contato direto com o povo;
os partidos que protagonizaram o novo ciclo político aberto por seu governo com
mais coragem para peitar a oposição udenista. E isto o que incomoda e mete medo
na direita midiática e no seu braço político, composto pelo PSDB, o DEM e o
PPS. A conferir!
*saraiva
A FICHA AINDA NÃO CAIU PARA O LULA
 |
| Se acreditar que estes aqui o defenderão, Lula acabará na mesma cela do Zé Dirceu... |
Discursando
para a esquerda chique em Paris, o ex-presidente Lula disse não só
querer o voto dos empresários se um dia voltar a ser candidato, como ter
"orgulho de dizer que eles nunca ganharam tanto dinheiro na vida"
quanto nos seus governos.
É verdade, mas não por mérito do Lula. Ele apenas manteve a política econômica neoliberal de FHC, cumprindo fielmente o pacto que firmara com os grandes capitalistas em 2002, resumido em quatro palavras: o lucro é sagrado. E, portanto, intocável, ou imexível (no jargão lulesco).
Num
contexto internacional mais favorável para a economia brasileira, os
burguesões nadaram em dinheiro e os principais bancos cansaram de
anunciar recordes de faturamento.
É verdade, mas não por mérito do Lula. Ele apenas manteve a política econômica neoliberal de FHC, cumprindo fielmente o pacto que firmara com os grandes capitalistas em 2002, resumido em quatro palavras: o lucro é sagrado. E, portanto, intocável, ou imexível (no jargão lulesco).
Se é DISTO que o Lula se orgulha, então que vá agora procurar sua turma na Fiesp e na Febraban.
Com o risco de os donos do Brasil preferirem hoje outros serviçais. É o que tudo indica estar ocorrendo, pois só ingênuos engolem que a sequência de duros golpes no lulismo seja mera coincidência.
Todos estamos dispostos a defender com unhas e dentes um Lula que volte a confrontar a burguesia, como fazia nos bons tempos.
Mas,
se ele preferir mendigar o apoio dos burgueses, não vai ter os melhores
ao seu lado e os piores, inevitavelmente, o trairão. Sua queda deverá
ser melancólica.
Quem viver, verá.
*Naufragodautopia
Assinar:
Postagens (Atom)