Ser de esquerda é não aceitar as injustiças, sejam elas quais forem, como um fato natural. É não calar diante da violação dos Direitos Humanos, em qualquer país e em qualquer momento. É questionar determinadas leis – porque a Justiça, muitas vezes, não anda de mãos dadas com o Direito; e entre um e outro, o homem de esquerda escolhe a justiça.

É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.

É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.

Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.

Fernando Evangelista

segunda-feira, junho 03, 2013

Irán afirma que capturó a 12 espías entrenados por el Mossad

Los supuestos espías, a los que se les ha decomisado un gran alijo de armas ligeras, también tenían como objetivo causar "divisiones sectarias"

Irán aseguró que sus servicios de seguridad apresaron a 12 presuntos miembros de una red de espionaje entrenada por el servicio secreto israelí, el Mossad, y reclutada por un país árabe no precisado

"El jefe del grupo fue reclutado por el servicio de espionaje de uno de los países árabes más reaccionarios de la región", señala el Ministerio de Inteligencia iraní en un comunicado, subrayando que se trata de un país cuya "dependencia" de Israel se ha hecho "obvia" en los últimos años.

El comunicado explica que el principal sospechoso tenía como misión "preparar un grupo de operaciones para llevar a cabo actos de terrorismo" en Irán el día de las elecciones presidenciales del próximo 14 de junio y "formó un grupo de 12 personas con el propósito de realizar sabotajes".

Según el escrito, los supuestos espías, a los que se les ha decomisado un gran alijo de armas ligeras, también tenían como objetivo causar "divisiones sectarias" entre las ramas del Islam en Irán, donde la inmensa mayoría de la población es chií, y atentar contra figuras destacadas de grupos religiosos y étnicos.

El Ministerio de Inteligencia advierte que los "enemigos", entre los que incluye a las "potencias arrogantes" y "ciertos países reaccionarios de la región" de Oriente Medio pueden afrontar "duras represalias si cruzan la línea roja" establecida por Teherán.

Irán ha acusado en reiteradas ocasiones a Israel, Estados Unidos, el Reino Unido y algunos países árabes de organizar redes de espionaje dentro de Irán. Así, por ejemplo, en diciembre pasado se dio a conocer que Israel está usando bases en Eritrea con el fin de extender sus capacidades de vigilancia sobre Irán por su programa nuclear.

EEUU, Israel y sus aliados sospechan que Irán está utilizando el programa como cobertura para fabricar armas nucleares en secreto, lo que Irán rechaza, insistiendo en las finalidades pacíficas de su programa.

No Radio Mundial

*comtextolivre

Bolivia pide reunión de Unasur ante intención de Colombia de entrar en la OTAN

Via Telesur

El presidente de Bolivia, Evo Morales, calificó este lunes como amenaza para la región la decisión de Colombia de unirse a la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) y pidió una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). teleSUR

Evo Morales calificó este lunes como amenaza para la región la decisión de Colombia de unirse a la OTAN y pidió una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad de la Unión de Naciones Suramericanas. La Alianza Atlántica informó que está preparando actualmente un acuerdo con el país suramericano.

********

Durante un acto en la sureña ciudad de Potosí, Morales consideró que la determinación del presidente Juan Manuel Santos de integrarse a la OTAN viola los tratados de paz suscritos por la Unasur e implica un peligro de intervención militar para las naciones de América Latina y el Caribe.

"No podemos permitir que la OTAN intervenga Latinoamérica. Tener a la OTAN es una amenaza a nuestro continente, a Latinoamérica y el Caribe", advirtió. El mandatario pidió a la Secretaría General del bloque realizar los trámites para que el Consejo de Seguridad convoque a una junta de emergencia para asumir una posición conjunta de rechazo a la llegada del Pacto Atlántico a la región a través de Colombia.

Opinó que la presencia de esa Organización de potencias militares busca desestabilizar y atentar contra los gobiernos de izquierda de Latinoamérica, principalmente Venezuela, Ecuador, Nicaragua y la propia Bolivia.

El gobernante convocó a los movimientos y organizaciones sociales de la región a unirse para oponerse a la unión de Colombia a la OTAN.

"Llamamos a los movimientos sociales a repasar la historia, a organizarnos y unirnos para defender los recursos naturales, pero también la vida", afirmó.

La crítica de Morales se una a otras realizadas por varios mandatarios de la región, entre ellos el nicaragüense, Daniel Ortega, y el venezolano, Nicolás Maduro.

El gobierno de Colombia anunció la víspera su determinación de integrarse a la Alianza Atlántica, la cual descartó este lunes esa posibilidad tras asegurar que el país sudamericano "no cumple los criterios geográficos" para adherirse.

Sin embargo, la OTAN informó que está preparando actualmente un acuerdo con el país suramericano que "permitiría el intercambio de información clasificada entre la Alianza y Colombia".

"El acuerdo sería un precursor para cualquier cooperación futura posible con Colombia que los aliados desarrollen a través de la OTAN", subrayó una fuente de la Organización a las agencias internacionales.

Santos sostuvo que Colombia tiene derecho a "pensar en grande" y a tener razones "para ser los mejores, ya no de la región, sino del mundo entero".

El Ejército de Colombia, sin embargo, tiene un largo historial de denuncias por violaciones de Derechos Humanos y los llamados falsos positivos, como se conoce al asesinato de civiles inocentes por parte de efectivos militares para presentarlos como guerrilleros fallecidos en combate y ganar privilegios.

El pasado 24 de mayo, el Centro de Investigación y Educación Popular (Cinep) de Bogotá denunció que durante 2012 se registraron 20 incidentes de ese tipo, así como también aparecieron 52 víctimas.

teleSUR / PL - mt- FC

*GilsonSampaio

EM NATAL, DILMA REFORÇA: ROYALTIES PARA EDUCAÇÃO

"Vamos continuar expandindo os programas sociais até tirar o último brasileiro da miséria. Mas tem dois caminhos para tirar as pessoas da miséria. Um deles é o emprego. O outro é para jovens e crianças: educação e mais educação", discursou a presidente, que foi ao Rio Grande do Norte para participar da cerimônia de entrega de equipamentos agrícolas; "Por isso que eu peço que vocês concordem que parte dos royalties do pré-sal se destine à educação", pediu Dilma, que também anunciou um Plano Safra só para o semiárido nordestino

3 DE JUNHO DE 2013

247 - A presidente Dilma Rousseff reforçou nesta segunda-feira, em viagem a Natal, a necessidade de aplicar os royalties do pré-sal na educação. "Vamos continuar expandindo os programas sociais até tirar o último brasileiro da miséria. Mas tem dois caminhos para tirar as pessoas da miséria. Um deles é o emprego. O outro é para jovens e crianças: educação e mais educação", discursou a presidente, que foi a Rio Grande do Norte para participar da cerimônia de entrega de 101 retroescavadeiras e 149 motoniveladoras a 149 municípios do semiárido do Estado em situação de emergência por causa da seca.

"Por isso que eu peço que vocês concordem que a parte dos royalties, das participações especiais em parte do rendimentos do pré-sal, se destine à educação", disse a presidente. "O Brasil mudou. Nós conseguimos tirar milhões de pessoas da pobreza. O Brasil virou um país de classe média. Temos um país com mais de 100 milhões de pessoas na chamada classe C. Mas temos de fazer um esforco para que sejamos um país de classe média efetivamente", discursou a presidente, pouco depois de anunciar um "Plano Safra só para o semiárido nordestino".

Segundo o governo, os equipamentos entregues nesta segunda-feira serão encaminhados às cidades beneficiadas após o treinamento dos operadores, que acontecerá entre 4 e 25 de junho. Durante o evento de anúncio dos benefícios, a presidente anunciou a liberação de R$ 30 milhões para a reforma e ampliação do Centro de Convenções de Natal, com recursos do Ministério do Turismo. Ela ainda participa do lançamento do edital de licitação para obras complementares da duplicação da BR-101 no estado, como a construção de vias marginais, obra de drenagem e dois viadutos.

Seca

Dilma falou sobre a seca e a importância de se conviver com ela da melhor maneira possível, destacando a necessidade de segurança hídrica, através de obras estruturantes, como a Barragem de Oiticica, lançada nesta segunda-feira. "Paralelamente às ações estruturantes, é essencial que medidas emergenciais sejam realizadas para diminuir os efeitos da seca", destacou Dilma.

"Quero dar continuidade à construção de um Rio Grande do Norte grande, que esteja à altura deste novo Nordeste que o Brasil precisa", disse a presidente, acrescentando: "O Brasil não crescerá se o Nordeste não continuar crescendo acima de outras regiões do país, porque o Nordeste precisa tirar o atraso."

"Temos de dar, aqui no Nordeste, as mesmas condições que há concentradas no Sul e no Sudeste, para que ocorra um surto de desenvolvimento, seguiu Dilma, dizendo que quer "transformar o Nordeste numa região homogeneamente desenvolvida". "Tenho esse compromisso de melhorar cada vez mais a infraestrutura, a política de convivência com a seca, os programas sociais e a educação", concluiu.

Doação

A doação de retroescavadeiras e motoniveladoras a prefeituras faz parte do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) 2 e tem o objetivo de beneficiar a população rural dos municípios com a construção e recuperação de estradas para o escoamento da produção, contribuindo para a organização produtiva dos agricultores familiares dessas regiões.

O governo potiguar informou que as máquinas doadas representam um investimento federal de R$ 81,6 milhões e vão atender 89,22% dos municípios e 79,45% da população rural do estado, o que equivale a 560 mil famílias a serem beneficiadas. Ao todo, 500 operadores serão capacitadas para operar as máquinas. Os cursos terão duração de 16 horas para trabalhar com retroescavadeiras e de 40 horas para motoniveladoras.

Com Agência Brasil

http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/104005/Em-Natal-Dilma-refor%C3%A7a-royalties-para-educa%C3%A7%C3%A3o-Natal-Dilma-refor%C3%A7a-royalties-para-educa%C3%A7%C3%A3o.htm

Postado há 3 hours ago por Blog Justiceira de Esquerda

Tumba coletiva revela massacre de palestinos por Israel

Pátria Latina

Ramallah, (Prensa Latina) O achado de restos de dúzias de pessoas em uma tumba coletiva na cidade israelense de Tel Aviv poderia testemunhar hoje, 65 anos depois, massacres das milícias israelenses.

Grupos armados formados por entidades sionistas tais como Irgun, Stern e Haganah foram responsáveis por matanças coletivas para obrigar a centenas de milhares de palestinos a abandonar seus lares e zonas de residências durante e após a guerra de 1948, desatada pela proclamação do Estado de Israel.

Os restos foram encontrados em seis câmaras durante trabalhos de reparo na quinta-feira passada mas só ontem se determinou que se trata de civis palestinos, mortos em circunstâncias misteriosas e sepultados a toda pressa no que hoje é o distrito de Jaffa.

Em Gaza, um pescador de 80 anos, afirmou que na sua juventude foi obrigado pelas milícias sionistas a levar ao lugar cadáveres de homens e mulheres e colocá-los em tumbas coletivas.

Lembro ter levado (...)não menos de 60 cadáveres em um espaço de três ou quatro meses (...) depois as tumbas eram cobertas de terra sem ritos nem preces, disse à imprensa Maan Atar Zeinab, um pescador residente na zona.

Durante os dias posteriores à proclamação de Israel em maio de 1948 as milícias sionistas, apoiadas por militares britânicos e especialistas castrenses de vários países, aniquilaram ou obrigaram a populações inteiras a deslocar de seus lugares de residência.

O mais notório dos casos dessa limpeza étnica foi o da aldeia de Deir Yessin, cujos habitantes, incluídos mulheres, meninos e idosos não beligerantes, foram metralhados em abundância e as construções demolidas.

Posted 13 hours ago by Carlos Everardo Silva

Labels: HISTÓRIA Mundo

*CentrodoSocialismo

Partido Militar quer Joaquim Barbosa como candidato em 2014

Partido Militar oficializará convite a Joaquim

Barbosa para candidatura à Presidência em 2014

“Partido Militar quer Joaquim Barbosa como candidato a presidente da república

Pragmatismo Político

O nome do presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Joaquim Barbosa, está entre os mais cotados para ser o candidato a presidente da República pelo Partido Militar Brasileiro (PMB).
A informação é do idealizador do partido, o capitão Augusto Rosa: “A postura do ministro diante de grandes escândalos, como no caso do mensalão, comprova a intolerância de Barbosa quanto à corrupção. Essa postura vem ao encontro aos ideais do PMB, que está em busca de candidatos que possam resgatar a moralidade na política nacional”.

Mais informações »

*SARAIVA

Impressionante! É A BOLINHA DE PAPEL DO GURGEL!

Fica evidente que NÃO FOI A MESMA PESSOA QUE ASSINOU OS DOIS PARECERES DA PGR.

POR QUE?

O que pode ter provocado essa grosseira falsificação?

Hipóteses:

1) No site do STF, aparece no acompanhamento do inquérito 3152 (e isso é PÚBLICO !), que o assunto FOI COLOCADO NA PAUTA DO SUPREMO para julgamento no dia 22/02/2013, uma sexta-feira depois da semana de Carnaval (veja abaixo).

Ou seja, se julgaria aí o PEDIDO DE ARQUIVAMENTO DA PGR, e o STF não poderia fazer nada diferente do que ARQUIVAR.

Diante da iminência do que aconteceria, naturalmente deve ter havido uma correria nos gabinetes do imaculado banqueiro (como diz você) Daniel Dantas e de seu advogado, Dr Aristides Junqueira.

Passadas 2 semanas, a PGR requisita o inquérito e, EM SEIS DIAS, coloca o novo parecer nas mãos do Ministro Toffoli, que, para o pedido de arquivamento, analisou ao longo de DEZOITO MESES.

DJ Nr. 35 do dia 22/02/2013

Plenário

Pauta de Julgamento

INQUÉRITO Nr. 3152

2) Ou seja, o Dantas precisaria AGIR RÁPIDO para o assunto não ir ao PLENÁRIO DO STF.

E a PGR tinha que andar rapidissimamente, como fez, por motivos que só os deuses podem esclarecer.

Agora, as hipóteses para alguém assinar em lugar da Procuradora Claudia, já que, obviamente, as assinaturas são diferentes:

a) Ela estar viajando entre 12 e 18/03 e aí alguém tinha que assinar por ela para entrar rápido na mesa de Toffoli e evitar o julgamento no plenário.

b) O marido, que o senador Collor chama de “prevaricador”, assinou por ela e depois contou para ela. (É interessante que a assinatura dele é mais “forte”, mais “carcada”, como a da segunda assinatura dela).

c) Ela temeu as consequências e, propositadamente, fez com que alguém assinasse em seu lugar.

Isso tudo parece absurdo?

É possível imaginar que isso se passaria na Procuradoria Geral da República do Brasil?

Parece uma insensatez formular essas hipóteses?

Caro amigo navegante do ansioso blog: é, sim, tudo, um absurdo!

Outra hipótese:

Se alguém tiver assinado por ela, alguém pode ter escrito por ela.

(A Carta Capital afirma que os “estilos” dos dois pareceres são diferentes. Não seria o caso de examinar o “estilo” dos advogados do imaculado banqueiro com o do segundo documento “assinado” pela Procuradora?)

Outro ponto interessante é que o Ministro Toffoli traz o processo à CONCLUSÃO logo depois do parecer da PGR (isso impede que as partes tenham cópia por cerca de 1 mês).

E, imediatamente, pede para retirar da agenda do Plenário.

Assim que sai a decisão do Presidente Joaquim Barbosa – quando ele vai legitimar a Satiagraha? – Toffoli publica a decisão dele.

E como Gurgel e a mulher, Toffoli ignora os argumentos dos “acusados.

Como o argumento do delegado Protógenes de que R$ 280 mil não tinham sido apreendidos na casa dele.

Primeiro, o sistema acusatório constitucional foi desvirtuado por um juiz – Ali Mazloum - que concebeu uma investigação sem o MP ter acusado e em cima de dados falsos.

E na suposição de que um ansioso blogueiro tenha que dar satisfações sobre a quem dirige seus telefonemas.

Agora, a Procuradoria Geral da República (sic) muda o que achava depois de uma petição feita por um imaculado banqueiro (condenado a 10 anos de prisão) e interessado direto na ação, EMBORA NÃO SEJA PARTE DELA.

Com tudo isso, a assinatura da Dra Claudia Sampaio é o que vai “pegar”.

Atenciosamente e sempre a seu dispor,

Aurélio Buarque de Espanha, modesto redator de verbetes

*Saraiva

Joaquim Barbosa e Antonio Fernando de Souza esconderam provas que poderiam mudar julgamento do "mensalão"

Joaquim Barbosa e Antonio Fernando de Souza esconderam provas que poderiam mudar julgamento do “mensalão”

A pedido do procurador Antônio Fernando de Souza, ministro Joaquim Barbosa manteve um inquérito paralelo sob segredo de justiça, no Supremo Tribunal Federal (STF), e decretou sigilo em outro processo que corre no Distrito Federal contra um ex-diretor do Banco do Brasil, acusado pelo mesmo crime que condenou Henrique Pizzolato, ex-diretor de marketing do BB. Por esses dois outros procedimentos passaram parte das investigações do chamado caso do “Mensalão”. Por Maria Inês Nassif.

Maria Inês Nassif

São Paulo - O então procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, e o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, criaram em 2006 e mantiveram sob segredo de Justiça dois procedimentos judiciais paralelos à Ação Penal 470.

Por esses dois outros procedimentos passaram parte das investigações do chamado caso do “Mensalão”.

O inquérito sigiloso de número 2474 correu paralelamente ao processo do chamado Mensalão, que levou à condenação, pelo STF, de 38 dos 40 denunciados por envolvimento no caso, no final do ano passado, e continua em aberto.

E desde 2006 corre na 12ª Vara de Justiça Federal, em Brasília, um processo contra o ex-gerente executivo do Banco do Brasil, Cláudio de Castro Vasconcelos, pelo exato mesmo crime pelo qual foi condenado no Supremo Tribunal Federal (STF) o ex-diretor de Marketing do Banco do Brasil, Henrique Pizzolato.

Esses dois inquéritos receberam provas colhidas posteriormente ao oferecimento da denúncia ao STF contra os réus do mensalão pelo procurador Antônio Fernando, em 30 de março de 2006.

Pelo menos uma delas, o Laudo de número 2828, do Instituto de Criminalística da Polícia Federal, teria o poder de inocentar Pizzolato.

O advogado do ex-diretor do BB, Marthius Sávio Cavalcante Lobato, todavia, apenas teve acesso ao inquérito que corre em primeira instância contra Vasconcelos no dia 29 de abril deste ano, isto é, há um mês e quase meio ano depois da condenação de seu cliente.

E não mais tempo do que isso descobriu que existe o tal inquérito secreto, de número 2474, em andamento no STF, também relatado por Joaquim Barbosa, que ninguém sabe do que se trata – apenas que é um desmembramento da Ação Penal 470 –, mas que serviu para dar encaminhamento às provas que foram colhidas pela Polícia Federal depois da formalização da denúncia de Souza ao Supremo.

Essas provas não puderam ser usadas a favor de nenhum dos condenados do mensalão.

Essa inusitada fórmula jurídica, segundo a qual foram selecionados 40 réus entre 126 apontados por uma Comissão Parlamentar de Inquérito e decidido a dedo para qual dos dois procedimentos judiciais (uma Ação Penal em curso, pública, e uma investigação sob sigilo) réus acusados do mesmo crime deveriam constar, foi definida por Barbosa, em entendimento com o procurador-geral da República da época, Antonio Fernando, conforme documento obtido pelo advogado.

Roberto Gurgel assumiu em julho de 2009, quando o procedimento secreto já existia.

A história do processo que ninguém viu

Em março de 2006, a CPMI dos Correios divulgou um relatório preliminar pedindo o indiciamento de 126 pessoas.

Dez dias depois, em 30 de março de 2006, o procurador-geral da República, rápido no gatilho, já tinha se convencido da culpa de 40, número escolhido para relacionar o episódio à estória de Ali Babá.

A base das duas acusações era desvio de dinheiro público (que era da bandeira Visa Internacional, mas foi considerado público, por uma licença jurídica não muito clara) do Fundo de Incentivo Visanet para o Partido dos Trabalhadores, que teria corrompido a sua base aliada com esse dinheiro.

Era vital para essa tese, que transformava o dinheiro da Visa Internacional, aplicado em publicidade do BB e de mais 24 bancos entre 2001 e 2005, em dinheiro público, ter um petista no meio.

Pizzolato era do PT e foi diretor de Marketing de 2003 a 2005. Pizzolato assinou três notas técnicas com outro diretor e dois gerentes-executivos recomendando campanhas de publicidade e patrocínio (e deixou de assinar uma) e foi sozinho para a lista dos 40.

Os outros três, que estavam no Banco do Brasil desde o governo anterior, não foram mencionados.

A Procuradoria-Geral da República, todavia, encaminhou em agosto para a primeira instância de Brasília o caso do gerente-executivo de Publicidade, Cláudio de Castro Vasconcelos, que vinha do governo anterior, de Fernando Henrique Cardoso.

O caso era o mesmo: supostas irregularidades no uso do Fundo de Incentivo Visanet pelo BB, no período de 2001 a 2005, que poderia ter favorecido a agência DNA, do empresário Marcos Valério.

Um, Pizzolato, que era petista de carteirinha, respondeu no Supremo por uma decisão conjunta.

Outro, Cláudio Gonçalves, responde na primeira instância porque o procurador considerou que ele não tinha foro privilegiado.

Tratamento diferente para casos absolutamente iguais.

Barbosa decretou segredo de Justiça para o processo da primeira instância, que ficou lá, desconhecido de todos, até 31 de outubro do ano passado, quando a Folha de S. Paulo publicou uma matéria se referindo a isso (“Mensalão provoca a quebra de sigilo de ex-executivos do BB”).

Faltavam poucos dias para a definição da pena dos condenados, entre eles Pizzolato, e seu advogado dependia de Barbosa para que o juiz da 12ª Vara desse acesso aos autos do processo, já que foi o ministro do STF que decretou o sigilo.

O relator da AP 470 interrompera o julgamento para ir à Alemanha, para tratamento de saúde.

Na sua ausência, o requerimento do advogado teria que ser analisado pelo revisor da ação, Ricardo Lewandowski. Barbosa não deixou.

Por telefone, deu ordens à sua assessoria que analisaria o pedido quando voltasse. Quando voltou, Barbosa não respondeu ao pedido.

Continuou o julgamento. No dia 21 de novembro, Pizzolato recebeu a pena, sem que seu advogado conseguisse ter acesso ao processo que, pelo simples fato de existir, provava que o ex-diretor do BB não tomou decisões sozinho – e essa, afinal, foi a base da argumentação de todo o processo de mensalão (um petista dentro de um banco público desvia dinheiro para suprir um esquema de compra de votos no Congresso feito pelo seu partido).

No dia 17 de dezembro, quando o STF fazia as últimas reuniões do julgamento para decidir a pena dos condenados, Barbosa foi obrigado a dar ciência ao plenário de um agravo regimental do advogado de Pizzolato.

No meio da sessão, anunciou “pequenos problemas a resolver” e mencionou um “agravo regimental do réu Henrique Pizzolato que já resolvemos”.

No final da sessão, voltou ao assunto, informando que decidira sozinho indeferir o pedido, já que “ele (Pizzolato) pediu vistas a um processo que não tramita no Supremo”.

O único ministro que parece ter entendido que o assunto não era tão banal quanto falava Barbosa foi Marco Aurélio Mello.

Mello: “O incidente [que motivou o agravo] diz respeito a que processo? Ao revelador da Ação Penal nº 470?”

Barbosa: “Não”.

Mello: “É um processo que ainda está em curso, é isso?”

Barbosa: “São desdobramentos desta Ação Penal. Há inúmeros procedimentos em curso.”

Mello: “Pois é, mas teríamos que apregoar esse outro processo que ainda está em curso, porque o julgamento da Ação Penal nº 470 está praticamente encerrado, não é?”

Barbosa: “É, eu acredito que isso deve ser tido como motivação...”

Mello: “Receio que a inserção dessa decisão no julgamento da Ação Penal nº 470 acabe motivando a interposição de embargos declaratórios.”

Barbosa: “Pois é. Mas enfim, eu estou indeferindo.”

Segue-se uma tentativa de Marco Aurélio de obter mais informações sobre o processo, e de prevenir o ministro Barbosa que ele abria brechas para embargos futuros, se o tema fosse relacionado.

Barbosa reitera sempre com um “indeferi”, “neguei”. (Veja sessão em http://www.youtube.com/watch?v=p8i6IIHFQP8&list=PLE4D1CD8C85A97629&index=1)

O agravo foi negado monocraticamente por Barbosa, sob o argumento de que quem deveria abrir o sigilo de justiça era o juiz da 12ª Vara. O advogado apenas consegui vistas ao processo no DF no dia 29 de abril do mês passado.

Um inquérito que ninguém viu

O processo da 12ª Vara, no entanto, não é um mero desdobramento da Ação Penal 470, nem o único.

O procurador-geral Antonio Fernando fez a denúncia do caso do Mensalão ao STF em 30 de março de 2006. Em 9 de outubro daquele ano, em uma petição ao relator do caso, solicitou a Barbosa a abertura de outro procedimento, além do inquérito original (o 2245, que virou a AP 470), para dar vazão aos documentos que ainda estavam sendo produzidos por uma investigação que não havia terminado (Souza fez as denúncias, portanto, sem que as investigações de todo o caso tivessem sido concluídas; a Polícia Federal e outros órgãos do governo continuavam a produzir provas).

O ofício é uma prova da existência do inquérito 2245, o procedimento paralelo criado por Barbosa que foi criado em outubro de 2006, imediatamente ganhou sigilo de justiça e ficou sob a responsabilidade do mesmo relator Joaquim Barbosa.

Diz o procurador na petição: “Por ter conseguido formar juízo sobre a autoria e materialidade de diversos fatos penalmente ilícitos, objeto do inquérito 2245, já oferecia a denúncia contra os respectivos autores”, mas, informa Souza, como a investigação continuar, os documentos que elas geram têm sido anexados ao processo já em andamento, o que poderia dar margens à invalidação dos “atos investigatórios posteriores”. E aí sugere: “Assim requeiro, com a maior brevidade, que novos documentos sejam autuados em separado, como inquérito (...) ”.

Barbosa defere o pedido nos seguintes termos: “em relação aos fatos não constantes da denúncia oferecida, defiro o pedido para que os documentos sejam autuados em separado, como inquérito. Por razões de ordem prática, gerar confusão.”

No inquérito paralelo, o de número 2474, foram desovados todos os resultados da investigação conduzida depois disso.

Nenhum condenado no processo chamado Mensalão teve acesso a provas produzidas pela Polícia Federal ou por outros órgãos do governo depois da criação desse inquérito porque todas todos esses documentos foram enviados para um inquérito mantido todo o tempo em segredo pelo Supremo Tribunal Federal.
*cutucandodeleve do Blog

Joaquim Barbosa e Antonio Fernando de Souza esconderam provas que poderiam mudar julgamento do "mensalão"

Maria Inês Nassif
Para Jornal GGN e Carta Maior
Carta Maior

Passar por cima do carro que para na faixa de pedestre

"O sinal fica vermelho e o motorista para o carro parcialmente sobre a faixa de pedestres. Inconformado, um dos pedestres sobe no capô do carro para fazer a travessia. Confira no vídeo que foi filmado na Rússia."

*Mariadapenhaneles

EM MEIO A TENSÃO PT-PMDB, ALVES PEDE APLAUSOS A DILMA

"Eu quero aqui fazer um pedido, porque eu sou arrochado, vocês me conhecem. Então vou pedir um minuto de aplausos inesquecíveis à presidente Dilma", disse o presidente da Câmara, Henrique Alves (PMDB), líder do clã dos Alves no Rio Grande do Norte, onde a presidente foi anunciar benefícios contra a seca; governadora Rosalba Ciarlini (DEM) reforçou os elogios: "Não tenho nem mais o que dizer após essa homenagem mais do que justa"

3 DE JUNHO DE 2013

247 - A véspera do encontro em que a presidente Dilma Rousseff deve acertar os ponteiros com líderes do PMDB foi de afagos do presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), à petista. Alves acompanhou a presidente em viagem ao Rio Grande do Norte, onde pediu "aplausos inesquecíveis" à presidente. Dilma recebe a cúpula do PMDB nesta terça-feira para tentar conter as fissuras na relação do governo com seu principal aliado (leia mais).

"Eu quero aqui fazer um pedido, porque eu sou arrochado, vocês me conhecem. Então vou pedir um minuto de aplausos inesquecíveis à presidente Dilma", disse Alves, que está escalado para a reuniõa desta terça com Dilma, dando início a um período de 55 segundos de aplausos.

Alves aproveitou o ensejo para elogiar o ex-presidente Lula, destacando que o Rio Grande do Norte é o Estado que mais recebe investimentos, proporcionalmente, do governo. "Esses benefícios são vitórias e conquistas do Rio Grande do Norte graças à sensibilidade e à justiça da presidente Dilma Rousseff", completou.

Oposicão?

Durante a cerimônia de entrega de 101 retroescavadeiras e 149 motoniveladoras a 149 municípios do semiárido do Estado, a governadora Rosalba Ciarlini, do opsicionsta DEM, também rasgou elogios à presidente. "Não tenho nem mais o que dizer após essa homenagem mais do que justa", disse Rosalba após os aplausos, dizendo a Dilma, em outro momento: "A senhora já é potiguar".

A governadora democrata ainda chamaria Dilma de "sensível, determinada e corajosa" e "presidente de todos os brasileiros". "Sou governadora do Rio Grande do Norte e tenho a clara noção de que meu cargo e meu trabalho estão acima de qualquer questão, e isso me dá o direito de agradecer e aplaudir", disse Rosalba, ouvindo de Alves que é do DEM, "mas é do bem".

http://www.brasil247.com/pt/247/poder/104034/Em-meio-a-tens%C3%A3o-PT-PMDB-Alves-pede-aplausos-a-Dilma-meio-tens%C3%A3o-PT-PMDB-Alves-pede-aplausos-Dilma.htm

*Ajusticeiradeesquerda