É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista
domingo, dezembro 01, 2013
A relação entre Cabelo Comprido e percepção extra-sensorial
Somos condicionados a pensar que estilo
de cabelo é importante e como ele faz uma declaração ‘legal de moda’.
Mas nos tempos antigos era uma história diferente. Um achado
interessante revelou que o cabelo comprido em homens foi realmente
relacionados com a consciência ou o sexto sentido. Vamos discorrer um
pouco mais sobre este tema.
Durante a guerra do Vietnã, as forças
especiais do departamento de guerra enviou especialistas à paisana para
procurar recrutas talentosos entre os nativos americanos, que foram
abençoados com habilidades sobrenaturais e acompanhamento especiais.
Um casal de índios norte-americanos foram selecionados e que aconteceu depois
disso é surpreendente. Uma vez que eles foram recrutados, suas
habilidades naturais e capacidade de acessar o seu sexto sentido
simplesmente desapareceu. Na realização de um teste para descobrir o que
deu errado, os recrutas americanos nativos mais velhos disseram que
depois de cortar o cabelo os militares já não podiam sentir o inimigo,
eles perderam o poder da intuição e não conseguiam mais acessar as
informações extra-sensoriais sutis.
Então, mais índios nativos foram recrutados e desta vez eles foram a
utorizados a manter seus cabelos longos e na comparação entre o desempenho
dos homens com corte de cabelo militar e aqueles com cabelos longos,
eles descobriram que os homens de cabelos compridos eram muito melhor e
mais forte. Os resultados afirmaram que os nativos deveriam ser
autorizados a manter os cabelos longos.
Os
Sikhismo também exigem que os homens mantenham o cabelo longo e é
considerado um símbolo da espiritualidade. Um dos cinco símbolos físicos
de fé para Sikhs é: “A Kesh (ou o cabelo) lembra um Khalsa a se
comportar como o Guru. É uma marca de dedicação e consciência de grupo,
mostrando a aceitação da vontade de Deus de um Khalsa “.
O cabelo longo tem sido um elemento
comum de muitos profetas espirituais e iluminados como Jesus, Moisés,
Buda, Shiva, ou a história de Sansão e Dalila da Bíblia, quando Sansão
perdeu sua força com a perda de seu cabelo.
O cabelo é uma extensão do sistema
nervoso e que emite energia a partir do cérebro para o ambiente
exterior. Quanto maior o cabelo melhor será sua estrada da informação
até a chegar ao cérebro, por isso, quando o cabelo é cortado, as
transmissões que recebem e enviam energias e informações ao meio
ambiente é extremamente dificultada.
Os anos 60 foram bastante peludo e com uma nota final, Cabelo!
*anarquista.net
*diariodaervaÉ preciso salvar a humanidade
A águia de bico atômico tem asas de barro
Amigo, não se engane!
O verdadeiro mar de lama é esse sistema putrefato.
Não pode haver honestidade enquanto houver patrão e empregado.
Não pode haver felicidade enquanto uns comem, outros não.
Não pode haver civilização enquanto houver fronteiras.
Nesta hora em que o navio abandona seus ratos, em que sonhos e
esperanças são surrupiados, entenda meu amigo que esse é o âmago do sistema.
Sangue e violência são o combustível do capitalismo.
Dê uma olhada ao redor e veja o que acontece no planeta.
O sistema é perverso, seja qual for a coloração.
O capitalismo é racista! Veja o que acontece em Israel. Muros são
erguidos para segregar semitas.
E para você que crê, o capitalismo é inimigo de Deus! Se a César o
que é de César, o que Deus faz na moeda que ainda rege o mundo?
O capitalismo representa todas as misérias que os humanos tem a
baixeza de ambicionar.
No capitalismo a miséria entra pela porta, a virtude sai pela
janela.
Amigo, não perca a esperança!
Esse sistema está agonizante!
Ele é como o fogo que devora a si próprio quando nada mais
encontra para devorar.
Pergunte aos excluídos.
Amigo! Você nada tem a temer, a não ser o estado letárgico em que
se encontra. Lembre-se: a águia de bico atômico tem asas de barro!
É
preciso salvar a humanidade!
*Bourdokan
“Um dos mais estranhos e sinistros encontros que já tive na vida”.
Jair Bolsonaro ataca gays em entrevista: "Nós, brasileiros, não gostamos dos homossexuais"
Jair Bolsonaro ataca gays em entrevista: ‘Nós, brasileiros, não gostamos dos homossexuais’
“Um dos mais estranhos e sinistros encontros que já tive na vida”. É assim que o ator e comediante inglês Stephen Fry define a entrevista que fez com o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) para o documentário "Out There", que fala sobre o avanço da homofobia no mundo, e está sendo exibido pela BBC, no Reino Unido.
Em um teaser do documentário, divulgado na internet, o deputado afirma:
“Nenhum pai tem orgulho de ter um filho gay” e “Nós, brasileiros, não
gostamos dos homossexuais”. Ele atribui ainda as agressões aos
homoafetivos no Brasil ao uso de drogas e à prostituição.
O político revela que está pensando em organizar uma passeata do orgulho
hétero, mas que não convidaria Fry, que é gay assumido.
“Bolsonaro é o típico homofóbico, que eu encontrei pelo mundo, com seu
mantra de que os gays querem dominar a sociedade, recrutar crianças ou
abusar delas. Mesmo num país progressistas como o Brasil, suas mentiras
criam histeria entre os ignorantes, dos quais violência pode surgir”,
comenta Stephen Fry.
Veja abaixo o teaser do documentário com a declaração de Jair Bolsonaro:Pastoras Evangélicas Lésbicas Vão se Casar
O casal em 2011, quando as duas fundaram a igreja, em retrato de Eduardo AnizelliFolha (PIG)
O pedido já estava fazendo bodas de cobre: faz dez anos que Lanna Holder, 38, perguntou se Rosania Rocha, 40, se casaria com ela. É que à época a lei brasileira não deixava pessoas do mesmo sexo se casarem e as duas faziam parte de uma igreja que nada simpatizava com a ideia.
Mas agora sai. Em 19 de dezembro as duas pastoras que fundaram a igreja evangélica Comunidade Cidade de Refúgio, no centro de São Paulo, sobem ao altar.
Em grande estilo: elas vão se casar num bufê em formato de castelo em Mauá, cidade no interior de São Paulo. “Minha mulher é uma rainha, então nada mais adequado”, justifica Lanna, que teve a ideia de cenário quando voltava do aeroporto e viu um outdoor perguntando “Você já pensou em se casar num castelo?”. Ela levou como um sinal. E essa história é cheia deles.
Rosania, à esquerda, e Lanna, em foto feita para ensaio de casamentoA vontade se concretizou e as duas ficaram amigas. “Ensinei ela a usar um pouco de maquiagem, usar uns terninhos em vez das roupas muito conservadoras de então”, diz Rosania, que era casada, tinha um filho e nunca se sentira atraída por outra mulher.
Já Lanna sabia bem o que sentia. “Sempre tive esse desejo, e tentava lutar contra. Por isso, tinha um discurso ainda mais anti-gay do que o Silas Malafaia tem hoje em dia.”
A atração pela amiga venceu. Seis meses depois de se conhecerem, durante uma viagem a Nova York, Lanna aproveitou que as irmãs de igreja estavam dormindo ou no banho e roubou uma bitoca de Rosania.
Rosania se casará com um vestido de luxo, enquanto Lanna optará “por algo simples, sem ser masculinizado” Já Rosania lutou para salvar seu matrimônio. “Passamos quatro anos em batalha contra nosso amor”, conta ela. Durante esse período, chegaram a ficar nove meses sem se falar.
O silêncio foi rompido por uma notícia triste: Lanna havia sofrido um acidente de carro e estava na UTI, com quatro costelas quebradas e um coração que mal batia. “Foi nessa hora que me dei conta: o que seria de mim se perdesse ela?”, lembra Rosania, que passou a fazer visitas contra os conselhos dos pares da igreja. “Eles diziam que o acidente tinha sido providência divina, que cada vez que eu fosse vê-la ela ia piorar um pouco, até morrer.”
“Diziam que o acidente era a providência de Deus, para mostrar que estávamos errando. Mas Ele falou comigo, para eu ir. E eu ia”, relembra Rosania. “E a cada vez que ela ia, eu melhorava”, diz Lanna.
Decidiram ficar juntas de vez quando Lanna recebeu alta, mesmo que isso significasse se afastar da igreja. “A gente só se aproximou mais e mais.”
Durante o namoro, outro sinal brilhou. Um dia, conversando, Rosania disse que adorava margaridas. Na mesma semana, as duas viajavam por uma auto-estrada quando Lanna Viu um campo de margaridas sobre o morro, no acostamento. Parou o carro sem pensar duas vezes, subiu a ladeira e voltou com os braços cheios de margaridas, que entregou de joelhos. “Foi o começo do pedido”, diz.
A proposta em si foi durante uma conversa séria sobre como havia impedimentos ao amor. “Perguntei se ela queria superar todas elas comigo”, diz Lanna. A resposta foi sim.
O castelo em Mauá (SP) onde as pastoras se casarão em 19 de dezembroE como duas pastoras com o dom da oratória definiriam seu amor? “É sair do preto e branco e ir para o colorido, como a Alice no país das maravilhas, sabe?”, diz Lanna. Uma terceira pastora amiga casa as duas em 19 de dezembro, com 500 membros da comunidade assistindo.
A lua de mel será em Paris, como previu um outro sinal, diz Lanna: “Fui convidada a ministrar na França uns anos atrás. Comprei uma torre Eiffel de cristal e dei para ela, com a promessa de que iríamos juntas depois de nos casar, o que era impossível na época. Foi um ato profético”. Felicidade às noivas.
*CarlosMaia
sábado, novembro 30, 2013
Uma encrenca chamada Joaquim Barbosa
Há um pensamento majoritário na opinião pública leiga e um consenso no
sistema judicial – incluindo desembargadores, juízes, procuradores,
advogados. O pensamento majoritário leigo é de que o presidente do STF
(Supremo Tribunal Federal) Joaquim Barbosa é um herói. O consenso no
meio jurídico é que trata-se de um desequilibrado que está
desmoralizando a Justiça e, principalmente, o mais alto órgão do
sistema: o STF.
No seminário de dois dias sobre “Democracia Digital e a Justiça” – promovido pelo Jornal GGN – Barbosa foi a figura dominante nos debates e nas conversas.
O advogado Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakai, lembrou a cena da
semana passada, na qual Barbosa acusou todo o tribunal de fazer
“chicana” – na linguagem jurídica, malandragem para atrasar julgamentos.
A única voz que se levantou protestando foi a do calado Teori
Zavascki. Os demais recuaram, com receio da baixaria – o mesmo receio
que acomete um cidadão comum no bar, quando entra um bêbado ou um
alucinado distribuindo desaforos.
* * *
Hoje em dia, há um desconforto generalizado no meio jurídico com a atuação de Barbosa.
O Código da Magistratura proíbe que juízes sejam proprietários de
empresas ou mantenham endereço comercial em imóveis funcionais. O órgão
incumbido de zelar por essa proibição é o Conselho Nacional de Justiça
(CNJ). Barbosa é a única exceção de magistrado que desobedeceu a essa
obrigação. Ao mesmo tempo, é o presidente do STF e do CNJ. Como se pode
tolerar essa exceção?
Se algum juiz federal abrir uma representação junto ao CNJ para saber
se liberou geral, qual será a resposta do órgão? E se não abriu, como
tolerar a exceção?
* * *
Outro princípio sagrado é o do juiz natural. Um juiz não pode ser
removido de uma função por discordância com suas opiniões. Barbosa
pressionou o Tribunal de Justiça do Distrito Federal a remover o juiz da
execução das penas dos condenados do “mensalão”, por não concordar com
sua conduta.
A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) entrou com uma representação
junto ao CNJ, não contra Barbosa – respeitando seu cargo de presidente
do STF, mas contra o presidente do TJ do Distrito Federal. Se o CNJ
acatar a representação, automaticamente Barbosa estará incluído. E como
conviver com um presidente do STF que não respeita a própria lei?
Seu desrespeito a associações de magistrados, de advogados, aos
próprios pares há muito ultrapassou os limites da falta de educação. Por
muito menos, juizes foram cassados por tribunais por perda de
compostura.
* * *
No fechamento do seminário, o decano dos juristas brasileiros, Celso
Antônio Bandeira de Mello, falou duramente sobre Barbosa. “Dentre todos
os defeitos dos homens, o pior é ser mau. Por isso fiquei muito
irritado com o presidente do STF: é homem mau, não apenas pouco
equilibrado, é mau”.
Na sua opinião, a maneira como a mídia cobriu as estripulias de Barbosa
colocou em xeque a própria credibilidade dos veículos. “Como acreditar
em quem dizia que Joaquim era o grande paladino da justiça e, agora,
constata-se que é um desequilibrado? Devemos crer em quem?”.
* * *
O fato é que o show midiático na cobertura da AP 470 criou o maior problema da Justiça brasileira desde a redemocratização.
Ninguém do meio, nem seus colegas, nem os Ministros que endossaram seus
votos, nem a própria mídia que o incensou, têm dúvidas sobre seu
desequilíbrio e falta de limites.
Mas quem ousará mostrar a nudez de um herói nacional de histórias em quadrinhos?
Luis Nassif
No GGN
Cenas censuradas pela Globo: "Cocaína em helicóptero de deputado e senador, não tem dono"?
Sob intensas críticas nos blogs, nas redes sociais e com a manifestação do "Farinhaço na Assembléia", a TV Globo finalmente desenterrou a notícia da apreensão do helicóptero dos Perrella com meia tonelada de pasta base de cocaína, e falou sobre alguns detalhes que todo mundo que acessa a internet já sabia.
O Jornal Nacional mostrou até o "Farinhaço", onde manifestantes espalharam farinha na porta da Assembléia Legislativa de Minas Gerais, simulando carreiras de cocaína e levaram helicópteros de brinquedo, em protesto contra o deputado estadual Gustavo Perrella (SDD-MG) e seu pai, o senador Zezé Perrella (PDT-MG), amigos e aliados do Senador Aécio Neves (PSDB-MG).
Um dos alvos do "Farinhaço" era justamente a blindagem da mídia, pois a apreensão do helicóptero demorou três dias para ser noticiada no Jornal Nacional, enquanto todos os outros noticiários mais sérios, mas de menor audiência, noticiaram logo no primeiro dia.
Mas a Globo não falou que os manifestantes exigiam apuração de quem era a cocaína encontrada no helicóptero. Exigiam apuração de escândalos anteriores envolvendo os Perrella. Também queriam a punição do deputado pela contratação do piloto para emprego supostamente fantasma na Assembléia e, caso o combustível do helicóptero pago com dinheiro público tenha sido usado para fins privados ou ilícitos, que também haja responsabilização.
Também causa estranheza o esforço da emissora em aliviar os Perrella de qualquer comprometimento, enquanto não faz o jornalismo investigativo básico de procurar saber quem era o dono da droga. A Polícia Federal, apesar de não fazer ilações irresppnsáveis, nem aplicar a presunção de culpa a ninguém, como é o correto a fazer, não descartou nenhuma linha de investigação, ao contrário do que disse a Globo.
O vídeo acima, divulgado no Youtube mostra melhor o espírito da manifestação "Farinhaço na Assembleía", com cenas e falas relevantes que a edição do Jornal Nacional censurou.
*osamigosdopresidentelula
Assinar:
Postagens (Atom)