Putin ordena derribar los aviones de EEUU que suministran armas al Estado Islámico Por Enrique_MONTÁNCHEZ Más artículos de este autor PreviousNext La decisión de Putin de ordenar a sus cazas derribar los aviones norteamericanos que suministren armas y pertrechos de guerra al Estado Islámico y al denominado “Ejército Libre de Siria” ha creado una tensión extrema entre Estados Unidos y Rusia que no se vivía desde la crisis de los misiles en Cuba en 1962. La orden dada por el presidente ruso ha transcendido durante la reunión anual del foro de inversiones VTB Capital “Kalling Rusia”, celebrado el martes 13 de octubre en Moscú. Fuentes diplomáticas europeas señalaron a MIL21 que el dirigente ruso afirmó en su intervención que habían solicitado a Estados Unidos un listado de los objetivos que consideraban cien por cien terroristas, y la respuesta fue que no estaban preparados para facilitar esa información. “Entonces les preguntamos dónde debemos golpear [a los terroristas] y tampoco hubo respuesta, no es broma, no estoy inventando nada, es lo que propusimos a los estadounidenses”, comentó Putin ante un millar de empresarios. El presidente ruso desvela que Washington no quiere facilitar información sobre los terroristas en Siria Añadió que los aliados occidentales no tienen conocimiento de lo que realmente está pasando en Siria, y que el único objetivo de Rusia es luchar contra el terrorismo “que es un peligro para Estados Unidos, para Rusia, para los países europeos, y para todo el mundo en general”. Solo cooperación militar, no de Inteligencia Tras la intervención del Presidente ruso, diplomáticos presentes en el foro con acceso a los ministerios de Asuntos Exteriores y Defensa indicaron que Putin había dado orden de disparar a los aviones que transporten suministros para los grupos terroristas. El dirigente ruso se había quejado durante su intervención de que los contactos entre Rusia y Estados Unidos se mantenían solo a nivel militar “intercambiando información sobre los sistemas amigo-enemigo de nuestros aviones, pero esto no es suficiente”. Putin dio a entender que faltaba la colaboración en el campo de los servicios de inteligencia. Un día después el ministro de Asuntos Exteriores Serguéi Lavrov confirmaba ante el Parlamento ruso que los Estados Unidos no tenían interés en cooperar en el campo de la Inteligencia. La CIA fleta vuelos con aviones de carga de compañías civiles que efectúan los lanzamientos de armamento, munición y pertrechos al Estado Islámico y Frente Al-Nusra, nombre de Al Qaeda en Siria. Fuentes de inteligencia europeas confirman que también han sido utilizados aviones de la US Air Force. Conversación con Obama Putin subrayó en su intervención la necesidad de extender la cooperación entre Rusia y Estados Unidos al campo político, como única forma de resolver el conflicto en Siria. Desveló que había sugerido a Obama celebrar una reunión de alto nivel en Washington. “Le dije que estamos dispuestos a enviar una gran delegación a Washington para discutir, en primer lugar, las cuestiones de la liquidación de Siria. Creo que puede ser una delegación seria, encabezada por el primer ministro Dmitry Medvedev, y podría incluir militares de alto rango como el subjefe del Estado Mayor General y agentes de seguridad. Hasta ahora no ha habido ninguna respuesta”, afirmó el dirigente ruso. Tensión y acusaciones mutuas Reconoció que “Sí, hay muy muchas sospechas mutuas y acusaciones mutuas, pero si no trabajamos hacia una solución, nunca se podrá encontrar”. En este ambiente de crispación, el miércoles 14 de octubre, el ministro de Asuntos Exteriores Serguéi Lavrov anunció en la Cámara Baja que Washington no quería recibir a la delegación rusa, ni tampoco enviar una a Moscú. El enfado del jefe de la diplomacia rusa era evidente. En la sesión reveló que habían invitado a los norteamericanos a unirse al centro antiterrorista con base en Bagdad, y que obtuvieron “una respuesta poco constructiva”. Moscú envía más cazabombardeos Para llevar a cabo los ataques contra los aviones de suministros norteamericanos, el Ministerio de Defensa enviará a Siria 30 cazabombardeos Sukhoi SU-30 de combate aire-aire, que se unirán al medio centenar de aparatos ya desplegados en la base siria de Latakia. En apenas dos semanas de bombardeos, la fuerza aérea rusa ha destruido el 40% de las infraestructuras y puestos de mando del Estado Islámico y del Frente Al-Nusra, algo que en año y medio no había logrado Estados Unidos. Los pilotos norteamericanos y aliados recibieron la orden de no atacar al Frente Al-Nusra Poco a poco trasciende que, en realidad, el Pentágono ha retrasado la derrota del Estado Islámico al tiempo que difundía una versión manipulada de la campaña militar ocultando que apoyaba a los combatientes yihadistas para que dirigiesen sus ataques contra el ejército de Damasco y facilitar así la caída del dictador Al-Asad. Prohibido atacar a Al Qaeda La revista francesa “Le Canard Enchaîné” desvela en su edición del 6 de octubre que desde hace más de un año los pilotos norteamericanos y de los países de la coalición que operan en Siria e Irak recibieron la orden de no atacar al Frente Al-Nusra. “Turquía (miembro de la OTAN), Arabia Saudí y Qatar (aliados y clientes de EEUU y Francia) arman y financian este Ejército de la Conquistas”, asegura la publicación gala. Los cuatro ejes de la “línea roja” La estrategia desplegada por Washington chocó con los intereses de Rusia, que se ha volcado en la defensa de su aliado el presidente sirio. Putin puso en Siria la “línea roja” que Estados Unidos no debía traspasar. Ésta engloba básicamente cuatro aspectos, según fuentes de inteligencia europeas: 1 - Tartus. Esta base naval en la costa siria es imprescindible para que la Flota del Mar Negro pueda operar en mares abiertos sin depender de un eventual cierre del Bósforo por la OTAN. 2 - Terrorismo yihadista. Moscú necesita derrotar al Estado Islámico en los territorios de Siria e Irak ocupados, y evitar así que los islamistas se extiendan por el Cáucaso ruso. 3 - El pivote sirio. Mantener a Siria como régimen amigo permite a Moscú (además de contar con la base naval de Tartus y la aérea de Latakia) proyectar su presencia en la estratégica región de Oriente Medio y convertirse en un actor regional de primer orden. 4 - Gasoducto Qatar-Europa. Washington planea construir un gran gasoducto que desde el emirato qatarí atraviese Siria y Turquía hasta Europa con el objetivo de asestar un golpe mortal a las exportaciones gasistas rusas, una de las fuentes de financiación de la economía de Rusia. Todas estas razones impulsaron a Washington a acabar con la dictadura de Bashar al-Asad para establecer un “régimen amigo” que impidiese la presencia rusa y facilitase el tránsito del oleoducto. Washington trata de emplear en Siria el mismo mecanismo que utilizó para acabar con Gadafi en Libia El mecanismo empleado por Washington en Siria estaba calcado del que acabó con Muamar Gadafi en Libia. Mercenarios yihadistas como fuerzas de choque (Estado Islámico y Frente Al-Nusra), creación de una fuerza militar paralela (Ejército Libre de Siria), constitución de una plataforma política que agrupe a la totalidad de las fuerzas de oposición (Coalición Nacional para las Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria) e intervención de unidades de operaciones especiales para neutralizar las infraestructuras militares y de seguridad. Todo ello, bajo el asesoramiento y coordinación de las agencias de inteligencia norteamericanas, con apoyo británico y abundante financiación de Qatar y Arabia Saudí. Los yihadistas se refugian en Turquía Este colosal choque de intereses económicos, estratégicos y militares determinó que Putin decidiese intervenir en Siria facilitando, primero, asesores militares, misiles de defensa aérea de última generación y datos de Inteligencia. Al comprobar que no era suficiente, a finales de septiembre el dirigente ruso envió a su fuerza aérea para laminar al Estado Islámico. En apenas dos semanas de certeros bombardeos gracias a los datos de inteligencia de los servicios rusos, sirios, iraníes y Hezbollah, los cazas han destruido casi la mitad de las infraestructuras del Estado Islámico y puesto en fuga a miles de islamistas, que se refugian en Turquía. Pero los servicios de inteligencia observan que Washington sigue facilitando desde el aire armamento, munición y pertrechos al Estado Islámico y al ilusorio Ejército Libre Sirio. La mayor tensión desde la crisis de los misiles En este contexto se produce la decisión del presidente ruso de acabar con los suministros, aunque ello suponga un enfrentamiento directo y sin precedentes entre Rusia y Estados Unidos, situación que no ocurría desde la crisis de los misiles en Cuba, en octubre de 1962, el momento de mayor tensión de la Guerra Fría. Las relaciones Washington-Moscú han sufrido un brusco deterioro tras conocerse hace una semana que tres miembros de las fuerzas deoperaciones especiales estadounidenses que asesoraban al Frente Al-Nusra resultaron muertos por los bombardeos de la aviación rusa. El escenario de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos es calificado por las citadas fuentes de inteligencia europeas de “esquizofrénico” y aportan, a modo de resumen, los siguientes datos: * Solo existe coordinación militar, acotada al intercambio de información para que los cazas rusos y norteamericanos no se derriben entre ellos, como reconoce Putin. * No existe ningún nivel de cooperación entre los servicios de inteligencia estadounidenses y rusos, como asegura el ministro Lavrov. Éste es un aspecto crucial en los teatros de operaciones modernos para hacer un uso eficiente de los recursos militares, evitar bajas entre la población civil, derrotar al enemigo y reducir la duración del conflicto. * No hay diálogo político ante la desconfianza de Obama de que la propuesta de Putin de enviar a Washington una delegación encabezada por el primer ministro Medvedev sea una operación propagandística del Kremlin con el fin de tomar la iniciativa y acorralar a la Casa Blanca. * Militares de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Estados Unidos que asesoran a los yihadistas resultan muertos en los bombardeos de la aviación rusa. * La CIA prosigue con los suministros de armas a las fuerzas opositoras al régimen de Bashar al-Asad, lo que frustra los esfuerzos de Putin de acabar rápidamente con el Estado Islámico. * Decisión de derribar los aviones que suministran armamento a todo opositor al régimen de Damasco. Para las fuentes consultadas, y a la luz de las noticias que se van sucediendo, en estos momentos una sola chispa puede prender la mecha de una guerra de consecuencias imprevisibles. ¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (203)    No(7) Noticias recomendadas El Estado Islámico prepara un atentado con armas químicas El Estado Islámico ordena a sus células identificar los lugares “tapados” de Google Earth Analistas de inteligencia de EEUU se rebelan por obligarles a informar que la guerra contra el Estado Islámico es un éxito Putin confirma que el Ejército ruso combate en Siria al Estado Islámico Putin se prepara para atacar al Estado Islámico en Siria, a pesar de la oposición de Estados Unidos Máxima tensión Rusia-OTAN: Putin ordena un masivo despliegue de tropas y misiles en la frontera con Ucrania Putin ordena por sorpresa la alerta máxima del Ejército y Estados Unidos confirma que tropas rusas ya están en Siria Comentarios Comentarios Facebook Foro asociado a esta noticia:  Putin ordena derribar los aviones de EEUU que suministran armas al Estado Islámico Últimos comentarios de los lectores (6) 177 | Amanda Suescun - 16/10/2015 @ 16:17:34 (GMT+1) Es demencial que EEUU esté Armando Grupos Terroristas de Al Qaeda con el propósito de Tumbar el Régimen del Presidente Bashar Al Assad, Pero es la cruel realidad. No existen Terroristas moderados y no moderados: existen Terroristas. Y Todos ellos deben ser aniquilados. Afortunadamente para el Pueblo Sirio y para el Mundo, Rusia entró a Combatir esos Terroristas. A Bombardearlos. Esperamos que la comunidad internacional se una a ésta cruzada rusa de acabar con el terrorismo  A favor (0)    En contra (0)   176 | Dario Perez - 16/10/2015 @ 15:51:02 (GMT+1) Buena decision de tomar la iniciativa de manera directa,si la diplomacia no funciona entonces hay que enseñar los dientes!!!  A favor (0)    En contra (0)   175 | Hector Rivera Cruz - 16/10/2015 @ 09:00:12 (GMT+1) Si derrotar al EI significa una derrota a EE.UU.,lo que sigue es còmo afrontar el ulterior chantaje norteamericano para lo cual hay cinco condiciones objetivas: 1.-una correlaciòn internacional de paises proclive a la liquidaciòn del EI. 2.- Un marco emergente y en desarrollo que impedirà las represalias economicas contra tales paises. 3.- Una reorganizaciòn del ejercito Sirio que le permitio asumir de inmediato la iniciativa estratègica. 4.- Una destrucciòn de las bases del EI y de fuerzas afines. 5.-Un acompañamiento aereo ruso a las operaciones del ejercito Sirio.   A favor (9)    En contra (0)   174 | juan perez lopez - 16/10/2015 @ 08:03:28 (GMT+1) Donde està la fuente??  A favor (6)    En contra (1)   170 | carlos antonio viña - 16/10/2015 @ 04:50:52 (GMT+1) Eso lo venian reseñando varios analistas en esa materia por que si Rusia no actua rapido la estrangulan economicamente o sea el Oso Ruso lo estaban acorralando y no le quedo mas remedio que actuar para resguardar sus intereses economicos y Siria es un punto estrategico en sus intereses economicos asi de sencillo  A favor (10)    En contra (1)   169 | Tom Sawyer - 16/10/2015 @ 02:44:41 (GMT+1) Toda la verdad en el siguiente INFOME de PRESTON JAMES: http://www.veteranstoday.com/2015/10/14/putins-wild-card-in-syria/  A favor (1)    En contra (0)   Comenta esta noticia Normas de uso Esta es la opinión de los internautas, no de mil21 No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales. Tu dirección de email no será publicada. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema. Comentario

Interessante o NAAD

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/irg3Z2yW4Fw?list=TLozgD-Amv59cxNjEwMjAxNQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

"Chebolas.blogspot.com/"

Publicado por Castro J Joao · Agora mesmo · 

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/irg3Z2yW4Fw…" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Ver tradução

PROGRAMA VIDA INTELIGENTE - NAAD - O SOM SEM SOM

ASSISTA AO VIVO PELA INTERNET ÀS 8 DA NOITEhttp://www.tvfloripa.org.br/index.php?mod=pagina&id=11451 + Play Naad, ou som sem…

YOUTUBE.COM

Alguém acusado de ser ladrão não pode estar na presidência da Câmara. Isso é grave!”

Jean Wyllys: “Alguém acusado de ser ladrão não pode estar na presidência da Câmara. Isso é grave!”

O deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ) disse nesta quinta-feira (8) que é "grave para a democracia" que Eduardo Cunha (PMDB-RJ) continue na presidência da Câmara dos Deputados apesar de todas as indicações de que ele teria recebido propina no esquema investigado pela operação Lava Jato.

“É grave para a democracia que esteja na presidência da Câmara alguém que está formalmente denunciado pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro. Ou seja, alguém que, em outras palavras, está acusado de [ser] ladrão”, disse Jean.

(UOL) As declarações do parlamentar foram feitas durante uma entrevista coletiva realizada na qual o PSOL apresentou um ofício da PGR (Procuradoria Geral da República) no qual o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, confirma a existência de contas bancárias na Suíça cujos beneficiários seriam Eduardo Cunha e integrantes de sua família.

É a primeira vez que o órgão brasileiro confirma as informações reveladas pelo Ministério Público da Suíça na semana passada. O líder do PSOL na Câmara, Chico Alencar (RJ), disse que o partido vai ingressar com uma representação contra Cunha no Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara na próxima terça-feira (13).

Jean criticou líderes da oposição que, desde a semana passada, evitam retirar seus apoios a Eduardo Cunha. Na última segunda-feira (5), o líder do PSDB na Câmara, Carlos Sampaio (PSDB-SP), afirmou que apesar das revelações feitas pelo Ministério Público Suíço, Cunha teria o “benefício da dúvida”.

“É grave que os líderes de oposição da direita façam ouvidos moucos e se façam de cegos para essa questão, não digam nada, e até evoquem o benefício da dúvida para blindá-lo”, disse Jean. “Acho que esse documento da PGR e a nossa representação vão forçar esse posicionamento. As pessoas vão ter que sair desse muro conveniente em que elas se colocaram”, afirmou o parlamentar.

*BR29

AMORIM RECEBE MAIS ALTA CONDECORAÇÃO PALESTINA

Presidente da Autoridade Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, condecorou o ex-chanceler e ex-ministro da Defesa do Brasil, Celso Amorim, com a Ordem da Estrela de Jerusalém, em Ramallah, na Cisjordânia - a mais importante oferecida pela Palestina

15 DE OUTUBRO DE 2015 ÀS 07:59

247 - O ex-chanceler e ex-ministro da Defesa do Brasil, Celso Amorim, recebeu nesta quarta (14) a Ordem da Estrela de Jerusalém, em Ramallah, na Cisjordânia. Trata-se da condecoração mais importante oferecida pela Autoridade Nacional Palestina.

A comenda foi entregue ao ex-ministro brasileiro pelo presidente da Autoridade Nacional Palestina, Mahmoud Abbas.

Segundo Amorim, o líder palestino disse estar se esforçando para não fomentar a violência e retomar o diálogo com Israel.

Leia aqui na reportagem de Daniela Kresch sobre o assunto.

O discurso incisivo de Dilma_+_Dilma detona os falsos moralistas-VÍDEO

Foto: Roberto Stuckert Filho/PR

Por Luiz Carlos Azenha, no blogViomundo:

Em seu mais agressivo discurso contra a oposição até agora, a presidenta Dilma Rousseff disse, diante do décimo segundo Congresso da Central Única dos Trabalhadores (CUT), no Anhembi, em São Paulo, que o que antes era apenas “inconformismo eleitoral” da oposição, diante da derrota de 2014, se transformou agora em “golpismo escancarado”.

“Eu sou presidenta porque fui eleita pelo povo em eleições lícitas. Eu sou presidenta para defender a Constituição e a democracia tão duramente conquistada por todos nós”, afirmou a certa altura.

Na audiência, além de sindicalistas, estavam os ex-presidentes Lula e Pepe Mujica, do Uruguai.

A presidenta disse que a hora é de unidade e convocou os presentes a lutar pela democracia.

Acusou a oposição de jogar “sem nenhum pudor” no quanto pior, melhor; “pior para a população, melhor para eles”.

Dilma disse que, através das redes sociais e da mídia, os golpistas “espalham o ódio e a intolerância”.

A essa altura, foi interrompida pelo público, que gritou “Fora Rede Globo, o povo não é bobo”.

Ela afirmou que a oposição quer “encurtar seu caminho ao poder” usando fórmulas artificiais.

“A vontade de produzir um golpe é explícita”, denunciou.

Segundo Dilma, a tentativa de golpe não é contra ela, mas contra o projeto de inclusão social do PT, o Bolsa Família, o Minha Casa, Minha Vida e os aumentos do salário mínimo.

“A sociedade brasileira conhece os chamados moralistas sem moral”, disse, alegando que parte disso se deve às políticas dos governos Lula e Dilma de fortalecer os órgãos de combate à corrupção.

Perguntou: “Eu me insurjo contra o golpismo e suas ações conspiratórias. Quem tem força moral, reputação ilibada e biografia limpa para atacar minha honra? Quem?”

A presidenta não fez menção explícita ao presidente da Câmara, Eduardo Cunha, que acordou com a oposição um rito que facilitaria o impeachment de Dilma. Cunha é acusado de ter abastecido contas secretas na Suiça com dinheiro de corrupção no esquema investigado pela Operação Lava Jato.

Dilma lembrou que não há acusação formal contra ela e que as chamadas “pedaladas fiscais” foram atos administrativos utilizados por todos os governos que a antecederam.

Ao encerrar, citou Pepe Mujica: “Esta democracia não é perfeita, porque nós não somos perfeitos. Mas, temos de defendê-la para melhorá-la, não sepultá-la”.

Altamiro Borges: O discurso incisivo de Dilma

--------------------------------------------------------------------------------------------
Altamiro Borges: Dilma detona os falsos moralistas

* Blog Justiceira de Esquerda

  

Cunha não digere dircurso de Aécio e avisa: ” Vou arrastar muita gente junto comigo “

Cada vez mais isolado, dentro e fora de seu partido, o presidente da Câmara, Eduardo Cunha, prepara sua saída do cargo de forma magistral, segundo fontes adiantaram ao jornal Correio do Brasil, nesta segunda-feira (31).

Cunha não digeriu, até agora, o discurso de seu hoje ex-aliado no PSDB, o senador Aécio Neves (MG) e a expectativa, antes da possível queda nos próximos dias, é quem ele levará junto, na descida, após avisar aos navegantes: “Não vou cair sozinho”.

(Correio do Brasil)

Aécio fugiu da aventura golpista liderada por Cunha, ao perceber que a campanha para o impedimento da presidenta Dilma Rousseff derreteu, no momento em que o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, arquivou a denúncia do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra a campanha da petista, em 2014.

O desembarque de Neves, no entanto, foi mais ruidoso do que Cunha esperava. A ponto de aguardar, sem sucesso, uma reparação do ex-aliado, na noite passada. Um grupo de 15 deputados já apresentou pedido de afastamento de Eduardo Cunha do comando da Casa e seu único ponto de apoio, com capacidade para segurá-lo no posto, cedeu. O PSDB, que até a semana passada dava sustentação ao parlamentar carioca, já passa a considerá-lo uma ameaça ao discurso jacobino da direita.

Até a proteção da mídia conservadora, que ainda mantinha Eduardo Cunha longe dos holofotes da opinião pública, começa a transparecer os primeiros sinais de fadiga. Na edição desta semana, a revista Época dispara mais um tiro contra o presidente da Câmara Federal, na reportagem intitulada A derrocada de Eduardo Cunha.

Esquema de corrupção

“Rápido, incansável, agressivo e acuado em uma situação muito delicada, o presidente da Câmara, Eduardo Cunha, do PMDB, causa apreensão em Brasília. Na tarde da quinta-feira, dia 20, colegas do PMDB souberam que Cunha mandou ao vice-presidente da República, Michel Temer, aquele clássico aviso de ‘não vou cair sozinho’, disparado quando a tensão fica alta na região mais escura do espectro político. Durante anos, Cunha e Temer foram muito próximos no PMDB. O governo sabe que não será poupado da ira de Cunha, apesar do discurso oficial otimista espalhado por ministros petistas”, afirma a revista semanal de propriedade das Organizações Globo.

Cunha tem até o próximo dia 10 para responder à denúncia do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, ao Supremo Tribunal Federal (STF), na qual ele pede 184 anos de prisão para o possível réu. Cunha é um dos envolvidos no esquema de corrupção que drenou cerca de R$ 80 bilhões da Petrobras. Na peça jurídica encaminhada ao STF, Cunha é acusado, em 85 páginas, por crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Segundo Janot, ele teria recebido cerca de US$ 5 milhões em propinas, no contrato celebrado entre a estatal e a empresa coreana Samsung. Janot pede ao Supremo que Cunha devolva US$ 80 milhões – equivalentes a cerca de R$ 280 milhões.

Cunha teria usado a igreja a que pertence, a Assembleia de Deus em Madureira, Zona Norte do Rio,segundo investigações da Polícia Federal (PF), para lavar dinheiro e distribuir parte da propina arrecadada, durante sua campanha eleitoral. A Operação Lava Jato, da PF, Cunha estaria envolvido em outros crimes, ainda em fase de apuração.

‘Acordão’

“A ação de Janot desestabiliza Cunha severamente. Entretanto, devido ao cargo do deputado, a seu perfil pessoal e ao atual cenário político, torna-o ainda mais perigoso para a estabilidade do país”, afirmou Época. “Cunha tende a ameaçar colegas como o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), também acusado pela Operação Lava Jato e que recentemente se aproximou da presidente Dilma Rousseff. Cunha pediu a aliados que aprovem a convocação de Sérgio Machado, ex-presidente da Transpetro, para depor na CPI da Petrobras. Afilhado de Renan, Machado permaneceu 11 anos na Presidência da subsidiária da Petrobras, de onde saiu por ter sido mencionado pelo ex-diretor Paulo Roberto Costa como pagador de uma propina de R$ 500 mil”, acrescentou a reportagem da revista.

Em nota, Cunha negou as acusações, mas não tentou se explicar diante das denúncias. Preferiu atribuir a ação da Procuradoria-Geral da República a um complô entre Janot e o governo contra ele. Segundo afirmou, haveria um “acordão” que inclui a preservação de outro acusado pela Lava Jato, o presidente do Senado, Renan Calheiros.

– Não participei e não participo de qualquer acordão e certamente, com o desenrolar, assistiremos à comprovação da atuação do governo, que já propôs a recondução do procurador, na tentativa de calar e retaliar minha atuação política – defende-se Cunha.

(fonte completa)

Cunha desistiu do impeachment para salvar a pele

É uma questão matemática.

Eduardo Cunha fez as contas e concluiu que a pior coisa que pode acontecer para ele neste momento em que está a um passo de ser julgado no Conselho de Ética é abrir o processo de impeachment, seja qual for o rito.

Se abrir, a oposição promete apoiá-lo no Conselho de Ética. E o PT, destruí-lo.

Se não abrir, o PT promete apoiá-lo no Conselho de Ética. E a oposição, abandoná-lo.

Como o PT tem mais votos que a oposição e o PMDB tende a votar com o PT abrir o processo pode ser um péssimo negócio. É mais seguro estender a mão ao PT.

Cunha abre o processo, mas perde a cabeça.

Cunha não abre o processo e se salva.

Convenhamos, é uma escolha mais fácil que a de Sofia.

*247