Páginas

Ser de esquerda é não aceitar as injustiças, sejam elas quais forem, como um fato natural. É não calar diante da violação dos Direitos Humanos, em qualquer país e em qualquer momento. É questionar determinadas leis – porque a Justiça, muitas vezes, não anda de mãos dadas com o Direito; e entre um e outro, o homem de esquerda escolhe a justiça.
É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista

quinta-feira, dezembro 03, 2015

“Tem que acabar, tem que acabar. Eu quero o fim da polícia militar”

FIM DA PM E LEGALIZAÇÃO DA MACONHA

fim-da-pm-e-a-leagalizacao-da-maconha-andre-barros-smoke-buddies

“Tem que acabar, tem que acabar. Eu quero o fim da polícia militar”. Para entender melhor as atuais críticas as atuações da PM, precisamos primeiro voltar à sua criação, à seu fortalecimento durante a ditadura e ao porquê de tudo isso influenciar a atual guerra às drogas e suas vítimas. Com a palavra, Dr. André Barros, advogado, ativista pela legalização da maconha e colunista do Smoke Buddies.

Cinco jovens de 16 a 25 anos foram metralhados dentro do carro por policiais militares do 41º Batalhão da Polícia Militar de Irajá. Assassinados com mais de 100 tiros, essa chacina lembra o grito dos manifestantes que tomaram as avenidas Rio Branco e Presidente Vargas em 2013, com 100 mil e um milhão de pessoas, respectivamente: “Tem que acabar, tem que acabar, eu quero o fim da polícia militar”.
É monstruoso ter uma polícia militarizada. As pessoas devem ser tratadas pela polícia de sua cidade como cidadãs e não como inimigas. O militar é o integrante das forças armadas e sua função é defender o país de inimigos externos. Polícia vem do grego Polis, o policial tem a função de defender a cidade em sua ordem interna. A polícia no Brasil, formada em suas raízes para perseguir os negros e toda sua cultura, foi criada no Rio de Janeiro com a chegada da corte portuguesa à cidade com a maior população escravizada no mundo.
Essa polícia, que trazia o chicote da escravidão, acumulou ainda mais práticas repressivas durante oregime militar. Na ditadura, os inimigos eram jovens estudantes que fizeram a luta armada contra os golpistas e o capitalismo e sonhavam com um Brasil socialista. O mundo era dividido entre dois impérios nucleares, Estados Unidos e União Soviética, que viviam a Guerra Fria, que não poderia eclodir senão destruiria o planeta. A ditadura elegeu os guerrilheiros como inimigos internos, que deveriam ser destruídos como os externos, pois seriam o “perigo” comunista da União Soviética no Brasil. Aparatos de repressão policial foram criados dentro das forças armadas. Suas práticas não eram policiais, e sim de eliminação do inimigo. Torturas, assassinatos e desaparecimentos eram praticados nos porões da ditadura militar. Os autos de resistência foram criados em 1969 para que policiais que matassem civis não fossem presos em flagrante nem sequer indiciados em inquéritos. Perícias manipuladas e cenas dos crimes alteradas foram práticas utilizadas para justificar os crimes dos agentes do Estado.
Desnecessário assim se resumiu ao grande efetivo direcionado a Marcha da Maconha no RJ, neste ano - Foto Dave Coutinho / Smoke Buddies
Desnecessário assim se resumiu ao grande efetivo direcionado a Marcha da Maconha no RJ, neste ano – Foto Dave Coutinho / Smoke Buddies
No Brasil, nenhum torturador foi processado pelas atrocidades cometidas. Todas essas práticas, pessoas e estruturas, que massacraram as organizações de jovens guerrilheiros, foram absorvidas pela guerra às drogas.
As práticas atuais da polícia militar consistem numa combinação de nossas raízes escravocratas com a ditadura militar. Como é militar, a polícia atua nas ruas como se estivesse numa guerra interna e a população negra e pobre fosse a inimiga. Todo aparato e práticas da ditadura foram incorporados pela nossa polícia, incluindo a militar. Alteração da cena do crime, armas colocadas nas mãos das vítimas e perícias manipuladas são práticas secretas da ditadura, que agora estão vindo à tona, graças à coragem e à potência da juventude das redes sociais.
Essa suposta guerra é direcionada para jovens, negros e pobres, como os cinco metralhados pelos policiais militares, e, portanto, podemos afirmar que trata-se de uma política genocida de Estado, pois é dirigida a um grupo racial ou étnico, como define a Lei 2889-1956 o crime de genocídio.
O pano de fundo dessa farsa é a guerra às drogas. O próprio Secretário de Segurança Pública e oComandante da Polícia Militar do Rio de Janeiro estão defendendo a legalização da maconha como um primeiro passo. Se os milhões de reais de maconha que circulam pelas favelas ficassem no local, poderiam ser aplicados no saneamento básico para que as crianças negras e pobres não tivessem mais que brincar no meio de valas sujas entre porcos e ratos.
O fim da polícia militar e a legalização da maconha seriam medidas de grande impacto contra esse genocídio que vivemos no Rio de Janeiro e no Brasil.
Foto de Capa: Dave Coutinho – Marcha da Maconha RJ 2015 | Smoke Buddies

É assim que a democracia (NÃO)funciona.


compartilhou a foto de Jean Wyllys.
Agora mesmo
Jean Wyllys
1 h
SOBRE EDUARDO CUNHA E A CHANTAGEM DO IMPEACHMENT
O senhor Eduardo Cosentino da Cunha acaba de entrar para a história política brasileira como uma das personalidades mais carecedoras de respeito que já pisaram o nosso parlamento. Não há muito a se esperar de uma personalidade que não hesita em mentir, chantagear, ameaçar, ocultar, usar o cargo em benefício próprio e tomar o Executivo, o Legislativo e a República toda de reféns para salvar sua própria pele. Mas a chantagem barata de Cunha agora há pouco, acolhendo o pedido de impeachment da Presidenta no momento em que percebeu a real possibilidade da cassação de seu mandato, vai além do que jamais suporia Maquiavel.
Estou no Panamá, aguardando a conexão do meu voo de retorno ao Brasil, mas não queria deixar de me pronunciar sobre a situação de extrema gravidade institucional em que o réu da Justiça que preside a Câmara dos Deputados, formalmente acusado pelos crimes de corrupção, evasão fiscal e lavagem de dinheiro, tem colocado o país. Esse sujeito menor, eleito com a força da grana e das mais obscuras transações, esse representante dos "podres poderes" que ao longo do último ano impôs ao Congresso uma agenda de atraso civilizatório, perda de direitos, conservadorismo, ódio e preconceito, está agora colocando o país à beira do abismo institucional apenas por necessidade própria.
Estou extremamente indignado, como todo brasileiro e toda brasileira deveriam estar nesse momento, independentemente de sua opinião sobre o governo da presidenta Dilma Rousseff. Sim, independentemente disso.
Eu faço parte da oposição de esquerda ao governo Dilma e, embora tenha votado nela no segundo turno por considerar que o outro candidato era ainda pior, avalio o governo dela como a maioria do povo: é um governo ruim, cada vez mais afastado das expectativas e necessidades do povo que o elegeu. Mas não é isso que está em discussão. O instituto do impeachment não foi incluído na Constituição para destituir governos ruins. Quem avalia os governos é o povo, a cada quatro anos, quando vota, e ao longo de cada mandato constitucional, manifestando-se nas ruas se achar necessário. A democracia, esse sistema imperfeito, mas melhor do que todos os outros, supõe o respeito pelo mandato popular, gostemos ou não do resultado das urnas. O impeachment é um remédio drástico, só aplicável em última instância, quando existe crime de responsabilidade. E não é o caso.
A presidenta Dilma não está sendo acusada de qualquer crime e não há motivos constitucionais para sua remoção, gostemos ou não dela ou do seu governo. E aqueles que, como eu, não gostamos teremos a chance de oferecer ao país uma alternativa nas eleições de 2018. É assim que a democracia funciona.
O que Eduardo Cunha fez no dia de hoje chama-se chantagem. Diferentemente da Presidenta, ele está sim acusado de gravíssimos crimes. Não por mim, mas pela Procuradoria-Geral da República. Um bandido com contas na Suíça e um longo histórico de envolvimento em escândalos de corrupção desde que chegou ao poder junto a PC Farias e Collor de Melo está, há meses, valendo-se da ameaça do impeachment da Presidenta para negociar e chantagear ao mesmo tempo petistas e tucanos, usando o impeachment como moeda de troca com uns e outros para se salvar da perda do próprio mandato no Conselho de Ética da Câmara, no "leilão" mais vergonhoso da história da República.
Não contem comigo e nem com o PSOL para essa farsa!
Continuaremos fazendo oposição republicana e responsável ao governo Dilma, contra os ajustes e as concessões ao poder econômico e às corporações, mas jamais seremos cúmplices de um golpe institucional. E continuaremos denunciando a atitude do PT e do PSDB e seus respectivos aliados, que escolheram negociar com o Diabo em vez de enfrentá-lo e, por isso, também são solidariamente responsáveis por essa vergonhosa situação.
Fora, Cunha!

Meu passado e meu presente atestam a minha idoneidade e meu inquestionável compromisso com as leis e a coisa pública.

Marcos Paone e outras 8 pessoas compartilharam o vídeo de Dilma Rousseff.
542.580 visualizações
Dilma Rousseff
2 hEditado
Meu passado e meu presente atestam a minha idoneidade e meu inquestionável compromisso com as leis e a coisa pública.

"um deputado que se mantivesse no cargo depois de tantas delinquências comprovadas seria uma aberração.