É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista
segunda-feira, agosto 30, 2010
Tudo Falso
Provocação e genocídio
Netanyahu e Abbas vão se encontrar nos Estados Unidos sob o guarda chuva de Obama.
Espera-se que cheguem a algum acordo, mas a depender do israelense, isso não será possível.
Netanyahu já tomou as providências e o recado não podia ser mais claro.
Cortou a energia elétrica de Gaza e mandou fechar as torneiras.
Palestinos muçulmanos não poderão fazer as abluções de praxe para as orações já que a água é fundamental.
Ainda mais no mês do Ramadã.
Netanyahu espera que essa sua atitude crie alguma retaliação dos militantes do Hamas para que ele possa repetir pela milionésima vez, e com o apoio da mídia, que os palestinos não querem a paz.
Mas a provocação não cessa aí.
Rabino quer o genocídio de palestinos
O líder espiritual do partido Shas, rabino Ovaadia Yosef, importante aliado do governo, conclamou ao assassinato de todos os palestinos.
Convenhamos, promover o genocídio não é a melhor maneira de se buscar a paz..
Em entrevista coletiva no domingo, Dilma Rousseff (PT) falou do Plano Nacional de Banda Larga.
*amigosdapresidentaDilma
Se ou Fato ?
É muito comum ouvirmos nos discursos da oposição ao governo Lula que "se" não fosse a herança da "boa administração" de FHC-PSDB, Lula não teria obtido sucesso econômico. É "fato" ?
1 - Quando questionados que o governo tucano quebrou o país, tendo que 2 vezes ir pedir socorro ao FMI, que nos impôs, para conceder crédito, uma política de recessão (corte de investimentos, desviando o dinheiro para pagar altos juros aos especuladores financeiros), ouvimos dos tucanos: "O FHC não deu sorte. "Se" não tivesse acontecido tantas crises internacionais ..." . É "fato" ? Serviu de desculpa - para o desemprego, a estaganação social, e o aumento da dívida pública - a crise de "potências" como Turquia, Tailandia e México.
2 - Diante do sucesso econômico do governo Lula nos seus primeiros 5 anos, a oposição decretou: "Lula deu sorte, "se" tivesse que enfrentar alguma crise internacional..." . É "fato" ?
3 - No final de 2008, Lula enfrentou a maior crise econômica do mundo desde 1929, uma crise global cujo epicentro foi os Estados Unidos e a União Européia. Em pleno ano da crise, 2009, o Brasil gerou 1,7 milhões de empregos, promoveu forte ascenção social, e o tsunami que a oposição previa se transformou na marolinha que Lula vaticinou.
4 - Mas a soberba e consequente falta de auto-crítica não impediu a maledicência da oposição e de seus lacaios na imprensa golpista: "O Brasil cresceu, mas bem abaixo de China e India. "Se" o país fosse melhor administrado..." É "fato" ?
5 - As projeções indicam que o PIB do Brasil crescerá 7 % este ano. E, o que é muito melhor, com um tsunami de distribuição de renda e de ascenção social, quesitos em que a India e a China crescem como marolinhas se comparados ao Brasil.
6 - Nunca faltarão os "se"s, eterna desculpa dos azarados e dos incompetentes, daqueles que torcem contra, dos que se valem de factóides e não de "fatos". Mas nas urnas eles levarão a merecida surra dos "fatos", dos que presenciam cada vez mais um Brasil mais justo e soberano. É "fato" que Dilma será eleita a primeira mulher Presidente do Brasil.
Diniz Lima, comentário no Blog da Dilma.
1 - Quando questionados que o governo tucano quebrou o país, tendo que 2 vezes ir pedir socorro ao FMI, que nos impôs, para conceder crédito, uma política de recessão (corte de investimentos, desviando o dinheiro para pagar altos juros aos especuladores financeiros), ouvimos dos tucanos: "O FHC não deu sorte. "Se" não tivesse acontecido tantas crises internacionais ..." . É "fato" ? Serviu de desculpa - para o desemprego, a estaganação social, e o aumento da dívida pública - a crise de "potências" como Turquia, Tailandia e México.
2 - Diante do sucesso econômico do governo Lula nos seus primeiros 5 anos, a oposição decretou: "Lula deu sorte, "se" tivesse que enfrentar alguma crise internacional..." . É "fato" ?
3 - No final de 2008, Lula enfrentou a maior crise econômica do mundo desde 1929, uma crise global cujo epicentro foi os Estados Unidos e a União Européia. Em pleno ano da crise, 2009, o Brasil gerou 1,7 milhões de empregos, promoveu forte ascenção social, e o tsunami que a oposição previa se transformou na marolinha que Lula vaticinou.
4 - Mas a soberba e consequente falta de auto-crítica não impediu a maledicência da oposição e de seus lacaios na imprensa golpista: "O Brasil cresceu, mas bem abaixo de China e India. "Se" o país fosse melhor administrado..." É "fato" ?
5 - As projeções indicam que o PIB do Brasil crescerá 7 % este ano. E, o que é muito melhor, com um tsunami de distribuição de renda e de ascenção social, quesitos em que a India e a China crescem como marolinhas se comparados ao Brasil.
6 - Nunca faltarão os "se"s, eterna desculpa dos azarados e dos incompetentes, daqueles que torcem contra, dos que se valem de factóides e não de "fatos". Mas nas urnas eles levarão a merecida surra dos "fatos", dos que presenciam cada vez mais um Brasil mais justo e soberano. É "fato" que Dilma será eleita a primeira mulher Presidente do Brasil.
Diniz Lima, comentário no Blog da Dilma.
domingo, agosto 29, 2010
ss Erra
Fracassou a Operação Condor do ditador Serra contra a blogosfera
Todo mundo achou sinistro quando José Serra (PSDB) censurou a imprensa de acompanhar sua palestra no Clube da Aeronáutica.
As especulações despertaram teorias conspiratórias, mas no final tudo não passou de mais uma picaretagem, percebida pelos próprios militares, e mais um vexame do demo-tucano ao tentar negar seu passado, e recorrer a discurso golpista, para agradar a platéia.
Serra tentou fazer um discurso para, talvez, incitar declarações de militares contra a adversária, para criar um factóide de mal-estar com as Forças Armadas, que seria explorado no PIG (Partido da Imprensa Golpista).
Não deu certo. Há tempos que as Forças Armadas, por mais que um ou outro membro faça alguma declaração destemperada de vez em quando, não aceitam fazer o papel de bucha-de-canhão para projetos político-eleitorais, nem para lobistas.
Com um discurso assumindo posições contrárias aos direitos humanos expressos no PNDH III (Plano Nacional de Direitos Humanos), recorrendo a factóides das FARC's, do sigilo fiscal de tucanos envolvidos em escândalos de corrupção no FHC, disparando preconceitos ideológicos contra países vizinhos, o vexame de Serra chegou ao fundo do poço ao assumir teorias conspiratórias como uma suposta "república sindicalista" a ser combatida, o mesmo argumento usado por golpistas de 1964 para derrubar o presidente João Goulart:
"Em 64, uma grande motivação para a derrubada do Jango era a idéia da república sindicalista. Quem estava por dentro sabia que isso não tinha a menor possibilidade de acontecer. Mas, eles [do PT] fizeram agora a verdadeira república sindicalista. Mas, não é pra fazer socialismo, estatismo, nada disso. É para curtir, e é uma máquina poderosa, que conta com internet, etc" - disse Serra.
É lamentável que o demo-tucano, a esta altura da vida, em pleno século XXI, adote teses fascistas e seja contra sindicatos de trabalhadores livres e com direito de autonomia política. É também lamentável que queira alijar trabalhadores de participar do processo político e de governos democráticos.
Mas o mais curioso é sua menção a internet. Finalmente, quando segmentos sociais que nunca tiveram voz na imprensa, conseguem um lugar totalmente democrático, como a internet, onde podem soltar a sua voz, Serra considera isso uma ameaça?
A certa altura o tenente-brigadeiro Carlos Almeida Batista repreendeu Serra por "cometer os mesmos erros de Geraldo Alckmin na campanha passada", e indagou: "Por quê o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso não engaja em sua campanha como faz o Lula com a Dilma?"
Serra respondeu que "são temas que não emocionam a população" e que "a internet é usada para a propagação da mentira"...
É curiosa a versão de Serra da internet, porque é onde a mentira tem pernas curtas. Simplesmente porque a informação não tem dono, não tem filtro que possa barrar. Ou mata-se a cobra e mostra a cobra morta, ou não tem como sustentar um factóide diante do contraponto que fatalmente, vem à tona. É o velho dito popular: "contra fatos não há argumentos".
Perde na internet quem não tem argumentos que correspondem aos fatos. Por isso Serra perde: sua competência é falsa, sua capacidade foi falsamente alardeada, sua biografia é falsa ao se apropriar de feitos alheios e negar o que fez. O que ele pensa de verdade, não é o que ele diz. Sua imagem era falsa, e a internet proporciona a verdade, a qualquer um que quiser pesquisar.
Não por acaso, o senador Eduardo Azeredo (PSDB), do mensalão tucano, do partido de Serra, tentou implantar o AI-5 digital na internet. Além disso, a turma do Serra denunciou ao Ministério Público Eleitoral para tentarem retirar nosso blog do ar.
Do discurso de Serra, fica a impressão de que ele considera a internet uma ameaça ao seu poder, antes exercido através do controle da imprensa. E fica a impressão de que gostaria de convocar as Forças Armadas para fazer uma espécie de "Operação Condor", para fazer desaparecer a blogosfera. (Com informações da Rede Brasil Atual)
*dosamigosdopresidenteLula
Tucano com sorte de urubu
Nada dá certo para o tucano José Serra. Ele anda com uma sorte de urubu. Hoje ele ia fazer uma demagogia barata posando para fotos junto do Impostômetro da Associação Comercial de São Paulo – lembra do tal “Cansei”? – para registrar a “virada” de R$ 800 bilhões em tributos. Mas aí…
Vou deixar a narrativa por conta da repórter Carolina Freitas, do “Radar Político” do Estadão:
“Em frente ao painel, localizado na região central da capital paulista, desde as 11h20, Serra esperava a virada, ao lado do candidato tucano ao governo de São Paulo, Geraldo Alckmin, e de líderes do PSDB e DEM. Por volta do meio dia, quando faltavam cerca de R$ 7 milhões para a virada, o letreiro apagou. Serra ficou sobre um viaduto acenando para populares, enquanto o candidato a vice de Alckmin, Guilherme Afif Domingos, tentava solucionar o problema. Dez minutos depois, Afif trouxe a notícia: “o sistema que registra a arrecadação no Paraná caiu. Não foi aqui”. Com o painel apagado, Serra resolveu fazer uma curta caminhada pelo centro e tomar um café em uma lanchonete.”
Serra está com uma sorte danada. O site de campanha caiu, o impostômetro caiu, o Ibope caiu, o Datafolha caiu e, do jeito que vai, a casa caiu…
*Tijolaço
Padre Eunuco ou Fim do Celibato.
O legado da crise dos pedófilos, segundo Boff
Qual o legado da crise com os pedófilos na Igreja?
Leonardo Boff
No século XVI no auge do poder dos Papas renascentistas em Roma envoltos em escândalos de toda ordem, surgiu um clamor em toda a Igreja de "reforma na cabeça e nos membros". Esse clamor vinha dos leigos, do baixo clero e dos teólogos como Lutero, Zwinglio e outros. Em resposta veio a Contra-Reforma que transformou a Igreja Católica num baluarte contra o movimento dos Reformadores, enrijecendo ainda mais suas estruturas de poder.
Agora o escândalo dos padres pedófilos em vários países católicos fez com que surgisse também um vigoroso clamor por reformas estruturais na Igreja. Ele não vem apenas de baixo como no tempo da Reforma, mas principalmente de cima, de cardeais e bispos. Primeiramente, este pecado, este crime gerou uma desastrosa gestão do Vaticano. Inicialmente tentou-se desqualificar os fatos como "fofocas mediáticas"; depois, procurou-se ocultá-los, usando até o "sigilo pontifício" a pretexto de salvaguardar a presumida santidade intrínseca da Igreja; em seguida, minimizaram-se os fatos, ou criou-se o factóide de um complô de obscuras forças laicistas contra a Igreja e por fim, face à impossibilidade de qualquer via de desculpa e de fuga, a verdade incômoda veio à tona.
O Papa tomou medidas severas contra os pedófilos, consideradas insuficientes por muitos da própria Igreja. Pois, não basta a "tolerância zero" e as punições canônicas e civis. Tudo isso vem a posteriori, depois de cometido o delito. Nada se diz como evitar que tais escândalos se repitam e que reformas introduzir na vivência do celibato e na educação dos candidatos ao sacerdócio. Não se coloca como prioritária a salvaguarda das vítimas inocentes, muitas delas revelando um tenebroso vazio espiritual, fruto da traição que sentiram da Igreja, num misto de culpa e de vergonha.
Em seguida, as altas autoridades fizeram-se mutuamente graves acusações. O Card. Cristoph Schönborn de Viena acusou o Cardeal Angelo Sodano, quando era Secretário de Estado (o primeiro posto depois do Papa) de ter ocultado a pedofilia de seu antecessor na sede, o Card. Hans-Herrman Groër. Bispos alemães criticaram a conferência episcopal de não ter sido suficientemente vigilante face aos notórios abusos sexuais do bispo de Ausgburg Walter Mixa, obrigado a renunciar. O mesmo refere-se ao bispo de Bruges da Bélgica que abusou por 8 anos de um seu sobrinho.
Impactante é a autocrítica feita pelo arcebispo de Camberra Mark Coleridge, reconhecendo que a moral da Igreja concernente ao corpo e à sexualidade é rígida e de estilo jansenista, criando nos seminaristas uma "imaturidade institucionalizada", além da tendência à discreção e ao segredo face aos delitos, para manter o bom nome da Igreja, fruto de um hipócrita triunfalismo. O primaz da Irlanda Diarmuid Martin se perguntou sinceramente pelo futuro da Igreja em seu país, tal o número de pedófilos nas instituições e por muitos e longos anos. Reconhece que reformas são urgentes, pois, a Igreja "não pode ficar aprisionada em seu passado" mas deve introduzir mudanças fundamentais em sua estrutura que impeçam tais desvios. Talvez o documento mais lúcido e corajoso veio do bispo auxiliar de Camberra, Pat Power. Este cobra "uma necessária reforma sistêmica e total das estruturas da Igreja". Afirma que "na condução da Igreja, toda masculina, não reside toda a sabedoria, mas que ela deve ouvir a voz dos fiéis". Com coragem reconhece que "se as mulheres tivessem mais poder de decisão, não chegaríamos à crise atual".
Poderíamos aduzir outras vozes de altas autoridades eclesiásticas. Mas o importante é constatar que este escândalo que afetou o capital de ética e de confiança da Igreja-instituição, paradoxalmente deixou um legado positivo: suscitou a questão das reformas de base, aprovadas pelo Concílio Vaticano II. Estas, porém, foram boicotadas pela Cúria vaticana e pelos dois últimos Papas que se alinharam à uma visão conservadora e contrária à toda modernidade.
Os que amamos a Igreja com suas luzes e sombras queremos entender a atual crise como uma oportunidade suscitada pelo Espírito para que a Igreja-instituição, realmente, encontre a forma melhor de transmitir a boa-nova de Jesus e ajude a humanidade a enfrentar uma crise ainda maior, aquela do sistema-vida e do sistema-Terra, terrivelmente ameaçados.
Leonardo Boff é teólogo e professor emérito de ética da UERJ.
*LuisNassif
"PADRE EUNUCO OU FIM DO CELIBATO"
Nenhuma religião no Mundo Salva
Só Jesus Cristo Salva
Não existe nenhuma religião exceto a Romana que exija o celibato.
Mais de 12 mil familias de padre em plena Roma recentemente, as mulheres dos Padres fizeram um abaixo assinado reclamando suas pensões.
A reforma Protestante trouxe Luz ao mundo permitindo o acesso à Bíblia, o que fêz a igreja romana?
Colocou os livros apócrifos, que não são reconhecidos mas que lhes dão margem para práticas que não são são sagradas.
Estes alimentam o preconceito, a supertição a idolatria e o misticismo.
O papa apesar de ser um homem igual a mim ou a vc, é uma figura trágica se não fôsse cômica.
Ou será o inverso?!?
Vivemos cada vez mais a hora da verdade, não é possível que não aceitemos as mentiras do PIG Partido da Imprensa Golpista, e aceitemos tanta mentira em nome de Deus.
Sabemos dos lôbos em pele de cordeiro.
Quem em sã consciência, deixa seu filho menor ou filha ou neto(a), aos cuidados do Padre ao lado, por uma tarde?
'PADRE EUNUCO OU FIM DO CELIBATO
http://chebolas.blogspot.com/
Assinar:
Postagens (Atom)