Páginas
Ser de esquerda é não aceitar as injustiças, sejam elas quais forem, como um fato natural. É não calar diante da violação dos Direitos Humanos, em qualquer país e em qualquer momento. É questionar determinadas leis – porque a Justiça, muitas vezes, não anda de mãos dadas com o Direito; e entre um e outro, o homem de esquerda escolhe a justiça.
É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista
domingo, julho 01, 2012
Kassab contra a solidariedade
Não vai longe certa visão sanitarista abraçada
pelas autoridades municipais da cidade de São Paulo, que se fez manifesta em
vistosas placas verdes que determinavam a proibição de atrair pombos nas praças
públicas.
Os termos do alerta não fazia referência ao ato de alimentar
aves, porque proibi-lo traria implícita consigo a admissão da naturalidade da
presença delas nos espaços públicos, como fora durante o longo tempo em que não
se imaginava uma área verde sem os agitados tico-ticos e pombos brancos
trazidos pela corte de D. João VI.
Afastados os pombos, ainda que o retardasse a teimosia
recalcitrante de idosos e crianças cuja sensibilidade não entendia quais as ameaças
oferecidas pelos pequenos animais que tanta vida traziam à praça, o imperativo
da higiene alcançou os próprios seres humanos.
Não da forma enviesada como pretenderam os alertas
destinados aos amantes de aves 30 anos antes, mas de maneira direta, explícita,
chocante como jamais o imaginaria aquele que sendo humano conviva entre homens, e não entre feras,
na ambiência da cidade.
É proibido alimentar pessoas, decretou há poucos dias o prefeito Kassab. Da
mesma forma como décadas antes confiscavam os fiscais da prefeitura as migalhas
de pão em mãos de aposentados nas manhãs de domingo,
homens armados da prefeitura tem ordens agora de confiscar pratos de sopa das mãos
de quem os receba de caridosos concidadãos.
Apressam-se as autoridades em atribuir a insólita ordem à
busca de eficiência dos serviços municipais voltados à população em situação de
rua. Julgam-na uma decisão administrativa como qualquer outra, que regra as
atividades desenvolvidas na cidade e as coisas que lhe são próprias.
Ao dar primazia aos inexistentes serviços prestados pelo
governo municipal, pelo menos na escala e amplitude necessária, o que se
assiste é ao Estado interferir na relação solidária entre pessoas, obstar o
exercício de práticas humanitárias que nunca se pensou pudesse qualquer
governo visar.
Dá-se com a iniciativa passo ousado para criminalizar a
solidariedade humana dirigida à mitigação da pobreza, à ação individual que
permite ao ser humano enxergar-se como tal. Manifestar humanidade e fazer
aquilo que o Estado tarda a fazer está prestes a tornar-se crime. A crueldade
está aponto de virar política de governo, para espanto daqueles que pensavam
não chegar a tanto a insensibilidade de tecnocratas de governo.
Rebelar-se contra essa ignomia é mais que um direito, é uma
imposição do sentimento humano. Que sejam estilhaçados, pois, os vidros do
gabinete do Sr Prefeito, para lembrar a todos os governantes que ninguém está obrigado
a perder sua humanidade em razão de regras municipais.
*Brasilquevai
Unesco aprova título de Patrimônio Mundial para a Paisagem Cultural do Rio
Domingo histórico para o Brasil: a cidade do Rio de Janeiro tornou-se a primeira do mundo a receber o título da Unesco de Patrimônio Mundial como Paisagem Cultural Urbana. A candidatura, apresentada pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), foi aprovada durante a 37ª Sessão do Comitê do Patrimônio Mundial, que está reunido em São Petersburgo, na Rússia, desde o dia 25.A ministra da Cultura, Ana de Hollanda, e o presidente do IPHAN, Luiz Fernando de Almeida, que acompanharam os trabalhos, comemoraram a decisão que resultou na inclusão de mais um bem brasileiro na Lista de Patrimônio Mundial.
Para a ministra Ana de Hollanda, o resultado vem “coroar um belíssimo trabalho que evidencia a cidade que nasceu e cresceu entre o mar e a montanha e, com criatividade e talento criou paisagens - hoje mundialmente conhecidas - que a tornaram excepcional e maravilhosa”.
O presidente do IPHAN explicou que “a paisagem carioca é resultado da utilização intencional da natureza que, atendendo aos interesses econômicos dos colonizadores portugueses, formou espaços únicos no mundo que destacam a originalidade do Rio de Janeiro expressa pela troca entre diferentes culturas associadas a um sítio natural”.
A partir de agora, os locais da cidade valorizados com o título da Unesco serão alvo de ações integradas visando à preservação da sua paisagem cultural. São eles o Pão de Açúcar, o Corcovado, a Floresta da Tijuca, o Aterro do Flamengo, o Jardim Botânico e famosa praia de Copacabana, além da entrada da Baía de Guanabara. As belezas cariocas incluem o forte e o morro do Leme, o forte de Copacabana e o Arpoador, o Parque do Flamengo e a enseada de Botafogo.
Patrimônios Mundiais no Brasil
Além da Paisagem Cultural do Rio de Janeiro, o Brasil conta hoje com outros 18 bens culturais e naturais na lista de 911 bens reconhecidos pela Unesco.
Os bens culturais estão compostos por: Conjunto Arquitetônico e Urbanístico de Ouro Preto, Minas Gerais (1980); Centro Histórico de Olinda, Pernambuco (1982); Ruínas de São Miguel das Missões, Rio Grande do Sul (1983); Santuário do Bom Jesus de Matosinhos em Congonhas, Minas (1985); Centro Histórico de Salvador, Bahia (1985); Conjunto Urbanístico de Brasília, Distrito Federal (1987); Centro Histórico de São Luís, Maranhão (1997); Centro Histórico de Diamantina, Minas (1999); Centro Histórico de Goiás, Goiás (2001); Praça de São Francisco em São Cristovão, Sergipe (2010).
Já os bens naturais são: Parque Nacional do Iguaçu, Paraná (1986); Costa do Descobrimento, Bahia e Espírito Santo (1997); Parque Nacional Serra da Capivara, Piauí (1998); Reserva Mata Atlântica, São Paulo e Paraná (1999); Parque Nacional do Jaú, Amazonas (2000); Pantanal Mato-grossense, Mato Grosso e Mato Grosso do Sul (2000); Reservas do Cerrado: Parque Nacional dos Veadeiros e das Emas, Goiás (2001); e Parque Nacional de Fernando de Noronha, Pernambuco (2001).
*JB
Vereadores de SP registram presença sem estar em Plenário
Vereadores de São Paulo estão
fraudando o painel eletrônico da Câmara para garantir votos e presença
quando estão fora do plenário, revela o jornal O Estado de S. Paulo, que
nas últimas três semanas flagrou pelo menos 17 dos 55 parlamentares
praticando a irregularidade, ao longo das 20 sessões realizadas no
período. Funcionários da mesa da Presidência utilizam um terminal de uso
exclusivo dos parlamentares para marcar os nomes dos envolvidos e
evitar descontos na folha de pagamento. Cada falta custa R$ 465. Até
quem está na Casa comete a fraude, usando um dispositivo instalado ao
lado do elevador exclusivo dos parlamentares, que permite a marcação
secreta.
A fraude na marcação da presença
de vereadores ainda possibilita a formação de quóruns falsos e,
consequentemente, a aprovação irregular de projetos de lei por meio de
votações simbólicas - procedimento adotado quando não é exigido o
registro do voto nominal. O presidente da Câmara, José Police Neto
(PSD), não quis comentar o assunto. Responsável pela compra do painel e
pelo sistema de marcação de presença digital, o ex-presidente da Casa
Antonio Carlos Rodrigues (PR), não esconde que fica pouco no plenário.
Em 2008, o painel custou R$ 1 milhão aos cofres da Câmara.
*osamigosdopresidentelula
Geisel, o democrata,
armou Pinochet
“Os Chicago Boys” do Pinochet estão vivos e ativos, prontos para um Golpe Paraguaio.
Saiu no Globo:
Ditadura forneceu armas para repressão no Chile
Acordo ordenou que emblemas oficiais fossem raspados para ocultar origem
Júnia Gama
BRASÍLIA – Documentos secretos produzidos pelo extinto Estado-Maior das Forças Armadas (Emfa) durante a ditadura militar revelam que o governo brasileiro forneceu armamentos militares ao Chile para a repressão interna no regime do general Augusto Pinochet (1973-1990). Um acordo articulado no governo do general Emílio Garrastazu Médici (1969-1974) e executado durante os primeiros anos do governo de Ernesto Geisel (1974-1979) repassou à ditadura chilena milhares de fuzis, espingardas, cartuchos de munição, carregadores e outros equipamentos bélicos, como “material destinado à manutenção da ordem interna”.
O GLOBO teve acesso com exclusividade a documentos que mostram que o EMFA determinou, em 17 de janeiro de 1975, que o armamento a ser cedido ao Chile tivesse as Armas da República apagadas para que não fosse identificada a origem brasileira e oficial. Nessa data, o então vice-chefe do Estado-Maior, general Carlos de Meira Mattos, solicita ao chefe de gabinete do Ministério do Exército “providências no sentido de que a fábrica de Itajubá proceda ao esmerilhamento nas estampagens dos emblemas com as Armas da República dos fuzis tipo FAL e FAP que serão cedidos”, diz ofício secreto assinado por Meira Mattos.
O general pede que o mesmo procedimento seja feito no armamento a ser fornecido pela Marinha: “Conforme relação constante do Aviso da referência, o Ministério da Marinha também cederá idêntico armamento ao governo Chileno. Assim sendo, consultamos aquele órgão da possibilidade de efetuar idêntica operação pela Marinha, ou em caso negativo, se deseja que o trabalho seja feito em Itajubá”.
Os documentos integram uma série de 37 volumes de caráter sigiloso e 52 volumes de boletins reservados expedidos pelo extinto Estado-Maior da Forças Armadas, sucedido pelo ministério da Defesa em 1999. O ministro da pasta, Celso Amorim, informou à Comissão da Verdade a existência dos documentos e solicitou ao Ministério da Justiça a criação de um grupo de trabalho para análise e tratamento das informações. Amorim determinou que os volumes sejam transferidos para o Arquivo Nacional.
Crédito para o governo chileno
O então presidente Geisel, que encarregou o Estado-Maior da coordenação das medidas para equipar o Exército do Chile para a repressão interna, também autorizou abertura de crédito ao governo chileno para a compra de material bélico e equipamento militar de produção nacional.
“O senhor presidente da República autorizou a abertura de um crédito, no prazo de quinze anos, de US$ 40.000.000 (quarenta milhões de dólares), para a aquisição de material bélico e equipamentos militares de produção nacional ou em disponibilidade no país”, afirma o ministro-chefe do EMFA, Humberto de Souza Mello, ao ministro da Defesa do Chile, Patrício Carvajal Prado, em 16 de maio de 1974. Em seguida, Souza Mello pede que sejam tomadas as providências junto ao governo do Chile para que o embaixador chileno em Brasília seja “autorizado a realizar os necessários entendimentos com o ministro da Fazenda do Brasil”, Mario Henrique Simonsen.
(…)
Júnia Gama
BRASÍLIA – Documentos secretos produzidos pelo extinto Estado-Maior das Forças Armadas (Emfa) durante a ditadura militar revelam que o governo brasileiro forneceu armamentos militares ao Chile para a repressão interna no regime do general Augusto Pinochet (1973-1990). Um acordo articulado no governo do general Emílio Garrastazu Médici (1969-1974) e executado durante os primeiros anos do governo de Ernesto Geisel (1974-1979) repassou à ditadura chilena milhares de fuzis, espingardas, cartuchos de munição, carregadores e outros equipamentos bélicos, como “material destinado à manutenção da ordem interna”.
O GLOBO teve acesso com exclusividade a documentos que mostram que o EMFA determinou, em 17 de janeiro de 1975, que o armamento a ser cedido ao Chile tivesse as Armas da República apagadas para que não fosse identificada a origem brasileira e oficial. Nessa data, o então vice-chefe do Estado-Maior, general Carlos de Meira Mattos, solicita ao chefe de gabinete do Ministério do Exército “providências no sentido de que a fábrica de Itajubá proceda ao esmerilhamento nas estampagens dos emblemas com as Armas da República dos fuzis tipo FAL e FAP que serão cedidos”, diz ofício secreto assinado por Meira Mattos.
O general pede que o mesmo procedimento seja feito no armamento a ser fornecido pela Marinha: “Conforme relação constante do Aviso da referência, o Ministério da Marinha também cederá idêntico armamento ao governo Chileno. Assim sendo, consultamos aquele órgão da possibilidade de efetuar idêntica operação pela Marinha, ou em caso negativo, se deseja que o trabalho seja feito em Itajubá”.
Os documentos integram uma série de 37 volumes de caráter sigiloso e 52 volumes de boletins reservados expedidos pelo extinto Estado-Maior da Forças Armadas, sucedido pelo ministério da Defesa em 1999. O ministro da pasta, Celso Amorim, informou à Comissão da Verdade a existência dos documentos e solicitou ao Ministério da Justiça a criação de um grupo de trabalho para análise e tratamento das informações. Amorim determinou que os volumes sejam transferidos para o Arquivo Nacional.
Crédito para o governo chileno
O então presidente Geisel, que encarregou o Estado-Maior da coordenação das medidas para equipar o Exército do Chile para a repressão interna, também autorizou abertura de crédito ao governo chileno para a compra de material bélico e equipamento militar de produção nacional.
“O senhor presidente da República autorizou a abertura de um crédito, no prazo de quinze anos, de US$ 40.000.000 (quarenta milhões de dólares), para a aquisição de material bélico e equipamentos militares de produção nacional ou em disponibilidade no país”, afirma o ministro-chefe do EMFA, Humberto de Souza Mello, ao ministro da Defesa do Chile, Patrício Carvajal Prado, em 16 de maio de 1974. Em seguida, Souza Mello pede que sejam tomadas as providências junto ao governo do Chile para que o embaixador chileno em Brasília seja “autorizado a realizar os necessários entendimentos com o ministro da Fazenda do Brasil”, Mario Henrique Simonsen.
(…)
Instalou-se no centro do Historialismo (não é
História nem Jornalismo) um dos pontos fortes da Ideologia brasileiro do
Regresso: o regime militar começou e acabou quando os jeniais Geisel
(os dois irmãos, Orlando “Araguaia” e Ernesto) e Golbery quiseram.
Começou, porque o presidente eleito constitucionalmente, João Goulart, gostava de pernas – de cavalos e de coristas.Foi o Golpe Paraguaio da época.
O Presidente foi deposto enquanto estava em território nacional, a caminho do Rio Grande do Sul.
Para justificar o paraguaio Golpe, o Historialismo acena com um Golpe que Jango se preparava para dar.
Como o mensalão, este “Golpe do Jango” estará por provar-se até o fim dos tempos.
Clique aqui para ler “Quando vier um Golpe paraguaio, como a Dilma poderá defender-se, sem uma Ley de Medios?”.
Segundo o Historialismo, o regime militar acabou quando os dois, Ernesto Geisel, “o sacerdote”, e Golbery, “o feiticeiro”, bem entenderam, porque, segundo iluminado autor, os dois jenios se deram conta de que o regime militar tinha “virado uma bagunça”.
É a “versão Dedé Santana” da História: chega de bagunça !
Por isso, o Historialismo tenta transformar Geisel e Golbery em Washington e Jefferson da Fundação da Democracia Brasileira – os Pais da Pátria.
Uma das faces escuras do Historialismo é inocentar os Estados Unidos de participar em qualquer Golpe Paraguaio: em 2012 e em 1964.
A reportagem de Júnia Gama desmistifica “a versão Dedé Santana” da História do Brasil.
E mostra que Geisel foi um “gorila” prussiano, austríaco, e Golbery um “gorila” tímido, discreto.
Geisel mandou bombardear Brizola em 1961.
E Golbery redigiu o “Manifesto dos Coronéis” que derrubou Jango do Ministerio do Trabalho no Governo Vargas.
“Gorilas” de velha cepa.
Que o Historialismo não conseguirá redimir.
Como se sabe, Pinochet chegou ao poder numa operação de Nixon, Kissinger e da CIA.
Como se sabe, Pinochet retribuiu a gentileza de Geisel e Mario Henrique Simonsen.
Ensinou ao pessoal do Fernando Henrique – veja aqui que ele mandou o STF condenar o Dirceu – a Cartilha Neo-Liberal.
“Os Chicago Boys” do Pinochet estão vivos e ativos nas páginas do PiG (*) até hoje – ou como colonistas (**) ou como entrevistados.
Mas, vivos estão.
E prontos para um Golpe Paraguaio, o “golpe post-moderno”, o “fast impeachment”.
Em tempo: pergunta inútil. O Geisel podia armar o Pinochet. Agora, o Fidel não podia armar o Brizola no exílio ?
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
(**) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG que combateram na milícia para derrubar o presidente Lula e, depois, a presidenta Dilma. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.
Albernaz, o capitão que socou o rosto de Dilma Rousseff, em 1970
‘Quando venho para a Oban, deixo o coração em casa’, dizia o militar do Exército
Reprodução da carteira de identidade de Benoni Albernaz, adulterada por ele para incluir a patente de coronel Agência O Globo |
SÃO PAULO - O capitão Benoni de Arruda Albernaz tinha 37 anos,
sobrancelha arqueada, riso de escárnio e fazia juras de amor à pátria
enquanto socava e quebrava os dentes da futura presidente do Brasil
Dilma Vana Rousseff, na época com 23 anos. Ele era o chefe da equipe A
de interrogatório preliminar da Operação Bandeirante (Oban) quando Dilma
foi presa, em janeiro de 1970. Em novembro daquele ano, seria
registrado o 43º entre os 58 elogios que Albernaz recebeu nos 27 anos de
serviços prestados ao Exército.
“Oficial capaz, disciplinado e leal, sempre demonstrou perfeito
sincronismo com a filosofia que rege o funcionamento do Comando do
Exército: honestidade, trabalho e respeito ao homem”, escreveu seu
comandante na Oban, o tenente-coronel Waldyr Coelho, chamado por Dilma e
por colegas de cela de “major Linguinha”, por causa da língua presa que
tinha.
Um torturador com diploma do Mérito Policial
Quinze anos depois, os caminhos percorridos por Albernaz não o levaram à
condição de herói nacional, como ele imaginava. Registro bem diferente
foi associado a seu nome na sentença do Conselho de Justiça Militar em
que foi condenado a um ano e seis meses de prisão por falsidade
ideológica. “Ética, moral, prestígio, apreço, credibilidade e estima são
valores que o militar deve desfrutar junto à sociedade e ao povo de seu
país. A fé militar e o prestígio moral das instituições militares
restaram danificadas pelo comportamento do réu”, concluiu o presidente
do conselho, João Baptista Lopes.
A prensa nada tinha a ver com as sessões de tortura comandadas por
Albernaz na Oban. Sua agressividade parecia se encaixar como luva na
estrutura criada para exterminar opositores do regime. Apenas um ano
depois de torturar Dilma e pelo menos outras três dezenas de opositores,
ele recebeu das mãos do então governador de São Paulo, Abreu Sodré, o
diploma da Cruz do Mérito Policial.
Filho de militar que representou o Brasil na 2ª Guerra Mundial, Albernaz
nasceu em São Paulo e seguiu a carreira do pai. Classificou-se em 107º
lugar na turma de 119 aspirantes a oficial de artilharia em 1956, mesmo
ano em que se casou. Serviu no Mato Grosso do Sul antes de ser
transferido para Barueri, em São Paulo, no início dos anos 1960.
Tinha fixação pela organização de paradas de Sete de setembro. Estava na
guarda do QG do Exército na capital paulista, em fevereiro de 1962,
quando o comandante foi alvo de atentado à bala. Conseguiu correr atrás
do autor e o espancou. Virou pupilo do general Nelson de Mello, que mais
tarde viraria ministro da Guerra no governo de João Goulart.
Estava em férias na noite do golpe militar de 1964 e, ainda assim,
apresentou-se espontaneamente para o serviço. Em 1969, representou o
comando de sua unidade na posse do secretário de Segurança Pública de
SP, o general Olavo Viana Moog, um dos futuros comandantes do grupo que
exterminou a Guerrilha do Araguaia.
Neste mesmo ano foi convocado pelo general Aloysio Guedes Pereira para
servir na recém-criada Oban, centro de investigações montado pelo
Exército para combater a esquerda armada. Foi lá que Dilma o conheceu.
“Quem mandava era o Albernaz, quem interrogava era o Albernaz. O
Albernaz batia e dava soco. Começava a te interrogar; se não gostasse
das respostas, ele te dava soco. Depois da palmatória, eu fui pro pau de
arara”, disse a presidente em depoimento dado, no início dos anos 2000,
para o livro “Mulheres que foram à luta armada”, de Luiz Maklouf
Carvalho.
Em 2001, em relato à Comissão de Direitos Humanos de Minas Gerais, Dilma
afirmou que já tinha levado socos ao ser interrogada em Juiz de Fora
(MG), em maio de 1970, e que seu dente “se deslocou e apodreceu”. No
mesmo depoimento, ela explicou: “Mais tarde, quando voltei para São
Paulo, Albernaz completou o serviço com socos, arrancando meu dente”.
Telefone de magneto era usado para choques elétricos
Albernaz era conhecido por se divertir dizendo aos presos que, por ser
muito burro, precisava ouvir respostas claras. Tinha na sala um telefone
de magneto que era usado para “falar com Fidel Castro”, metáfora para a
aplicação de choques elétricos, segundo relato de Elio Gaspari no livro
“A Ditadura Escancarada”.
“Quando venho para a Oban, deixo o coração em casa”, explicava às
vítimas. Uma delas foi o coordenador do sequestro do embaixador
americano Charles Elbrick, Virgílio Gomes da Silva, o Jonas, primeiro
preso a desaparecer após a edição do AI-5.
O mesmo general que convocara Albernaz para a Oban anos depois assinou
relatório informando que Jonas “evadiu-se na ocasião em que foi
conduzido para indicar um aparelho da ALN”. Trinta anos depois, O Globo
noticiaria a existência de um relatório em que militares admitem a
morte do guerrilheiro em decorrência de “ferimentos recebidos”.
— Albernaz era um homem terrível, o torturador mais famoso da Oban naquela época — confirmou ao Globo Carlos Araújo, ex-marido de Dilma, que foi preso alguns meses depois dela e submetido aos mesmos procedimentos da ex-mulher.
Renegado pelo Exército e atolado em dívidas
O trabalho na Operação Oban fez com que Benoni Albernaz caísse em
desgraça na própria família. Aposentado e dono de uma fazenda em
Catalão, Goiás, o pai se chateava ao saber do comportamento do filho:
— Ele usava o poder que tinha para extorquir as pessoas, e o pai ficava
triste. Sempre foi uma família esquisita, muito desunida — conta a dona
de casa Maria Lázara, de 60 anos, irmã de criação do capitão.
— Olha, acho que uma vez ele caiu do cavalo numa parada militar, antes
da ditadura, e o cavalo pisou na nuca dele. A partir daí, ele não ficou
bom da cabeça — supõe a prima Noemia da Gama Albernaz, que hoje vive em
Cuiabá.
Albernaz deixou a Oban em fevereiro de 1971, quando o aparelho já havia
se transformado no DOI-Codi. Por três vezes tentou fazer o curso de
operações na selva, mas teve a matrícula recusada. Foi transferido para o
interior do Rio Grande do Sul, passando da caça a comunistas às
operações de rotina em estradas de fronteira. O Exército tentava
renegá-lo. Em março de 1974, foi internado em Porto Alegre, vítima de
envenenamento.
Albernaz tinha problemas com dinheiro. Foi denunciado pelo menos cinco
vezes por fazer dívidas com recrutas e não pagá-los, apesar das
advertências de seus superiores. Estava lotado no setor medalhístico da
Divisão de Finanças do Exército, em Brasília, quando foi declarado
inabilitado para promoções, por não satisfazer a dois requisitos:
“conceito profissional” e “conceito moral”. Em março de 1977, o
presidente Ernesto Geisel o transferiu para a reserva.
Em um escritório no Centro de São Paulo, passou a coagir clientes a
comprar terrenos vestido com farda falsificada de coronel — embora
tivesse sido transferido para a reserva como major — e dizendo-se
integrante do SNI.
— Você é uma estrela de nossa bandeira. Vamos investir juntos, ombro a
ombro, peito aberto — dizia aos clientes, segundo registros de
reclamação levadas ao Exército, pistas que levariam à sua condenação por
falsidade ideológica.
Em 1980, intermediou transações de ouro de baixa qualidade no Pará,
vendendo como vantagem seu acesso aos garimpos. Nunca foi
responsabilizado pelo espancamento, por encomenda, de um feirante de
origem japonesa.
— Se não pagar agora, vai preso para o Dops — ameaçou, já em 1979, quando não mais pertencia ao Exército.
O agredido foi à delegacia prestar queixa e, ao saber disso, Albernaz baixou no local.
— Sou amigo íntimo do presidente da República, foi ele quem me deu isso —
falou ao delegado, mostrando a pistola Smith & Wesson. — Na lista
de torturadores, sou o número 2.
No fim dos anos 1980, Albernaz estava atolado em dívidas. Não conseguiu
pagar a hipoteca e foi acionado pelo menos quatro vezes em ações de
execução extrajudicial. Sofreu um infarto quando estava no apartamento
da namorada, nos Jardins, em São Paulo, em 1992. Chegou morto ao
Hospital do Exército. Deixou três filhos e herança de R$ 8,4 mil para
cada, resgatados 15 anos após sua morte, quando fizeram o inventário.
Nenhum deles quis falar.
— Siga em frente com o seu trabalho, que a gente está seguindo em frente
aqui também — disse o filho Roberto, dentista, desligando o telefone.
— Isso é coisa do passado, gostaria que não me incomodasse — completou a também dentista Márcia Albernaz.
— Esquece nossa família, vai ser melhor para você — disse Benoni Júnior, médico do Exército.
No O Globo
Crise no Paraguai e reflexos regionais
Não podemos deixar o episódio passar sem uma resposta à altura
porque, além de ser inaceitável, a ruptura democrática em um país
vizinho e irmão constitui-se uma ameaça
A crise gerada pela deposição sumária do presidente Fernando Lugo e a
ruptura da ordem democrática no Paraguai seguramente não ficará restrita
ao âmbito interno e deverá respingar e impactar toda a região. A
América Latina, que vive um grande momento de ascensão de governos
democráticos e progressistas, também sente o golpe desferido e repudia
de maneira unificada e integrada a destituição de um governo legítimo,
eleito pelo povo.
Reforça essa posição a forma como se deu o processo de impeachment de
Lugo. O golpe "constitucional", revestido de legalidade armado pelo
Poder Legislativo, ocorreu em questão de horas, sem que Lugo tivesse o
direito básico da ampla defesa. Para se ter uma ideia, o processo que
destituiu o ex-presidente Fernando Collor no Brasil, desde sua abertura
até o julgamento final, levou seis meses para ser concluído. A pressa em
depor Lugo foi um sinal claro de que o ocorrido passou ao largo do que
se entende por Estado Democrático de Direito.
O motivo apresentado pelo Congresso paraguaio para o julgamento e
condenação de Lugo — o mau desempenho de suas funções, tendo como
estopim um confronto sangrento entre exército e camponeses —, além da
falta de provas e investigação, evidencia o absurdo de um golpe que já
estava sendo articulado pelas forças conservadoras, que sempre se
beneficiaram das atividades criminosas que Lugo vinha combatendo —
notadamente, o comércio ilegal, o narcotráfico e a corrupção.
Infelizmente, a fragilidade interna vivida no cargo pelo presidente
paraguaio — que enfrentava desde o início de seu mandado forte
resistência às reformas sociais que tentava implementar e quase nenhuma
sustentação política — impediu que a reação popular nas ruas tivesse
forças para barrar o golpe em curso. A delegação de chanceleres da União
das Nações da América do Sul (Unasul), enviada à capital paraguaia para
tentar dissuadir os conspiradores, esforçou-se em interromper o
levante, mas não encontrou nenhum interesse de diálogo.
A contestação da legitimidade do governo de Federico Franco — o
vice-presidente que, "de bom grado", assumiu o poder — e as sanções
diplomáticas que começam a ser impostas são as formas de resistência
adotadas pelos países latino-americanos.
A suspensão da participação do Paraguai na Unasul e no Mercosul aguarda
apenas ser ratificada. Venezuela, Equador, Bolívia, Argentina, Uruguai,
Peru, Brasil e Chile retiraram ou chamaram para consulta seus
embaixadores em Assunção. El Salvador não reconheceu o novo presidente
paraguaio e propôs que os países membros do Sistema de Integração
Centroamericano (SICA) façam o mesmo. Sanções de limitação de comércio,
como a interrupção do envio de petróleo anunciado pelo presidente
venezuelano, Hugo Chávez, começam a acontecer.
Essas medidas são respostas à flagrante violação da ordem
constitucional. O protocolo da Unasul prevê não só a suspensão do país
que teve ruptura democrática do bloco, mas também o fechamento parcial
ou total das fronteiras terrestres com o Estado afetado e a suspensão ou
limitação do comércio, transporte aéreo e marítimo, fornecimento de
energia, serviços e abastecimento. Mas não podemos nos esquecer de que
restrições econômicas trazem graves repercussões para o povo paraguaio e
não podemos castigá-lo ainda mais. Os cahanceleres dos países do
Mercosul já sinalizaram que promoverão a suspensão do país do bloco, sem
entretanto aplicar sanções econômicas.
Por outro lado, países como Alemanha, Espanha, EUA e Canadá estão
classificando como "normal" o golpe e reconhecendo a legitimidade do
novo governo paraguaio, talvez porque estejam a salvo dos reflexos mais
diretos dessa situação, diferentemente do que acontece com os países da
América Latina.
Para o nosso continente, não são apenas as implicações diplomáticas e
econômicas que nos obrigam a redobrar a atenção quando governos
democraticamente constituídos sofrem uma interrupção abrupta como a do
Paraguai. Não podemos deixar o episódio passar sem uma resposta à altura
porque, além de ser inaceitável, a ruptura democrática em um país
vizinho e irmão constitui-se uma ameaça. Sabemos bem os riscos que
enfrentaremos ao deixarmos uma lacuna nessa questão.
As reações favoráveis ao golpe de setores políticos conservadores no
Brasil, Argentina, Bolívia, Chile, Equador e Venezuela, bem como o tom
de apoio adotado por boa parte da grande imprensa desses países, são
reveladoras. Acusações sem prova, como as que alijaram Lugo da
Presidência, são usualmente utilizadas no discurso da oposição e da
mídia latino-americanas. Bolívia, Equador e Venezuela, de formas
distintas, foram vítimas de tentativas golpistas recentes, as quais,
felizmente, não vingaram.
Uma postura incisiva, portanto, é crucial para impedir novos intentos
antidemocráticos na América Latina. Não podemos ser coniventes com o que
está acontecendo no Paraguai, sob o risco de que episódios semelhantes
se alastrem pelo continente. A luta tão sacrificada dos povos
latino-americanos pela conquista da democracia não pode ser pisoteada
dessa forma.
José Dirceu, advogado, ex-ministro da Casa Civil e membro do Diretório Nacional do PT
Rafael Correa condena sanções ao Paraguai. Para ele, foi pouco
Presidente do Equador sinaliza que, a exemplo de Evo Morales,
também poderá retirar sua embaixada de Assunção e defendeu medidas
radicais, como o fechamento das fronteiras
Prossegue o processo de isolamento do Paraguai, dentro da América do
Sul. Depois das sanções impostas pelo Mercosul e pela Unasul, além da
decisão da Bolívia de fechar sua embaixada em Assunção, agora foi o
presidente do Equador quem assumiu uma posição veemente contra o governo
de Federico Franco, que substituiu Fernando Lugo. “O maior mal que
podemos fazer ao Paraguai é deixar o país à mercê de golpistas”, disse o
presidente Rafael Correa.
O presidente do Equador disse que Paraguai foi vítima de um “golpe de
Estado” e comparou a situação a um levante ocorrido em Quito em 2010,
quando uma rebelião policial ameaçou sua permanência no poder.
Sobre as sanções, ele disse que não ficou satisfeito. “Punições mais
duras condenariam eternamente os golpistas”, disse ele. Segundo Correa,
se houver novas quebras da ordem democrática no Paraguai, o certo será
“fechar as fronteiras, suspender o tráfego aéreo, assim como o comércio e
o fornecimento de energia” ao país vizinho. “Se não tomarmos medidas
radicais, essas aventuras antidemocráticas continuaram existindo na
América Latina.” Correa sinalizou que, assim como Morales, também poderá
fechar sua embaixada em Assunção.
No 247
Industriais paraguaios propõem referendo nacional para sair do Mercosul
O bloco sul-americano anunciou a suspensão do Paraguai até as eleições de 2013
A UIP (União Industrial (?) do Paraguai)
propôs nesta sexta-feira (29/06) a realização de um referendo nacional
para que o país abandone o Mercosul, em resposta à suspensão temporária
de Assunção do bloco e à incorporação da Venezuela, decididas somente
pelos demais membros do organismo - Brasil, Argentina e Uruguai.
"Consideramos que os estatutos e as regulamentações do Mercosul não
estão sendo cumpridos. Não podem permitir o acesso de nenhum Estado sem
que o Paraguai o aceite", afirmou o presidente da UIP, Eduardo Felippo.
Segundo ele, as decisões tomadas em Mendoza (Argentina) foram "a gota
d'água" para os industriais paraguaios, já insatisfeitos com as
barreiras comerciais de parte da Argentina. "Nós nos retiramos do
Mercosul. Se necessário, vamos pedir que se faça um referendo nacional",
disse Felippo, que lamentou que tenha imperado no bloco o "poder
político" da Venezuela.
O titular da UIP se mostrou favorável a "buscar outros acordos no mundo"
em nível comercial porque, segundo ele, embora a medida do Mercosul não
seja uma sanção econômica, "vai trazer alguns problemas".
O Mercosul anunciou nesta sexta-feira que pretende incorporar a
Venezuela como membro pleno em julho, sem o aval do Congresso do
Paraguai, país que foi suspenso do bloco até as eleições de abril de
2013 devido à destituição de Fernando Lugo da Presidência paraguaia
durante um julgamento político no Senado do país.
No Opera Mundi
*comtextolivre
Assinar:
Postagens (Atom)