Deleite - O Rappa - Rodo Cotidiano (Participação Maria Rita)

Ditadura na Europa

Ditadura na Europa

Via Resistir.info

Juan Torres López

 

Nem 24 horas se passaram desde o encerramento das urnas na Itália e Angela Merkel ditou o que é preciso continuar a fazer ali. O porta-voz do seu partido afirmou que seja qual for o governo que se forme só admitirá um caminho a seguir, o das reformas de Monti. E o seu ministro da Economia reiterou que não há mais alternativas senão as medidas que executava o presidente-banqueiro que agora foi fragorosamente derrotado nas eleições.

Não há forma mais clara de afirmar que o que disseram os cidadãos através do voto é que se estão a marimbar para aqueles que hoje em dia converteram a Europa numa ditadura de facto.

Na Europa está a desmantelar-se a democracia e é lógico que isto esteja a ocorrer. É a única maneira que as autoridades têm de garantir que se possam continuar a aplicar políticas cujo fracasso é indisfarçável e assim beneficiar uma minoria muito poderosa que vive de um modelo social desigual e injusto.

O relatório de Inverno apresentado há alguns dias pelo comissário da Economia, Olli Rehn, demonstra claramente que os resultados das políticas que se vêm impondo são totalmente distintos do que disseram que iam conseguir quando as anunciavam como nossa salvação. Tudo é ao contrário do que haviam previsto: o crescimento é menor, o desemprego aumentou, os bancos não financiam, as empresas continuam a fechar, o défice e a dívida crescem e ao invés de recuperar-se a economia europeia entra em recessão.

Os danos sociais que isto provoca aumentam em todos os países, sem excepção. Os indicadores que o Eurostat, o gabinete de estatística europeu, apresentou esta semana mostram que já quase um de cada quatro europeus (24,2%) e uns 27% dos jovens menores de 18 anos está em risco de pobreza ou exclusão social. Percentagens que são terrivelmente mais altas em alguns países da União Europeia, como a Bulgária (49,1 e 51,8%), onde as pessoas na rua acabam de derrubar o governo. E que alcançam proporções siderais quando se dão em famílias de baixos níveis de estudos. Neste caso, a percentagem de menores de 18 anos em risco de pobreza monetária no conjunto da UE é de 49,2%, de 76,2% na Chéquia ou de 78,3% na Roménia. Inclusive em países que sempre havíamos considerado a vanguarda do progresso está a começar a ser desencadeada a pobreza infantil e juvenil em famílias com baixo nível de estudos: 54,4% na Suécia, 52,5% em França ou 55,1% na Alemanha. A única coisa que avança na Europa é a concentração do rendimento e o peso dos rendimentos do capital no conjunto dos rendimentos.

E o problema maior que tudo isto está a provocar é que a deterioração económica está a deixar de ser conjuntural. Estamos a ponto de cruzar uma fronteira a partir da qual os danos, em forma de destruição de tecido empresarial, de emprego, de inovação e de capital físico, social, investigador e humano para o investimento futuro são irreversíveis. Por isso é dramático que os líderes europeus se fechem em copas perante qualquer sinal de reforma que não seja as que eles apregoam como representantes dos grandes capitais, cujos negócios ajudam e gerir quer no âmbito público como no privado através das portas giratórias que funcionam tão bem sob o seu mandato.

A Alemanha está a cometer com a Europa o mesmo erro que com ela cometeram os países europeus que a venceram na Primeira Guerra Mundial. Então, foi-lhe imposta uma política de reparações que criou o demónio que anos mais tarde incendiou todo o continente e agora os alemães emprenham-se em impor uma política de austeridade que não só é injusta e tosca como também é impossível que possa ter êxito. Mais uma vez, ateiam fogo à Europa.

As exigências alemãs para que os demais países continuem a reduzir salários e exportem cada vez mais são simplesmente estúpidas. É materialmente inviável que todos os países se especializem da mesma forma e que todos possam ter vantagens se se dedicarem a desenvolver a mesma estratégia. É um engano porque oculta que assim só se beneficiam as grandes corporações exportadoras à custa do empobrecimento de todo o mercado interno europeu. E o empenho em reduzir despesas públicas é paranóico porque o que na verdade a cada dia gera mais dívida são os juros por culpa de um banco central europeu que não o é.

O impressionante, contudo, é que não há reacção potente dos governos de países europeus que vêem como esta estratégia afunda suas economias e destroça suas sociedades. Inclusive uma grande potência como a França assume-a sem sequer refilar. A Espanha tem um peso suficiente na Europa para forçar mudanças, mas nem sequer tenta. E assim um atrás do outro, pois não parece que ao novo governo italiano se vá dar muita capacidade de manobra.

As imposições da Merkel e do capital alemão já são muito mais do que um empenho ideológico. Não vale recorrer outra vez ao santo temor alemão à inflação ou ao seu conceito pecaminoso de dívida. São as suas políticas que alentam um poder de mercado que arrasa o poder aquisitivo da imensa maioria das famílias europeia ou os que impõem um banco central que é a fonte real do incremento do défice e da dívida.

O que há por trás de tudo isto é a decisão de salvaguardar o poder financeiro acima de qualquer outra vontade e a vontade firme de saltar em estilo toureiro as preferências dos povos, e de evitar o que dizem nas urnas. Mas vamos deixar de dissimulações. Isso já conhecemos na Europa e chama-se ditadura.

28/Fevereiro/2013

O original encontra-se em http://juantorreslopez.com/impertinencias/dictadura-en-europa/

*GilsonSampaio

Charge foto e frase do dia

Merval Pereira é o lobisomem de capa e fardão

Merval gosta de lançar livros, contanto que o protagonista seja o ex-presidente Lula. O “imortal” não é bobo. Lula vende. E o FHC só vende mesmo o Brasil

MERVAL PEREIRA É O LOBISOMEM DE CAPA E FARDÃO

     Merval Pereira é um homem crédulo. Digamos até que por sê-lo, o “imortal” é considerado pelos seus semelhantes um cidadão de inocência ímpar e de propósitos que fogem a razão e a compreensão dos seres mortais. O empregado e porta-voz da família Marinho é um virtuoso, de caráter inflexível e personalidade admirável para as pessoas que o leem e o ouvem. Somente por isto e por causa disto, Merval se dá ao luxo de acreditar no que escreve e em revistas e jornais, a exemplo de o O Globo e de Veja, aquele pasquim de extrema direita, que enlameia a atividade de jornalismo e debocha da inteligência alheia.

       Merval Pereira é assim: crédulo e virtuoso. É o seu jeito de ser, e contra esta realidade nada pode ser feito, porque é impossível impedi-lo de ser tão perfeito e... crédulo! O “imortal”, por exemplo, volto a repetir, acredita no que diz, bem como crê na imprensa de negócios privados, autora de reportagens tão sérias e voltadas ao jornalismo em prol dos interesses de cidadania do povo brasileiro. Ele acredita piamente, sem ter qualquer dúvida, que o presidente mais popular da história do Brasil é o chefe do "mensalão", e que a copilação de seus artigos, que o Merval tem a mania de transformá-los em livro, poderá ter consequência para o fundador do PT e da CUT, que, em apenas oito anos, fez uma revolução silenciosa no Brasil.

        Merval Pereira age dessa forma, por se tratar de um gênio do jornalismo, talvez incompreendido. Tal capataz da família Marinho somente não lidera as massas porque ele sente tédio, que, irreversivelmente, causa-lhe profunda melancolia ou desgosto, como ocorria com os poetas românticos do século XIX, além de sentir também uma incomensurável preguiça para se meter com questões populares, como, por exemplo, permitir o acesso dos brasileiros menos premiados pela vida — a exemplo do Merval, à saúde, à educação, à segurança, à moradia, ao lazer, ao emprego, ao consumo, e, quiçá, sem exageros, a um pouquinho de felicidade. Se o Merval concordar, evidentemente...

        Merval Pereira adora as capas da Veja ou de qualquer publicação que afronte os governantes trabalhistas, como, por exemplo, ocorreu há poucos meses com uma foto do Marcos Valério em um ambiente avermelhado, sombrio e demoníaco, pois o “mensalão” do PT é coisa do diabo e por isto a imprensa corporativa, comercial e privada (privada nos dois sentidos, tá?) tem de rotineiramente denunciá-lo desde 2004, porque é o único “trunfo” que a direita herdeira da escravidão tem para fazer frente a governantes trabalhistas, como Lula e Dilma, que tiraram da miséria e da pobreza mais de 30 milhões de brasileiros, além de não permitirem que a crise neoliberal dos europeus e dos estadunidenses e do FHC, que foi três vezes ao FMI pedir esmolas de joelhos e com o pires na mão prejudicasse o projeto econômico e social do Brasil de crescer e garantir empregos à população brasileira, o que, sobremaneira, foi feito.

      Merval Pereira deu a senha, e foi acompanhado por Ricardo Noblat, blogueiro de alma tucana e colunista de O Globo, e Cristiana Lôbo, uma das “meninas” do Jô, jornalista de perfil conservador e que, na verdade, sempre opina “em cima do muro” talvez para dar uma (falsa) impressão que ainda se mantém como uma profissional imparcial, o que, evidentemente, não convence nem a um recém-nascido. O trio “global” espera que matérias pérfidas e de má-fé como as de Veja sobre Marcos Valério se desdobrem por toda mídia de forma incessante e sistemática até o ano das eleições, em 2014, apesar de que as declarações e opiniões dos “entrevistados” da imprensa de mercado contra Lula, José Dirceu, José Genoíno e outros membros do PT serem, geralmente, em off, ou seja, o jornalismo imprudente, maledicente, meramente declaratório, de conotação golpista e por isso sem a gravação do entrevistado, que comprove as palavras de quem falou com a imprensa. Para resumir: o verdadeiro e autêntico jornalismo de esgoto. 

Matérias que não explicitam e evidenciam os nomes dos seres falantes, que, de acordo com o pasquim de extrema direita e de péssima qualidade editorial como o é a Veja, são amigos e parentes do publicitário considerado o gerente do “mensalão”. Lembro que na época o advogado de Marcos Valeiro, Marcelo Leonardo, negou ao Portal Terra que seu cliente tenha dado entrevista, bem como informou que ele não fala com a imprensa há sete anos. Esse caso é apenas um exemplo, somente para ilustrar, pois inúmeras matérias alarmistas e de conteúdo escandaloso foram publicadas ou veiculadas, sem, no entanto, haver preocupação em ouvir o acusado e muito menos foi considerada a veracidade dos fatos. Esta foi a tônica, inclusive no decorrer do julgamento do “mensalão”, que, para mim, foi uma farsa de propósitos totalmente políticos e partidários. O "mensalão" para mim é o Mentirão.

         Até hoje juridicamente e oficialmente o tal “mensalão”, que deveria, volto a repetir, ser chamado de mentirão, não foi comprovado mesmo a ser denunciado pelo procurador geral da República e opositor ao Governo, Roberto Gurgel, que prevaricou durante quase três anos sobre o escândalo do bicheiro Carlinhos Cachoeira e seus aliados do PSDB e do DEM, e que um dia poderá responder no Senado e no STF pelos seus atos. No momento, tal procurador está a ser pressionado severamente pelo senador Fernando Collor (PTB/AL). Muitos dos punidos e dos que ainda serão punidos não tiveram observados — é o caso de Dirceu — a presunção da inocência. Seria terrível para a democracia brasileira, que se baseia no estado democrático de direito, ter a Constituição rasgada, principalmente no que diz respeito ao seu artigo 5.°, inciso LVII: "ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória".

Merval foi nomeado pelas Organizações Globo na ABL, e se comporta como um cafeicultor do século XIX.

    A presunção da inocência é, talvez, a mais importante garantia constitucional. Se ela é desrespeitada, voltamos à barbárie. Acontece que José Dirceu foi cassado politicamente e por causa da pressão da mídia alienígena e golpista sua cabeça foi oferecida pela Câmara dos Deputados, pois se não conseguiram dar um golpe branco, de estado, no presidente trabalhista Lula, em 2005, pelo menos, momentaneamente, matariam a sede de sangue da imprensa burguesa que há dez anos tenta desconstruir a moral e a imagem de Lula, que saiu às ruas naquele ano e evitou o golpe, porque a direita recuou. E isto é inadmissível e imperdoável para o baronato carcomido por suas ideias reacionárias e retrógadas e que sente uma imensa nostalgia da ditadura militar.

       José Dirceu foi considerado culpado pelos guardiões do establishment, que é a maioria dos juízes que compõe o STF, porque não houve condições e nem clima para absolvê-lo. Dirceu, juntamente com Lula, é o político brasileiro mais combatido pela oligarquia escravagista brasileira. Sofre um linchamento moral e sem direito à presunção da inocência há oito anos. Até o seu apartamento em hotel de Brasília foi invadido por repórter da revista Veja, que se deixou levar por sua índole duvidosa e mesmo assim até hoje não foi punido, apesar de eu não saber se ele foi processado, o que, sobremaneira, deveria acontecer. A presunção da inocência é uma prerrogativa conferida ao acusado e no Brasil não está a ser respeitada, porque temos uma imprensa suja que distorce os fatos, mente sobre as realidades e, de tão audaciosa por saber de sua impunidade, tenta derrubar governantes constitucionalmente eleitos pela maioria do povo brasileiro. É o fim da picada.

        Depois “temos” de aguentar o tal do Merval Pereira, que, do alto de sua pose pseudointelectual, deita falação e se nega a observar os fatos e os ditames constitucionais, por ele ser um dos porta-vozes de uma das seis famílias que controlam o sistema midiático comercial e privado, que tem a ousadia de fazer da vida brasileira uma novela terrível e de má qualidade, onde as pessoas são moídas moralmente sem ter o direito de se defender, porque a imprensa de negócios privados não se subordina à Constituição e ao Direito. A imprensa imperialista e as mídias de direita não são regulamentadas, porque no Brasil não foi efetivado um marco regulatório para esse setor da economia, apesar de estar previsto na Constituição. Alô, presidenta Dilma, cadê o projeto de regulamentação das mídias elaborado pelo jornalista Franklin Martins? Não sabe onde está? Então fale com o ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, e pergunte em qual gaveta do Ministério ele escondeu o projeto, que deve estar todo empoeirado.

       Merval Pereira é assim: acredita no que é injusto e se torna um algoz com a faculdade de escrever o que lhe vem na telha, ao ponto de ter previsto que certas reportagens patrocinadas pela velha mídia de direita vão ter desdobramentos terríveis contra o Lula e muitos de seus aliados políticos. Para o Merval, o setor midiático empresarial é completamente verossímil, e, portanto, uma ferramenta de combate aos governantes trabalhistas. Apesar dos offs, das distorções e das manipulações. Merval gosta de lançar livros, contanto que o protagonista seja o ex-presidente Lula. O “imortal” não é bobo. Lula vende. E o FHC só vende mesmo o Brasil. Ele sabe disso.

         Merval Pereira é o lobisomem de capa e de fardão. É isso aí.

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/95078/

 *Ajusticeiradeesquerda

JANGO - O GOLPE COMEÇOU NA ITÁLIA

JANGO - O GOLPE COMEÇOU NA ITÁLIA

JANGO – O GOLPE COMEÇOU NA ITÁLIA

Laerte Braga

João Belchior Marques Goulart nasceu no dia 1º. de março. O registro é importante. Deixou lições de grandeza, humildade, coragem e determinação. E acima de tudo de integridade, talvez a soma de todas essas virtudes, num conceito mais amplo.

O golpe militar de 1964 começou nos campos de batalha da 2ª. Grande Guerra. As forças brasileiras faziam parte do contingente norte-americano e Vernon Walthers, mais tarde general e diretor da CIA (Agência Central de Inteligência) era o oficial de ligação. O brasileiro era Castello Branco, primeiro presidente do golpe. À época, 1964, Walthers era Adido Militar da embaixada dos EUA no Brasil. Foi o comandante operacional dos golpes.

Foram dois. O que abortou a saída de Mourão Filho de Juiz de Fora, MG em parceria com o governador de Minas Magalhães Pinto e o que levou Castello à presidência.

A queda de Getúlio Vargas foi decidida na Itália. Os militares brasileiros que voltaram da campanha da FEB (FORÇAS EXPEDICIONÁRIAS BRASILEIRAS) vieram imbuídos do propósito de construir uma “democracia”. O regime de Vargas não era, estava esgotado naquele momento, mas a “democracia” dos militares não tinha compromisso algum com o Brasil e os brasileiros.

Desde a queda de Vargas em 1945 tentaram chegar ao poder. Perderam com Eduardo Gomes duas vezes e com Juarez Távora uma vez.

A volta de Getúlio em 1950 abriu espaços para uma tentativa mais direta com o Manifesto dos Coronéis, entre eles Golbery do Couto e Silva e Bizarria Mamede, protagonistas diretos de 64. A renúncia de Jânio, um bêbado tresloucado que se esqueceu de combinar com as forças armadas o golpe na farsa das “forças ocultas”, foi a segundo oportunidade direta.

Fracassou na reação popular e na coragem de Leonel Brizola que se levantou contra a quartelada de Dennys, Grum Moss e Sílvio Heck.

Em 1964 não deram chance de reação aos militares legalistas e nem de protestos populares. Tudo foi tramado na embaixada dos EUA com Lincoln Gordon e o comando entregue a Vernon Walthers para evitar trapalhadas. E por pouco Mourão Filho, que era juscelinista, não põe tudo a perder (Mourão nasceu em Diamantina e foi feito general por JK, traz consigo também o Plano Cohen, a farsa montado para o Estado Novo em 1937).

A traição descarada de Amauri Kruel e de Justino Alves Bastos (IV Exército então) eliminou qualquer chance de reação com êxito em curto prazo e poderia mergulhar o Brasil numa guerra civil que acabaria fracionando o País, bem ao sabor dos interesses norte-americanos. A IV Frota norte-americana já estava em águas brasileiras para garantir os comandados de Vernon Walthers.

No pote de ambições que o golpe destampou, Lacerda e Magalhães foram logo engolidos, Ademar de Barros era mero sobrevivente e morreu afogado na enchente da corrupção. Linha dura e linha moderada se viram frente a frente e a imposição de Costa e Silva a Castello (Costa e Silva era bisonho em todos os sentidos) acabou resultando num acordo entre os dois grupos.

O acordo não afastou a barbárie. As torturas, os assassinatos, as covardias dentro dos quartéis eram rotina entre os golpistas. O comando político, militar e econômico só sofreu alguns arranhões no governo Geisel, mas logo curados com mercúrio cromo no governo Figueiredo e na ação das elites econômicas seja via Delfim Neto, ou Mário Henrique Simonsen.

Um golpe dentro do golpe tentado por um gorila (que me perdoem os gorilas) por Sílvio Frota acabou abortado e a democracia consentida se instalou. O que seria Tancredo acabou sendo Sarney, pústula golpista, hoje aliado de Dilma Roussef, como foi de Lula.

A consumação de 1964 na entrega despudorada do Brasil se deu nos oito anos de FHC, velho udenista no espírito. Eleito para um mandato de quatro anos comprou o segundo num golpe de mão, ao implantar a peso de ouro o instituto da reeleição.

A despeito dos dois mandatos de Lula e do atual de Dilma, a essência política e econômica da ditadura e de FHC se mantém. O Brasil continua um País manco, submerso no poder da “globalitarização” (a globalização pela força das armas, termo de Mílton Santos) e dependente de tecnologias básicas passiveis de serem desenvolvidas aqui. A antiga, não tanto, crítica de Ari Toledo ainda é válida – “o Brasil ind-é-pendente”.

No governo Dilma essa característica se acentua de forma assustadora.

João Goulart dera início ao processo de reforma agrária ao decretar a desapropriação de terras num limite de oito quilômetros às margens de rodovias, ferrovias, lagos, rios e açudes. Ao nacionalizar o petróleo de ponta a ponta, inclusive a distribuição. Ao permitir que trabalhadores se organizassem num central, o COMANDO GERAL DO SO TRABALHADORES – CGT -, sob batuta do deputado mineiro Clodesmith Riani, principal líder sindical do País. Hoje vive de modo simples e espartano em sua cidade, Juiz de Fora. A reforma urbana, que previa um percentual nos aluguéis de imóveis de proprietários de um número elevado deles, como pagamento de prestação para compra dentro de um determinado prazo.

Santos Vahlis, um especulador, tinha dois mil apartamentos no Rio, o projeto era do notável deputado Sérgio Magalhães.

Goulart passou a comprar o ácido acetilsalicílico – as aspirinas nossas de cada dia – dos chineses, a um custo mais baixo e isso irritou, além de outras coisas, a norte-americanos e alemães.

Moniz Bandeira registra o fato em seu livro O GOVERNO GOULART, publicado pela Civilização Brasileira.

Os generais norte-americanos que comandam as forças armadas brasileiras hoje agregaram outro “general”, a mídia de mercado, um poder quase absoluto a alienar e esconder a história real do Brasil, transformando brasileiros em objetos. O latifúndio hoje é o mesmo de ontem. As elites paulistas que comandam o Brasil são controladas pela OPUS DEI, fração de extrema-direita da igreja católica (a que está procurando um “papa limpo” segundo o jornal O GLOBO).

O governo é a soma de interesses espúrios e alianças inacreditáveis, acredita que os avanços superficiais, na verdade populista, transformam o Brasil em País independente.

Goulart é muito maior que Lula e Dilma. Não há comparação possível. Tinha um projeto Brasil para os trabalhadores brasileiros. Ultrapassava as dimensões eleitorais do partido de Lula e Dilma.

1964 começou na Itália e se consumou na traição de militares brasileiros ao seu próprio País numa longa noite de sombras e sangue da barbárie e da crueldade dos ditadores e seus sequazes.

João Belchior Marques Goulart, um homem de classe média alta, teve a percepção de ao lado de Leonel Brizola, Celso Furtado, Hermes Lima, Evandro Lins e Silva, Raul Riff, Santiago Dantas e outros, pensar e caminhar para um Brasil diverso do de hoje.

Falo por exemplo do aumento da população de rua do Rio em 31%, a despeito de todo o populismo existente.

Os trabalhadores continuam os grandes explorados, a luta continua sendo de classes e sem organização popular, dentro do modelo consentido, não se vai a lugar nenhum, que não virar posto de troca de cavalos das diligências da Wells Fargo.

Goulart foi o último grande presidente do Brasil, por isso foi deposto. Presidente do Brasil e não das elites políticas e econômicas, do latifúndio, de bancadas evangélicas que controlam o que hoje são “negócios”.

O projeto Brasil, boutade de Lula em sua campanha de 2002 continua sendo o período de Jango, como Goulart era chamado.
*Brasilmobilizado

A austeridade fracassou

A austeridade fracassou

Com a palavra um Nobel em Economia

Por Paul Krugman

 

Há dois meses, quando Mario Monti deixou o cargo de premiê da Itália, a revista britânica The Economist afirmou: "As próximas eleições serão, acima de tudo, um teste de maturidade e realismo dos eleitores italianos". Uma atitude amadurecida e realista seria, ao que se supõe, recolocar Monti em seu cargo. A situação, porém, não é boa.

O partido de Monti deve ser o quarto mais votado - atrás de Silvio Berlusconi e do comediante Beppe Grillo. Na realidade, Monti foi o procônsul instalado pela Alemanha para implementar a austeridade fiscal numa economia já fragilizada. Nos círculos políticos europeus, a disposição para persistir numa austeridade sem limite é o que define a respeitabilidade. Isto seria correto se a austeridade funcionasse, mas não funciona.

Longe de parecerem maduros ou realistas, os defensores dela se mostram cada vez mais petulantes e equivocados. Quando a Europa começou sua obsessão pela austeridade, as principais autoridades minimizaram os temores de que o corte violento dos gastos e a elevação dos impostos em economias deprimidas pudessem aprofundar a depressão. E insistiram que, na realidade, essas medidas impulsionariam a atividade econômica inspirando a confiança do público.

Continue lendo... 
*observadoressociais

Surviving Progress / Sobrevivendo ao Progresso (2011)

Surviving Progress / Sobrevivendo ao Progresso (2011)

SOBREVIVENDO AO PROGRESSO / Surviving Progress (2011) LEGENDA PT from famintos um on Vimeo.

SOBREVIVENDO AO PROGRESSO / Surviving Progress (2011) LEGENDA PT 

(Reino Unido, 2011, 86 min. - Direção: Mathieu Roy, Harold Crooks)

Imperdível! 

Maravilhoso documentário da BBC, com imagens belíssimas.

Sinopse: "A ascensão da Humanidade é geralmente medida pela velocidade do progresso. Mas e se o atual progresso estiver nos prejudicando, em direção ao colapso? Ronald Wright, autor do best-seller "A Short History Of Progress" (A Breve História do Progresso), que inspirou este documentário, mostra como as civilizações do passado foram destruídas pelas "armadilhas do progresso" - tecnologias fascinantes e sistemas de crença que atendem a necessidades imediatas, mas comprometem o futuro.
Com a pressão sobre os recursos mundiais aumentando e as elites financeiras levando nações ao fundo do poço, poderá nossa civilização globalizada escapar da catástrofe - a "armadilha do progresso" final?

Através de imagens marcantes e insights iluminadores, de pensadores que investigaram nossos genes, cérebros e comportamento social, este réquiem do modelo de progresso usual também propõe um desafio: provar que tornar macacos mais inteligentes não é um beco sem saída evolucionário."

 

Download:

Via Torrent Full-HD (KAT) (legendas em Inglês embutidas)
Legendas pt-br (Alexap2p, Marcelo Rouanet, Ana Seno)

(Subtitltes ENG)
agradecimentos a Júnior Vidal pela sugestão e links e a equipe do docspt.

Postado por DocVerdade