Reportagem maliciosa da Veja pode resultar em indenização de R$ 1 milhão

Reprodução

Revista editada pela Editora Abril distorceu entrevistas de antropólogos para tentar provar sua tese de que demarcações não têm rigor. MPF vê promoção da “discriminação contra minorias étnicas”

01/09/2014

Por Daniela Silveira,

Da Radioagência Brasil de Fato

Reportagem maliciosa da revista Veja pode resultar em indenização de R$ 1 milhão por danos morais coletivos. O Ministério Público Federal (MPF) entrou com uma ação civil pública contra a Editora Abril, responsável pela publicação, devido a matéria discriminatória sobre populações indígenas e quilombolas.

Em 2010 a revista Veja publicou reportagem com o título “A farra da antropologia oportunista”, que caracterizava a criação de novas reservas como fruto do conchavo entre ativistas que tirariam proveito das demarcações. De acordo com a matéria, agentes públicos e antropólogos que analisam as áreas para reserva não teriam nenhum rigor científico, mas simplesmente viés ideológico de esquerda.

A procuradora autora da ação, Suzana Fairbanks Oliveira Schnitzlein, afirmou que “declarações de cunho racista e que promovem a discriminação contra minorias étnicas não podem ser toleradas a pretexto de liberdade de expressão/imprensa”.

O MPF aponta a utilização de vários termos depreciativos que incitam o preconceito contra as comunidades indígenas e outras minorias étnicas. Os Tupinambás, por exemplo, foram chamados de “os novos canibais”.

Também foi destacada pelo MPF a distorção de declarações dos antropólogos Márcio Pereira Gomes e Eduardo Viveiros de Castro, que foram citados na matéria como contrários à criação de novas reservas e aos critérios adotados. Ideia oposta à defendida pelos pesquisadores, que após a publicação pediram retratação aos editores da revista.

*GabyGuarnyKaiowá

Se Lula foi quase crucificado pela mídia e pela oposição (em franca deterioração) Dilma foi esfolada viva, esquartejada e exposta conservada em sal por todas as bancas de jornais e noticiários do país!

A Hora Em Que a Merda Volta Para o Cu

René Amaral

Vivemos 12 intensos anos de mudanças mundo e Brasil afora!

Na ressaca do 911 o Brasil encontrou espaço para mostrar sua relevância e importância, como liderança regional e como player de projeção mundial. Uma das 10 maiores economias e populações do mundo, instalados num dos 5 maiores países do mundo não é de se desprezar, como tentaram fazer Bush e Obama, . O celeiro do mundo tem mais mesmo é que ser respeitado, se é que eles querem continuar a comer soja, porco, laranja e ter suas siderúrgicas abastecidas por nosso farto ferro, e continuar a usar automóveis com o petróleo de nosso pré sal.

Nosso complexo de vira latas sempre nos enganou, mas quem sempre teve as cartas na mão fomos nós. Tínhamos as cartas na mão, mas nossos jogadores sempre nos traíram, entregaram nossos trunfos e na hora de chamar o blefe adversário, corriam da mesa.

Tudo isso foi esquecido e mudado em 12 anos, por governos de um partido que mostrou que dá pra fazer diferente e ter resultados melhores.

Só tem uma coisa que não dá pra fazer diferente, se relacionar com o 4º poder em nível de igualdade e fazendo o jogo de cartas dadas por eles.

Aí o PT se deu mal.

Achou que bastava mudar a realidade para que as pessoas compreendessem que a mudança era para melhorar para todos.

A realidade é percebida através dos  sentidos, e esses comandados pela comunicação, e esta manipulada por quem trabalha com ela, e malha o ferro quente da mentira pra fabricar a percepção de realidade que mais lhe apraz!

Assim um esquema decenário de controle de bancadas, usado e abusado por todos que transitaram pelo poder desde 85, virou o maior escândalo de corrupção, mesmo sendo 10 (ou mais) vezes menor que esquemas piores bancados e operados pelo partido exilado do poder, mas ainda com livre trânsito nas sarjetas onde rastejam os fabricadores de ilusões.

Se Lula foi quase crucificado pela mídia e pela oposição (em franca deterioração) Dilma foi esfolada viva, esquartejada e exposta conservada em sal por todas as bancas de jornais e noticiários do país!

E esse tempo todo tínhamos a faca e o queijo na mão! Mas era queijo minas e o PT estava esperando virar roquefort. Não veio a lei de médios ou a pulverização das verbas publicitárias para meios mais palatáveis e amigos das mudanças para o bem que vieram.

Hoje estamos aqui, vendo a onda retrógrada sendo surfada pelo que há de mais podre na política, sentindo a merda voltar para o cu, e nos perguntando, onde foi que eles erraram?

Postado há 4 hours ago por René Amaral

Em artigo, Fidel Castro compara EUA e aliados com Alemanha nazista

Divulgação

Ele também critica o Euro e diz que moeda se transformará em “papel molhado”

01/09/2014

Da redação

Em um artigo publicado no jornal Granma intitulado “Triunfarão as ideias justas ou triunfará o desastre?”, o líder cubano Fidel Castro questionou a postura dos Estados Unidos e seus aliados nos conflitos pelo mundo comparando a Otan a SS nazista.

“Muitas pessoas se assustam ao escutar as declarações de alguns porta-vozes da OTAN que se expressam com o estilo da SS Nazista. Alguns até vestem ternos escuros em pleno verão”, disse ao fazer relação com a cor da roupa da organização paramilitar de Hitler.

Economia

No artigo, Fidel ainda diz acreditar que a “política do império não demorará muito para entrar na lixeira da história” e que o “Euro, assim como o dólar, se transformará em papel molhado” diante do crescimento das economias de China e Rússia.

Solidariedade

Castro explica que a revolução socialista teria como maior feito no mundo “criar uma união onde todos pudessem compartilhar recursos e tecnologia com o maior número de países menos desenvolvidos”.

Ele ainda questiona se, no mundo globalizado de hoje, “em que as pessoas podem se comunicar com as outras numa fração de segundo” não seria melhor que elas se vissem como “amigos ou irmãos e não como um inimigo disposto a exterminá-lo com os mesmos meios que foram criados para transmitir o conhecimento humano”.

*BrasildeFato

O POVO MANDA NO BRASIL

De Falandoverdades 2

Proposta de Marina de Banco Central Independente pode causar desemprego, arrocho salarial e perca do poder de compra do brasileiro.

Atualmente, o Banco Central não tem autonomia formal, já que seu gestor é escolhido pelo presidente da República, autoridade máxima do país, eleito democraticamente pelo povo. Por extensão, podemos dizer, então, que o gerente do Banco Central representa as necessidades do povo e atua em consonância com o governo eleito por ele e que, por sua vez, luta por políticas (dentre elas a econômica) que beneficiem a população que o elegeu. O BC tem, hoje, autonomia operacional para atingir as metas determinadas pelo governo. Dar ao Banco Central autonomia formal seria dar independência aos diretores do banco, que passariam a ter mandatos soberanos. Essa independência se daria em relação às autoridades que expressam a soberania popular.

A autonomia do Banco Central é uma medida fundamentalmente neoliberal. Os adeptos dessa teoria acreditam que o salário e o emprego se mantêm estáveis pela autorregulação do mercado, portanto é desnecessária (e eles acreditam ser prejudicial) a interferência do Estado nas questões econômicas. A crise econômica por que passou – e ainda passa – grande parte das nações, que sofrem com os efeitos devastadores de uma política neoliberal que causou o desemprego de 60 milhões de pessoas por todo o mundo é a prova de que o neoliberalismo econômico é nocivo, mesmo em um sistema capitalista.

Dar autonomia completa ao Banco Central significa que o governo vai abrir mão de parte importante da gerência do país. O presidente do BC, que não será mais escolhido por uma figura que representa o povo, terá poder absoluto sobre as taxas de juros, crédito e valor da moeda. Hoje, o Real vale X. Se for decidido que o Real passará a valer X+2, o parcelamento de bens que dependam da taxa cambial, como eletrodomésticos vai ficar mais caro, além do celular, do carro e de vários outros bens, o que pode impactar também o emprego e a renda.

Leia mais e conheça:

http://plantaobrasil.com.br/go.asp?ID=81194&HASH=2

http://www.cartamaior.com.br/?%2FEditoria%2FPolitica%2FPor-que-Marina-e-Aecio-querem-a-independencia-do-Banco-Central-%2F4%2F31687

"NOVA POLÍTICA'' É A VOLTA DA VELHA ECONOMIA TUCANA, PRIVATISTA, LIBERAL, DO DESEMPREGO, ARROCHO SALARIAL.

Falandoverdades 

A "NOVA POLÍTICA'' É A VOLTA DA VELHA ECONOMIA TUCANA, PRIVATISTA, LIBERAL, DO DESEMPREGO, ARROCHO SALARIAL.

O programa econômico de Marina Silva é tão ou até mais liberal que o do PSDB, seus assessores defendem até desemprego como forma de freiar o consumo e a tal "inflação'', comandada por banqueiros como Neca Setúbal e André Lara Rezende, o programa prevê ataques e redução de direitos trabalhistas, aumento nas taxas de juros, diminuição da importância das estatais para prováveis privatizações, arrocho salarial, entregar o comando da macroeconomia a banqueiros, sim isso e muito mais, a nova política não passa de velha economia liberal que quebrou o Brasil diversas vezes e deixou o povo na miséria.

Fontes :

http://oglobo.globo.com/brasil/na-economia-principal-bandeira-de-marina-silva-a-austeridade-fiscal-13603809 Marina governo da austeridade fiscal.

http://blogdaboitempo.com.br/2012/03/12/crise-europeia-e-austeridade-fiscal/Entenda como a austeridade levou a falência a Europa.

http://eleicoes.uol.com.br/2014/noticias/reuters/2014/08/29/programa-de-governo-de-marina-promete-presenca-menor-do-estado-na-economia.htm Marina fala em retirar crédito dos bancos públicos para repassa los aos bancos privados.

http://blogdotarso.com/2014/08/31/programa-de-marina-silva-defende-grave-ataque-aos-trabalhadores-terceirizacao-precarizante-ampla-e-irrestrita/Desregulamentar direitos trabalhistas.

http://www.valor.com.br/eleicoes2014/3672826/com-marina-bancos-recuperam-mercado#ixzz3Bnb6QCCJ Medidas de Marina beneficiam bancos privados.

http://www.cartamaior.com.br/?%2FColuna%2FMarina-e-a-mistica-da-mudanca%2F31722 A farsa da mudança Marina.

http://m.vermelho.org.br/noticia/umberto_martins_compromissos_de_marina_trarao_recessao_e_desemprego/248681-1 Plano de governo de Marina pode causar desemprego e retrocesso.

Não existe diferenças no programa econômico de Marina e PSDB :
http://www.valor.com.br/eleicoes2014/3662186/conselheiros-de-aecio-e-marina-convergem-em-politica-economica

Marina é vista como Plano B Tucano :
http://www.brasil247.com/pt/247/economia/150454/Mendonção-vê-Marina-como-espécie-de-Plano-B-tucano.htm

- Marina defende privatizações :

http://economia.uol.com.br/ultimas-noticias/valor/2010/05/17/marina-defende-privatizacoes-de-fhc-e-cobra-corte-nos-gastos-publicos.jhtm

Demissões de trabalhadores para "conter gastos'' :http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/08/1505301-queremos-lula-e-fhc-como-aliados-diz-conselheiro-economico-de-marina.shtml

Banco Central "Independente" que dará mais força aos banqueiros e especuladores para decidir sobre políticas de juros, econômicas e outros:
http://www.cartacapital.com.br/economia/voce-sabe-o-que-e-autonomia-do-banco-central-157.html

http://terramagazine.terra.com.br/blogterramagazine/blog/2014/08/26/autonomia-do-bc-proposta-por-marina-nao-seria-benefica-dizem-economistas/

Arrocho Salarial, Juros mais altos para "conter'' Inflação e aumentar lucro de banqueiros :
http://jornalggn.com.br/noticia/eleicoes-conversa-entre-presidenciaveis-finalmente-fica-clara

http://www.brasil247.com/pt/247/poder/150992/Erundina-viu-em-Marina-“negação-da-política”.htm

Privatização do Ensino Público :
http://jornalggn.com.br/noticia/giannetti-defende-o-ensino-pago-nas-universidades

*FalandoVerdades

ENQUANTO OS CÃES LADRAM...PRODUÇÃO DO PRÉ-SAL SOBE 62% E BRASIL BATE RECORDE

Do Brasil 247

Agência Nacional de Petróleo informa que extração em todo o País cresceu 14,9% entre julho do ano passado e julho deste ano; apenas na área do pré-sal, produção aumentou 62%; novo recorde nacional foi batido, agora em 2,267 milhões de barris/dia; presidente Dilma Rousseff criticou adversária Marina Silva por dedicar “em 242 páginas de programa, apenas uma linha ao pré-sal”; PSDB de Aécio Neves atacou Petrobras em seminário, mas empresa vai somando recursos com petróleo novo para bancar todo o seu plano de investimentos até 2017; pré-sal no centro da campanha.

Instalada no centro da campanha eleitoral, a produção brasileira de petróleo e, especialmente, a extração que ocorre no pré-sal bateram recordes entre os meses de julho do ano passado e deste ano. A extração em todo o País cresceu 14,8% no período, enquanto a obtenção de óleo no pré-sal subiu 62%. Os dados devem dar mais combustível para o discurso da presidente Dilma Rousseff, que tem criticado a posição da adversária Marina Silva, do PSB, que "em 242 páginas de programa de governo, dedicou apenas uma ao pré-sal". Para Dilma, a adversária tem "desprezo" pela riqueza representada na maior jazida de óleo do mundo.

Abaixo, notícia da Agência Reuters a respeito:

SÃO PAULO (Reuters) - A produção de petróleo no Brasil em julho atingiu um recorde de 2,267 milhões de barris por dia, superando em 14,8 por cento o volume registrado um ano antes, com o aumento da extração da Petrobras (PETR4.SA: Cotações) e de outras companhias estrangeiras, informou a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) nesta terça-feira.

A produção cresceu ainda 1 por cento ante junho, quando o país produziu 2,246 milhões de barris/dia, segundo a ANP.

A extração de petróleo e gás do Brasil em julho atingiu também recorde de 2,82 milhões de barris de óleo equivalente (boe), contra 2,79 milhões de barris de junho, e um aumento de 14,2 por cento sobre o mesmo período do ano passado.

Segundo a ANP, cerca de 90,7 por cento da produção de óleo e gás foram extraídos de campos operados pela Petrobras, que respondeu pelo maior aumento da extração na comparação anual.

Dos 352 mil barris/dia de óleo equivalente de crescimento na produção do Brasil entre julho de 2014 e julho de 2013, a Petrobras respondeu por 193 mil boe/dia.

Por concessionário, a produção da Petrobras somou 2,40 milhões de boe/dia, alta de 8,6 por cento frente a julho de 2013, principalmente com novas unidades no pré-sal.

A BG Brasil (BG.L: Cotações), segunda produtora do Brasil (por concessionário), também registrou crescimento expressivo, para 79,6 mil boe, ante 44,1 mil boe no mesmo período do ano passado --a BG é importante parceira da Petrobras no pré-sal.

A produção da Shell (RDSa.L: Cotações), terceira produtora no país em julho, também saltou para 58,3 mil boe, ante 18,2 mil boe no mesmo mês de 2013, com aumento na extração no Parque das Conchas, principal ativo da petroleira no país, e em Bijupirá & Salema.

PRÉ-SAL

Já a produção média no pré-sal aumentou 62,4 por cento na comparação com julho do ano passado, para 582,8 mil barris de boe/dia, sendo 480,8 mil barris diários de petróleo e 16,2 milhões de metros cúbicos de gás natural por dia.

Na comparação com junho, houve leve queda de 0,1 por cento. A agência não apontou motivos para o pré-sal ter apresentado produção ligeiramente menor ante a junho.

O campo de Roncador, na Bacia de Campos, foi o de maior produção de petróleo, com média de 273,1 mil barris por dia.

O maior produtor de gás natural foi o campo de Mexilhão, na Bacia de Santos, com média diária de 6,8 milhões de metros cúbicos.

(Por Roberto Samora e Marta Nogueira)

*Ajusticeiradeesquerda

Na Amazônia, Sem Terra enfrentam o grupo de Daniel Dantas

Por Jimmy Chalk e Piero Locatelli*
Da Carta Capital 


Todo domingo, Conceição Carmo da Silva, de 60 anos, vende vegetais e temperos em um mercado em Marabá, no sudeste do Pará. Suas couves, alfaces, rúculas e temperos são todos plantados sem pesticidas. Os orgânicos plantados por ela são populares entre a clientela local, que a permite guardar tudo e ir para casa às onze da manhã. Ainda assim, Conceição nunca está certa de que terá trabalho no dia seguinte.

Com seu filho, ela vive entre trezentas outras famílias que são parte do MST (Movimento dos Trabalhadores sem Terra) no acampamento Helenira Rezenda. Eles dizem que tem o direito de viver e trabalhar naquelas terras férteis, há muito tempo sua fonte de comida e trabalho. Mas a terra pertence, ao menos oficialmente, à Agropecuária Santa Bárbara Xinguara, companhia controlada por Daniel Dantas, o banqueiro baiano que se tornou famoso nacionalmente durante a privatização do setor de telecomunicações no governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB).

Agora, a companhia quer os agricultores fora dali, e está travando uma guerra legal. Os agricultores afirmam que perder essa luta teria consequências sobre a oferta de alimentos em todo o Brasil, resultando em menos alimentos produzidos e mais plantações cultivadas com pesticidas.

“Enquanto a gente tenta produzir um alimento saudável, a gente é reprimido. A gente é ignorado”, diz Doraci Alves de Melo, uma liderança do MST no Pará. “Se nós não produzirmos, quem vai comer comida saudável? Ninguém”.

Historicamente, agricultores camponeses foram cruciais para o fornecimento de alimentos no país. Dados do último censo agropecuário mostram que as pequenas fazendas produzem a maior parte da comida consumida no Brasil – por exemplo, 70% do feijão e 83% da mandioca, o principal ingrediente da culinária paraense.

O Pará, porém, está mudando. A terra do estado é usada cinco vezes mais para a produção de gado do que para a de comida de acordo com o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Como resultado, a maioria da comida vendida e consumida no Pará vem de fora do estado.

Essa é uma tendência ao redor do país. Nos últimos anos, o Brasil começou a importar alimentosbásicos, como feijão e banana, respectivamente, da China e da Tailândia.

Em 2008, segundo o MST, mil trabalhadores ocuparam uma fazenda da Santa Bárbara, argumentado que o uso da terra não estava de acordo com critérios da Constituição Brasileira e da legislação.  Nos dois anos seguintes, o grupo ocupou duas outras fazendas da Santa Bárbara, a exemplo do que fazia ao redor do país.

Nos acampamentos e assentamentos, o movimento usa técnicas camponesas tradicionais, como o plantio sazonal de alimentos e a aplicação de fertilizantes naturais. No país que agora é o maior mercado de pesticidas do mundo, os camponeses argumentam que o produto afeta o meio ambiente, assim como aqueles que o comem e manuseiam.

José Batista Gonçalves, advogado do MST, diz que a Santa Bárbara não cumpre seus requisitos legais e tem um histórico de trabalhadores em condição análoga à escravidão. Ele também diz que a terra ocupada pelo MST é improdutiva, ou seja, não cumpre os padrões legais de produção.

De acordo com a Constituição, a terra improdutiva deve ser destinada à reforma agrária e a legislação prevê que, se improdutiva, a terra deve ser revertida ao estado e redistribuída.

“Hoje, o Estado poderia recuperar boa parte daquelas terras,” diz Batista. “Mas existe uma conivência entre esses grandes proprietários e o Estado do Pará, então a terra pública está sendo apropriada por grandes grupos econômicos”.

De acordo com um estudo da Comissão Pastoral da Terra de 2013, fazendas da Santa Bárbara ocupam terras ilegalmente. O estudo analisou quatro fazendas, entre as mais de cinquenta do grupo, e chegou à conclusão que setenta por cento da terra era do Estado do Pará.

A Santa Bárbara negou todas as acusações. O porta-voz Altair Albuquerque escreveu que a Santa Bárbara é a “legítima proprietária de todas as suas fazendas, adquiridas de forma transparente e a justo título, conforme demonstram as escrituras públicas.”

Ele disse que “a empresa é árdua defensora do fiel cumprimento de todos os direitos trabalhistas, investindo sempre nos seus recursos humanos” e promove um plano de carreira aos funcionários, com vários benefícios como transporte e escola para as crianças e adultos.

Albuquerque disse a Journalists for Transparency que a Santa Barbara “busca, como sempre fez, solução pacífica para a questão agrária, mantendo interlocução sistemática e permanente com as autoridades do governo responsáveis pela reforma agrária e pela qualidade de vida dostrabalhadores rurais sem-terra ocupantes de parte das fazendas.”

Isso é difícil para alguns brasileiros acreditarem, devido ao histórico de escândalos ligados à companhia. O Opportunity, fundo de investimentos fundado em 1996 nas Ilhas Cayman atrelado à Santa Bárbara, foi acusado pela Polícia Federal de fraude em larga escala durante a privatização do setor de telecomunicação na década de 1990. O grupo sempre negou as acusações e criticou a forma como as investigações foram feitas.

Daniel Dantas, dono mais conhecido do grupo, foi condenado a dez anos de prisão em 2008, após ser considerado culpado de tentar subornar um policial durante esta investigação. Dantas nega o crime e a sentença foi suspensa até as cortes superiores julgarem o caso.

Seguindo esses escândalos, o Opportunity mudou o foco de seus negócios, do império de comunicações para as grandes fazendas de gado no interior do país. O grupo fez 1,5 bilhão de reais em investimentos na Santa Bárbara entre 2005 e 2008 , de acordo com o livro de Rubens Valente, Operação Banqueiro.

Os militantes do MST dizem que a sua determinação de plantar no local também é uma resposta às suspeitas de corrupção em torno da Santa Bárbara, e que não devem desistir.

“Nós lutamos para mostrar à sociedade o quão doido é ver uma coisa que você sabe que é seu, mas os outros estão te tirando,” diz Doraci. “A gente só tem esse direito de comer porque a gente produz.”

Moradores dizem que as fazendas em que estão trabalhando são cercados de guardas fortemente armados, que ameaçam os membros do MST . O movimento disse à mídia local que, em 2012, um conflito entre os guardas e os ativistas sem-terra feriu pelo menos 12 pessoas, cujas identidades não foram divulgadas.

Os militantes também dizem que aviões a mando da Santa Bárbara jogaram pesticidas sobre as suas plantações. A reportagem tentou, por diversas vezes, contato com a sede da fazenda, mas não foi recebida pelos gerentes dela. Por e-mail, a companhia disse que as acusações são “infundadas.” “A AgroSB se surpreende com essa suposição e nunca utilizou desse tipo de prática para prejudicar quem quer que seja,” escreveu Albuquerque.

O advogado do MST, Batista Gonçalves, diz que a Santa Bárbara está operando com impunidade. Segundo ele, está é uma consequência da influência da empresa sobre o governo e o judiciário brasileiro.

“A gente sabe que há ilegalidades no processo de aquisição de propriedades pelo grupo aqui no estado do Pará. Então, o que o Estado deveria fazer? Investigar. O Estado investiga? Não, ele não investiga.”

* Esta reportagem foi traduzida e faz parte do projeto Journalists for Transparency, da International Anti-Corruption Conference. Acesse o site da iniciativa para saber mais.

*MST

*FláviaLeitão