É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista
sábado, novembro 01, 2014
sexta-feira, outubro 31, 2014
Brasileiros preferem caças suecos a franceses
Foto: Flickr.com/Airwolfhound/cc-by-sa 3.0
Foto de arquivo. Caça sueco Gripen
Os caças suecos Gripen mostraram ser melhores do que os franceses Rafale e do que os americanos F/A-18 Super Hornet. Esta foi a conclusão a que as autoridades do Brasil chegaram, tendo assinado um acordo de aquisição de 36 caças com o consórcio sueco Saab. O valor do contrato foi de 5,4 bilhões de dólares.
Além disso, o Brasil pediu à Suécia para construir para a sua marinha a versão naval do Sea Gripen. Tenciona-se equipar com eles o porta-aviões São Paulo. Mas a parte do negócio mais atraente para o Brasil é o compromisso da Suécia de transmitir a tecnologia de produção de caças.
Durante 10 anos, especialistas suecos e brasileiros irão fabricar no território do Brasil aviões de guerra modernos. A Argentina também está interessada nesse projeto. Segundo o portal de informação Defence Aerospace, Agustin Rossi, ministro da Defesa da Argentina, deu indicação de começar conversações com o Brasil sobre a aquisição de 24 Gripen de montagem brasileira.
Peritos da prestigiosa edição britânica Jane’s, que se especializa em temas militares, consideram que, agora, os suecos podem dar início à luta pelo mercado de armamentos da Índia. E tentarão convencer a direção militar da Índia da superioridade dos seus Gripen em comparação com os franceses Rafale.
A simplicidade e facilidade de manutenção dos seus caças é o mais forte argumento dos suecos. Segundo dados de peritos independentes, o avião sueco exige de 3 a 5 horas de trabalho de manutenção por cada hora de VOO
. Isso significa que 6-10 técnicos precisarão apenas de meia hora para preparar o caça para um novo voo. Segundo esses indicadores, o Gripen fica significativamente à frente dos seus concorrentes europeus. Por exemplo, depois de uma hora de voo, a manutenção do francês Rafale exige 15 horas de trabalho. O americano Lightening II quer 30-35. Em conformidade com os cálculos da Jane's, o valor operacional do Gripen é de 4 700 dólares por hora, enquanto que o do Rafale é de 15 mil dólares.
. Isso significa que 6-10 técnicos precisarão apenas de meia hora para preparar o caça para um novo voo. Segundo esses indicadores, o Gripen fica significativamente à frente dos seus concorrentes europeus. Por exemplo, depois de uma hora de voo, a manutenção do francês Rafale exige 15 horas de trabalho. O americano Lightening II quer 30-35. Em conformidade com os cálculos da Jane's, o valor operacional do Gripen é de 4 700 dólares por hora, enquanto que o do Rafale é de 15 mil dólares.
O modelo naval Sea Gripen é também bastante atraente. O comando militar indiano planeia que o porta-aviões INS Vikrant, que está a ser construído, terá, além dos Mig-29 que já estão ao serviço da Marinha da Índia, caças leves de bordo Naval Tejas. Mas os peritos duvidam que esses aviões estejam prontos até 2018, quando o porta-aviões passar a fazer parte da Marinha de Guerra do país. Por isso existe a probabilidade de, no lugar dos Tejas, a Marinha indiana possa adquirir um análogo; o caça leve de bordo Gripen.
Segundo o perito Manoj Joshi da Observer Research Foundation (ORF), “o melhor para o projeto Tejas poderão ser os sistemas de bordo fabricados para o Gripen. A guerra aérea moderna não são manobras com contato visual. Hoje, tudo é decidido pela velocidade de tratamento de dados, equipamentos de rede a bordo do avião, aparelhos e equipamentos na cabine do piloto. Esta é precisamente a parte forte da Saab”.
Peritos militares de muitos países do mundo têm essa opinião favorável sobre os caças suecos. Em 2011, o governo da Suíça escolheu o Gripen, preferindo-o ao francês Rafale e ao europeu Eurofighter Typhoon. Os aviões Gripen equipam não só a Força Aérea da Suécia, mas também da República Checa, Hungria, África do Sul e Tailândia. O mesmo acontece com o Centro de Preparação de Pilotos de Caça do Reino Unido.
Embaixador de Israel retirado da Suécia após Estocolmo reconhecer Palestina
Colagem: Voz da Rússia
Israel decidiu retirar o seu embaixador da Suécia depois de o governo do país escandinavo anunciar nesta quinta-feira que reconhece o Estado da Palestina, segundo noticia a mídia com referência a um representante das autoridades locais.
Até o presente momento, o Estado da Palestina é reconhecido por 135 países.
Há dois anos, a Assembleia Geral das Nações Unidas concedeu aos palestinos por maioria de votos o estatuto de "Estado observador" junto da ONU, reafirmando o seu direito à autodeterminação dentro dos limites dos territórios ocupados por Israel em 1967.
JEAN: PSOL DEVE APOIAR DILMA CONTRA CHANTAGENS DE EDUARDO CUNHA
Deputado federal Jean Wyllys (PSOL) defende que o seu partido se alie ao governo Dilma Rousseff (PT) diante da tentativa de desestabilização contra a petista por partidos de direita, liderados pelo peemedebista Eduardo Cunha; "Penso que a gente tem que continuar sendo responsável. Diante da possibilidade da presidente Dilma sofrer desestabilização conduzida pelos partidos de direita fisiologistas, conduzidos pelo PMDB, através de Eduardo Cunha, temos que ter uma postura de estar ao lado do governo", afirma; para JEAN
, Cunha faz "ameaças e chantagens" contra o governo
, Cunha faz "ameaças e chantagens" contra o governo
247 - O deputado federal JEANWyllys (PSOL) defende que o seu partido se alie ao governo da presidente Dilma Rousseff (PT) diante da tentativa de desestabilização contra a petista por partidos de direita, liderados pela parte do PMDB comandada pelo deputado federal Eduardo Cunha.
Wyllys (PSOL) defende que o seu partido se alie ao governo da presidente Dilma Rousseff (PT) diante da tentativa de desestabilização contra a petista por partidos de direita, liderados pela parte do PMDB comandada pelo deputado federal Eduardo Cunha.
"Penso que a gente tem que continuar sendo responsável. Diante da possibilidade da presidente Dilma sofrer desestabilização conduzida pelos partidos de direita fisiologistas, conduzidos pelo PMDB, através de Eduardo Cunha, temos que ter uma postura de estar ao lado do governo", afirmou ele em entrevista ao portal iG.
Para JEAN, o deputado Eduardo Cunha, faz ameaças e chantagens contra o governo. "Sinto isso nas declarações de Eduardo Cunha. Todas as declarações trazem ameaças veladas, chantagens. Ele quer ser o presidente da Câmara e assim romper um acordo com o PT, que faz essa alternância com o PMDB. Ele quer quebrar esse acordo, argumentando o antipetismo", afirma.
, o deputado Eduardo Cunha, faz ameaças e chantagens contra o governo. "Sinto isso nas declarações de Eduardo Cunha. Todas as declarações trazem ameaças veladas, chantagens. Ele quer ser o presidente da Câmara e assim romper um acordo com o PT, que faz essa alternância com o PMDB. Ele quer quebrar esse acordo, argumentando o antipetismo", afirma.
O deputado do PSOL rebate as tentativas de impeachment constituem em golpismo. "É absurdo. Dilma foi democraticamente eleita. Falar em impeachment é golpismo. Pedir intervenção militar é golpismo. É com base nesse clima que Eduardo Cunha tenta ser o novo presidente da Câmara e quer que Dilma engula calada", diz.
Aqui o link da entrevista.
*247
Assinar:
Postagens (Atom)