Tiririca pode votar mas não pode ser votado, hipocrisia!

Tiririca pode votar mas não pode ser votado, hipocrisia!

Quanta desigualdade, quanta injustiça...

O Tiririca [ U filiu do Brazil ]foi denunciado a justiça acusado de ser analfabeto, e dái que ele seja?...

O analfabeto tem o direito de votar, mas não tem o direito de ser candidato, de ser votado?...

Que lógica é esta?...

O primeiro projeto de lei que o Tiririca deve apresentar é o que acabe de vez com este absurdo: 

O analfabeto ser discriminado, poder votar e não poder ser votado.

Imoralidade é uma injustiça desta! 

Por que este promotor que faz tanta questão de perseguir o Tiririca não reprova os palhaços que aprovaram  esta discriminação absurda?...

A constituição proíbe toda forma de discriminação e preconceito o alfabetizado promotor não sabe disso?...

Hipócrita!!!

*Briguilino 

Suprema lambança federal.

O Supremo começou a lambuzar-se quando o ex-Supremo Presidente do Supremo Gilmar Dantas (*) deu um HC a Heráclito Fortes e permitiu que ele se candidatasse à reeleição como senador pelo Piauí.

Lamentavelmente, o eleitor do Piauí preferiu fazer uma cirurgia bariátrica na carreira do notável Senador.

(Note-se, a bem da verdade histórica, que FHC mandou Gilmar para o Supremo e Heráclito empregou a filha de FHC no Senado, para trabalhar em casa. Êpa, êpa !)

Clique aqui para ler sobre o destino dos que tentaram dar uma surra no Presidente Lula.

Depois, o presidente do Supremo Cezar Peluzo não conseguiu levar a Casa a uma decisão.

Resultado, 136 milhões de brasileiros votaram sem conhecer as regras do jogo.

Pior, 11,5 milhões de votos estão encaixotados, à espera da decisão sobre se a Ficha Limpa vale.

Ou seja, 135 milhões de brasileiros pensavam que iam eleger um Senado e uma Câmara e se esborracharam na lambança Suprema.

Maluf vai ou não vai ?

500 mil paulistas querem que ele vá.

Jader vai ou não ?

Muitos paraenses querem.

O Cassio Cunha Lima, esse notável tucano, pode ?

Muitos paraibanos querem ele no Senado.

Quem vai governar o Amapá ?

Capiberibe, ameaçado pela Lei e mais votado para Governador, ou  Borges ?

A eleição no Amapá foi, portanto, uma palhaçada.

E ainda falam mal do Tiririca.

O Supremo se tornou um agente da instabilidade, uma ameaça ao funcionamento da democracia representativa.

Estamos aí no campo da inépcia.

Do ponto de vista da Ética, pior foi o ex-Supremo Presidente do Supremo Gilmar Dantas (*) pedir vistas numa votação que estava 7 a 0, depois de um telefonema de José Serra.

Serra conseguiu o que quis, aliás.

Gilmar atrasou a decisão sobre os dois documentos, embaralhou a divulgação e muitos eleitores deixaram de votar em Dilma e talvez em Marina.

Mas, esse Golpe não cola mais.

Desde, é claro, que o Tribunal Superior Eleitoral seja capaz de informar os eleitores e os mesários.

E é esse Supremo que quer Governar o Brasil – o Legislativo e o Executivo.

Já imaginaram se o Supremo tivesse que decidir sobre o IOF na entrada dos dólares ?

O Real ia a 1 dólar enquanto o Supremo se engasgava na sua própria inação.

(Agora, sobre o Daniel Dantas, o Supremo age em 48 horas, duas vezes.)

Paulo Henrique Amorim

Excelente post sôbre América Latina

América Latina: rebelde y legalista

*CronicaseCriticasAl

sem personalidade é o SS erra

Serra, o tucano que virou um papagaio

Dilma Rousseff, em entrevista que concedeu depois de se reunir, por várias horas, com governadores, deputados e senadores eleitos por partidos da coligação que apoiam sua candidatura.

Eles foram chamados a Brasília, pelo comando da campanha, para traçar a estratégia a ser seguida no segundo turno;

“Nós tivemos, nesse processo eleitoral, talvez a maior vitória política das nossas forças nos últimos 20 anos”, avaliou Dilma. Ela avisou que, também no segundo turno, vai comparar os projetos diferentes representados por sua candidatura e pela do tucano José Serra.

“Queira meu adversário ou não, vamos discutir projetos. Os projetos que cada um defende terão de aparecer. E nunca podemos esquecer que esse país foi governado oito anos pelo PSDB. E esse projeto não pode ser escondido. E foi governado nos últimos oito anos por nós. E isso também não pode ser escondido”.

Questionada pelos jornalistas sobre as propostas de programas sociais apresentadas por Serra, Dilma disse que quem promete tem que provar que é capaz de fazer.

“Há uma diferença entre falar e fazer. Quem fala, tem que provar que fará, porque, no mínimo, já fez. Quando eles puderam mais, fizeram menos. Nós não. Quando nós pudemos mais, fizemos mais.”
A campanha de Serra tem como principal conteúdo a mensagem negativa, espalhado boatos, calúnias e difamações, além do tucano falar que vai fazer isso e aumentar aquilo, sem provar nada, fala como se fosse um papagaio.
*CelsoJardim

Coerência de Serra

No segundo turno [coerente como sempre] Serra vai prometer salário mínimo de 700 reais e aumento para aposentados de pelo menos 15%. Duvide não, ela tem cara-de-pau para prometer isto e muito mais.

*briguilino

Santos do pau ôco

Lula ganhou. Serra já foi Lula e quer ser Marina

O que se esconde dentro do santinho ?

O presidente Lula montou uma vitoriosa base parlamentar.

A presidente Dilma poderá realizar reformas que o Senado impediu Lula de fazer.

Dilma poderá restabelecer os fundos que financiavam a saúde e o Senado retirou, ao acabar com a CPMF.

Dilma poderá evitar as CPIs que quase derrubaram o Presidente Lula e venderam a Petrobrax aos clientes do Davizinho.

O Serra está onde sempre esteve.

Serra tem 30% do eleitorado desde 2002.

O Vesgo tem mais chance de ser Presidente que o Serra.

Se o amigo navegante colocar um poste no lugar do Serra e disser que esse poste é da UDN e contra o Lula (e foi contra o Vargas e o Jango), o poste terá 30% dos votos.

Serra, nessa eleição, ficou com os pés e as mãos algemados.

Ele teve menos votos que o Alckmin no primeiro turno, em 2006.

O candidato dos tucanos deveria ter sido o Alckmin e não o Serra.

Clique aqui para ler.

A Dilma teve mais votos que o Lula, em 2006, no primeiro turno.

Lula transferiu votos à Dilma e aos governadores e  parlamentares que ajudou a eleger, de forma fulgurante.

O Serra não foi para o segundo turno.

A Bláblárina deu o segundo turno de presente a ele.

Serra foi o Jim Jones da oposição.

Sob a liderança de Serra, a Oposição encolheu 45% na Câmara e 33% no Senado.

Serra já tentou ser o Lula.

Agora vai tentar ser a Marina.

Vai para a campanha como um santo do pau oco.
Clique aqui para ler “O apoio da Marina não tem a menor importância “.
Acompanhe a seguir um levantamento sobre como Lula ganhou e Serra submeteu a Oposição a uma viagem como a da Plataforma P-36:

Deputado Federal

PT – 88 deputados
PSDB – 53 deputados
PV – 15 deputados

Coligação Dilma – 311 deputados

PT – 88 deputados
PMDB – 79 deputados
PC do B – 15 deputados
PDT – 28 deputados
PRB – 8 deputados
PR – 41 deputados
PSB – 34 deputados
PSC – 17 deputados
PTC – 1 deputado
PTN – 0

Coligação Serra– 136 deputados

PSDB – 53 deputados
DEM – 43 deputados
PTB – 21 deputados
PPS – 12 deputados
PMN – 4 deputados
PT do B – 3 deputados
PV – 15

Governadores, primeiro turno.

PT – 4 estados
PSBD – 4 estados
PV – 0

Coligação PT – 11 governos ou 10

PT – 4 estados
PSB – 3 estados
PMDB – 4 estados

Coligação PSDB – 7 governos

PSDB – 4 estados
DEM – 2 estados
PMN – 1 estado

Senador

DEM
2002 – 14 eleitos
2010 – 2 eleitos

PSDB
2002 – 8 eleitos
2010 – 5 eleitos

PT
2002 – 10 eleitos
2010 – 11 eleitos

PMDB
2002 – 9 eleitos
2010 – 16 eleitos

PV – 0

Senado 2011

PMDB 20 senadores

PT 13 senadores

PSDB 10 senadores

DEM 8 senadores


Em tempo: ele é um jenio !

Paulo Henrique Amorim

SS erra psdb Aécio Neves nada a ver

Aécio vai sair do PSDB
e não vai salvar Serra

Tancredo e Arraes: os avós eram do PSD

Serra e Aécio combinam tanto quando água e azeite.

Se Serra ganhasse – porque não vai ganhar -, Aécio ia ficar oito anos no Senado a chupar o dedo.

Como Serra vai perder, Serra vai sentar em cima do PSDB e de lá não sai.

Quem poderia puxar o PSDB para fora de São Paulo seria o próprio Aécio.

Tasso “tenho jatinho porque posso” Jereissati bem que tentou, mas, lamentavelmente, o povo cearense preferiu conferir-lhe outro destino.

Aécio tentou fazer uma convenção do PSDB, e viu que é impossível tirar o Serra do trono.

Os tucanos de São Paulo estão condenados a se agarrar na UDN e com ela definhar.

Aécio vai sair do PSDB, como informou o excelente colunista Maurício Dias, na Carta Capital.

Aécio vai sair do PSDB para ganhar vida no PSD, o partido do avô.

Pode até se reencontrar com o PSD de Pernambuco, partido que elegeu Miguel Arraes governador, em 1962.

Aécio pode se reencontrar com o neto de Arraes, Eduardo Campos, o governador mais votado do Brasil e que promoveu uma revolução em Suape – clique aqui para ter detalhes desta revolução em Pernambuco.

Mas, para que isso aconteça, é preciso ver, primeiro, como vai ser o Governo da Dilma, sentenciou o sábio Fernando Lyra.

Aécio só tem futuro fora do PSDB.

Se o Serra esperar pelo apoio do Aécio como esperou pelo Aécio para ser vice …

Serra diz que Aécio será central em sua campanha.

Só se for para enterrá-lo de vez.

Em tempo: Aécio ganhou a eleição em Minas. Dilma também.

Clique aqui para ler “Apoio da Marina não tem a menor importância”.

E aqui para ler “Lula ganhou. Serra quis ser Lula e agora quer ser a Marina”.

Paulo Henrique Amorim

O vale tudo da cambada

PSDB queria Protógenes vice
de Marina para atacar Lula

O vice era para ser outro

O ínclito delegado Protógenes Queiroz procurou diversos partidos para se candidatar.

Teve em São Paulo uma reunião com a direção do PV do Estado.

Um dos presentes à reunião – eram muitos – contou a esse ordinário blogueiro que o PV se disse “linha auxiliar” do PSDB.

Que Marina seria candidata a presidente, numa campanha em que não faltariam recursos.

E que o PV gostaria que Protógenes fosse o vice da Marina.

Protógenes entraria na campanha com a função de atacar o Lula.

Essa seria a função do PV.

O PSDB não tocaria no Lula.

E o PV desceria a lenha.

Protógenes caiu fora e procurou o PC do B.

E se elegeu deputado federal, independente da votação do Tiririca.

Paulo Henrique Amorim

Aickimico

Luto

 

São Paulo vai continuar morto por mais 4 anos!!!!! Alckmim governador!

A vergonha de ter Alckmim como governador de novo.

Hoje me sinto envergonhada por ser paulista, por viver num estado que escolhe Alckmim para governador. Vergonha, repulsa, horror, desilusão. Quem são os paulistas estúpidos que elegem um governo como Alckmim????? Vontade de soltar um palavrão!!!!

Paulista que vota no Alckmim não tem moral pra nada!!!!!!!!!
*umpoucodetudodetudoumpouco

Viva o Rio Grande

O mundo em rede é instantâneo; o PT, jurássico

O mundo em rede é instantâneo; o PT, jurássico

por Luiz Carlos Azenha
Escrevi, muito antes da eleição brasileira, um artigo em que descrevia a campanha eleitoral dos Estados Unidos em 2008 — eu  morava em Washington, então.
Lá, a máquina de moer carne republicana fatiou Barack Obama com o objetivo de atender a preconceitos latentes nos eleitores estadunidenses:
1. Barack Obama, o muçulmano (cujo vice era satanista);
2. Barack Obama, que não nasceu nos Estados Unidos (“o búlgaro”);
3. Barack Obama, associado a um pastor “radical” (lutou contra o regime militar);
4. Barack Obama, o terrorista (recebeu em casa, uma vez, Bill Ayers, que havia integrado um grupo que jogou bombas no Pentágono e no Congresso);
5. Barack Hussein Obama, cujo sobrenome denotava submissão a bin Laden.
6. Barack Obama, que estudou em uma madrassa (a escola religiosa islâmica).
Pouco importava, então, se isso tinha ou não relação com a realidade.
O objetivo, como escrevi, era ter um boato, uma ilação, uma suposição para se encaixar em cada um dos preconceitos já existentes no eleitorado.
Não disseram que Obama era gay, mas disseram que ele apoiava o casamento gay.
Como a campanha de Obama enfrentou a onda de boatos, mentiras, ilações e suposições?
Montou um site na internet exclusivamente dedicado a combater os boatos. Quando o internauta desse um Google atrás da informação, tinha um contraponto à máquina republicana de moer carne.
Além disso, Obama montou uma força-tarefa de militantes virtuais e advogados exclusivamente dedicada a combater os boatos, tentar identificar a origem deles e ingressar na Justiça com as medidas cabíveis.
Por que?
Porque vivemos no mundo da informação instantânea. Porque vivemos no mundo em que aqueles que tem acesso às tecnologias da informação se transformaram em produtores e disseminadores de conteúdo, para o bem e para o mal.
Uma mentira disseminada na internet tem o potencial de se replicar N vezes antes que você seja capaz de articular uma resposta.
No dia do primeiro turno, assisti a um debate inócuo e cheio de lugares-comuns na Globonews. O objetivo do debate era óbvio: dizer que a TV era a grande formadora de opinião e que o papel da internet era ínfimo.
Bobagem. A disseminação de boatos a respeito de Dilma Rousseff pode ter tido um papel central no período que precedeu o primeiro turno.
E o PT com isso? E  a campanha de Dilma Rousseff com isso?
Nada.
O PT e a campanha de Dilma são jurássicos, quando se trata do uso da rede para combater a boataria.
O PT ainda é refém do ciclo de notícias dos jornais diários.
Aliás, o partido é fiador da mídia que investiu na destruição de seus candidatos.
Na campanha atual, de Dilma Rousseff, concedeu privilégios em três oportunidades a um repórter da TV Globo, que fez o perfil que estrelou o Jornal Nacional da véspera da eleição. O acesso a Dilma deu legitimidade ao perfil de Marina Silva, uma superprodução hollywodiana que estrelou o JN de sábado passado, com objetivos óbvios.
Aliás, no comício de encerramento da campanha de Dilma em Porto Alegre, um repórter da revista Veja teve acesso privilegiado ao palco.
*viomundo