Páginas

Ser de esquerda é não aceitar as injustiças, sejam elas quais forem, como um fato natural. É não calar diante da violação dos Direitos Humanos, em qualquer país e em qualquer momento. É questionar determinadas leis – porque a Justiça, muitas vezes, não anda de mãos dadas com o Direito; e entre um e outro, o homem de esquerda escolhe a justiça.
É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista

quinta-feira, julho 09, 2015

{"uid":4,"hostPeerName":"http://www.brasil247.com","initialGeometry":"{\"windowCoords_t\":108,\"windowCoords_r\":1137,\"windowCoords_b\":552,\"windowCoords_l\":13,\"frameCoords_t\":1149,\"frameCoords_r\":726.5,\"frameCoords_b\":1429,\"frameCoords_l\":390.5,\"styleZIndex\":\"auto\",\"allowedExpansion_t\":0,\"allowedExpansion_r\":0,\"allowedExpansion_b\":0,\"allowedExpansion_l\":0,\"xInView\":0,\"yInView\":0}","permissions":"{\"expandByOverlay\":true,\"expandByPush\":false,\"readCookie\":false,\"writeCookie\":false}","metadata":"{\"shared\":{\"sf_ver\":\"1-0-2\",\"ck_on\":1,\"flash_ver\":\"16.0.0\"}}","reportCreativeGeometry":false}" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" width="336" height="280" data-is-safeframe="true" style="margin: 0px; padding: 0px; border-width: 0px; outline: 0px; vertical-align: bottom; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">
247 - O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva protocolou nesta quarta-feira, 8, no Supremo Tribunal Federal, um pedido de queixa-crime contra o senador Ronaldo Caiado (GO), líder do DEM no Senado. A defesa do ex-presidente pede a condenação do senador pelos crimes de "calúnia, injúria e difamação".
Em fevereiro deste ano, Ronaldo Caiado, um dos artífices da defesa do golpe para abreviar o mandato da presidente Dilma Rousseff, escreveu em sua conta no Twitter uma mensagem chamando o ex-presidente de "bandido". "Lula tem postura de bandido. E bandido frouxo! Igual à época que instigava metalúrgicos a protestar e ia dormir na sala do delegado Tuma", escreveu Caiado na rede social.
Para a defesa, a postagem pode ser configurada como crime de calúnia e difamação. No documento, os advogados argumentam ainda que o tipo de afirmação feita por Caiado extrapola a imunidade parlamentar e configurou uma grave ofensa ao ex-presidente. Essa última afirmação foi feita para evitar que o senador alegue imunidade parlamentar para se eximir de culpabilidade pela postagem.
O pedido aguarda distribuição para um ministro relator.
*247

Em 8 anos de governo PSDB, mais de 4000 processos engavetados pelo procurador


O governo FHC foi beneficiado pelo olhar condescendente dos órgãos públicos investigadores.


Por Redação

Durante o governo do primeiro, nenhuma denúncia – e foram muitas – foi investigada; ninguém foi punido. O segundo está tendo que cortar agora na própria carne por seus erros e de seu governo simplesmente porque deu autonomia aos órgãos de investigação, como a Polícia Federal e o Ministério Público. O que é mais republicano? Descobrir malfeitos ou encobri-los?
FHC, durante os oito anos de mandato, foi beneficiado, sim, ao contrário de Lula, pelo olhar condescendente dos órgãos públicos investigadores. Seu procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, era conhecido pela alcunha vexaminosa de “engavetador-geral da República”. O caso mais gritante de corrupção do governo FHC, em tudo similar ao “mensalão”, a compra de votos para a emenda da reeleição, nunca chegou ao Supremo Tribunal Federal nem seus responsáveis foram punidos porque o procurador-geral simplesmente arquivou o caso. Arquivou! Um escândalo.
Durante a sabatina de recondução de Brindeiro ao cargo, em 2001, vários parlamentares questionaram as atitudes do envagetador, ops, procurador. A senadora Heloísa Helena, ainda no PT, citou um levantamento do próprio MP segundo o qual havia mais de 4 mil processos parados no gabinete do procurador-geral. Brindeiro foi questionado sobre o fato de ter sido preterido pelos colegas numa eleição feita para indicar ao presidente FHC quem deveria ser o procurador-geral da República.
Lula, não. Atendeu ao pedido dos procuradores de nomear Claudio Fonteles, primeiro colocado na lista tríplice feita pela classe, em 2003 e, em 2005, ao escolher Antonio Fernando de Souza, autor da denúncia do mensalão. Detalhe: em 2007, mesmo após o procurador-geral fazer a denúncia, Lula reconduziu-o ao cargo. Na época, o presidente lembrou que escolheu procuradores nomeados por seus pares, e garantiu a Antonio Fernando: “Você pode ser chamado por mim para tomar café, mas nunca será procurado pelo presidente da República para pedir que engavete um processo contra quem quer que seja neste país.”
 E assim foi.
Privatizações, Proer, Sivam… Pesquisem na internet. Nada, nenhum escândalo do governo FHC foi investigado. Nenhum. O pior: após o seu governo, o ex-presidente passou a ser tratado pela imprensa com condescendência tal que nenhum jornalista lhe faz perguntas sobre a impunidade em seu governo. Novamente, pesquisem na internet: encontrem alguma entrevista em que FHC foi confrontado com o fato de a compra de votos à reeleição ter sido engavetada por seu procurador-geral. Depois pesquisem quantas vezes Lula teve de ouvir perguntas sobre o “mensalão”. FHC, exatamente como Lula, disse que “não sabia” da compra de votos para a reeleição. Alguém questiona o príncipe?
Esta semana, o ministro Gilberto Carvalho, secretário-geral da presidência, colocou o dedo na ferida: “Os órgãos todos de vigilância e fiscalização estão autorizados e com toda liberdade garantida pelo governo. Eu quero insistir nisso, não é uma autonomia que nasceu do nada, porque antes não havia essa autonomia, nos governos Fernando Henrique não havia autonomia, agora há autonomia, inclusive quando cortam na nossa própria carne”, disse Carvalho. É verdade.
Imediatamente FHC foi acionado pelos jornais para rebater o ministro. “Tenho 81 anos, mas tenho memória”, disse o ex-presidente. Nenhum jornalista foi capaz de refrescar suas lembranças seletivas e falar do “engavetador-geral” e da compra de votos à reeleição. Pois eu refresco: nunca antes neste País se investigou tanto e com tanta independência. A ponto de o ministro da Justiça ser “acusado” de não ter sido informado da operação da PF que revirou a vida de uma mulher íntima do ex-presidente Lula. Imagina se isso iria acontecer na época de FHC e do seu engavetador-geral.


Confira o artigo original no Portal Metrópole: http://www.portalmetropole.com/2015/02/em-8-anos-de-governo-psdb-mais-de-4000.html#ixzz3fMR9LjTn

ATENÇÃO, BRASILEIROS E BRASILEIRAS, EU EXIJO "JUSTIÇA" PARA ESSA CAMBADA DE PARASITAS, AINDA QUE TARDIA.


ATENÇÃO, BRASILEIROS E BRASILEIRAS, EU EXIJO "JUSTIÇA" PARA ESSA CAMBADA DE PARASITAS, AINDA QUE TARDIA.
Não entendo, não consigo entender, o porquê o Ministério Público se cala ante essa enxurrada de estelionatários nas igrejas e na política, com a bancada evanjégue canalha fazendo leis, e zombando do direito constitucional.
Por que o Ministério Público Federal, com salvaguarda constitucional contra GOLPISTAS ESTELIONATÁRIOS, CURANDEIROS BANDIDOS, CHARLATÕES LADRÕES, por que um Juiz Federal, tipo Moro, não manda prender todos esses picaretas da fé, curandeiros que fabricam "milagres", e vendem deus ao consumidor idiotizado?
Qual a veracidade nesse teatro universal internacional mundial circo igreja estelionatário, vergonhosa fábrica de milagres fraudulentos, e imensa lavanderia de dinheiro sujo do crime organizado?
Por que não é composta uma equipe de notáveis com a ABI com Ricardo Boechat, Conselho Federal de Medicina com os médicos Dráuzio Varela, Vicente Amato, e David Uip, com o GAECO e uma unidade de policiais federais, e auditores da Receita Federal do Brasil, para fazer uma devassa nesses antros igrejas pardieiros que enganam, iludem e roubam os cidadãos brasileiros?
Afinal das contas, qual autoridade brasileira, com um mínimo de vergonha na cara, seria capaz de avalizar um "milagre de cura" do sobrenatural deus pagador do antro religioso curandeiros atual?
VERGONHA! O Brasil precisa desmascarar o circo picadeiro igreja que vende milagres fraudulentos.
E já não é sem tempo, porque a massa do povão cristão perdeu a moral e os bons costumes.
E faz tempo.
Tudo é fraude na religião. E eu posso provar.
CADEIA PARA OS MARGINAIS CURANDEIROS DAS FOTOS
by Ricardo Edmundo Cecconello

Biblia religião Saramago


A justiceira compartilhou o vídeo de Ateu à toa.
11 h · 
~Marco
1.935 visualizações
José Saramago diz o que acha a respeito da Bíblia e de Deus. Confira!
Curta Ateu à toa

Verdades absolutas sobre psd ..b


Roseli Henriques compartilhou o vídeo de Jean Wyllys.
9 h · 
556.930 visualizações
O plenário fez silêncio. As verdades sobre a oposição de direita na Câmara - PSDB e DEM - vieram da pessoa mais inusitada e improvável: um deputado do PSC.

quarta-feira, julho 08, 2015

"El nuevo Banco de Desarrollo impulsaría desdolarización global"


La conformación del nuevo Banco de Desarrollo representaría un paso decisivo del BRICS para abandonar al dólar y transformar la arquitectura financiera internacional, opina el economista Ariel Noyola Rodríguez.
Se espera que la cumbre del BRICS, que comienza este miércoles en la ciudad rusa de Ufá, lance formalmente el nuevo Banco de Desarrollo de la agrupación –integrada por Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica– y dé los últimos retoques a una reserva monetaria de emergencia de 100.000 millones de dólares.
Al respecto, Noyola Rodríguez apuntó a RT que "se está discutiendo la posibilidad de crear un área de libre comercio entre los países del BRICS y eso permitiría, me parece, empezar ya a comerciar en monedas locales, es decir, abandonar el dólar".
En este proceso de desdolarización, sostuvo, el yuan, la moneda china, tendrá el mayor protagonismo.
"No olvidemos que en estos momentos están negociando en Washington la incorporación del yuan en los derechos especiales de giro. Eso permitiría a los bancos centrales del BRICS comenzar a acumular reservas en yuanes", señaló. 
Esta semana la ciudad rusa de Ufá acoge dos decisivas cumbres financieras internacionales: una de los BRICS y otra de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS). El centro de atención de las cumbres será la situación financiera actual. La cumbre de los países BRICS tendrá lugar entre el 8 y el 10 de julio.
*RT

Ministério Público Suiço vem ao Brasil entregar provas do Trensalão Tucano


O procurador geral do Ministério Público da Suíça, Michael Lauber, juntamente com outros membros da instituição, virão ao Brasil entre os dias 15 e 17 de março para entregar provas e documentos sobre o Cartel de Metrô do governo Tucano em SP

Por Redação

A cúpula do Ministério Público da Suíça desembarca no Brasil no início da semana que vem para debater uma maior cooperação nas investigações relacionadas à Alstom e à suspeita cartel dos trens de São Paulo, além de um aprofundamento da cooperação no caso da Petrobras. A missão dos suíços entre os dias 15 e 17 de março será liderado pelo procurador-geral da Confederação, Michael Lauber.
O encontro em Brasília ocorre dias depois que o MP conseguiu repatriar R$ 182 milhões em nome de Pedro Barusco, ex-gerente da Petrobras. O tempo relativamente curto entre o início da operação e a obtenção do dinheiro, porém, ocorreu graças ao fato de que não houve oposição à repatriação.
Mas o MP brasileiro quer acelerar acima de tudo o envio dos extratos e detalhes das contas de cada um dos envolvidos no esquema relacionado com ex-funcionários da Petrobras.
Em nota ao jornal O Estado de S. Paulo, o MP suíço confirmou que abriu uma "investigação penal" em relação às suspeitas relacionadas com os ex-funcionários da Petrobras. Além do dinheiro de Barusco, cerca de US$ 23 milhões em nome do ex-diretor da estatal Paulo Roberto Costa, também estão bloqueados.O procurador geral do Ministério Público da Suíça, Michael Lauber, juntamente com outros membros da instituição, virão ao Brasil entre os dias 15 e 17 de março. O objetivo é estabelecer uma maior cooperação nas investigações referentes ao aso Alstom e sobre o cartel de trens de São Paulo.
O Brasil vem tentando desde o ano passado transferir os processos de investigação criminais contra a Alstom, o que na prática possibilitaria ao acessos a documentos e detalhes das contas bancárias dos envolvidos e que hoje encontram-se bloqueadas por decisão judicial.
Em 2014, a Polícia Federal indiciou 33 pessoas suspeitas de envolvimento com um cartel que atuava junto ao setor metroferroviário de São Paulo que teria atuado entre 1998 e 2008. Na ocasião os governadores de São Paulo eram Mário Covas, José Serra e Geraldo Alckmin, todos pertencentes aos quadros do PSDB.
A reunião da cúpula dos procuradores dos dois países acontecerá poucos dias depois do Brasil conseguir a repatriação de R$ 182 milhões que estavam depositados em contas na Suíça em nome do ex-diretor da Petrobras Pedro Barusco. Segundo o jornal Estado de São Paulo, o Ministério Público da Suíça confirmou ter aberto uma investigação para apurar suspeitas ligadas a ex-funcionários da estatal.


Confira o artigo original no Portal Metrópole: http://www.portalmetropole.com/2015/03/ministerio-publico-suico-vem-ao-brasil.html#ixzz3fJIR8NDS

Candidato tucano à presidência derrotado em 2014

Aécio comete dois atos falhos e diz que PSDB é o principal partido de oposição 'ao' Brasil



Candidato tucano à presidência derrotado em 2014 cometeu gafe em entrevista a emissora mineira e, à rádio Gaúcha, disse também que seu partido o reelegeu "presidente da República" no último domingo
por Redação RBA publicado 07/07/2015 17:27, última modificação 07/07/2015 18:07
Comments
GERALDO MAGELA/AGÊNCIA SENADO
Aécio Neves
Ato falho: "O que nós temos consciência clara, nós do PSDB: somos o principal partido de oposição ao Brasil", disse Aécio
São Paulo – O senador Aécio Neves (PSDB-MG) cometeu hoje (7) dois atos falhos. Ambos em entrevistas a emissoras de rádio. Em longa entrevista  à rádio Itatiaia, de Minas Gerais, a certa altura foi perguntado sobre a disputa interna no PSDB pela candidatura à presidência da República em 2018, diante de um quadro em que o tucanato paulista já articula o nome do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin.
O senador então disparou: "Esse sempre foi um bom problema e um saudável dilema do PSDB. Nós temos quadros, quadros altamente qualificados: o governador de São Paulo certamente é um deles, José Serra, o presidente Fernando Henrique. Poderia até citar alguns outros nomes. O que nós temos consciência clara, nós do PSDB, em primeiro lugar: nós somos o principal partido de oposição ao Brasil", disse.
Na mesma entrevista, instado a falar pelo entrevistador, Eustáquio Ramos, se não vai "lutar pela candidatura", afirmou que ainda é cedo. “Não tem uma decisão ainda. Ninguém pode, numa hora dessa – acabamos de sair de uma eleição – antecipar um cenário que será discutido lá adiante. A definição da candidatura do PSDB é algo para ocorrer no final do ano de 2017. Entre nós há consciência em relação a isso”, afirmou, parecendo ter se esquecido de que tem disseminado abertamente o fim antecipado do governo de Dilma Rousseff. Depois, emendou: "O candidato do PSDB vai ser aquele que tiver melhores condições de vencer as eleições. A grande dúvida é se as eleições ocorrerão em 2018 ou se ocorrerão antes".
Em outra entrevista nesta terça-feira, esta à rádio Gaúcha, enquanto falava sobre a entrevista da presidenta Dilma à Folha de S. Paulo publicada hoje, em que ela contesta a intenção golpista de setores oposicionistas, principalmente do PSDB, o candidato derrotado nas eleições de 2014 declarou: "Ao contrário do que diz a presidente, o problema dela não é a oposição. O que nós dissemos na nossa convenção, na convenção que me reelegeu neste domingo presidente da República, é que o PSDB é um partido pronto para qualquer que seja a saída, inclusive a permanência da presidente".
Perguntada pela Folha sobre o fato de a oposição “prever” que não termina o mandato, Dilma respondeu: “Isso do ponto de vista de uma certa oposição um tanto quanto golpista. Eu não vou terminar por quê? Para tirar um presidente da República, tem que explicar por que vai tirar. Confundiram seus desejos com a realidade, ou tem uma base real?”, questionou. “Não acho que toda a oposição que seja assim”, e completou: “Não é necessário apenas querer, é necessário provar”.
*RBA

flagrante Aécio

Aécio Neves é flagrado completamente bêbado


O ex-governador Aécio Neves gosta das noitadas cariocas e já se recusou a fazer exame de bafômetro. Agora, o presidenciável tucano foi flagrado completamente bêbado no Cervantes. O senador ainda distribuiu dinheiro: deu uma nota de R$100,00 para cada garçom.
É isso que quer governar o Brasil?
***
Nota do Limpinho: Cerca de 30 minutos após este post ser publicado, o vídeo foi retirado pelo “usuário”. Se ele aparecer, será postado novamente. Ele apareceu e está aqui de novo.