Ser de esquerda é não aceitar as injustiças, sejam elas quais forem, como um fato natural. É não calar diante da violação dos Direitos Humanos, em qualquer país e em qualquer momento. É questionar determinadas leis – porque a Justiça, muitas vezes, não anda de mãos dadas com o Direito; e entre um e outro, o homem de esquerda escolhe a justiça.

É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.

É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.

Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.

Fernando Evangelista

domingo, janeiro 25, 2015

As Cruzadas A Primeira Cruzada Religar com guerras ?!?

Chefes da diplomacia de EUA e Rússia apelam a cessar-fogo na Ucrânia

Ucrânia, diplomacia, EUA, Rússia, negociações, crise, John Kerry, Serguei Lavrov

Foto de arquivo

Segundo divulgou hoje, 25 de janeiro, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia, por iniciativa norte-americana o chefe da diplomacia russa Serguei Lavrov e seu colega norte-americano John Kerry realizaram conversações por telefone.

“No centro das atenções esteve a situação no Sudeste da Ucrânia. Serguei Lavrov assinalou que o agravamento da situação foi um resultado dos constantes ataques a regiões habitadas por parte de tropas ucranianas, o que constitui uma grave violação dos acordos de Minsk”, se lê no comunicado do Ministério das Relações Exteriores.

Segundo o ministério, Lavrov e Kerry apelaram a uma cessação imediata dos ataques de artilharia em Donbass e à retirada das armas pesadas.

As partes confirmaram também sua disponibilidade para promover uma resolução de crise ucraniana.

Lavrov apelou mais uma vez aos EUA para que estes usem de sua influência sobre a liderança da Ucrânia para que ela deixe de procurar uma solução militar para a crise.

A escalada da situação no leste da Ucrânia está associada aos bombardeios da cidade ucraniana de Mariupol, onde ontem (24) 30 pessoas foram mortas e mais de 90 feridas.

*VozdaRussia

Leia mais: http://portuguese.ruvr.ru/2015_01_25/Chefes-da-diplomacia-de-EUA-e-R-ssia-apelam-a-cessar-fogo-na-Ucr-nia-3059/

ONU lança campanha mundial pela igualdade de gênero

A ONU-Mulher lançou, nesta sexta-feira (23), a campanha Ele por ela Impacto 10x10x10 para gerar um cenário mundial favorável ao empoderamento da mulheres.

ONU/Rick Bajornas

Em 2012, a ONU Mulheres estabeleceu o GCSAG como fórum consultivo e plataforma de diálogo com a sociedade civil.

Como seu nome o indica, a iniciativa procura envolver os homens na luta pela equidade de gênero, em um mundo onde a mulher ainda é açoitada pela discriminação, fenômeno traduzido em menos oportunidades de desenvolvimento político, econômico e social, marginalização e diversas formas de violência.

Trata-se de um programa piloto de um ano, iniciado no contexto do Fórum Econômico Mundial de Davos, para comprometer também os governos, as empresas e as instituições, que deverão identificar ações concretas destinadas a conseguir o objetivo da igualdade.

Essas medidas devem ser aplicadas em todos os setores durante os próximos 12 meses, com objetivo de provar sua efetividade e verificar seu impacto, disse a diretora executiva da ONU-Mulher, Phumzile Mlambo-Ngcuka.

A campanha foi lançada em Davos, na presença de líderes e personalidades como o presidente de Ruanda, Paul Kagame, o premiê sueco, Stefan Lofven, o secretário geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon, e a embaixadora da boa vontade da ONU-Mulher, a atriz britânica Emma Watson.

"Aspiramos comprometer os pais que defendem o empoderamento de suas filhas, os líderes conscientes de que as sociedades avançam mais com a contribuição feminina e as pessoas comuns fartas das desigualdades", declarou Ban.

Por sua vez, Watson -célebre por sua personagem Hermione na saga Harry Potter- chamou a uma mudança mundial com a participação massiva de corporações e universidades.

"Urge pôr fim às desigualdades sofridas em escala global pelas mulheres e meninas", advertiu.

A ONU lançou no ano passado a iniciativa Ele por Ela e pretende multiplicar seu impacto durante 2015.

Segundo dados da organização, a campanha atingiu mais de 1,2 bilhões de seguidores nas redes sociais.

Fonte: Prensa Latina
*Vermelho

Grécia: vitória do Syriza, vitória da esperança

A vitória do Syriza na eleição desse domingo (25) já é fato. Resta saber se o partido conquistará uma ampla maioria no Parlamento grego; livrando-o da necessidade de fazer acordos com outros partidos e lhe dando maior vantagem para os obstáculos à frente, principalmente na renegociação da dívida grega com Bruxelas e Berlim

Por Vinicius Gomes

“A esperança venceu”

Na Grécia, durante todas as semanas pré-eleições, o ar esteve contagiado pela esperança e pelo desejo de mudança. As inúmeras pesquisas de intenção de votos mostravam uma liderança consistente do partido de esquerda Syriza, que a população grega considerava a melhor chance para reverter a tragédia social que se instalou no país após a adoção da política de austeridade econômica. E foi exatamente isso que aconteceu: uma verdadeira lavada: até o momento, contabiliza-se pelo menos 10 pontos de diferença entre o Syriza e o segundo colocado Nova Democracia (ND), o partido do atual primeiro-ministro Antonis Samaras, que reconheceu a derrota e já ligou para Alexis Tsipras, o líder do Syriza para congratulá-lo pela vitória.

“Esta é uma vitória histórica para o povo grego, que votou esmagadoramente contra a austeridade, o envio de um sinal forte para a Europa, que pode ser um trampolim para a mudança. O Syriza compromete-se a um governo voltado ao social, para implementar o programa de Salónica e negociar na Europa”, dizia uma declaração do partido. Pouco antes, a conta do perfil do partido no Twitter, havia postado a mensagem “A esperança venceu”.

A única dúvida que resta, enquanto os votos ainda são contabilizados é se o Syriza conquistará a maioria dos assentos no Parlamento grego. Para isso, ele precisa conseguir mais de 35% dos votos, assegurando assim mais de 150 assentos – o que dará ao partido a possibilidade de governar o país sozinho, sem ter que se aliar com partidos menores.

Abocanhando os eleitores de outros partidos

Prevendo a certeira derrota para o Syriza, o primeiro-ministro Antonis Samaras tentou forçar a reeleição de eu partido, a Nova Democracia, no final de 2014. Fracassou (Reprodução)

Com o desemprego atingindo um quarto da população grega, o salário mínimo valendo um terço do seu valor original e as pessoas terem sua eletricidade cortada e o acesso à itens médicos básicos negados – sem nem mencionar os direitos trabalhistas sendo jogados no lixo, a resposta indignada dos gregos nas urnas deveria ser previsível. Tudo isso fez com que até mesmo aqueles que sempre foram eleitores da ND, mudassem seu voto para os esquerdistas do Syriza. Como o periódico britânico The Guardian relatou: Sophia Tzergou, uma lojista aposentada afirmou que votaria na esquerda pela primeira vez em sua vida. “Eu tenho 66 anos e votei na Nova Democracia toda a minha vida, assim como meus pais fizeram antes de mim”, ela disse. “Agora eu, meu marido e nossas duas filhas estão apoiando o Syriza. Não existe outra saída. Aqueles que estão se segurando no poder têm de ir embora, eles tiraram tudo de nós. Não temos mais nada para entregar”

Como havia argumentado o comentarista político Nikos Xydakis, um grande número de pessoas com ideias conservadoras votariam no Syriza por conta da dignidade. “É uma questão de dignidade e orgulho nacional”. Xydakis afirmou que “eles acreditam que o país virou uma colônia da dívida, eles acreditam que o Estado age como um tirano e coletor de impostos e não oferece nada em troca”, por isso que o comentarista diz que até mesmo os conservadores irão se arriscar por uma mudança e votarão no Syriza”.

Esquerda radical?

Os empréstimos concedidos à Grécia pela infame Troika (União Europeia, Banco Central Europeu e FMI) em troca da adoção das terríveis medidas de austeridade não aliviaram o peso da dívida das costas dos gregos. Os empréstimos ao país, como geralmente o são, foram arquitetados com o intuito de forçar a Grécia a continuar pedindo dinheiro emprestado à taxas de juros exorbitantes. A perspectiva de uma vitória do Syriza e a quase certa exigência para renegociar esse acordo escandaloso, iniciou uma campanha de medo vinda da sede da UE em Bruxelas, do governo alemão em Berlim e da elite político-econômica em Atenas.

Mapa da votação na Grécia: para o Syriza, em vermelho e para a Nova Democracia, em azul (Twitter)

Durante essa campanha do medo que antecedeu as eleições nesse domingo, uma das ferramentas utilizada contra o Syriza, foi a taxação de “extremistas” e “radicais” – apesar de Syriza significar “Coalizão da Esquerda Radica”, hoje isso está longe da realidade. Para Nick Malkoutzis, jornalista do jornal grego Ekathimerini, o partido de Tsipras tem, na realidade, propostas que “podem se enquadrar na social-democracia”. “O que acontece é que muitos destes partidos europeus rumaram ao centro e esqueceram-se do que propunham”, argumenta Malkoutzis

De fato, o Syriza reescreveu diversas de suas propostas que poderiam ser consideradas radicais demais, como cancelar unilateralmente o pagamento de sua dívida ou de nacionalizar todos os bancos gregos; a plataforma do Syriza mudou então para uma renegociação da dívida (que inclui um breve período de moratória) e a venda dos títulos dessa dívida de volta ao Banco Central Europeu – essa última medida, tem como objetivo de reativar o crescimento da economia grega, criar novos empregos e restaurar o salário mínimo para o nível pré-2008. Tudo isso sendo realizado na Zona do Euro, como ao contrário dos difamadores do partido, sempre foi a posição oficial do partido nessa corrida eleitoral.

Foto de Capa: Occupy

Premiar bandido delator, o fundo do poço da Justiça brasileira

Crônicas do Motta

Carlos Motta

Se a Justiça brasileira nunca foi essas coisas e insiste em continuar sendo lenta, cara, amiga dos poderosos e implacável com os coitadinhos;
se a Justiça brasileira, dizem as pesquisas de opinião pública, é considerada uma das instituições menos confiáveis da sociedade;
se a Justiça brasileira é incapaz de mudar a sua imagem de elitista e de superprotetora de seus interesses;
se a Justiça brasileira pune seus membros corruptos aposentando-os com régios salários;
se a Justiça brasileira insiste em atuar como se o tempo tivesse parado no país, agora, com essa decisão de premiar, não só com o perdão da pena, mas também monetariamente, bandidos alcaguetes, ela, definitivamente, chega ao fundo do poço do descrédito.

O dedo-duro, ou o delator, cagueta, cabueta, dedo de cimento armado, dedo de seta, delator, x-nove, espião, informante, dedo de anzol, língua nervosa, língua de tamanduá, língua maldita, língua de sabão, corujão - como se vê, há muitos sinônimos para ele - é, por si só, uma figura abjeta, ignóbil.
Pior quando, além de se prestar ao serviço de delação, ele é também criminoso.
E, pior de tudo, é quando juízes, promotores, delegados etc etc trocam seu trabalho de investigar e recolher provas pelos serviços nojentos desses dejetos humanos.
Aí é o ponto final de qualquer esperança de ver o Brasil melhorar.
Só nos resta indicar a esses doutos aplicadores da justiça os sábios versos de Pedro Butina e Evandro do Galo, cantados pelo mestre Bezerra da Silva na sugestiva composição "Defunto Caguete".
A sabedoria popular, muitas vezes, esclarece o que os doutores relutam em explicar...
Caguete é mesmo um tremendo canalha
Nem morto não dá sossego
Chegou no inferno, entregou o diabo
E lá no céu caguetou São Pedro
Ainda disse que não adianta
Porque a onda dele era mesmo entregar
Quando o caguete é um bom caguete
Ele cagueta em qualquer lugar