Brasil não paga imposto demais

Brasil não paga imposto demais

É puro papo furado afirmar que o brasileiro paga imposto demais.


*Brizola Neto.
*Brasilmostraatuacara

Inflação cai, mas TV Globo diz que vai subir, do jeito que o patrocinador banqueiro gosta

Inflação cai, mas TV Globo diz que vai subir, do jeito que o patrocinador banqueiro gosta

Havia duas notícias sobre inflação nesta segunda-feira (26):

1) A divulgação do Índice de Preços ao Consumidor Semanal (IPC-S) da Fundação Getúlio Vargas (FGV): a inflação diminuiu em seis das sete capitais pesquisadas. Essa notícia é menos interessante para o lucro dos banqueiros.

2) A divulgação do boletim focus do Banco Central (aqui), datado de sexta-feira (23), mostrando projeções do mercado financeiro para uma suposta inflação maior até o final ano. Vejam bem, é projeção (estimativa), não é medida da inflação que de fato aconteceu, é o que a bola de cristal dos "especialistas" do mercado financeiro acham que vai ser a inflação medida pelo índice IPCA/IBGE até o fim do ano.

Obviamente essa segunda notícia é mais interessante para o lucro dos banqueiros.

Adivinhe qual delas o Jornal Nacional da TV Globo divulgou?

E ganha um doce quem advinhar qual é o patrocinador do Jornal Nacional.

Notícia mofada, com prazo de validade vencido

As projeções da pesquisa focus foram feitas a partir de especulações em cima do IPCA-15 / IBGE, medido até o 13 de setembro, um período anterior à medida feita pela Fundação Getúlio Vargas na semana passada, o que já indicou mudança na tendência.

Isso deixa a notícia da Globo, da forma como foi ao ar, sem dizer também dos números da FGV, com prazo de validade vencido, com cheiro de mofo.
*Osamigosdopresidentelula

A Justiça é cega, mas enxerga rico no escuro

É difícil entender como a Justiça dá aval para que uma pessoa, diante de uma série de provas que a incriminam, saia ou nem sequer vá para a prisão. Sem lembrar que, quando o é rico o acusado – normalmente de desviar milhões dos cofres públicos – logo surgem vozes contra o uso de algemas. Leia a matéria completa aqui

O pré-sal vai de vento em pôpa

Como quase não passa um dia sem que os jornais tragam alguma notícia negativa em relação à Petrobras, quando as novidades são boas, a gente tem quase de espalhar a informação.
Hoje, o  gerente de planejamento de Exploração e Produção da estatal, Mauro Yusi Hayashi, anunciou que a produção do pré-sal brasileiro já atinge 130 mil barris/dia. E vai chegar a 1 milhão de barris/dia, em seis anos.  Podia até ser mais, mas o engenheiro Hayashi explica porque a limitação.
- Temos que calibrar a curva de produção com a capacidade das unidades de produção. Não adianta perfurar muitos poços se a plataforma tem limitação. O crescimento da produção está limitada por isso e um melhor desempenho dos poços vai se refletir num tempo de vida maior dos poços.
Aí está o motivo de ser tão importante investir na expansão no nosso parque de refino: se não tivernos capacidade de processar parte do petróleo excedente ao nosso consumo, teremos de exportá-lo em bruto. É um bom negócio, mas o de exportar derivados de primeira geração – obtidos diretamente do refino – e de segunda geração, produzidos pelas indústrias petroquímicas, estaremos desperdiçando a chance de ampliarmos não apenas nossas receitas, mas nossas indústria, os empregos e a cadeia de conhecimento que este setor produz.
Além da Petrobras, há previsão de enorme crescimento na produção de outras petroleiras – especialmente a OGX e a Repsol-Sinopec, na Bacia de Campos, e, portanto, de maiores excedentes.
Por isso, é esdrúxula a ideia de sair correndo com novas licitações, sobretudo quando pode – possibilidade, apenas, mas possibilidade – de ter sido descoberta uma nova área de grande capacidade (e qualidade) ao largo do litoral de Sergipe. O índice de sucesso exploratório da Petrobras no pré-sal é de cerca de 80 por cento, enquanto na média mundial é de 30 por cento, o que, segundo Hayashi, reduz custos imensamente, ao diminuir o número de poços a serem perfurados.
Não podemos deixar que ocorra com o petróleo o mesmo que ocorre com o ferro: correr para exportar, ter lucro rápido e não usa-lo como ferramenta do desenvolvimento nacional.

Os dólares imigrantes

Deu no Valor:
“O Banco do Brasil ganhou pelo menos US$ 1,5 bilhão em depósitos nos Estados Unidos de empresas e outros clientes que fugiram de riscos maiores em alguns bancos estrangeiros nos últimos três meses. O acirramento da crise também levou empresas multinacionais a buscar crédito nas agências do BB no exterior.
“Bancos americanos estão tendo as notas rebaixadas pelas agências de classificação de risco”, disse o diretor de negócios internacionais do BB, Admilson Monteiro Garcia. “Os bancos brasileiros se beneficiam disso.”
De julho para dá, informou, os depósitos na agência do BB em Nova York, que trabalha com pessoas jurídicas, subiram de US$ 3 bilhões para US$ 4 bilhões. Os depósitos na agência de Miami, que trabalha com “private banking”, saltaram de US$ 1,5 bilhão para US$ 2 bilhões.”
Não foi diferente em 2008: os depósitos no BB de Nova Iorque subiram quase dez vezes.
A economia brasileira só não está sólida nas páginas dos nossos jornais.

Redução de imposto não dá manchete?

Hoje de manhã, o governo publicou um decreto reduzindo a base de cálculo da Cide – Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico incidente sobre os combustíveis. A mudança representa uma redução de 12% no tributo e algo em torno de três centavos por litro.Isso já foi feito em 2008, para equilibrar o valor pago pela importação de combustíveis, como agora.
Execto o Golobo, os jornalões “cansados” não deram manchete nem na economia.
Para você ver como esta questão de imposto é tratada apenas para criar crima político.
O nó da questão, porém, está em outro ponto e longe de ser cortado. Ao contrário, a crise mundial pode retrair os investimentos na expansão da produção de etanol. Estamos importando  por conta do preço do etanol, que fez o consumo da gasolina subir mais de 20% em relação ao ano passado, quando já gasolina já tinha tido um aumento de consumo de sete por cento.
Novas usinas e novas refinarias. É disso que o Brasil precisa e só pode contar com a Petrobras para fazê-lo.
*Tijolaço

Charge do Dia

Canalha bancária lucra R$ 60 bi e dá aumento de 0,37%

Canalha bancária lucra R$ 60 bi e dá aumento de 0,37%

Via RadioagênciaNP

Bancos lucram R$ 60 bi, dão aumento de 0,37% e provocam greve

Os bancários de São Paulo, Osasco e Região entrarão em greve por tempo indeterminado a partir de terça-feira (27). A decisão foi adotada depois de os trabalhadores rejeitarem a proposta da Federação Nacional dos Bancos (Fenaban) de aumento real de salários de apenas 0,37%.

Os trabalhadores decidiram pela greve no mesmo dia em que as instituições financeiras divulgaram mais um lucro recorde. Apenas no primeiro semestre, os bancos que atuam no Brasil faturaram R$ 60 bilhões.

Os bancários pedem reajuste salarial, com aumento real de salários de 5%, maior Participação nos Lucros e Resultados e valorização dos pisos. Eles acreditam que a contratação de mais profissionais possa reduzir assédio moral e a pressão pelo cumprimento de metas.

A expectativa é que ocorra a adesão de 135 mil profissionais. Aproximadamente 500 mil pessoas trabalham no setor bancário em todo o país. O sindicato anunciou que a greve pode ser evitada, caso as propostas sejam atendidas.

De São Paulo, da Radioagência NP, Jorge Américo.

*GilsonSampaio

O “mensalão” do PSDB em São Paulo

O “mensalão” do PSDB em São Paulo

Via Diário Liberdade

 
PCO - Alckmin chefia um esquema que através da compra de emendas parlamentares favorece as grandes construtoras encarregadas das obras do governo.

---

Em meio a tantas denúncias de corrupção uma delas quase passou despercebida. Em uma matéria sem grande destaque publicada no jornal O Estado de S. Paulo do último dia 23, sexta-feira, o deputado estadual Roque Barbiere (PTB-SP) comentou um vídeo publicado na internet onde ele afirmava que "entre 25% e 30% dos parlamentares da casa (Assembleia Legislativa de São Paulo) participam de esquema de tráfego de emendas". A denúncia aponta que as emendas apresentadas pelos deputados ao orçamento são compradas pelas empreiteiras. Estas empresas pagam uma propina aos deputados que em troca apresentam projetos que beneficiam o setor em obras realizadas por prefeituras paulistas.

Perguntado sobre as denúncias, Roque Barbiere afirmou cinicamente que não iria apontar os deputados envolvidos por não ser "dedo-duro".

Mas o fato é que esta não é a primeira denúncia envolvendo o governo do PSDB e empreiteiras.

Em outubro de 2010, o governo paulista foi denunciado por um caso de corrupção bilionário nas obras do metrô de São Paulo. Na ocasião, a Operação Castelo de Areia da Polícia Federal revelou um esquema de corrupção que também envolvia pagamento de propina e favorecimento de empreiteiras.

Propinas que ultrapassavam o valor de um milhão de reais foram pagas a políticos burgueses que estavam envolvidos nas obras do metrô, em particular nos projetos de expansão das linhas Verde e Amarela. Entre os envolvidos neste esquema estavam Sergio Corrêa Brasil, atual diretor de assuntos corporativos do metrô de São Paulo e Luís Carlos Freize David, ex-presidente do Metrô e hoje um dos principais conselheiros da Dersa, estatal paulista que administra as obras viárias paulistas. Foi na Dersa que Paulo Vieira de Souza, mais conhecido como "Paulo Preto", comandou um forte esquema de corrupção. As denúncias contra "Paulo Preto" ganharam destaque depois de serem usadas na campanha presidencial de Dilma Rousseff para atacar José Serra, candidato do PSDB e ex-governador de São Paulo.

A corrupção dos "éticos"

A denúncia ocorreu poucos dias após a publicação no mesmo jornal O Estado de S. Paulo de um artigo de Carlos Alberto Di Franco, um dos principais líderes do Opus Dei no Brasil, seita católica de extrema direita, se dizer "encantado com os protestos anticorrupção ocorridos no dia 7 de setembro".

Vale lembrar que o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, o chefe deste esquema corrupto das empreiteiras, também é do Opus Dei. O que mostra que a ausência de campanha contra a corrupção do PSDB por parte da imprensa capitalista por um lado, e as recentes denúncias de corrupção contra o governo do PT, por outro, não são resultado de uma campanha "ética", mas de uma disputa de duas diferentes frações do regime político.

No seu artigo, Di Franco faz a seguinte afirmação sobre futuros atos como este que ocorreu no dia da independência: "Vislumbro nas passeatas da faxina verde-amarela o reencontro do Brasil com a dignidade e esperança". Uma clara referência ao movimento golpista de 1964 que teve a colaboração fundamental do Opus Dei e que também tinha como uma de suas bandeiras uma suposta luta contra a corrupção.

Assim como naquela época, a direita busca agrupar um setor conservador da classe média por trás da fachada da "ética na política". Controlando a imprensa capitalista, as denúncias contra o governo de Dilma Rousseff, embora o governo seja mesmo corrupto, tem como objetivo preparar as lutas que serão travadas entre o PT e a direita, principalmente o DEM e o PSDB, pelo controle das prefeituras das principais cidades brasileiras no ano que vem.

Neste sentido, qualquer denúncia de corrupção feita por uma organização operária deve mostrar que estes casos são fruto do controle que os grandes capitalistas, sobretudo banqueiros e grandes industriais, tem sobre o governo. Por isso, desmascarar a campanha "ética" do PSDB e do DEM, a ala mais conservadora do regime político, é fundamental para impedir mais este golpe da direita contra a população.

O vídeo abaixo é uma contribuição deste bloguezinho mequetrefe.

*GilsonSampaio

Deleite

A invisibilidade dos “indignados”

Gilson Caroni Filho -

PIG - Partido da Imprensa Golpista

O jogo é repleto de velhos subterfúgios. A grande imprensa, na tentativa de desconstruir o legado do governo Lula, organiza o movimento, mas não pode revelar o sujeito do enunciado. As últimas manifestações contra a corrupção, urdidas nas oficinas do Instituto Millenium, não evidenciam apenas o vazio de uma oposição sem projeto. Vão além. Seus verdadeiros objetivos são por demais ambiciosos para serem expostos à luz do dia. Na verdade, o que se tem em mente é o combate às políticas de redistribuição de renda e os diversos programas de inclusão social levados a cabo nos últimos nove anos de governo petista.
Para tanto, as redações interagem com os “indignados” das redes sociais, apresentados como protagonistas de uma nova esfera pública singular. Sem organicidade, enraizamento e ojeriza a qualquer coisa que coisa que remeta a práticas políticas transformadoras, os “movimentos espontâneos” são a imagem espelhada de tantos setores que endossam a verdadeira corrupção a ser combatida: aquela que promove a concentração de renda, de terras e a exclusão social, além de assegurar os privilégios das corporações midiáticas.

Mais uma vez, é preciso voltar no tempo para apreender a dinâmica do ocultamento das taxonomias, pressuposto básico para a eficácia do poder simbólico, da capacidade, cada vez mais limitada, de formatar antigas agendas.

Terça-feira, 20 de março de 2007. Mais uma vez, “empenhado” em repor a verdade factual de episódio recente da política brasileira, Ali Kamel, diretor-executivo de jornalismo da TV Globo, voltava à página de “Opinião” do jornal da família Marinho. Desta vez escreveu um artigo que tinha por título “Collor”. Como de hábito, uma redação formalmente correta, escorreita e elegante. Como sempre, uma petição de meias verdades. Algo como um Legacy com problemas no mapa aeronáutico e no painel do tranponder. Se a história tomasse a forma de um Boeing, uma colisão inevitável teria que desaparecer do noticiário do Jornal Nacional.

Dizendo-se chocado com a “reação do Senado ao discurso de estréia de Fernando Collor” na quinta-feira (15/3), o jornalista abria o artigo manifestando indignação com a forma como o ex-presidente classificou seu impeachment: “Uma litania de abusos e preconceitos, uma sucessão de ultrajes e acúmulo de violações das mais comezinhas normas legais”.
Para Kamel, a passividade dos senadores deu margem a uma perigosa releitura da história. Segundo ele, o que Collor queria caracterizar como momento de arbítrio, foi, na verdade, “um exemplo pleno do funcionamento de nossa democracia”. Até aqui não havia o que objetar ao texto do segundo cargo de maior importância na hierarquia da Central Globo de Jornalismo. Os problemas começavam quando, após relato detalhado do funcionamento da CPI e do julgamento de Collor pelo STF, Kamel explicitava o que o levou a escrever o artigo: “A preocupação com os jovens, que não conhecem essa história”. Se a motivação fosse sincera, deveria, então, contar o processo histórico inteiro, não se atendo apenas a seus momentos finais.

Teria que recordar que o ex-presidente foi uma aposta de Roberto Marinho para dar início à desconstrução do Estado, conforme solicitava o receituário neoliberal. O criador do maior conglomerado de mídia e entretenimento do Brasil não hesitou em jogar sujo para assegurar a vitória do “caçador de marajás” em 1989.

A apresentação do debate de Fernando Collor e Luiz Inácio Lula da Silva, às vésperas do segundo turno da eleição presidencial de 1989, é um exemplo dos métodos empregados por Roberto Marinho quando resolvia intervir na política. Em matéria para o Estado de S.Paulo (8/8/2003), José Maria Mayrink revela que…

“…Roberto Marinho não gostou da edição que a Rede Globo fez no noticiário da tarde e determinou que o diretor de jornalismo, Alberico Souza Cruz, reeditasse o material. Seu argumento era que estava parecendo que Lula ganhara o debate quando, de fato, o vencedor havia sido Collor. O episódio provocou uma crise interna na emissora e levou o candidato do PT a dizer que perdeu a eleição por causa da TV Globo“.

Em sua dissertação de mestrado, “Marajás e Caras-Pintadas: a memória do governo Collor nas páginas de O Globo“, o professor e jornalista Luis Felipe Oliveira mostra como a mídia construiu representações identitárias que marcaram o período Collor, da ascensão ao impeachment. Da necessidade de apresentar, acatando a agenda do neoliberalismo ascendente, o serviço público como algo oneroso, inoperante e injusto, nasceu a funcionalidade do “marajá”. Um construto tão eficaz quanto simplificadora.

Para os fins deste artigo, é interessante reproduzir como a Globo afirma suas representações negando o princípio do contraditório. Segundo Luis Felipe…

“…no esforço de representar o marajá, foi preciso evitar que as pessoas identificadas como tal pudessem apresentar ao leitor a sua versão. Nas poucas oportunidades em que permitiu aos acusados o direito de se manifestar, O Globo selecionou e redigiu de tal forma as informações que elas acabavam por corroborar as denúncias das quais os servidores estariam se defendendo. Recursos como este não foram usados apenas com os supostos marajás. Os governadores que não aderiram à caça também eram apresentados nas matérias de O Globo de tal maneira que suas intervenções não faziam efeito”.

O protagonismo da Globo na consolidação da imagem de Collor junto a parcela expressiva do eleitorado foi inegável. Marinho nunca ocultou que escondeu suas cartas. Foi enfático quando declarou à imprensa que “até as acusações, o Collor era para mim motivo de orgulho” (Estado de S.Paulo, 12/9/1992).

Deixemos claro que entre a Globo e Collor não houve relação de causalidade. Um precisava do outro para atingir seus fins. Era um típico caso de afinidade eletiva, formatado do princípio ao fim.

Convém lembrar que as Organizações Globo só abriram espaços para as manifestações públicas quando a sustentabilidade de Collor se tornou inviável. Em momento algum houve inflexão ética. Imolaram um personagem para manter intacto o projeto. Na mobilização pelo impeachment, a conhecida antecipação histórica de Roberto Marinho se fez presente. Os caras-pintadas eram o retorno do movimento estudantil como farsa. A ação política teatralizada neutralizava qualquer possibilidade contra-hegemônica. O espetáculo sobrepujava as contradições históricas. A TV Globo aparecia como vanguarda de um processo que, inicialmente, buscou esvaziar.

Já era possível antever, em meados de 1992, que o saldo final do movimento seria favorável às forças conservadoras. O clamor pela ética, quando acompanhado de vazio político, sempre produz um vaudevilleburguês. A edição doJornal Nacional de 2/10/1992, dia do impeachment, foi o modelo acabado da informação espetacularizada. Mostrou multidões concentradas em diversas capitais e terminou ao som de Alegria, Alegria, de Caetano Veloso.

Ainda que reposta parcialmente, a história da Globo e seu candidato talvez explique melhor porque, segundo Kamel, “este é um país em que o decoro pode ser quebrado sem infringir o Código Penal”. Sem meias verdades, encontraremos as digitais do império de Roberto Marinho no que há de mais indecoroso no Brasil. Quem sabe, até o próprio DNA do monopólio informativo.

E que nenhum leitor pense que, passados 18 anos, a Globo atualizou seus métodos. Continua fiel seguidora da velha sentença de Nélson Rodrigues: “Se as versões contrariam os fatos, pior para os fatos.” Nos critérios de noticiabilidade da emissora não há lugar para fiascos.

Pior para os gatos-pingados que, no vazio de suas palavras de ordem, perdidos no centro do Rio de Janeiro, ficaram no limbo das editorias que tanto apostaram no êxito das articulações. Os caras-pintadas de 20 de setembro de 2011 conheceram a invisibilidade do próprio fracasso.Foi patético, mas de um didatismo exemplar.

Gilson Caroni Filho é professor de Sociologia das Faculdades Integradas Hélio Alonso (Facha), no Rio de Janeiro, colunista de Carta Maior e colaborador do Correio do Brasil e do Jornal do Brasil.

Charge do Dia