José Dirceu sempre pediu para ser julgado, afirma defesa
A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de marcar o início do julgamento do Mensalão para 1.º de agosto não surpreendeu os defensores dos acusados, mas alguns demonstraram preocupação. "O ex-ministro José Dirceu (Casa Civil) sempre pediu para ser julgado, jamais tomou qualquer atitude para protelar (o julgamento)", declarou o criminalista José Luís Oliveira Lima. "Ele (Dirceu) confia na Justiça e aguarda o julgamento com serenidade, com a garantia da ampla defesa e o respeito ao devido processo legal."
Márcio Thomaz Bastos, que defende José Roberto Salgado, ex-vice
presidente do Banco Rural, declarou que espera que o tem esperança que
se "faça Justiça" no julgamento. Já o criminalista Antonio Cláudio Mariz
de Oliveira, que defende Ayana Tenório, ex-vice presidente do Rural,
afirmou considerar importante o fato de o julgamento não ter sido
marcado de forma abrupta. "Temos prazo de dois meses para nos preparamos
e isso atende a uma reivindicação dos advogados."
Embora elogie o tempo para preparação, ele critica a dinâmica definida
pelo tribunal. "Eu acho contraproducente a realização de cinco defesas
por dia. Cinco advogados irão falar durante 5 dias por semana. Vejo isso
como uma restrição ao direito de defesa na medida em que o último
advogado a falar pegará o tribunal cansado. Isso poderá prejudicar a
defesa de seu cliente", pontuou. Oliveira afirmou ainda que "se o
julgamento preencher 5 dias por semana, em duas semanas o STF vai
parar".
Mais:
*Ajusticeiradeesquerda
ATENÇÃO BLOGOSFERA - A DESCARADA GLOBO. DE NOVO E DE VELHO.
Ao destacar a data
do julgamento do chamado “mensalão”, o Jornal Nacional da Globo, aquele que só
serve para quem não pensa, ou por preguiça, ou porque “tico e teco” brigaram há
anos, cometeu mais um descalabro.
O JN contou que a
denúncia do caso foi formulada pelo ex-Procurador Geral da República, usou e
abusou de imagens do José Dirceu, bla, bla, bla...mas omitiu que tudo foi
armado por Demóstenes Torres, num consórcio criminoso com o bicheiro e
principal “fonte” da Veja, Carlos Cachoeira, coisa que já foi sobejamente
demonstrado, com a queda da máscara do outrora paladino da ética.
Na verdade o
desespero há muito já detonou o que restava de bom senso nos arraiais
globalinos, deixando expostas suas mazelas necrosadas de um jornalismo
tendencioso e mercenário.
A questão deixou de
ser matéria meramente jornalística para se transformar em tábua de salvação
para o DEMO-TUCANATO, já que a Globo pode ser considerada sua maior
representante.
Não vamos esquecer
o “atentado” da bolinha de papel com direito a tomografia e cena repetida de
vários ângulos, tudo bolado pela Globo, numa tentativa desesperada de salvar a
campanha de José Serra. E a encenação continua.
O que vamos
assistir durante o julgamento no Supremo será um festival de horrores, com
exibição de cenas editadas para favorecer apenas os fatos negativos e os
entrevistados que são contra José Dirceu, Lula, Dilma, PT e Brasil. Só os
contra terão vez e voz.
As tais “meninas do
Jô” já armaram o palanque e foi dito abertamente que elas voltaram ao programa
em razão do julgamento do “mensalão”, mas por que o “mensalão”? Falta matéria
preferencial? E a CPMI do Cachoeira? Haja estômago para rebater toda esta lama!
Conclamo a
Blogosfera Progressista a nos prepararmos para o debate, para o embate, para
rebater todas as mentiras que serão descaradamente ditas, com a ênfase que só a
verdade ousa ter.
Vamos à guerra!
Nada pode deter nossa união em torno de nossos ideias comuns, nada pode conter
os que com coragem e verdade, rebaterão e denunciarão todas as armações
plantadas pelo PIG.
Lili Abreu
http://ajusticeiradeesquerda.blogspot.com.br/
Nenhum comentário:
Postar um comentário