Páginas

Ser de esquerda é não aceitar as injustiças, sejam elas quais forem, como um fato natural. É não calar diante da violação dos Direitos Humanos, em qualquer país e em qualquer momento. É questionar determinadas leis – porque a Justiça, muitas vezes, não anda de mãos dadas com o Direito; e entre um e outro, o homem de esquerda escolhe a justiça.
É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista

quinta-feira, junho 07, 2012

José Dirceu sempre pediu para ser julgado, afirma defesa













A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de marcar o início do julgamento do Mensalão para 1.º de agosto não surpreendeu os defensores dos acusados, mas alguns demonstraram preocupação. "O ex-ministro José Dirceu (Casa Civil) sempre pediu para ser julgado, jamais tomou qualquer atitude para protelar (o julgamento)", declarou o criminalista José Luís Oliveira Lima. "Ele (Dirceu) confia na Justiça e aguarda o julgamento com serenidade, com a garantia da ampla defesa e o respeito ao devido processo legal."
Márcio Thomaz Bastos, que defende José Roberto Salgado, ex-vice presidente do Banco Rural, declarou que espera que o tem esperança que se "faça Justiça" no julgamento. Já o criminalista Antonio Cláudio Mariz de Oliveira, que defende Ayana Tenório, ex-vice presidente do Rural, afirmou considerar importante o fato de o julgamento não ter sido marcado de forma abrupta. "Temos prazo de dois meses para nos preparamos e isso atende a uma reivindicação dos advogados."
Embora elogie o tempo para preparação, ele critica a dinâmica definida pelo tribunal. "Eu acho contraproducente a realização de cinco defesas por dia. Cinco advogados irão falar durante 5 dias por semana. Vejo isso como uma restrição ao direito de defesa na medida em que o último advogado a falar pegará o tribunal cansado. Isso poderá prejudicar a defesa de seu cliente", pontuou. Oliveira afirmou ainda que "se o julgamento preencher 5 dias por semana, em duas semanas o STF vai parar".
Mais:
*Ajusticeiradeesquerda 

ATENÇÃO BLOGOSFERA - A DESCARADA GLOBO. DE NOVO E DE VELHO.


Ao destacar a data do julgamento do chamado “mensalão”, o Jornal Nacional da Globo, aquele que só serve para quem não pensa, ou por preguiça, ou porque “tico e teco” brigaram há anos, cometeu mais um descalabro.
O JN contou que a denúncia do caso foi formulada pelo ex-Procurador Geral da República, usou e abusou de imagens do José Dirceu, bla, bla, bla...mas omitiu que tudo foi armado por Demóstenes Torres, num consórcio criminoso com o bicheiro e principal “fonte” da Veja, Carlos Cachoeira, coisa que já foi sobejamente demonstrado, com a queda da máscara do outrora paladino da ética.
Na verdade o desespero há muito já detonou o que restava de bom senso nos arraiais globalinos, deixando expostas suas mazelas necrosadas de um jornalismo tendencioso e mercenário.
A questão deixou de ser matéria meramente jornalística para se transformar em tábua de salvação para o DEMO-TUCANATO, já que a Globo pode ser considerada sua maior representante.
Não vamos esquecer o “atentado” da bolinha de papel com direito a tomografia e cena repetida de vários ângulos, tudo bolado pela Globo, numa tentativa desesperada de salvar a campanha de José Serra. E a encenação continua.

O que vamos assistir durante o julgamento no Supremo será um festival de horrores, com exibição de cenas editadas para favorecer apenas os fatos negativos e os entrevistados que são contra José Dirceu, Lula, Dilma, PT e Brasil. Só os contra terão vez e voz.
As tais “meninas do Jô” já armaram o palanque e foi dito abertamente que elas voltaram ao programa em razão do julgamento do “mensalão”, mas por que o “mensalão”? Falta matéria preferencial? E a CPMI do Cachoeira? Haja estômago para rebater toda esta lama!
Conclamo a Blogosfera Progressista a nos prepararmos para o debate, para o embate, para rebater todas as mentiras que serão descaradamente ditas, com a ênfase que só a verdade ousa ter.
Vamos à guerra! Nada pode deter nossa união em torno de nossos ideias comuns, nada pode conter os que com coragem e verdade, rebaterão e denunciarão todas as armações plantadas pelo PIG.
Lili Abreu
http://ajusticeiradeesquerda.blogspot.com.br/

Nenhum comentário:

Postar um comentário