Páginas

Ser de esquerda é não aceitar as injustiças, sejam elas quais forem, como um fato natural. É não calar diante da violação dos Direitos Humanos, em qualquer país e em qualquer momento. É questionar determinadas leis – porque a Justiça, muitas vezes, não anda de mãos dadas com o Direito; e entre um e outro, o homem de esquerda escolhe a justiça.
É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista

segunda-feira, outubro 06, 2014

POR QUE O CRISTIANISMO FOI NECESSÁRIO PARA ROMA

Uma das principais razões pelas quais as pessoas não se deram conta de que Roma na verdade precisava do Cristianismo é porque
(1) Os romanos venceram a guerra deles com os judeus, e

(2) do mesmo modo que havia escritores e registradores da historia publica,e
(3) eles esconderam deliberadamente o fato dessa guerra ter sido na verdade uma guerra velada que durou mais de cem anos!)
(4) Eles vivem dizendo que eles, os romanos, não "gostam", querem, ou compreendem a cristandade, e de fato "promovendo-a"e anunciando as suas "virtudes")
(5) Da mesma maneira que essas coisas, eles também fazem parecer que os cristãos foram perseguidos, jogados aos leões e martirizados.
Mas, na verdade , tudo isso pode ser explicado e demonstrado ser totais fabricações . A verdade da questão é que o cristianismo foi de fato " fabricado " para caber a Roma como uma luva fabricada.
Os romanos precisavam do cristianismo por uma série de razões , mas acima de tudo, para ser eficaz e visto como "verdadeiro" não poderia ser descoberto e ser ligado à própria liderança romana.
Então , oficialmente, tinha que parecer que o cristianismo não era desejado pela liderança romana de modo que eles nunca levantariam suspeita de terem realmente criado !
Em primeiro lugar temos de saber sobre a guerra e sobre o que era . A guerra entre a liderança dos fariseus e os dirigentes dos romanos foi sobre a questão da escravidão, suportar em mente que , quando falamos de " Os fariseus " ou " Os romanos " , não estamos referindo-se à 'seguidores' ou o 'grupo' , mas o verdadeiro poder e a força do grupo - a liderança .
Foi primeiro uma guerra entre a liderança de Herodes (que eram , na realidade, a liderança sobre os saduceus ) e a liderança dos fariseus. Os fariseus tinham o apoio político e financeiro dos Macabeus casa real ( aka Hasmoneans ) em sua oposição aos herodianos , que começou a sua liderança oficialmente na forma do rei Herodes.
Foi a Alexandria Regente casa dos Macabeus que estava aliada aos fariseus .
Os objetivos foram vários, mas principalmente a (1) fim da escravidão , e (2) instituição de uma nova forma democrática do governo, e (3) acabar com a oligarquia, que tomou a forma de governantes que não se preocupavam com o interesse do povo , mas apenas os seus próprios interesses .
Roma tinha interesse em preservar a instituição da escravidão que apoiou os herodianos e fez Herodes Rei dos judeus para estabelecer sua autoridade com firmeza sobre todos os judeus .
No entanto , os fariseus não desistiram da luta. Agora, se é que podemos ver, como Roma apoiava os saduceus , uma seita judaica / facção, então por que Roma não iria apoiar uma nova religião que foi ainda mais benéfica para os interesses dos Romanos?
Roma viu-se em uma situação volátil ... porque não só ela poderia perder a instituição da escravidão (o que necessário para operar esse tipo de governo ) , mas também poderia perder o seu governo imperial atual para uma nova forma de governo "do povo ". Para Roma, uma solução era necessário.
É nos dito sobre vários insurgentes e revoltas pelos romanos em suas histórias, mas nunca estamos cientes abertamente sobre como foi realmente uma longa guerra total . Nós nunca soubemos que havia uma guerra, porque então nós gostariamos de saber do que se tratava .
Então, nós obtivemos a menor quantidade de informação possível sem ter tudo , mas ainda assim o suficiente para reconstruir e deduzir o que realmente aconteceu .
Além da história romana , temos informações no Talmud e outras fontes . Em qualquer caso, duas linhas de raciocínio foram perseguidos por alguns aristocratas romanos .
O próprio Nero não estava particularmente incomodado (aparentemente) , pelos fariseus e talvez ele estivesse mesmo renunciou para dar sobre o governo romano a eles após a sua morte .
No entanto, Nero era adverso à família Piso e seus planos de conquista de poder e controle. E o Pisos foram igualmente adversos a Nero e tudo que eram seus planos . Os Pisos queriam Nero morto e queriam a sua família e parentes no poder sobre Roma.
No início, os Pisos tinham a ideia de "solução rápida" dando novos componentes para as religiões judaicas existentes na forma de uma nova seita que mais provavelmente teria sido uma combinação dessas religiões existentes . Mas todas as seitas teriam de ter acordado isso, e eles não o fizeram.
Eles (a Família Piso ) também teriam de ter tido a permissão de Nero para fazer isso, e ele aparentemente rejeitou a ideia. Assim, com esses obstáculos no caminho, não havia nenhuma maneira que essa idéia estava indo para suceder. A hierarquia dos saduceus / liderança (ou seja , os herodianos ) foram mais do que dispostos a cooperar com o Pisos, mas os fariseus e essênios não.
Como ambos os Fariseus e Essênios eram contra a escravidão, a liderança de ambas as forças eram unidas. Parece que os essênios passivos dissolvida como uma seita em 70 dC (quando o Templo foi destruído), e assumiram o papel de escribas para a Fariseus .
Agora que você já foi informado sobre a guerra e os objetivos e motivos para ambos os lados, o conhecimento disso, permitirá a entender por que o cristianismo foi realmente necessário para Roma a fim de preservar sob a forma em que estava naquele momento.
http://wwVisualizar blogw.angelfire.com/wi/famtree/romned.html
~Sanse-

POR QUE O CRISTIANISMO  FOI NECESSÁRIO  PARA ROMA

Uma das principais razões pelas quais as pessoas não se deram conta de que Roma na verdade precisava do Cristianismo é porque
(1)   Os romanos venceram a guerra deles com os judeus, e

(2) do mesmo modo que havia escritores e registradores da historia publica,e

(3) eles esconderam deliberadamente o fato dessa guerra ter sido na verdade uma guerra velada que durou mais de cem anos!)

(4) Eles vivem dizendo que eles, os romanos, não "gostam", querem, ou compreendem a cristandade, e de fato "promovendo-a"e anunciando as suas "virtudes")

(5) Da mesma maneira que essas coisas, eles também fazem parecer que os cristãos foram perseguidos, jogados aos leões e martirizados.

Mas, na verdade , tudo isso pode ser explicado e demonstrado ser totais fabricações . A verdade da  questão é que o cristianismo foi de fato " fabricado " para caber a Roma como uma luva fabricada. 

Os romanos precisavam do cristianismo por uma série de razões , mas acima de tudo, para ser eficaz e visto como "verdadeiro" não poderia ser descoberto e ser ligado à própria liderança romana.

Então , oficialmente, tinha que parecer que o cristianismo não era desejado pela liderança romana de modo que eles nunca levantariam suspeita de terem realmente criado !

Em primeiro lugar temos de saber sobre a guerra e sobre o que era . A guerra entre a liderança dos fariseus e os dirigentes dos romanos foi sobre a questão da escravidão, suportar em mente que , quando falamos de " Os fariseus " ou " Os romanos " , não estamos referindo-se à 'seguidores' ou o 'grupo' , mas o verdadeiro poder e a força do grupo - a liderança . 

Foi  primeiro uma guerra entre a liderança de Herodes (que eram , na realidade, a liderança sobre os saduceus ) e a liderança dos fariseus. Os fariseus tinham o apoio político e financeiro dos Macabeus casa real ( aka Hasmoneans ) em sua oposição aos herodianos , que começou a sua liderança oficialmente na forma do rei Herodes.

 Foi a Alexandria Regente casa  dos Macabeus que estava aliada aos fariseus .

Os objetivos foram vários, mas principalmente a (1) fim da escravidão , e (2) instituição de uma nova forma democrática do governo, e (3) acabar com a oligarquia, que tomou a forma de governantes que não se preocupavam com o interesse do povo , mas apenas os seus próprios interesses . 

Roma tinha interesse em preservar a instituição da escravidão que apoiou os herodianos e fez Herodes Rei dos judeus para estabelecer sua autoridade com firmeza sobre todos os judeus . 

No entanto , os fariseus  não desistiram da luta. Agora, se é que podemos ver, como Roma apoiava os saduceus , uma seita judaica / facção, então por que Roma não iria apoiar uma nova religião que foi ainda mais benéfica para os interesses dos Romanos?

 Roma viu-se em uma situação volátil ... porque não só ela poderia perder a instituição da escravidão (o que necessário para operar esse tipo de governo ) , mas também poderia perder o seu governo imperial atual para uma nova forma de governo "do povo ". Para Roma, uma solução era necessário.

É nos dito sobre vários insurgentes e revoltas pelos romanos em suas histórias, mas nunca estamos cientes abertamente sobre como foi realmente uma longa guerra total . Nós nunca soubemos que havia uma guerra, porque então nós gostariamos de saber do que se tratava . 

Então, nós obtivemos a menor quantidade de informação possível sem ter tudo , mas ainda assim o suficiente para reconstruir e deduzir o que realmente aconteceu . 

Além da história romana , temos informações no Talmud e outras fontes . Em qualquer caso, duas linhas de raciocínio foram perseguidos por alguns aristocratas romanos .

O próprio Nero não estava particularmente incomodado (aparentemente) , pelos fariseus e talvez ele estivesse mesmo renunciou para dar sobre o governo romano a eles após a sua morte . 

No entanto, Nero era adverso à família Piso e seus planos de conquista de poder e controle. E o Pisos foram igualmente adversos a Nero e tudo que eram seus planos . Os Pisos queriam Nero morto e queriam a sua família e parentes no poder sobre Roma. 

No início, os Pisos tinham a ideia de "solução rápida"  dando novos componentes para as religiões judaicas existentes na forma de uma nova seita que mais provavelmente teria sido uma combinação dessas religiões existentes . Mas todas as seitas teriam de ter acordado isso, e eles não o fizeram. 

Eles (a Família Piso ) também teriam de ter tido a permissão de Nero para fazer isso, e ele aparentemente rejeitou a ideia. Assim, com esses obstáculos no caminho, não havia nenhuma maneira que essa idéia estava indo para suceder. A hierarquia dos saduceus / liderança (ou seja , os herodianos ) foram mais do que dispostos a cooperar com o Pisos, mas os fariseus e essênios não. 

Como ambos os Fariseus e Essênios eram contra a escravidão, a liderança de ambas as forças eram unidas. Parece que os essênios passivos dissolvida como uma seita em 70 dC (quando o Templo foi destruído), e assumiram o papel de escribas para a Fariseus . 

Agora que você já foi informado sobre a guerra e os objetivos e motivos para ambos os lados, o conhecimento disso, permitirá a entender por que o cristianismo foi realmente necessário para Roma a fim de preservar  sob a forma em que estava naquele momento.

http://www.angelfire.com/wi/famtree/romned.html

Nenhum comentário:

Postar um comentário