CHEbola

Ser de esquerda é não aceitar as injustiças, sejam elas quais forem, como um fato natural. É não calar diante da violação dos Direitos Humanos, em qualquer país e em qualquer momento. É questionar determinadas leis – porque a Justiça, muitas vezes, não anda de mãos dadas com o Direito; e entre um e outro, o homem de esquerda escolhe a justiça.

É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.

É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.

Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.

Fernando Evangelista

quarta-feira, junho 09, 2010

Lula e o Irã: sanções não vão dar em nada.
Quem queria negociar era o Irã

A Hillary no pelotão da frente e o PiG(*) no pelotão de trás

Ao comentar em uma cerimônia pública em Natal (RN) a decisão do Conselho de Segurança da ONU de aplicar sanções ao Irã, o presidente Lula declarou:

É um equivoco.

Quem queria negociar era o Irã.

Quem não queria negociar eram aqueles que acham que a força resolve tudo.

O Conselho de Segurança perdeu uma oportunidade histórica.

As sanções contra o Irã não vão dar em nada contra o Irã.

E, como anunciou o Governo do Irã, o Irã não vai recuar um milimetro.

E o Conversa Afiada quer ver o Obama invadir o Irã

Com a Hillary no pelotão da frente.

E, logo atrás, de botinas e cartucheira, os colonistas (**) do PiG (*).

Paulo Henrique Amorim

Em tempo: O ministro Celso Amorim lembrou que os cinco países membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU tem armas nucleares. Segundo ele, “Isso tem que acabar”.

Clique aqui para ler “Enquanto o FHC entrega o ouro aos bandidos, a Newsweek pergunta: Brasil e Turquia representam um mundo novo ?”

PiG (*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.