Páginas

Ser de esquerda é não aceitar as injustiças, sejam elas quais forem, como um fato natural. É não calar diante da violação dos Direitos Humanos, em qualquer país e em qualquer momento. É questionar determinadas leis – porque a Justiça, muitas vezes, não anda de mãos dadas com o Direito; e entre um e outro, o homem de esquerda escolhe a justiça.
É ser guiado por uma permanente capacidade de se estarrecer e, com ela e por causa dela, não se acomodar, não se vender, não se deixar manipular ou seduzir pelo poder. É escolher o caminho mais justo, mesmo que seja cansativo demais, arriscado demais, distante demais. O homem de esquerda acredita que a vida pode e deve ser melhor e é isso, no fundo, que o move. Porque o homem de esquerda sabe que não é culpa do destino ou da vontade divina que um bilhão de pessoas, segundo dados da ONU, passe fome no mundo.
É caminhar junto aos marginalizados; é repartir aquilo que se tem e até mesmo aquilo que falta, sem sacrifício e sem estardalhaço. À direita, cabe a tarefa de dar o que sobra, em forma de esmola e de assistencialismo, com barulho e holofotes. Ser de esquerda é reconhecer no outro sua própria humanidade, principalmente quando o outro for completamente diferente. Os homens e mulheres de esquerda sabem que o destino de uma pessoa não deveria ser determinado por causa da raça, do gênero ou da religião.
Ser de esquerda é não se deixar seduzir pelo consumismo; é entender, como ensinou Milton Santos, que a felicidade está ancorada nos bens infinitos. É mergulhar, com alegria e inteireza, na luta por um mundo melhor e neste mergulho não se deixar contaminar pela arrogância, pelo rancor ou pela vaidade. É manter a coerência entre a palavra e a ação. É alimentar as dúvidas, para não cair no poço escuro das respostas fáceis, das certezas cômodas e caducas. Porém, o homem de esquerda não faz da dúvida o álibi para a indiferença. Ele nunca é indiferente. Ser de esquerda é saber que este “mundo melhor e possível” não se fará de punhos cerrados nem com gritos de guerra, mas será construído no dia-a-dia, nas pequenas e grandes obras e que, muitas vezes, é preciso comprar batalhas longas e desgastantes. Ser de esquerda é, na batalha, não usar os métodos do inimigo.
Fernando Evangelista

terça-feira, novembro 04, 2014

Valente, demonstram a profundidade das relações militares do Brasil com Israel e a dificuldade do governo brasileiro em ir além da retórica diplomática: quase um bilhão em contratos militares

3176413844 a4ee95f116 zBrasil - Diário Liberdade - [Juliano Medeiros] Os ataques do exército israelense contra a população civil na Faixa de Gaza, em julho deste ano, deixaram 2016 palestinos mortos, dentre os quais 541 crianças, 250 mulheres e 95 idosos. Foi, sem dúvidas, um dos mais sangrentos massacres do século XXI. Apesar do repúdio internacional, os ataques de Israel ficaram impunes, mais uma vez. Poucos foram os governos que tomaram medidas práticas, para além dos recursos simbólicos previstos pela diplomacia, como a convocação de embaixadores ou a condenação verbal nos fóruns internacionais.

Foto: Bernardo Londoy (CC by-nc-sa/2.0).
No Brasil, os movimentos sociais exigiram o rompimento das relações diplomáticas e comerciais do governo brasileiro com Israel, organizando protestos e buscando sensibilizar o governo Dilma. Tudo em vão: tão logo os ataques israelenses foram interrompidos, a diplomacia brasileira voltou a manter relações amistosas com o governo genocida de Israel.
No auge daqueles ataques, o Deputado Federal Ivan Valente (PSOL/SP) solicitou formalmente um pedido de informações ao Ministério da Defesa para que este divulgasse todos os contratos militares mantidos com Israel. Para os movimentos sociais que exigiam o rompimento de relações comerciais e diplomáticas com Israel, conhecer os contratos militares que o Brasil mantém com aquele país seria fundamental. A partir disso, seria possível, ao menos, exigir o fim da cooperação militar entre o governo brasileiro e o Estado genocida de Israel.
Usando de todos os prazos possíveis, o Ministério da Defesa só apresentou as informações requisitadas na última semana, após as eleições. Os dados são reveladores e demonstram um intenso fluxo comercial na área militar, o que explica a conivência brasileira diante do massacre na Faixa de Gaza.
Embora o suposto convênio de cooperação militar Brasil-Israel (noticiado pela imprensa israelense em 2010) ainda não esteja em vigor, como informa a resposta do Ministério da Defesa ao requerimento do Deputado Ivan Valente, há vários contratos com empresas israelenses. O Gabinete do Comandante da Marinha, por exemplo, informa que há contratos com as empresas Israel Military Industries (IMI), Hagor Industries Ltd, Achidatex Nazareth Elite Ltda. e Israel Aerospace Industries (IAI) que alcançam a cifra de quase R$ 19 milhões.
Porém, são os contratos do Exército Brasileiro os que mais chamam a atenção. São mais de R$ 60 milhões em contratos que envolvem desde a compra de equipamentos, como lunetas e giroscópios, até um produto chamado "Sistema de Apoio e Decisão" que custou 4,8 milhões de dólares (cerca de 12 milhões de reais) e que, rigorosamente, não podemos saber do que se trata. Pelo menos um desses contratos, no valor de U$ 13,5 milhões, foi estabelecido com a Elbit Systems, empresa que mantém unidades nas áreas ocupadas ilegalmente por Israel na Palestina.
No final do ofício, porém, vem a informação mais reveladora das relações com Israel: o Exército Brasileiro é responsável pela gestão de um termo de contrato (nº 27/2012) no valor de R$ 839 milhões de reais, para a implantação do sistema de "Sensoriamento e de Apoio à Decisão do Projeto Piloto SIFRON - assinado com o consórcio Tepro". Esse consórcio é formado por duas empresas brasileiras (Savis e Bradar), pertencentes à Embraer Defesa e Segurança, e pela Elbit Systems!
A Elbit é acusada de colaborar com diversas violações aos direitos humanos e ao direito internacional. Muitos países, em represália à política genocida do Estado de Israel, tem rompido qualquer forma de relação militar, antes mesmo de recorrer a outras formas de afastamento diplomático. No caso da Elbit, especificamente, países europeus tem desestimulado mesmo relações comerciais de acionistas com esta empresa, tal a notoriedade de seus crimes. No Brasil, por conta dos mega-eventos esportivos, outros contratos estão sendo preparados, especialmente aqueles envolvendo veículo aéreos não-tripulados (VANTs).
Os dados que vem à tona a partir do requerimento de informações protocolado pelo Deputado Ivan Valente, demonstram a profundidade das relações militares do Brasil com Israel e a dificuldade do governo brasileiro em ir além da retórica diplomática: quase um bilhão em contratos militares, que impediram o governo, até aqui, de tomar qualquer medida prática contra os recorrentes massacres contra civis na Palestina.
Juliano Medeiros é Secretário Nacional de Comunicação do PSOL.
*http://www.diarioliberdade.org/artigos-em-destaque/408-direitos-nacionais-e-imperialismo/52283-psol-abre-caixa-preta-dos-contratos-militares-do-brasil-com-israel.html
*FlaviaLeitao

"Os dados que vem à tona a partir do requerimento de informações protocolado pelo Deputado Ivan Valente, demonstram a profundidade das relações militares do Brasil com Israel e a dificuldade do governo brasileiro em ir além da retórica diplomática: quase um bilhão em contratos militares, que impediram o governo, até aqui, de tomar qualquer medida prática contra os recorrentes massacres contra civis na Palestina."

Nenhum comentário:

Postar um comentário